賭博有贏家嗎？
看那些打牌的人，今天贏了，明天就會輸出去更多。賭博會有真正贏到錢的人嗎？
------------------*------*-*-**------開賭場的怎麼贏呢？
如果相信科學，大數定律的話，賭博最後的結果一定會是輸錢的。在這裡，我引用我們團隊教授原創的論文來詳細解釋一下。（教授在麻省理工學院概率小組，曾為IBM、黑石亞洲等企業作數據統計分析）賭博最終結局一定會是輸的。
金融投機之必勝論
------采不盡的金礦鑽石礦
在金融世界，如果有人掌握了能在金融投機中取得永遠必定勝利的方法（必勝法），
那麼，就意味著這個人找到了一座永遠開採不盡的金礦或鑽石礦。
這是一場沒有硝煙卻驚心動魄，
從必敗走向必勝的概率戰爭。
無論是誰，只要信奉於運氣，
那麼，災難就纏上了他。
金融，即錢幣現金鈔票也。
投機，即投資於機會也，
而這機會一定就是隨機的，
隨機的通俗解義就是輸贏得失對半，典型的比喻就是拋硬幣。
當今社會，股市、匯市、期市、金市及各種衍生大行其道，參與炒股的炒匯的炒期貨的炒金的以及炒股、匯、期、金各市指數的人群如潮如蟻，奇怪的是，沒幾個人（包括官方）肯爽爽快快的承認：「炒」即賭博也，即使強辯，卻也無法說出站得住腳的理由。
這裡說的「炒」指的是中短線投機，更偏向於短線。
至於巴菲特索羅斯等所謂的「股神」，從嚴格意義上來說，他們根本就不是在「炒」，而是充分發揮他們的商業天賦，省卻了參股退股，冗長繁瑣之談判和手續，而選擇其投資，表現在股市、基金上而已。
其實，上述的股、匯、期、金各市，只要你的入市動機是「炒」，那麼，論其本質，你已經把它當作賭場了。
皆因其運作方式實際上與賭場毫無二致
（提供可以讓參與者互相對賭的平台及抽水），
實際上參與者的「入市」動機和「炒升炒跌」的心理、手法都跟在賭場里的賭徒（炒大炒小）一模一樣，輸與贏都是真金白銀，其結果同樣造成海量的傾家蕩產人間悲劇。
其唯一的區別在於合法與非法、急性與慢性而已。
賭場、保證金炒匯炒股指期貨等可在以秒為單位決出勝負並即時成交的屬急性賭博，短時即可令「炒」者全副身家轉眼為空，連後悔都來不及。相比之下，如炒股之類的慢性賭博，尚留有後悔剎車逃跑的空間餘地而已。
有人分辯說，「炒」跟賭不同，「炒」可以通過自身的努力，比如做足功課留意行情人氣變化多聽專家評述探聽內幕消息使用預測工具等等，就可以準確預測後市的升跌提高命中率或者能做到輸少（小）贏多（大）。對於有這種想法的人，只能套用某行業的術語稱之為「炒盲」，而且還「盲」得連媽都不認得！
道理很簡單：投機一定是建立在隨機的（動蕩不堪的）基礎上的，即使是足彩，也必定由分析師核定於最接近50%隨機。而隨機具有絕對的不可預測性，較為形象的比喻就是：
有誰能在漂浮在波濤水面的木板上穩穩倒立一個啤酒瓶？
另一個連三歲小兒也懂的道理就是：
若投機能預測（無論用什麼方法），那麼投機早就不存在了。
所謂的努力只不過是自欺欺人的徒勞而已。
遺憾的是，雖然參與者芸芸，卻沒有幾人能明白這是一場尚未開局便已註定最終以自己慘敗為結局的遊戲。
無論上述的股匯期金各市乃至賭場，細分至每隻個股、貨幣對、貨品種，其經歷之升跌變幻都能用一道起伏跌宕的曲線表現出來，而且此曲線也一定符合大數定理之隨機變數獨立分布曲線的特徵
Law of big number:
（大數定律 是指在隨機事件中，
每次出現的結果不同，
但是大量重複事件出現的結果的平均值卻幾乎總是接近於某個確定的值。
其原因是，
在大量的觀察試驗中，個別的、偶然的因素影響而產生的差異將會相互抵消，
從而使現象的必然規律性顯示出來）。
在金融投機中這個確定值就一定是50%，亦即升跌對半。
按說，既然是升跌得失對半，那麼最終的結果應該是零和，即沒輸也沒贏。有這種看法的人，一定是疏忽了在權力維切割下的可怕後果。
權力維：即在投機交易中無法避免的各種稅費抽水以及政策變動貨幣貶值等總稱（以下簡稱「權利潤」）。
雖然權利潤對於單次交易中所佔的比例相對輕微，但對於多次交易，其顯示的威力卻構成了致命的因素。
假設某先生買入一隻股後在升了10%後賣出，
其得利是0.1－1.1×3‰=0.0967。
在另一次卻在跌了10%後賣出，
失利0.1+0.9×3‰=0.1027，
即在一勝一負的等數交易中實際失利0.006(6‰)。
這就說明，在經過167次輸贏對半的交易後，某先生已虧損了1個本錢（1代表單位，可以是1元也可以是一百萬元，往往就是炒者的全部家當）。
絕大多數炒家都被曾經的贏興奮不已被環境渲染的暴富激勵不已，只著眼看贏的歡呼不屑看輸的道理，全不知「炒」網恢恢疏而不漏！
金融投機的特點就是
不可能靠一次或有限的若干次贏就能讓參與者達成願望而永遠退出，
在各種貪念的驅使下持續不休的交易，
所繳納的權利潤也就隨之累壘。
而且，隨著交易次數的增加，
成敗次數之比也就越接近大數定理所規定的值：50%。
這是因為每次交易的結果都是50%，雖然其間會出現左右偏差，但最終都會相互抵消，所以最終（命中率）都交叉在50%。
請不要忘了你已繳納出去的權利潤本來就是你的本錢，
那麼，問你的口袋裡能有幾個1？
以上僅淺舉一例而已，無論是誰，只要你願意用小學生也懂的數學計算一下，無論你取升跌幅任何值，結論只有一個：在權力維的切割下，N次之後你的口袋必定被清零。
權力維的威力本來是絕對不允許疏忽的，
偏偏卻被絕大多數「炒」家們輕視如鴻毛，
居然搞出些什麼短線超短線的荒謬之極的「炒」法。
在此，筆者有必要作如下闡述：
一、以「線」來論「炒」並不貼切而且含糊，
如果要用來研究技術或衡量盈虧，
1. 必須要有一個標準升跌幅
作為最短線交易點或數理統計單位，
而且這個
2. 單位一定要用期望值（即基準碼）來計算。
二、根據目前大多數投機活動被權力維所切割的最小值都在1/33—1/37之間，
即3.03%—2.70%
有人對一個投機項目過去的6200萬億次交易作過統計，其切割值為2.87%，
所以，應該取其標準切割值為3.0%，
根據不同種類狀態稍作調節。
三、根據以上標準值則可計算出
當你希望在一勝一負等值交易中只虧損期望值的3.0%時的升跌幅。
比如用10000元炒股，若取升跌幅為20%，
當升20%時賣出，盈利2000－12000×3‰=1964。
當跌20%時賣出，虧損2000+8000×3‰=2024。
實際虧損2024－1964=60元。
60÷2000=0.03=3.0%，
所以炒股標準升跌幅（最短線交易點）應為±20%。
又比如炒匯，
定單伊始就被吃掉3點點差，
若如願200點，實際盈利197點，
若逆願200點則虧損203點，
一勝一負實際虧損6點。
6÷200=0.03=3.0%,
所以炒匯標準升跌幅（最短線交易點）為應±200點。
四、
有了標準升跌幅，
就很容易統計出在大數中升跌幅次數是相等的，
即各佔50%。
同時也很清楚的告訴你，
即使每次只切割3%，在33.3次等值輸贏後，
你必定會虧損1個期望值數。
五、
規律是，（炒股、金、外匯的規律）
取升跌幅越大，被權力維切割值越小，
反之則越大，
甚至於短短几次輸贏來回就得虧損1個期望值。
舉一個「超短線」炒匯為例：
定單起動後若如願4點，則贏利1點，
若逆願4點則虧損7點，
因為如願4點和逆願4點機會相等，其損失之慘重（得1丟7）可想而知。
當然了,在股、匯、期、金各市中
能達到標準升跌幅（最短線交易點）的機會並不是很多，
這就給那些指望頻繁交易（超短線）的人設置了巨大的時間和意志障礙，
製造更多更巨大的虧損。
在此希望提供給那些胡亂買賣不知何謂短線的人得以借鑒。
筆者的研究正是在被權力維切割3%的標準升跌幅的基礎上進行的。
有人說，既然是輸贏次數相等，
那麼你不許我
使用特殊的手法讓輸的都是少的贏的都是大或者大升幅小跌幅的嗎？
這就得看你的能耐了：
特殊手法雖有但極其高深恐怕除我之外世上懂的人就不多了。
(為什麼難找到賺多賠小的方法？）
因為未來的後市都是未知，
根據隨機對等原理，
無論交易量或升跌幅的大小，
只要是獨立事件，
亦即隨機曲線上的任意一點或一段，
其輸贏的機會都是對等的。
也有人說，這次輸了，下次加倍，再輸再加倍，一直加到贏為止。
那麼這位先生可能是數盲不會計算，這樣的倍增法，你手上的資金能應付多少倍？如果你做過初級統計，就該知道，無論是怎樣聰明的人，
連續失誤一二十次甚至三四十次的事必定按照其相應的概率出現，
假如用倍增數列計算，哪怕是從一粒米起倍，
恐怕是巴菲特和蓋茨加起來也吃不消
（有一句話叫做：為贏一粒糖輸掉一間廠。非常形象）。
如果用所謂的止盈止損策略，那隻不過是又回到隨機對等而已。
為了贏，無數人，包括無數精英們都在想辦法找規律，日積月累，辦法倒是想出不少，只是以目前所公開了的所有方法而論，尚未有一個行之有效的「方法」能讓參與者確保在經歷相對大數後能抵消權力維的切割，更甭說有盈餘了。那些「方法」，無非是各種預測工具專家評述大小道消息之類，卻不知完全違背了「眾潮不凝」原理：無論以何種分析工具何種消息得出的可能推測，在眾潮中，正行與逆行最終也總是對半。
在實踐當中，佔極大比例的人群都在不自覺的陷入某種誤區，這種誤區可以用「小數定律」來描述：小數定律(1aw of small numbers)是阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）和丹尼爾·卡納曼Daniel Kahneman在其研究中對「賭徒謬誤」的總結。
小數定律認為人類行為本身並不總是理性的，在不確定性情況下，人的思維過程會系統性地偏離理性法則而走捷徑，人的思維定勢、表象思維、外界環境等因素，會使人出現系統性偏見，採取並不理性的行為。大多數人在判斷不確定事件發生的概率時，往往會違背概率理論中的大數定律，而不由自主地使用「小數定律」，即濫用「典型事件」，忘記「基本概率」。
小數定律是指人們傾向於將從大樣本中得到的結論錯誤地移植到小樣本中的傾向。比如人們知道拋硬幣的概率是兩面各50％ ，於是在連續擲出5個正面之後就傾向於判斷下一次出現反面的幾率較大。這一點已被大量的實驗和證券市場上的錯誤預測所證實。
卡尼曼和特維爾斯基發現，不確定性下的推斷系統地偏離於傳統經濟理論提出的理性類型。卡尼曼和特維爾斯基的早期工作基於這樣的基本觀點：總的來說，人們通常沒有能力對環境做出經濟學的和概率推斷的總體嚴格分析。人們的推斷往往靠的是某種頓悟或經驗，所以經常導致系統性偏差。
一類基本偏差是人總是傾向於運用小數法則，認為小樣本和大樣本的經驗均值具有相同的概率分布，其實這違反了概率理論中的大數原則。例如，在一個著名的實驗中，參與人認為某一給定時間在大醫院內誕生的嬰兒有60%是男孩，則一家小醫院內情況必定相同。通常，人們好像都認識不到隨著樣本規模的擴大，隨機變數的樣本均值的方差減小的有多快。
更準確地說，根據統計學的大數法則，獨立觀察某隨機變數的一個大樣本，其均值的概率分布集中體現這一隨機變數的預期值，隨著樣本規模的變大，樣本均值的方差趨近於0。
但是，按照人類心理的小數法則，人們確信隨機變數期望值的分布也會反映在小樣本的樣本均值之中。這導致對短序列的獨立觀察值做了過度推論(overinference)。在這方面，最典型最搞笑的就是那些言之鑿鑿卻嚴重缺乏底氣的各市評論家分析家預測家了（如果他連自己也確信，他早就成大負翁了），他們怎就沒去統計一下：自己的預測以及所有人的預測結果其對錯比值總和是符合大數定律還是小數定律？
可笑的是，每處能讓「炒」家發言的論壇講座博客等地方，無不充斥著呱呱聒噪的「預測」、「看盤」等輸死不認帳的「高手」。
似乎每個人都不肯承認一個不爭的事實：在金融投機預測範疇，即使諸葛亮也無法比「豬一樣」優勝分毫！
話又說回來，如果那麼些「家」們受薪於「賭場」，非如此如此說不可，那就是：麻子不叫麻子——叫「坑人」。其目的就是哄騙「相信者」躺上案板（交易）被切割，為其東家創造利潤。
澳門法律對娛樂博彩（其實也包括了所有的金融投機）給出的解義是：純粹依靠運氣……。事實上，「長賭必輸」，有幾個人能衝破大數法則的桎梏，保持永遠的好運氣呢？
事實已經證明，隨機系統里所包涵的概率體系精密無比，可以說是天衣無縫。
綜上所述，那麼，是不是所有的參與者就只能永遠處於註定必輸的境地呢？
筆者說：非也！
接下來的分析論述有些話語可能讓讀者感到自相矛盾，這是很正常的，因為上面的論述主要是針對廣大的社會層面所發生的廣泛之事，而在下文里所闡述的卻是非常事非常理。
力求在金融投機中做到長久的必勝，這可能是人類曠古至今夢寐以求卻尚未可得的命題。然而，在眾口一詞的否定中卻有無數人絞盡腦汁前赴後繼地孜孜研索探求。
事實上，所有的斷然否定都是缺乏底氣的否定：沒有任何一道數學法則或哲學理論能全面概括地論證「必勝法」不存在（大數定律只是闡述在某維度空間里的現象）。所謂的不存在，那隻不過是失敗者無可奈何的哀嚎而已。
那麼，到底有沒有必勝法呢？筆者認為，適用於大眾的必勝法肯定沒有，其原因就是投機活動本身就是參與者之間的對賭（買盤和賣盤之間的較量），根據「眾潮不凝」原理，對於任何一種方法（包括即使有的「必勝法」）推論出來的結果，在眾潮中，眾潮之行為取向於大數必然是正反對半。
假如，有某方法在經歷大數後也必能取勝而又能避開眾潮（即不公開），則，這個方法可稱之為狹義必勝法。
狹義必勝法在交易量方面也是有限制的，為的是儘可能不觸動眾潮神經。然而，於大市，個人或某公司只不過是滄海一粟，正所謂：大江滾滾天上來，我只取一瓢細飲之。
筆者在此給出必勝法的定義：
【第一類】數理必勝法：即用數理統計經過某法處理過的隨機事件集成（大數）後其結果必定大於零。
【第二類】投機必勝法：即用數理統計經過某法處理過的被權力維穿插切割的隨機事件集成（大數）後其結果必定大於零。
※上述兩類必須符合此條件：由始至終的機械性操作，不允許靈活，亦即任何人按此法操作所得結果相同。
此兩類的區別在於其難度與是否實用於金融投機。而且也只能實用於狹義（不公開）。
筆者從事研究多年，早已從理論上徹底否定並不屑於現時可查考的各種分析工具及方法，因為其種種，都只能概括為：100%的預測都嚴重違反數學定理，任何就算能取勝的「法」或「技」一旦落入眾潮（買盤和賣盤的較量），都必定會變為「廢法」「廢技」。
有一句話是筆者常說的：「炒」海凶詭貴在預知。
預知與預測是截然不同的兩個概念，預知即預先確認：必敗還是必勝。這裡要說的當然是預知必勝。預測是唯心的，而要預知靠的是唯物（必定的數據）。
為了追求這個目標，筆者只選擇一個主攻方向：隨機曲線未發生段的處置系統並已取得成就。
隨機曲線的特徵就是各種形態之概率分布雖雜亂無章不可預測卻在大數中永遠是數值相等。
對於隨機曲線形成的原因，只能用「全無理由」來概括，試問有誰能事先說得出拋硬幣正面還是反面的理由？
有人又要瞪眼睛了：拋硬幣跟股市不同！嘿嘿，他怎不去比較一下兩者產生的曲線特徵有什麼不同？
對比之下，與其去研究那麼些雜七雜八的板塊個股業績不知真假的消息，倒不如研究隨機曲線更為直觀更可集中精力，而且，一旦破解，則可運用於全面。只是，論難度卻遠在其它之上。
在金融投機界，最強烈的反對聲音就是認為這類研究是「紙上談兵」，反對者總是振振有詞地強調所謂實戰、經驗、心態、心法、資金配置之類，這又是「炒盲」的一種具體表現。他們根本就不知道有一句話叫「賭門無熟路」，其實這句話正是對小數定律的總結。世間千行百業都能有經驗可積累，唯，投機卻是不可能有經驗可積累，所謂的經驗，無非是一頭鑽進小數定律而已。所謂的心態心法，也無非是在每每失敗後槌胸頓足追悔莫及的哀嚎。對毫無把握的後著，資金配置又從何談起？
筆者就最提倡「紙上談兵」，道理很簡單：如果在紙上都贏不了，卻用真金白銀去「實戰」，豈不是愚之又蠢？
那些人以為「紙上談兵」很容易，卻不知道一個很嚴峻的事實：能做到在紙上就能贏的人或方法至今在全世界還未曾見於報端或任何文獻。
「紙上談兵」用的是什麼紙？答曰：這是一張記錄著過去一百萬次、一億次、一百億次………的隨機曲線變化記錄紙！雖然過去的並不足以代表未來，但只要有足夠大數，就能代表99.99……%的未來！
指望通過研究隨機曲線尋找規律用以指導「炒」的人也非常多，可惜的是，絕大多數人都陷腳於「小數定律」無法逃脫，究其根源，主觀定勢固然是一個主因，但縱然能自我覺察，其能力是否能跳出小數囊括大數呢？
最幼稚搞笑的就是那些信奉用什麼「江恩理論」「波浪理論」「黃金分割」之類荒謬絕倫的「預測工具」來預測後市的人，傻瓜似趴在那裡畫這線那線數這浪數那浪的，奇怪的是這類人本來智商都不見得很低，怎就不明白一個基本道理：你能畫多少條線數多少個浪呢？你畫的線你數的浪能佔大數的百分比是多少？概率比是多少？世界有哪個理論可以確保準確率命中率能在大數統計中超過50%？你會畫的線人家就不會畫？大家都畫出同一條線得出同一結果，落在眾潮里會有怎樣的表現？只有那些無視大數法則不尊重概率數理的人才會去干那傻事。
建議你做這麼一個實驗：每次你用這理論那理論畫完算完得出「結論」後都拋一次硬幣，各自記錄曲線，其過程不斷在統計觀察，我敢包準你會不停地揍自己的耳光。
須知，在這個課題中，並不能單靠數理運算就能有所發現的，否則數學家們早就大賺其錢去了。偏偏，大數法則以及用權力維去切割投機正是數學家們的傑作。迪拜塔需要用數學去確認，但功勞終歸屬於設計師。
在隨機曲線研究中，成敗的關鍵也正是設計，中心要義是：一、與其以主犯客，不如反客為主。二、這是一場在既定（被切割）劣勢下的概率戰爭。
首先，要設計投機方案，然後用大數統計來驗證。要驗證某項設計，還需要有滿足大數要求的樣本。樣本何來？用何方式進行統計？怎樣才能算是大數？按照統計學理論，需求樣本應該是以百萬次（交易）為最小樣本，大樣本則無限大。顯然這是人力難以勝任的。在電算化發達的今天，你可以使用軟體來驗證（現成軟體是一定沒有的），一個軟體從編程到C語言轉換，需要耗費不同專業的人力和資金投資，更何況一個軟體並不可能適應任何設計。事實上如果不是有相當的成功概率（很遺憾，這項研究的成功概率微乎其微近乎零），恐怕也沒有多少人願意付出如此高昂的研究成本。另外，若申請進行職務研究，恐怕大多被譏諷為「永動機」。這也許就是大多數研究者遭遇到的困境了。
筆者不會再去考究已發生的隨機曲線的成因，更不會根據前面的曲線狀態去猜測推算後面未發生段的升跌，因為那是最愚不可及的事。簡單的理解：前面已發生的與後面未來的你認為它們之間是沾親帶故還是前面的是核武器巡航導彈嚇得後面只能怎樣不敢怎樣？
筆者所選擇研究攻克的方向也正是在上文中被自己否定了的方向：輸小贏大（交易量）或輸少贏多（次數）。
這看起來是不是十分的矛盾可笑？其實這正是成敗關鍵所在，某些概念被模糊統化，比如大數定律和小數定律毋容置疑的正確性遮掩了某些本不屬於該數理範疇且難以用常規統計察覺的特別現象。假設該現象在大數統計中能形成必然的不對稱概率，或者，依然還是等概率，但由於其特徵必然（或多數）可使切入之人工干預有效令其成為不等概率。那麼，新的定律也可能隨之誕生。至於是否新定律，在將來那是數學家的事，筆者無需關心。筆者只知道，利用這類特別現象就可以設計出可稱之為鑽石礦的狹義投機必勝法。
有人會問，在長逾千年的滾滾人潮中，有什麼樣的現象什麼樣的辦法沒被人們發現過想出過設計過使用過？是的，都可能曾經被「過」，結症就在於是否被確認「過」？須知，被確認的條件非常苛刻：龐大的統計量！對於未被確認的「方法」，人類心理是很難承受無休止的未知強度長度的震幅震波衝擊，往往淺途即止。在海量的隨機事件中各種現象同樣是海量，全球普及數字化只不過是數年而已。更何況，自私是人類的本性，尚未見過有人大公無私把辛苦得來的必勝法公開投放於眾潮使它變成「廢法」的事例出現。
隨機現象的定義：在一定條件下，並不總是出現相同結果的現象稱為隨機現象。隨機現象的結果至少有2個；至於哪一個出現，事先並不知道。
例如：拋一個硬幣，可能出現正面，可能出現反面。投一個骰子，可能出現1點到6點之間的某一個，至於哪個先出現，事先不知道。
在金融投機中人們通常習慣使用只有兩個結果的隨機現象：升跌；大小；紅黑；庄閑。這是最簡單的投機方法，當然也有著眼於有多個結果的組合投機方法。但這似乎已被大量的統計數據證實大數法則的嚴密天衣無縫。
請留意上面使用的「似乎」二字，事實上也只是「似乎」而已。
地球上既然還有很多地方是人類尚未曾踏足，那麼，在隨機領域裡還留存著很多未被開發的現象就不應該被視為不可能的了。
比如在股匯期金各市所表現出來的隨機曲線（其實所有隨機曲線都是一樣的：具備大數定律的所有特徵），筆者根據研究（設計）的需要將其裁割成各種形態有著多個結果的組合隨機事件（把組合事件視為獨立事件），甚至是非常複雜的組合事件，甚至是在遵循大數定律和概率論的基礎上針對性的組合事件。利用某些組合事件的特性切入人為干預（埋設概率陷阱）等………。事實上是成功的，大數統計的結果令人振奮：某種必然的有規律性的不等概率就隱藏於隨機曲線中，「零和」的結局終於被打破！
概括如下：世界上有很多事件總是成功多於失敗的，即使有失敗，也不足以把成功的收益全部清零。隨機曲線不會按人的意志改變，但人卻可通過事件重組及干預使之成為（非隨機）新事件。必勝的唯一途徑不是預測和分析，而是尋找或人為製造某些必然不對稱概率並以此作為支點，利用支點作為某些常規操作的護衛屏障。所以甚至有人說：給我一個支點，就能把地球撬起來。
在筆者的研究成果中，已擁有了多項的「投機必勝法」及「數理必勝法」。數理必勝法只能用於數理研究，沒有實用價值的。但投機必勝法卻是能撬起地球的「支點」！
搬開一斤石頭就需要付出一斤的力氣，何況一座延綿萬里大山脈？
隨機曲線就是永無盡頭的大山脈，沒有精巧的設計方案和有效的大數統計手段，是不可能在這山脈中找到鑽石礦的。
只要金融隨機曲線永遠存在，這鑽石礦就永遠開採無盡！
只是，跟所有探礦者一樣，找到了是一回事，有沒有能力開採又是另一回事。
倘若要開採，也就是說在有相當把握的前提下，才能考慮實力和資金配置。上文已經說過，在股匯期金各市其升跌浮動幅度通常都不會很大，能達到適宜的交易點（標準幅度）不會很多，往往都需要歷經較長的時間，而且，概率的不等（即事實盈利）也需要歷經相當多的交易點以及盈虧震幅才能表現出來。尤其是根據設計，為了避免或減弱權力維拉鋸式切割以及需要埋設概率陷阱，並不是每個交易點都予以操作，因此，為了求得操作效率，就必須進行多線程或多層疊加操作。
多線程就是同時操作多隻個股或多隻貨幣對，甚至同時操作多個投機品種。多層迭加就是把多條曲線疊加，按照隨機原理，即使一萬條隨機曲線疊加後重新排序，其特徵表現不變。只要操作速度顧及得上，要做到每一秒鐘都有可交易點也並非不可能，不過這就需要具備有相當的資金實力。再另外，選擇投機品種也十分重要，比如股市的可操作時間就比匯市少得多。有的投機品種是（權力維）雙向切割也有的只是單向切割，按照筆者的研究心得，選取單向切割的投機品種比雙向切割的投機品種更容易取得豐厚的成果。至於資金配置，那就是必須能有效和寬裕地抗衡震幅和波長的資金藝術處理。
筆者的某些觀點可能讓很多人感到憤慨，只是，人類是思維動物，絕大多數時候人類對於即將要做什麼事總可以說出個理由，而這理由往往都起源於成功的總結（比如吃飯能讓肚子不餓）。但是，偏偏就是在這「炒」字上，世界上有誰能說得出過硬的理由引領著你贏，把所有的成千上萬跟你對賭的人全部擊敗？不妨試試把理由擺出來？相反，你只要稍微信服筆者的一些少理論，卻可以實實在在令你的錢包減少很多虧損。所以，奉勸那些「憤慨者」：在你每次決定買賣之前，務必仔細的想想「理由」，這「理由」成不成立？概率是多少？
看一道道曲線層峰迭巒延綿無盡，引無數英雄競折腰，腰折財罄淚灑千年。
筆者立志：管它懸崖絕壁暗涌陷阱，誓要凌空飛渡，歷經無數寒暑，終於。
只為證明：這龐大兇殘的千年怪獸也是如此不堪一擊！！！
後語：
此文謹希望能起到一星點點掃「盲」作用。
信與不信，各人自便，如有拍磚，恕不理會。
幾年前看的電影《決勝21點》，就是一種「必贏」的賭術，以下是我當時的觀後感：
21點，賭客賺錢的方法是：
1、賭局進行到中段，當前面出現大牌比較多的情況下，後面剩下的小牌比較多，此時賭局有利於莊家，因為他可以進行調整，不容易爆掉（超過21點）。
而當前面出現小牌比較多，後面剩下的大牌比較多的情況下，賭局有利於賭客，因為只要他「不要」，莊家抽中大牌，爆掉的幾率較大。據說賭客的勝率可以提高到49%左右，再加上記牌，可以達到53%。
2、以上方法，想要贏錢成本較高，主要體現在時間成本和前期投入成本兩方面。
因為一局裡發出什麼牌是隨機的，所以賭客不一定能碰到前面都出小牌，局勢有利於自己的情況，需要一桌桌地試。而在隨機狀況下，概率將不利於賭客，有超過50%的輸錢的可能性。因此，最佳策略就是，在旁邊看著，直到賭局有利於自己，才入局。
然而，被賭場發現是算牌的可能性會很大，也許只玩一兩場就不能再玩了。而前面只壓最低注，後面突然加大賭注的做法，也很容易被賭場發現是算牌。
3、麻省理工學院對這種方法進行了改良。最重要的是集團做戰。
一群人分別進入賭場，各選一張賭桌，下最低注，進行觀察，直到出現有利的局勢，再發信號，讓「大贏家」入場，大贏家一出手就是重注，開始利用概率贏錢。觀察者繼續在邊上算牌，當局勢開始變得不利時，通知大贏家離場。則可保證在始終有利的情況下進行賭局。
這樣的做法，效率高、成本低、可以抑制個人在賭博時出現的情緒化，避免真正的賭博。
這可以看作利用信息不對等，與賭場進行不公平的賭局。所以肯定不受賭場歡迎，會被打擊。
4、我個人很感興趣的是觀察者算牌這一點。
2-5點，計為「1」，6-9點，計為零,10以上的花牌，計為「-1」。因為人腦幾乎不可能記住那麼多的數字，而錯誤意味著失利。在賭場里，一點失利都有可能會出現嚴重後果。這種方法忽略了大量的數據，只計算「有利的可能性」，簡單易行。
5、這樣做，最大的風險是被賭場發現，不再允許入場，也就是上了黑名單。當一個人被認出後，他就不能再用。所以最大的成本是人力成本，要不斷換新人扮演大贏家。
投入大量的培訓成本後，一個人可能只能贏一兩次，幸好麻省理工人多，總有一些聰明的學生會願意入局。在十年里，這個學生社團從全世界各地的賭場贏走了2000多萬美元。
這一方法出現輝煌，是當核心團隊變成亞裔之後。由於賭場的中國人很多，使得一個中國人「偶然運氣好贏大錢」顯得正常，西方人在面對亞裔時，「認人」方面有劣勢。所以出現了「賭王」馬約翰。
6、這個社團後來解體，原因是對利益分配不能達成一致意見。
我查了一下，個人與團隊之間的分配比例好像是3:7或4:6，這樣，扮演「大贏家」的人會覺得不公平，因為他承擔了主要的壓力，他的操作會對收益產生重大影響，所以他會希望能多分一點。
他沒有想到的是，
1）他並不是這個方法的提出者，假如沒有人進行專門的持續性研究，很難找出這麼有效而精密的體系，幾乎排除了所有的不利因素，他應該為此付錢；
2）單個的觀察者看似不重要，承擔的壓力小，可以被替換，但每一個觀察者都是這個體系中的重要一員，假如這個人不夠聰明、記憶力不夠好、性格不夠穩定、對組織的忠誠度不夠高，都可能會出現大問題。
3）日日在一起的大學同學，其實應該是最好選擇，尤其是在大學裡，幾乎會有源源不斷的後備軍。
7、人臉識別系統能夠看出誰在算牌，所以這種方法的黃金歲月已經過去。
但假如你胃口不算大，或者只是打算小賭怡情，利用團隊作業，還是可以賺到錢的。近年裡，就有某金融天才，利用算牌的方法賺到了MBA的學費。
歸根結底，這種方法有較高的智商門檻，無法大規模推廣，否則的話，賭場一定會改變規則，甚至取消21點這種賭法。
任何一件事情，一旦能夠出現壓倒性的局面，就不再符合「賭」這種人性對不確定性的需求，也就會被淘汰。
8、利用這種方法賺錢，最大的問題是對人心的侵蝕。
在賭場里，很難不沉溺於聲色犬馬的生活方式，也很難不被牌局上的那種刺激搞得沖昏頭腦。
馬約翰後來開了網上賭場，估計是他被那種巨額的金錢和勝利感，搞得沒辦法做普通工作了。
9、世界上有無數規則，有規則就有漏洞，利用漏洞就有可能憑藉智商拿到遠高於一般人的收益。關鍵是弄清楚，你要的是什麼。不要因為走得太遠，忘記了為什麼出發。
一個比較簡單的方法是：不要改變自己的生活方式，把增量資金存起來，只過你目前能負擔的生活，直到增量資金帶來的固定收益能夠撐得起你生活成本的提高，才增加每月的開銷預算。
假如《決勝21點》中的男主能在每天回房間後，只吃最簡單的食物，喝水，不叫客房服務，不泡酒吧，不享受拉斯維加斯的奢華，那他就能夠退得出來。
另一個感受是，不要讓孩子在貧窮的環境下長大，不要讓他們比應有的更重視金錢。
馬約翰，本來也許能夠成為改變整個人類的數學家的，但他卻只成了個賭場老闆，讓自己過上了舒服的日子，而且奢華給他帶來的好處還會邊際效應遞減，他只是無法自拔而已。
10、你是什麼樣子，這世界就是什麼樣子。有些事情，在這個人眼裡是賭博，在那個人眼裡就是生意。
比如股市，對於大部分普通人來說都是賭博，對於少部分人來說是生意，對於某些人來說是兼職，而在背後，它又有著宏觀經濟的支撐。
有。但少得可憐。
這裡所說的贏家，僅賭博者這一方，不含莊家，銷售等等。1.玩幾次就不玩了的。這種成為贏家的幾率相當高。但，你需要戰勝人性。2.拿賭博當職業的人。這種贏家相當罕見，不過也不是沒有。下面說說成為第2類贏家的幾個要點。a.有自己的投注模型，即不受局面和情緒影響，機械地下注，從不盲目加註或減注，一切按計劃來，無論輸贏。b.止損。你可以不止贏，但一定得止損，以防一朝清袋。做不到止損，可立即放棄，因為這可能導致你人生的萬劫不復。止損線，設置為不會讓你輾轉反側的損失線。c.另有一份靠譜的收入來源。比如搬磚，刷盤子，發傳單等等都行，不然你下注時，會壓力巨大。這份收入來源，可以幫助你隨時放棄離場。在賭博這個行業，放棄是相當高明的策略。d.不玩數字遊戲。一份數據顯示，2015年英國某博彩公司依靠數字遊戲盈利三成多，而體育博彩的利潤是百分之二，相當於運營處於虧損狀態。這還有更多數據支撐，這裡不細說。e.歸零心態。很簡單，比如你昨天虧損，那麼今天要做的不是追回昨天的虧損，而是按你最早的計劃執行。f.冥想。時刻反思自我，讓你自己冷靜下來。綜上，即使做到以上六點，玩這個的玩家，敗者也是比比皆是，因為不考慮莊家手法，也還有時運。有，開賭場的。
人生沒有確定性，賭博無法教會你何時下注，卻使你看見，自己為何而賭。---《理智的賭徒》
善生。博戲有六失。云何為六。
一者 財產日耗。二者 雖勝生怨。三者 智者所責。四者 人不敬信。五者 為人疎外。六者 生盜竊心。善生。是為博戲六失。若長者長者子博戲不已。其家產業日日損減。
你們自己看吧，賺錢的我沒看見，家破人亡的我看見不少～賭博賭到最後的，就是一孫子，只要給他錢，讓他做什麼都可以～
嗷，我去打牌了，昨天輸了。。。不作弊的情況下持續參與賭博，那麼莊家總是最後的贏家。
打麻將，莊家先摸牌。不要小看這個先後手的問題，有時候就差這一張牌。
如果你說打麻將，德州撲克，梭哈什麼的有技術含量，那就來點沒技術含量的。
牌九很多人都玩過吧。牌九規則中有一條，相同牌面，莊家贏。不同地方玩法不同，但都有這一條。假定我坐莊，四副牌開出兩個天杠兩個地杠。如果我拿到天杠，那麼剩下三家都輸；如果我拿到地杠，我只輸給拿兩個天杠兩位，拿地杠的那位還是得輸給我。
算一算，這一把我的結局的數學期望是贏一注（不同地方下注方式也都不一樣，在此不做討論）。那麼就是說，只要這個賭局持續進行，大數定律就要發揮作用了。因為牌的大小是隨機的，這部分概率沒辦法，莊家不能保證總是大牌。但是，牌相同算他贏，不好意思。
只要持續參與，莊家總會贏錢。
賭場坐莊，所以久賭必輸。有啊，極少數人能戰勝賭場，在下就是其中一位，至少目前是哈哈。
玩得次數多了就是送錢嘛，很簡單的概率題，現在賭場都叫娛樂場了，娛樂嘛哪有不花錢的。我在工作第一年的時候因為一個意外真心缺錢，而且特別急。很幼稚得研究了半個月想靠贏賭場發財，做職業賭手，哈哈，怎麼可能研究出來嘛，太高估自己的智商了。最後我覺著，贏賭場的唯一辦法就是，這輩子只玩一把，隨便玩百家樂輪盤二十一點，只玩一把，壓上我能承受的最大籌碼，當時我計劃好輸了後的退路，一個人就飛去了澳門。我記得很清楚，拿著百度來的攻略，在葡京附近的小店裡套出了五張信用卡十萬港幣，去的是對過的新葡京，到三樓隨便找了個沒人的百家樂桌子，沒墨跡就全部推了閑，緊張的一手汗啊，發牌的大姐人挺好的，看出我是新手，勸我先飛兩把看看路，我拒絕了，因為我不信這些，一半一半，輸贏看老天了，發牌，開牌，庄5，閑8。一晃也七年過去了，現在有錢有閑，回想下年輕時候為了十幾萬拚命，還真是有趣的經歷，等兒子識字了該把這故事給他說說，如果當初輸了，哈哈，就估計遇不到他媽了。賭博贏家自然是賭場
賭博的人幾乎不可能有人贏錢 你見到所謂的贏錢的人那是假象 或者說叫運氣 這玩意不固定 不要想靠他贏錢 不現實有句話很經典 一百億人石頭剪刀布比賽 肯定會有一個人獲得冠軍 這就是運氣 你認為你有嗎？拿百家樂來說 輸縮贏沖 止贏止損 再加上每天試運氣 並且只壓閑 以絕對理智的理想狀態來玩 長期下來也是很難贏的 理論到位 最終靠的還是運氣 運氣這玩意就難說了 誰能勘破運氣 誰才是王者吧 不過我不信這個 所以賭了一段時間就不賭了 兩千塊本錢 沒工作 以賭為生 吃喝玩半年多點 起初作死輸過兩次又借了三千 最後一次賭博 兩百塊翻了兩千五 從那以後就沒有再碰了 可能我性格里就比較怕賭 或者說我不喜歡賭 我把它當成一份工作 後來發現這行不通 ps 和我一起賭博有幾個朋友 有三個都把家底賠上還欠了朋友幾萬塊 都跑路了 勸大家不要去賭博 特別是容易衝動的人 眼睛一紅 什麼都不管了 特別可怕要我說就是，一個人假設他賭，贏了1000塊錢，他很開心，然後把這些錢隨隨便便吃了喝了玩了。後來他又輸了500塊，從家裡拿了500塊，然後繼續賭，贏了1000塊又花掉。。。所以最後還是一無所獲【個人觀點】
抽水的。
靠賭博發財的無異於三種人 1，會出老千的賭客（網路賭博的話那就是會專業技術的黑客） 2，澳門叫疊馬仔，就是籠絡客源的人 3，運營賭場 4，賭場和博彩合法的地區才有，就是政府收稅（內地反賭禁賭，所以政府盈利的表現形式為警察抓賭） 說到底是貪和懶，想靠最小的代價攝取最大的財富。在這個利益階級逐漸固化的年代，想看這種手段發財，做你的春秋大夢去吧澳門賭場博彩業利潤為政府和疊馬仔各拿40%，賭場運營管理拿20%。
沒有的。長期來看，如果一個人專門賭博的話，假設一開始是10個人，每人一百萬本金。那麼不管他們之間怎麼贏來贏去，每人每年至少要化20萬生活費。那麼一年後總資本就只剩800萬。五年後他們都是窮光蛋。這就是為什麼十賭九輸。
賭齡十年，流水億萬；從懵懂到精明，從淡定到瘋狂，幾經起伏重歸平靜，已成半職業賭徒，目前略虧，有信心開啟無窮財富之門~
有，知乎裝逼客太多。有人運氣就一直好，不行？
今天下午，我們打了幾個小時的牌，自己稍微有點兒罪惡感，我們荒蕪時間時，時間也會荒蕪我們。冬天是一個休閑的季節，從村頭到村尾都是打牌的，運氣好點兒的，一天可以贏幾千塊，運氣背到極致的，也許一年的收入，幾個小時就輸個精光，牌場從來都是幾家歡喜幾家愁，有些人就是太迷戀賭場，才妻離子散家破人亡，人在賭局，一念天堂，一念地獄，遠離賭場， 就是結緣幸福。
這幾天，大家都會陸陸續續離開村莊，行走江湖，該吃肉的依然吃肉，該吃屎的依然吃屎，性格即命運，沉默著，不說話，順其自然，繼續往前走，一會兒天亮，一會兒天黑……賭博是不可以持久盈利，其原因之一是人性貪孌弱點，利令智昏（人類對物質需求是動力，但是過於強求就成阻力，變成了病態的了，無論是撈本還是多贏都是很容易楚這些問題，譬如明明每次是不確定她卻當成確定了要出自己投的注，把主觀的偶然經驗當成必然，如何不虧損）；其原因之二；彩票和一切賭博多活動都有手續費抽水之類，隨機現象大數定理之後，分配的期望值必然是負數；概率50/100。但是賠率低於2倍，所以不中當然虧了，中了還是虧得；其原因之三，賭博時間成本是一種投機活動，時間成本很高的，譬如做其他工作可以給別人創造價值提供服務和勞動，如果去投機即便是偶然盈利了但是你損失了時間同時沒有創造出什麼價值，從這點說你損失了大把時間，荒廢時間其他事業工作等等。
之前的賭不想說了，輸去贏來，從上高中那會兒玩翻牌機到打魚再到老虎機，再到後面出去上學，學會網賭，輸的時候比贏的多。我想講的是我網賭PC的事，也希望各位引以為戒。之前我一直小賭不斷，一個月輸幾萬，贏幾萬。2016年9月的時候，開始接觸一種在微信群里的賭博，每5或者3分鐘全國統一開獎，開獎數字為0-27其中的任意一個數字，單雙2倍，組合4倍……（過程省略）這個群里最低下注一百，最高五萬。我從最開始一把壓的幾百，再到後面的一把壓50000，從最開始的每天贏幾千就很開心，再到後面的一把中160000都不甘心。為什麼我一把中了160000我都不甘心？因為我還輸了2萬，儘管這十八萬是我贏的，但我就是覺得自己不能輸，然後一根筋，全輸了。我從最開始有存款，到輸了借了十萬，然後贏回來，把帳還了，還有幾十萬，再到輸出去，又贏回來，來來回回，已經麻木了。因為輸的不是現金，每個月的支付寶、微信轉賬功能都是上限，所以我感覺不到錢的多少，感覺不到輸贏和壓力。贏了想多贏，輸了想搏回來，賭徒就是這樣的心理。但我老公說，我的賭博心理是已經扭曲了的，因為我已經不把錢當錢了，賭已經成為比我吃飯更重要的事兒了。賭哪裡會有贏？哪怕贏到手的是錢，但你也輸了自己的心、輸了愛你的人的心。共勉
推薦閱讀：
※Stephen Wolfram：宇宙的本質是計算 這和量子力學衝突嗎？
※請用通俗易懂的語言解釋一下 Copula 函數，以及其在金融風險管理中的應用？