富二代怎樣看待國民的仇富心態？

01-12

請富二代發言，非富二代發言前請表明自己只是揣測。

我擦~~ 這問題還是匿了吧

本人不知道算不算富二代，父母家產千萬級別吧，人在海外。

聲明一下：家裡是從商的，木有什麼官商勾結的狗血，也沒有昧良心錢，真的都是爹媽幾十年辛辛苦苦賺來的。

中國的仇富個人愚見仇的是為富不仁以及官商勾結。為什麼仇李嘉誠的少，為什麼仇比爾蓋茨的少，是因為相信他們的金錢是勞動所得，且不於因損人利己或以權謀私以獲利。

中國的被網路所展現的大多數富人的形象是黑幕交易（拆遷，煤礦，官員 etc），國民所恨乃不公平，不平等，恨他們不勞而獲。

而且，在暴富之後，不行善事，反而一味炫富（二奶，豪車，特權），造成更多的人心裡不平衡，即所言暴發戶心態。外國富人都是把慈善，捐款諸事作為炫富的手段，這就是為什麼外國讎富少的原因，人家賺錢了去幫別人置辦東西了，您中國富人掙了錢全給自己置辦東西了，這能一樣嘛。

PS：突然想起一個例子來，貌似更能說明問題。

郭美美 Vs 陳游標

都是有爭議的人物，都炫富，都是個人勞動所得（lol），但是兩個人的評價和水平不言而喻。

PS2：關於貧富差距以及人均收入導致的國民仇富心態

相較資本主義國家的國民仇富而言，中國國民面臨的是一個更深刻的問題。

即：不努力掙錢就活不下去。都不要說活的有沒有質量，能不能生存下去都是個事。

外國讎富之所以少的原因是，社會福利足夠生存，即便不上班，也能住個不漏水的房子，吃個頓頓有肉，營養均衡的飯，看個病還不要錢。所以不管你富人怎麼糟踐怎麼折騰，我自己的小日子還能過得挺滋潤，犯不著跟你們置氣。

咱們的心態就不行了，孩子上學都上不起，下頓館子都得考慮考慮，奧運冠軍退役了都得當清潔工去，要是有個大病小災的這家就算完了。憑什麼你富人吃香的喝辣的，開豪車戴名表，這TM不像話啊！

所以，作為不知道算不算富二代而言，希望中國能夠像西方社會一樣的實現民主自由，保障人權民生，減少中國的貧困人口，降低階級間的摩擦，實現一個多贏的局面。

不是富二代來揣測……

其實富與窮都是相對的，初中的時候放學經常會去文具店裡逛逛，買兩支筆啊本子啊什麼的，後來就聽到有班級里的同學說我很有錢是富二代什麼的，很隨便就花錢買文具，囧了……之後就習慣在他們面前不太買東西。一直到現在，只要跟他們出去就會在意他們的感受，所以不太出主意。在這種景況下感覺仇富是有生存土壤的，因為你若不在意這種心態，你就會被孤立。

現在出國，身邊環繞富二代，在這個圈子裡我大概就是在貧民到溫飽階級中掙扎，一到美國就買豪車的有，幾百幾千美金不眨眼的有，在這種環境里仇富就沒有了生存的土壤，你若仇富，被孤立的是你。身邊的人都是完全不在意仇富心態什麼的，他們活得光鮮亮麗瀟瀟洒灑，何必去在意其他人的感受？畢業以後他們可以直接回去在父母公司里打拚，實習都是四大投行，他們的人生並不與下面的階級產生任何關係，又為什麼要去在意所謂的仇富心態？

前兩天翻了自己初中時候寫的些文章，發現那時候我就有那樣一種概念，我覺得有錢有權人家的小孩享受更好的資源並不是不公平的事情。因為這樣的資源是他們的父母，或者祖父母的努力所換來的。換那些仇富的人，若他們一朝躍龍門，他們會把小孩送去社會最底層接受教育？沒有人需要公平，每個人想要的不過就是自己是既得利益者罷了。

樓上一大排匿名就已經說明問題了，那就是，哪怕有富的嫌疑，都要拚命低調。這也應該是聰明人的做法。

我覺得中國一直對富人有偏見，比如人們說好漢要「劫富濟貧」，富裕了就該被劫么？我覺得富人只要賺錢的手乾淨就沒什麼錯嘛。你說貧富差距大，差距大是不假，但並不意味著這種差距都是富人造成的。就像剛改革開放的時候那樣，有人下海了，有人還是抱著所謂的鐵飯碗不放，結果有人發了有人還是那樣兒，你說這差距怪人家下海么？自己沒有抓住機會，把心裡的不甘、後悔等負面情緒發泄到別人身上，再加上各種「為富不仁」之類的帽子，這種人仇富完全是處於嫉妒。我們不能排除人內心的嫉妒，有的人出身不好，有人生來富二代，有人生來家裡窮，後者當然心裡不平衡。我認為這種不平衡是合理的，而且應該被接受的。只要沒違法沒出賣良心，父輩努力賺錢，後輩們享受好生活，這有必要抨擊么？我敢說現在有不少人仇富，完全是出於一種嫉妒，一種內心的不平衡。除此之外，樓主所說的「仇富」，其實不是仇視錢和富人，而是那些利用錢財為非作歹的富人。

沒人看中公平，只是看中自己在不公平社會裡的哪一端

看到前面幾個「我們更努力」的富二代答案，作為一個不努力活該窮的非富二代也來答一下題。

見過改革階段佔有國家資產的。見過官商勾結得利的。見過法律漏洞巧妙經營的。見過壓榨員工不管死活的。見過假冒偽劣制假販假的。

反正這個國家沒有法律，反正這個國家沒有工會，反正這個國家沒有標準。人有多大膽，地就有多大產。

當然，肯定也有好好經營致富的，但我還沒見過。

多數一直本分經營的都沒做大，都是小本買賣。從小買賣變大買賣的「發跡」，恐怕多是靠生意本身以外的「本事」。

在這個沒有法律尊嚴的國家，有道德自律的人很少，有這麼高道德自律的人更少，有這麼高道德自律的商人簡直就是佛祖的造化了。你說被捧為神的馬云為什麼要去認識氣功大師呢？

所以，作為已經得利的富二代，你就低調享福就完了，跑到網上來說別人不努力就你們努力。。。。藥店碧蓮！

我理解仇富只是逃避的一種，對自己的現狀不滿，但是不敢認清窮困最主要的原因是自己，只有把怨氣吐在富人身上，才算對自己不成功的人生有個交代。

權錢勾結也是極小部分的人，大部分人家的錢都是乾乾淨淨的。

家父1977年恢復高考參加考試借著路燈讀書，他機修廠的同伴都說書有什麼好讀的。

家父36歲辭去公職，自費出國讀博。一般的公職都在做好自己的工作，一般的家庭團聚在一起看正大綜藝。

家母在我小學階段完成了數十萬字成果，破格當了教授。一般人都在做什麼？

家母在五十歲時，去香港科技大學又拿了一個碩士，大部分女性在做什麼？

家母以前工廠的工友，98年的下崗中紛紛下崗。請問這些下崗的窮人應該仇恨我的母親嗎？

家父的小學同學，絕症後治療，耗盡後等死。請問這位同學應該仇恨我的父親嗎？

前三十年種什麼因，後三十年收什麼果。

費盡心思努力卻無功而返的人，懷才不遇的人，世界上是極少極少。

一句話，當不成富二代怪你爸媽不努力吧，你覺得爸媽夠努力那麼怪你爺爺奶奶不努力吧，總之不要怪到那些努力的人身上。

不知道算不算富二代，北京二環內五道口有房子,上海黃浦有房子,巴黎有房子,加起來十套左右，cash 1KW左右，公司流動資金不算在內。

博士即將畢業，工作也有著落。我想花上一段時間，去最貧困最窮苦的地方間隔一陣。飲水不凈，電力不足，蚊蠅肆虐，健康不佳。希望我在那裡的實時體驗，也能涅槃人格，重塑對社會的感恩。我也知道，一筆小額的資金，就會改變他們很多，而我的到來，也希望能改變他們被動的局面。雪茄，香檳，高跟鞋，金髮洋妞，紙醉金迷。除了讀書和工作，我的優渥生活，已經讓我慢慢的對世界上所存在的苦難而感到麻木。我希望我的生活能被記錄下來，無論是非洲最窮的寨子，還是國內大山的村莊，希望自己的善良，能讓世間多增添些光輝。

然而一些人的卑劣，讓我側目。

不是我說什麼，一些人仇富，也不好說什麼。看到別人捐款，行一點量力而行的社會責任，也會被人說三道四了？是不是我要把資產都捐給他們，他們才消氣啊？

你在做善事的時候，他們在懷疑你動機不純；你在玩樂的時候，他們在譏笑你驕奢淫逸；然而你被他們惹急了，他們也用粗言穢語來考驗你的修養。我因為有餘力，所以去做捐贈，做慈善，但是我也不可能讓自己在伊拉克和敘利亞丟掉生命吧？與國籍和文化無關，我即便腰纏萬貫，我喜歡女人，我喜歡奢侈品，但是我知道我不是為富不仁的那一群人，我心中依然保持著善良和純真的一面。我不想學一些大富豪的兒女，在接地氣的語氣和網友相處時，同時又保持著對每一個人的鄙視和唾棄。很多說我三觀歪？照照鏡子你們的三觀正嗎？

不是各為其主，也和資本主義無關，如果我不出國我也會在社會的上層。即便我是中國共產黨的黨員，或者是省委書記的兒子，我也會抽出時間精力和金錢去投入慈善事業。執政者的政策總會有一些照顧不到的人和事物的。貧窮不是一件值得誇耀的事情，但是因為貧窮而充滿了惡毒的想法，我很可憐這種人。而富裕也一樣，不是有錢就能怎麼樣，如果我有錢我也來郭美美一下，我也葯家鑫一下，難道一個思想健全的人會Low成這樣濫用自己的社會地位么?富人也需要起到自己的社會責任，這真沒什麼錯的。

貧窮不是自己能夠撒潑撒賴的理由，窮也要有自己的骨氣和自尊，而不是單純靠著攻擊別人來給自己增光添彩，這種人，又窮又卑劣。加入外國籍又怎麼了？楊振寧是美籍，物理學家諾貝爾獎。包括一些當代社會的名流也是。用中國文化來馳名海內外的建築巨匠張永和是美籍，締造了當代中國第一份本土時尚媒體的洪晃不僅是官二代，還是美籍。你能說他們不愛國么？黑頭髮黃皮膚本來就是一輩子的文化符號，但是作為人，總可以選擇自己的生活軌跡吧？

我看某些人，如果天上給掉下餡餅估計也會砸死他們。一份可以踏遍全球的高官厚祿，或者是進入體制平步青雲，我估計，讓他們狗吠幾聲然後去舔屁股，他們都做得到。

作為先富者然後開始征戰海外這些人還唧唧歪歪，至少我留下了一大批空位給其他人。真想說三個字：他媽的。

仇的不是富，也不是權和富帶來的不公平，而是自己不是處在不公平的那一端。

匿了。

不知道算不算你們眼中的富二代，生下來家裡條件都還不錯。資產我不知道，本人在英國讀書，母親經營幾家小型的民營醫院，父親做些房地產書畫古董等生意。

我現在每年放假回國家人要求我去一些企業單位結款，接待客戶等等。畢竟我是女的，閑言碎語都是有的，習慣了就好了，有很多人說我們這些人都是靠吃家裡老本的，我承認有一部分確實是，但是不代表所有，我是不用為生計發愁，家裡人給了我很好的平台，我可以利用他們建立的幾十年的關係網然後擴大自己的交際圈創造屬於我自己的財富。現在我在英國讀藝術史，業餘時間去蘇富比讀他們的鑒定課程，我在高中的時候玩股票賺了我的第一桶金，當然本金是幾年的壓歲錢。然後我用這些錢再去收畫--賣畫。我不會去打零工，因為我覺得學不到什麼，而且會影響我的學業。我很驕傲，至少我現在學費和生活費都是自己賺的，我未來的目標是在國內開一家私人的畫廊。

仇富和我無關，我不違法，不做違背道德的事情。我花我自己賺的錢，我不加v不是首富的女兒，沒有站在公眾的眼皮地下，我父母從來不接受採訪，我覺得我過的很好。只要不傷害到我和我的家人，再怎麼仇富都和我無關。

手機隨便敲的。看著玩吧。

很多要求公平正義的人被扣上仇富的帽子，然後被一群富人和不明真相的跟風群眾一頓噴，這就是所謂仇富的真相。

我不是富二代，我身邊的朋友是。

家裡開廠子的，從畢業就開始干。就要跟各方關係打交道。你覺得只有屁民是仇富么？關係也仇富。

關係的仇富是認為你的富都是從他們那裡來的，要分一杯羹，榨一杯血的。

如果你不安排他的親朋工作，不能提供一些額外的好處，那你已經建好的廠房就會有土地問題，土地問題查完了有稅的問題。稅的問題查完了還有消防，環保。。。。這些都弄好了吧，好，你布置好的整條生產線，第二天早起發現被人搬空了。荒郊野外的，難道小偷自己拉走開廠么？

我跟他談過很多次，關於仇富的事情。他總說，都這樣了，能不亂么？就像馮小剛以前講的，之前的紅衛兵是被動的，潮流裹挾其中。今後的紅衛兵是有快感的

嗯...不知道題主的富二代定義如何？因為認識的有錢的太有錢了，不敢亂攀。

我低調地說說自己的感受。

我家小時候算是比較貧窮的，別人家都裝上電話錄像機了，我家還是黑白電視。

可是世事無常，大概從我高中時代開始我家就開始好起來了。先是親戚做生意很成功帶動我家，然後我爸開始拉著一伙人創業。基本上一年到頭見不到人。

到我大一開始事業有所起色，那時候我爸就開始買了兩套郊區的房子。沒想到後來城區改建升值很厲害。

到我大三的時候家裡就很好了，我小時候想都不敢想的東西全有了。去年生日老爸竟然送了我一輛保時捷...簡直跟做夢一樣。有時候都覺得一切太虛幻了。

但我也沒覺得家裡有錢，我爸是個節儉的人，我也因為從小的教育讓我對物質的慾望不強，我最大的消費只是買書，買齊了以前喜歡的所有書，填滿書櫃沒日沒夜翻閱做筆記，覺得好幸福。

記得小時候我爸生日送我一套百科全書，那是我一直想買買不起的，爸爸說，做爸爸的現在給不了你物資的充足和快樂，但要讓你擁有精神上的富足與快樂，這種財富，沒人拿的走。做爸爸的對你沒什麼大的要求，唯一希望的是你一輩子能作自己喜歡的事，交真信的朋友，作快樂的人。

所以我雖然以前生活拮据，但家裡一直很溫馨快樂，也沒有羨慕別人什麼，這才是父親給我最寶貴的財富。

我倒沒有感覺倒我身邊的朋友對我嫉妒的，一般出去都是我請客，朋友有困難也會仗義疏財。

因為小時候窮沒什麼娛樂，也就看看書打打球，所以沒什麼不良嗜好，交往的朋友也都是普通家庭的孩子，所以都挺融洽的。

我覺得大家的仇富主要是那種張揚跋扈的富二代，炫耀，奢侈，淫靡，頹廢，他們本應該有更好的條件去追求更好的發展與前途，卻用上一輩積累的財富去遊戲人生。

我也見過不少家境優越的富二代只知道吃喝玩樂把自己人生玩廢的，很可惜。

如今我做著自己喜歡的研究和事業，雖然賺不了大錢，但我今生吃喝不愁。所以可以更自由得去作發自內心覺得有意義的事，覺得很幸運。我認識的那些富二代大多性格還不錯的，有時候就是太不懂得剋制自己的資源優勢，很容易有優越感那也是難免的，不經意的炫耀其實很招人討厭的。

自大和傲慢才是人生最大的阻礙啊！

作為一個窮二代，一直覺得仇富這個詞應該放在文革的時候。那時候凡是富裕的地主、商人、知識分子都是該仇恨的對象，很多地主的家財都被瓜分，還有很多人被莫名其妙的批鬥一番。而再看現在，哪有人會去仇恨比爾蓋茨、又有誰會以階級立場去仇恨跟自己無冤無仇的李嘉誠？而奇怪的是，偏偏不知道什麼人發明出了仇富這個詞。窮人仇恨誰了？最近幾年大家不過是罵貪官罵的多，原來中國的富人就是指他們。我笑了，即使是回到文革時期，窮人仇富是誰煽動起來的？又是誰給他們的權利去分富人的合法財產？我曾在微博上看見有人罵窮人，說窮人仇富、眼紅。眼紅別人有錢和炫耀自己有錢一樣，都是人的劣根性，關鍵是誰給了那些暴民一樣的窮人權利去做危害別人財產和生命的事情？

中國某些玩政治的人，最喜歡發明一些讓人頭暈的名詞，以前是階級鬥爭，就是把所有富人搞窮、搞死，現在自己有錢了，又搞出個仇富的詞。我不相信真正靠自己能力賺來億萬家財的人會覺得中國窮人仇富，有人恨馬雲么？這些可笑的名詞，不過某些以權謀私的人，為了混淆概念，煽動貧富階層之間的矛盾，以保護自身利益的挫裂手法。

微博上曾有個所謂的富人，一頓罵窮棒子，就說中國窮人仇富。我當時是這樣安慰他的：窮人一沒錢、二沒權，他就算真的仇富能如何？真正把你們這些有錢人搞殘、搞垮的，永遠不可能是窮人。就好比文革，誰給那些暴民的權利？不是窮人自己揭竿而起的吧。呵呵。

品行缺點會各种放大，需要比一般人更加自律。不要說不公平，畢竟機會起點比一般人高太多。

說實在的，就我們廣州這邊的圈子，大多數都比較低調。現在的媒體太狠了，現在的一些記者為了名也太不要臉了。

前幾年，也就是李剛事件剛發生那會，有件事在潮汕人圈子裡傳得多。有個姓庄的富二代，25歲，也是我一族親，晚上出去喝酒，喝上頭了，叫了一朋友幫忙開。開開開，到半路，給交警攔下來了，說是在市區開了大燈。正好，他下車透透氣，結果一記者不知從哪鑽出來的，拿著鏡頭猛拍，還問他為什麼酒駕，對李剛事件有什麼看法。當時他喝了酒，而且本身也不是多愛講話的人，嘴巴一張舌頭就打結。然後那記者去採訪那交警，交警也是悶悶不作聲。那記者得了什麼好料一樣就走了。這哥們還醉著呢，幫他開車那朋友趕緊打電話給他爸。最後還是靠著一些關係才沒把事捅出來。

你說這我們有什麼辦法？我們家一沒偷二沒搶的，往十年前，我們家還住老家的二層小樓呢。我們家的錢不能說乾乾淨淨，但是都對得起自己的良心。仇富心態，是媒體的引導和少數不自律的富人導致。

仇的不是富，而是權和富帶來的及其不公平。

我不算富二代，不過曾經是富二代，以前我父母是開玻纖廠的，後來倒閉了；

跟你們說個真實的故事，有一年（2002年）廠里有一對男女談戀愛，後來男的把女的搞懷孕了，然後男的跑了（工資都沒結就跑了），女的氣不過就再宿舍喝農藥自殺，沒死成，在醫院搶救回來了；

女的是農村的，安慶的，幾乎整個村子人都來了，打，砸，鬧，其實他們並不關心女兒的死活，只是想訛一筆錢，因為醫生說了，雖然人是搶救回來了，但是有後遺症，於是女的父母就說女兒嫁不出去了（也就沒法要彩禮錢了，或者要不了多少），男的跑了找不到，就讓我父母兜著；

我父母沒辦法，報警，沒用，警察把幾個人抓進去訓一頓，人又出來了，我父母又喊了一些媒體，期望能夠獲得社會上的一些法律援助，記者來了，說人家是弱勢群體；

我都不想說了，人家都快把刀架到你脖子上了，還是弱勢群體；

事情已過去十幾年了，現在說出來，只是想表達一個觀點，窮山惡水出刁民；

替將來的兒子答一句：我相信勤奮正直和智慧，財富不過是這個奮鬥過程美妙的衍生品。仇富現象哪個國家都有，拋開制度性的因素，仇富的人們得好好想想是不是仇錯了對象。