現在的中國,是上層的寡頭化危險,還是下層的民粹化危險?

01-12

對於一個民眾素質仍然有待提高的社會而言，一個穩定明智的政權很可能是有必要存在的，至少在這種情況下，引導者不是盲人。

當前，中國正處在實現現代化和民族復興偉業的關鍵時期，整個社會面臨前所未有的劇烈變動、轉型，社會矛盾之複雜舉世罕見，再加上有些政府官員素質低、能力差，難免出現一些損害民眾權益的事情。這為民粹主義大行其道提供了社會基礎。於是，一些人出於各種動機，或真心維護民眾利益，或為個人出名逐利，以民意代言人自居，鼓動民眾同政府對抗，甚至採用極端手段，干擾社會穩定和經濟發展。而經濟發展、社會穩定，恰恰是人民群眾的根本利益所在。沒有發展，人民群眾連最基本的物質生活都享受不到，更談不上文化、精神生活，政治權利、人的尊嚴，即使有，也是大打折扣的。謀發展，就需要有穩定的社會政治環境。當然，穩定並不意味著對現實中那些損害民生的行為，以及貧富分化等現象視而不見，這是社會發展中必須解決的問題，但解決的手段並不是「打倒一切」，而是在法治的軌道上有序地進行。

民粹主義在當下中國的一種發展苗頭是同民族主義合流。前段時間因日本野田政權將釣魚島「國有化」而引發的國內抗議浪潮，就反映出這種苗頭。一些人以愛國為名，大行民粹主義，暴力所致，不僅日系產品遭殃，連使用日系產品的國人也受害。更有甚者，有人藉此機會打砸搶，亂傷無辜。發生這種令有良知的國人痛心的事情，一些國人的素質有待提高固然是重要根源，民粹主義的影響也不可小視。這時的民粹主義實際上是以民族主義的面目出現的，或者就如美國著名政治學家約瑟夫·奈所稱的「帶有民粹主義色彩的民族主義」。

披上了民族主義外衣的民粹主義，更有迷惑性。因為以維護民族、國家利益為招牌，很容易得到公眾的認同，反對者往往顧忌被扣上賣國的大帽子，而不得不無奈地沉默，政府在管控其非理性行為時也必須更加謹慎，甚至不敢作為。

民粹主義已成當今中國的一害，且有加重之勢，必須對之進行治理。思想理論界應當有意識地加大批判民粹主義的力度，就像當年列寧批判俄國民粹派那樣，讓其在中國大地上現出醜陋的原形。政府對民粹主義的非理性行為，應當按照國法政紀嚴肅懲治。同時，還應保持警惕，不被民粹主義的輿論和行為所左右。最重要的是，要紮實解決民生、民權問題，剷除民粹主義滋生、蔓延的社會土壤。

——劉建飛

寡頭化危險。隨著教育的普及化，民眾會不斷變聰明，不像文革時期那樣輕易被洗腦，所以中國的民粹主義正處在逐漸消亡的過程。而寡頭為了保障自身的利益不斷地阻撓民主化進程。這樣發展下去是非常危險的，當寡頭政治發展到頂峰時必會像蘇聯解體那樣土崩瓦解。

民粹化危險，放微觀來看，舉個例子，想想醫鬧成了醫生，你還看不看病了？

二者並行不悖，社會割裂，最危險

兩個是聯動的，詳情請見拉美