成績不是十分理想的生物信息專業學生,怎樣能夠留學美國?

我是生物信息專業的畢業生,去年考研報考南開大學失敗。為了換一條出路,我重新考慮出國的計劃,還有沒有可能繼續我的科研夢想。

成績:平均分比較低,71分,我曾經掛過一科(不過是因為從小到大從未打過小抄,認為要體驗一下作弊的感覺,而補考又不會影響其他同學的排名,才掛一下來補考的。不過,很少有人會關心原因拉,哈哈)

另外,我曾經和熟悉的老師一起參加過「挑戰杯」科技發明比賽,得到校級三等獎——過程雖然很有意義,不過技術有限,而且師生都沒有經驗,只得到安慰獎。

特長:英語相對比較好,大二時考過GRE1220(當然,這只是一般成績)。閱讀水平還不錯,我四年中時看過不少原版專業書,甚至還去南開圖書館去借,不過都是自學,理解不深。體育擅長羽毛球和游泳,是本科時唯一一直90分以上的科目。

性格:參加活動較少,除非全班都去此活動極有意義。未參加任何學生組織,不過通過討論學習問題和打球游泳,有一些志趣相投的好朋友。關於性格類型,我比較相信MBTI職業性格測試的結果,我是INFJ。

優點是自覺性極強,我的確是喜歡生命科學專業的——醫生只能救眼前的病人,可是將來的生物技術可能會以低廉的價格普及到每一個人——我希望能夠通過努力讓自己和所有人都受益。所以讀書時雖然歷史哲學等書都看,專業書也可以快快樂樂看下去。

缺點是有時想法不太實際,缺少逼自己。認為參加活動學到知識的效率比較低,所以很少參加,所以「資歷」不夠;還認為背劃得範圍不利於提高水平,於是自己硬考,所以成績只有71。最後自己學習方法不完善,實力又不濟,因此去年考研不利。

我一直打算出國。因為生命科學國外實驗條件更優,尤其我也希望多學些東西。可是

(1)家裡條件中等偏下,父親的生意並沒有多餘資金。幾十萬的學費負擔不起。

(2)GPA低,學校是一所一般的211院校,我不知道該如何開口申請獎學金。

(3)我聽新東方老師說想要學到東西的話,導師應該比學校重要;不過遠隔萬里,只通過Email,哪裡能了解到導師的學術精神?只根據導師聲名、資金狀況、實驗設備選擇,似乎太功利了。如果還有辦法的話,我不想做這種雖然可以立即產生效果,但是有違科學精神的事。


生物是條坑。

趕緊工作吧孩子。

------------------------------------------------------------------------------------------

2012年11月27日修改:

從生物轉CS有半年了吧,寫個日誌紀念一下。順帶給純生物的同學勸勸退。

雖然CS也是搬磚,但是用大腦搬磚比用手好。

1. 為什麼不學生物了。

生物給人造成一種自卑心理。

經常會有一些人在你面前show你有多笨,比如曾經季張龍,張浩煒等人就經常在我面前把公式推得嘩嘩作響,

而我在一邊看得眼花繚亂,第一步還沒跟上,他們已經推好了。

於是就被鄙視說你連離散數學都沒修過還想推這個公式。於是我就覺得自己實在是太笨了,只能去學生物。

生物鍛煉你的體力和耐力,心理承受能力,卻缺乏腦力鍛煉。特別是行為學實驗,是個坑,千萬別做。

一個生物實驗花半天就能設計好了,後面就是純體力了。可能實驗中間會停下來動動腦,但是動腦時間絕對占很少的一部分。

做CS有什麼idea可以自己在寢室裡面實現。

做生物你有什麼idea得和老闆談,老闆同意才有資源做。

生物實驗害死人。

生物實驗經常需要熬夜,因為你沒有辦法決定你什麼時候做實驗。

你只能決定什麼時候開始,看到有個學生物的大牛狀態經常是

「垂死病中驚坐起,今晚質粒還沒提」 就知道是怎麼回事了。中午搖菌的話,那就只好深夜提質粒了。。

不止是提質粒啦,比如顯微鏡,很貴的,老闆就那麼兩台,學生又多,大家排著隊用,總有你排到深夜用的吧。

曾經在新生物樓用流式,晚上1點,有人在用儀器,我們就在那等到2點,我們開始用了,這時候有個denghongkui實驗室的人過來問,

你們用到什麼時候,用完打電話告訴我,於是我們用到3點,打電話叫他,他就拿著樣品過來開始做了。

這一點CS就很好,老闆再窮計算機總該每人一台。

可能會有CS的人吐槽說CS經常熬夜,那我只能說是搞CS的人自找的他們喜歡晚睡晚起,搞生物的人是不得已。

生物實驗經常用有毒物質,這個就不用多說了,DMSO, Ethidium Bromide,TIMID.....

每天接觸這些東西,吃飯的時候對自己的手都沒有信心。

熬夜加毒物,所以學生物折壽。

生物PhD純練搬磚。

其實截止本科,該學的生物都已經學了,本科畢業的時候,基本上生物各領域的paper都能看了。

PhD不會再學什麼新的東西。我覺得我要是留在理論生物中心做生物,真的是純純的練搬磚了。

PhD畢業的時候學到的東西無非是怎麼養細胞能養的肥一點,顯微鏡應該怎麼用拍得好一點,搬磚怎麼搬省點力。

你看生科院一些老師就知道了,他搬了那麼多年的生物磚學得儘是怎麼入液氮,怎麼切片。

生物的那些很好的breakthrough很大一部分是靠運氣,就像搬磚的人搬著搬著就撿到一塊金磚。

這種事情可遇不可求,你的眼睛還得夠厲害才能撿到金磚。

學完了生物本科,基本上前沿的進展都能看懂,所以可以follow那些nature science paper。

假如有一天你發現生物可以賺大錢,再回來做不遲,PhD就別去搬磚了,搞點別的練腦子的東西。

可能申請美國跨專業不容易,那沒關係,可以留在中國,或者去類似新加坡國立,港大這種差一點的學校。

生物沒錢。

我覺得生物這麼苦,生物的PhD應該比其他的PhD多發錢才對。

生物的經費多,因為能為醫學提供基礎。但是經費是經費,PhD什麼都沒有。

PhD畢業了找不到工作繼續千老著的人比比皆是。薄厚是個很尷尬的職位,幹活累,待遇比學生卻好不了多少。

2.為什麼學生物的人會經常覺得自己沒法轉。

首先,前面說過了,周圍那些winner專業的人經常打擊你,說你這學生物的,數學那麼差,笨得可以,這種需要智商的活你們做不了。

比如季張龍就經常對我說,數學是需要抽象的,你這個訓練不夠,做不了。

但是其實數學沒有他們標榜的那麼難,只是做了多年生物,好久不用公式,面生而已。而且一般只會用到很有限的某些數學,很快就能補上。

先把要用的數學補上,然後再慢慢補其他。

第二,那些老闆們也挺壞的其實,比如曾經有個做生物的師弟去問一個做生物物理的教授

說他沒有修過那些牛逼的數學課,他那種情況能不能轉生物物理,搞點理論什麼的,結果那個教授問他大幾了,他說大三了,於是那個教授告訴他你來不及了。

我轉行之後以前的老闆也經常打擊我,你轉CS能搞得過那些CS畢業的人么,你還是乖乖做生物吧。

以前也經常聽那些生物界的大牛們講他們的人生,科研什麼的。但是我覺得那些人都是站著說話不腰疼。

他們可是已經成功的人,不愁錢,自然可以說自己有多麼熱愛生物,生物多麼interesting,應該追隨自己的interest。

他們宣傳生物是很不厚道的,他們比誰都清楚生物的泡沫很大,用不到那麼多人來做。導致那麼多的生物千老。

第三,捨不得轉。覺得學了四年生物不能白學了,得繼續學。晚轉不如早轉啊,讀完PhD就老了,那時候做了10年得生物,更捨不得轉了。

其實轉行了生物也沒有白學,本科學的生物知識足夠讓你看懂生物領域的大部分paper了。留著搬磚的能力,等於有條後路。

有一天CS大失業的話,還能有口飯。

來源 林敏校內日誌:http://blog.renren.com/blog/230584435/821814258


1 做客座學生 比如中科院低下的科研院所他們那裡經常招這個,雖說錢少的可憐但是不妨礙混個文章啥的。

2 看文獻 寫review 專門有文章專欄是登這個的 雖說·比不上那些研究進展的,但是比沒有強得多。

3 學一個碩士 比如去英國 或者香港來彌補你的GPA的不足 英國的碩士一年,不去倫敦 牛劍地區,再自己節省一些 一年21-22萬能拿下來。 然後儘力拿個distinction 對你很有幫助

4 考慮紐西蘭 澳大利亞 德國 等相對冷門一些地區的博士。 美國博士最熱門 但是也最難 相對來說 這幾個地區簡單一些 不推薦英國讀博士是因為英國給外國學生的獎學金很少


作為一個做科研但不是生物學的中間人給幾個參考意見。

1,不要把學習知識的興趣誤以為是對科研的興趣。

2,不要把讀過的科學史上激動人心的發現當成是科研的常態。

3,不要以為自己已經足夠聰明,足夠努力,足夠有興趣,或者足夠能吃苦。這幾種人科研行業最不缺,而且做到極致的人也不鮮見。

4,不要以為科研都是有意義的。這裡說的並不是能不能產出結果,而是很多科研從一開始就是沒有意義的,即使發了一篇漂亮的論文。

5,生物和理論化學現在是比較公認的沒有什麼退路的學科。不是說這個學科不行,而是從這些學科的科研工作學到的技能很難轉移到工業界中去。

6,即使你學校出身很好,各項成績十分理想,家庭條件優越,上面說的也成立。

此外,

「醫生只能救眼前的病人,可是將來的生物技術可能會以低廉的價格普及到每一個人——我希望能夠通過努力讓自己和所有人都受益」

我猜測全美前一百的學校數不出50個導師能讓你達到這一點。這意味你最好能申到業界大牛,比如美國科學院院士或准院士級別的,會有助於實現你現在對科研的期望。絕大部分普通的教授,技能上也是做小打小鬧自圓其說科研而已。此外還需注意極品教授的存在,遇上這種導師可能會讓你的科研痛不欲生。

不是想要潑樓主冷水,也不是抬高自己逼格,而是做好的科研本身就需要這麼多的付出。如果以上的你都能一一處理好(那麼你真的有成為牛人的潛質),或者你只想出國找個坑體驗一下所謂美國的科研(個人覺得是浪費生命和財力),那麼問題才回到你提問的初衷:怎麼留學美國。這個已經有很多回答了,網上一搜也一大堆。


哥,你先出來再說啊,這邊的思路是不停的給每個人各種機會,他能不能完成這個program就要看自己的本事和努力。我認識一個小兄弟,國內高考沒考上大學的,過來讀半年語言,再讀州立大學,每門功課按時交作業把GPA搞高,兩年以後去UCSD讀生物,這專業也能排到全美第二了。我有時候會想,with all due respect, TMD這麼笨的人也能讀這麼好的專業...

人生的路上哪有100%成功的事情——如果真有你也不屑於做了是不是——你年輕的時候不努力為夢想拼搏一下,等老了後悔一輩子啊?


@金聖嘆的最高分答案看得我老血吐出三升,一個連生物信息學都不知道是什麼的人居然會是最高分答案讓我不由得心裡有些悲涼。

純生物我不評論,除了上學的課程其他幾乎沒有涉獵,生物信息學做的都是數據挖掘、大數據可視化之類的熱門領域。知名院校的生物信息學專業的學生基本不會迷茫,什麼畢馬威高盛什麼的我不說了,國內生信企業做不了么?互聯網公司的數據部門做不了么?

PS:想知道生物信息學就業狀況最好的辦法是在領英搜索Bioinformatics,看看身邊的大牛的故事。


大學已經畢業,要去美國讀書,當然首要途徑是去讀研究生了。你可以申請碩士也可以直接申請博士,碩士的獎學金不多,博士的話要錄取基本上就都有獎學金。

研究生的申請跟本科不同,對社會活動的要求要遠低於你在所申請領域的科研經歷、推薦信、GPA及相關的語言成績(以重要程度排列)。因此不必太在乎活動不足的劣勢。GPA無法更改,所以你現在如果想申請研究生或者好一些學校的研究生,要在科研經歷和推薦信方面著手。用多一年的時間做一個項目,但是我不知道你有沒有這樣的資源。至於能申請到什麼樣的學校,我米有實際做過研究生申請,所以不能給你答案,建議你去一些中介或者諮詢公司諮詢一下,諮詢一下又不花錢。

至於跟導師套磁,所謂學術精神有點扯遠了,別太理想化,等你真做了科研,光有理想是走不遠的啦。建議可以用一些搜索引擎,導師所在學校網站以及一些專業網站,可以查看到導師發表的論文以及研究經歷,這是選擇導師最應該查詢的信息。

理想化是好事情,但是如果不腳踏實地那就不是好事了。我覺得你更需要靈活些,比如「認為背劃得範圍不利於提高水平,於是自己硬考」,幹嘛不兩者結合一下呢。建議還是趕快去諮詢一下吧,該準備什麼就準備,如果現在申請不實際那就該幹嘛幹嘛,能做什麼就做什麼,做永遠比想更重要,邊做邊想,邊想邊做,也許你會離理想更近了。祝好運。


生物不出國

只有當教師


不知道樓主現在怎麼樣了。我是本科生物信息的學生,大三,GPA也不高 我也想出國 但是我是五年。應該猜得到我是醫學院的學生。。

非常理解樓主的心情,身邊的醫學生滿懷壯志,自己有時候想想雖然做不到去挽救一個具體生命,有救人的理想總覺得自己滿身都是正能量萌萌噠~

我本人也在糾結過cs的問題,畢竟最近想找實習做然後看看發現cs的工作機會真是多。真的像上面的答案里說編程的隨便一個學cs的就能秒殺我們,然後就是各種被那三個專業的秒殺。至於這個,看自己就好啦,別看別人

至於出國,想好了就去做吧。如果出國的那天就意味著身上背負三十幾萬的債,你還要不要。想清楚就好。


根據樓主的問題現給以下一些建議

1、如果申請生物的話,又要求獎學金,那基本就是PHD,MS我也幫助申請到過獎學金,我個人經驗與技巧確實有些幫助,但是我感覺更多的是學生本身的條件非常郵箱,GPA、GRE、IBT等都很高,科研做的也很好。

2、同學如果想申請MS的話,生物本身提供MS學位的學校不多,例如康涅狄格是一個,提供MS學位,其他很多都是生物技術、生物工程類的,樓主背景申請沒問題,但是MS一般都沒有獎學金。

3、生物PHD申請難度係數較大,如果確實想申請的學生一定及早做準備。


結合自己能把握的實際情況,尤其是現實,再決定自己是否繼續。心態,不過,要是自己真的喜歡,就努力向這個目標去「試」下


推薦閱讀:

有關生物信息學,排名靠前的美國大學有哪些?
美國留學好抑鬱怎麼辦?
中國留學市場的「泡沫」有多大?
碩士博士申請:美國哪些大學的新聞傳播學方面的專業比較好?其中哪些大學比較容易申請到獎學金?
如何看待2021屆美國本科錄取中,康奈爾大學ED中國大陸錄取數量暴增?

TAG:考研 | 生物學 | 留學美國 |