香港新聞算是國內新聞嗎？

01-12

常看到說國內新聞, 那香港的新聞算國內新聞嗎?

香港、澳門和台灣在「一國兩制」的構想或實踐上，是屬於中國的「特別行政區」。這些區域有自己的立法權，進出還得辦通行證，說得誇張點，儼然就是「國中之國」。在媒體方面給它們一些特殊地位毫不奇怪。

香港歷史上還是全球新聞和言論自由度最高的國家或地區之一，當然回歸後是一年不如一年。儘管如此，香港蕞爾之地，傳媒雲集，CNN國際台直播室就設在香港。數據為證：

截至2013年7月31日，本港傳播媒介除有53份日報和701份期刊（當中包括多份電子報章），還有兩家本地免費電視節目服務持牌機構、三家本地收費電視節目服務持牌機構、18家非本地電視節目服務持牌機構、一家政府電台，以及四家聲音廣播持牌機構。
香港擁有最先進的電訊科技，加上國際間對香港事務十分關注，因此吸引了不少國際通訊社、行銷全球的報章和海外廣播公司，在香港設立亞太區總部或辦事處。在本港印行的多份區域刊物也十分暢銷，反映香港作為金融、工商和通訊中心的重要地位。

GovHK 香港政府一站通：香港便覽

台灣呢，距離我們的經濟和文化聯繫都相對遠一點，傳到這邊來的多是一些很誇張的社會新聞，比如婦人亂倫，學生猝死之類。其實這些跟真的本地新聞比起來已經算是「嚴選」了，本地新聞都是芒果冰漲價，園遊會引進新遊戲，摩托車排氣管鍍金可以防止發燙，業者貨不對板短了兩斤稱，SNG小組獨家衛星連線報道，看的你昏昏欲睡啊。

澳門基本上是無聲無息。最近崔世安太過明目張胆了，想為公務員申請退休完全保障，居然讓和平的澳門市民都上街了，算是罕有的搞了個大新聞。

我覺得，香港和台灣新聞，完全有能力，有實力，有價值成為一個或者兩個獨立的板塊，和中國其他的省級行政區並駕齊驅。而作為讀者，香港和台灣的新聞，也有專門開闢一個板塊以暢快閱讀的需要。

試想，你在神州大地其他什麼地方可以看見帶有選舉，立法，投票，民主，總統被關進去，百萬市民上街這樣的新聞？

大陸媒體一般把香港、澳門和台灣三地的新聞放到同一個板塊。至於這三地本身，則是本地新聞一個版塊，大陸和其他兩地一個版塊，國際一個版塊。TVB更是合併非本港新聞為「兩岸國際」板塊。

在香港，報紙一般把香港新聞算作「港聞」，獨立於中國新聞和台灣新聞，電視電台方面對此沒有太大區分；

在內地，香港新聞必須是國內新聞。

我倒覺得不一定算「國內新聞」，如何分類還是看是否具有「全國性新聞價值」。

「國內新聞」的含義是指「具有全國性新聞價值的新聞」。
香港新聞要看怎麼理解，首先默認是「在香港發生的」，如果這個新聞只是香港本地層面的新聞，就只能算「港聞」，一般情況也不會關乎內地其他城市，其他內地報紙也不會刊登。
「與香港相關的新聞」則有可能分類進入「國內新聞」，例如涉及兩地，不單純是「港澳」或者「台灣」，例如CEPA和ECFA的相關報道有可能會被安排在「國內新聞」里，都是看具體的新聞內容，沒有一定按照地域來分的道理。
因為港澳事務對廣東影響很大，足夠多得港澳新聞能夠支撐起足夠的版面，一般來說部分廣東媒體會把新聞按區域分為「國內新聞」、「國際新聞」、「港澳新聞」、「兩岸新聞」。
非廣東的媒體報道港澳事務的頻率不比廣東媒體，可能一天的港澳新聞不足以支撐起一個版面，所以會被分類到「國內新聞」，不夠好但也不為過。

P.S. 有一次在Kindle推送的文章里看到汕頭大學一位來自台灣的新聞系教授讓同學寫下近期發生的「國內新聞」，有不少同學將「馬英九當選總統」歸類為「國內新聞」，這位教授大發感慨，認為同學們對於台灣現狀還不夠了解。其實我覺得這條新聞總不能放在「國際新聞」里吧？可以放在報紙的首頁（按新聞價值排序而無關地域），或者「兩岸」的新聞版面。新聞又不是只能按照「地域」分類。

P.S. 2 香港的主流媒體「明報」「南華早報」也是類似的分類，「要聞」、「港聞」、「中國」、「國際」。

問題提得有點彆扭。

新聞有服務性質，看受眾來定分版或分欄目。

本地人關心的新聞當然可以獨立成欄目或專版——香港有香港新聞，上海有上海新聞，而其他各省的新聞事件可統稱「國內新聞」或「中國新聞」。

大陸的中央媒體，大部分目標受眾不是普通市民，其讀者和觀眾能夠區分香港的特殊地位，單獨排進「港澳台新聞」，和「國內新聞」區別開沒什麼不可以的。這不可以從字面上理解，香港不屬於國內。

這裡的邏輯，哈哈，會讓民粹主義者難堪的。。。

問題修改了，那我也改下吧。

繼續，特區新聞。

算大新聞

當然是國內新聞，香港是中國的一部分，放在國內新聞版是沒有問題的，但是一般為了突出它的特殊性，一般會放在港澳台版面裡面，畢竟這三個地方偏資本主義一些。這樣的設置也算約定俗成。

理論上講當然算是國內新聞，但實際上就好像香港仍然是特區一樣，香港新聞往往會被放在「港澳台」新聞裡面。