怎麼看待華為使用的emmc快閃記憶體隨機讀寫速度大幅超越ufs?
華為大概是140多 其他手機只有20左右 原因是什麼?
神秘你個頭……
F2FS加成,不謝。
MIUI比較謹慎,一直沒支持(大概覺得三喪自己都不用,肯定有鬼)。
關於快閃記憶體顆粒體質的事,我持保留態度,華為大概沒大方到eMMC機型全用MLC。
下面內容是我自己寫的,希望大佬指正。
F2FS……有爭議,橫豎又不是華為做出來的(那位技術大牛倒是跑到華為來了)。
補充一下,F2FS,全名Flash Friendly File System,是三星主導研發的Flash文件系統,針對手機常見的NAND晶元做了特別的優化設計。華為在EMUI 5中引入該文件系統。在測試中,F2FS能夠大幅提升手機隨機讀寫性能。但是這種情況下手機測試成績的有效性存疑,因為實際體驗並沒有提升那麼多。
在此之前,貼吧的各路手機用戶試用過F2FS,普遍反饋測試性能有提升,但是實際體驗相差不大。摩托羅拉也曾經嘗試過F2FS,但是長期使用之後掉速(指存儲設備在長期使用之後讀寫性能顯著降低)嚴重,而且還出現了一些Bug,後來又緊急叫停。更可疑的是,三星作為該文件系統的主要開發者,卻從來沒有在自己的旗艦機型上使用過F2FS,可能三星有其他考量。因此絕大多數國產廠商都沒敢跟進,或許實在等Google發話。華為既然敢用,就說明華為可能克服了F2FS的一些技術難點,具體細節不知道,也不可能知道。不過有未經證實的測試稱,榮耀9(全系eMMC 5.1,但是使用了基於F2FSAndroid 7的EMUI 5)和小米6(全系UFS 2.1,EXT4)日常應用打開速度不分伯仲,遊戲開啟速度榮耀9佔優。不敢妄下結論,坐等大米測試。
爵士神秘加成
f2fs,我小米5也可以刷。
不知道菊花搞了什麼技術,敢用f2fs。
沒有遵循控制變數法
小米5刷CM後開啟F2FS後IO性能提高77%。
高配,cm開啟F2fs文件系統跑分小測,驚呆_小米手機5_MIUI論壇謝邀,看圖猜手機
不太清楚題主的數據是從哪裡來的,請給出數據及其出處。
愛否測的數據如下(華為P10為UFS2.0版本 )
採用emmc5.1的榮耀9在隨機讀取和隨機寫入上並沒有比UFS強,相反,比同樣採用emmc5.1的oppor11各項數據都差了一些,比所有UFS2.1差遠了。
在隨機寫入數據上,同樣為UFS2.1,各家數據從20到70不等,但均超過emmc5.1(華為P10UFS2.0版本為58)
在隨機讀取數據上,同樣為UFS2.1,各家數據從90到140不等,但均超過emmc5.1(華為P10UFS2.0版本2.0為94)
這裡沒有華為P10的emmc5.1版本的數據,不清楚榮耀9emmc5.1是不是有幸用到了華為爵士的優化技術,題主有數據的話請給出。
最後再說一下。普通用戶的確不在乎硬體參數,體驗大多數應用場景下差的不大。核心問題只有一個,emmc這麼好你全部用就行了,還搭上UFS幹嘛?當初宣傳自己用的是UFS幹嘛???把消費者當傻子,抱歉了,不可能再用華為手機了
短期來看沒什麼問題,讓時間證明一切吧,公道自在人心。
華為雖然沒把emmc優化成ufs同樣的效果,但是起碼在日常體驗上不輸同級別ufs手機或者說沒有輸太多。大嘴也並沒有說謊,只是態度有問題。而友商的粉絲選擇性忽略看不到,只會一味的扣帽子給華為用戶以海軍,爵士之類傷害華為用戶的話,可是一個用戶有什麼錯呢。這次事件之後,華為的公關部門可以全部清退了。危機公關零分。
推薦閱讀:
※為什麼手機越用越慢?
※有哪些營銷強大,高價低「配」的品牌或產品?
※對魅族Pro系列有什麼評價?
※為什麼三星能佔到這麼大的手機市場份額?
※魅族手機的粉絲是一群什麼樣的人?