是什麼讓我們變成了精緻的利己主義者？
現在的人們丟失了情懷與感動，更多的是冷漠和刻薄，網路的語言攻擊，現實的冷眼旁觀，我們真的在一步步走向惡，但光這樣想只是讓人覺得世態炎涼人心不古，到底是什麼塑造的我們，我們又該怎麼盡自己的一份力去改變自己 再試著改變別人，怎樣才能做到善良？怎樣才能從己所不欲甚施於人真到達勿施於人的境界呢？
第三次被邀請回答這個偽命題了。。。
利己不等於害人，利己不等於不善良。
現在很多人口中的善良已經變成了赤裸裸地道德綁架，有餘力而不幫助別人就是不善良，沒有隨時隨地評價別人（以推動輿論）就是不善良。
說實話，這樣的善良，有多遠我躲多遠。我寧可做個利己主義，不殺人不放火，不危害社會不干預別人的生活，自食其力獨善其身。
如果全社會都是我這樣的利己主義，我還真懷疑我們有什麼必要一定要去要求別人的「善良」了
（或者說得再難聽一點，一定要用道德綁架的方式去乞討，不論這種乞討的內容是金錢還是輿論，我都認為是乞討。當大部分人都在幻想通過乞討使自己生活得更好的時候，這個社會還真是病了）。
存在即合理。凈化心靈之前，請先進化大腦。
可能題主只是個孩子，不知道世上有件事情叫「繳稅」。
當看著自己的稅單時，那是無比光榮的事情。因為自己切實為祖國的偉大復興做出了貢獻，都快把自己感動哭了。用革命年代的思維，去思考現代商業社會，是非常幼稚的事情。難道繳5%的稅就是精緻的利己主義者，繳95%的稅就是君子聖人？
在一個商業社會裡。利己的行為，只要在合法的範疇，絕大部分的情況都是利於社會，利於國家的。如果大家不專註於從事生產，投資與交易。天天都是忙著樂於助人，提高思想覺悟。那麼這個社會遲早崩潰。
當聖人之前，要切實搞清楚社會運行的邏輯。它既有冷酷的一面，也有溫情的一面。它們真實地存在著，共同維持社會的平衡。謝邀。人和人之間的關係本來就是脆弱的。你自己想要達到自己預期的精神世界，可是你違背不了自己的內心的那些小小邪惡想法。你不知道下一秒的自己是什麼樣，你不明白自己的那一刻是善是惡。當你明白自己是惡的時候，你也是享受自己沉迷自我的快感，一直活在自我世界裡，意淫。每個人都想要掙脫束縛，可是往往達不到自己預期的自己。人性本來就猜不透，能做的就是別那麼妄自菲薄，別用自己的想法去強加別人的頭上，你活好自己就得了。純屬個人拙意，請勿噴，謝謝。
謝邀
當我們發現利他主義並沒有什麼用的時候。
利他主義只有當一個人屬於一個非常緊密的組織的時候有作用。比如一個家法嚴明的家族，一個有明確理想的黨派/運動，或者一個信仰虔誠的宗教組織（咦？）
澄清一下概念，「利己」≠「損他」。在一個規則合理的良性合作或良性競爭的環境下，利己即是利他
我們改變不了別人，只能改變自己
現在為止出現的精緻型利己主義者，事實上還是不夠聰明。
假如要到推薦信再繼續和老師保持聯繫，以後縱使沒有什麼實質利益，也會有個老頭兒可以在困難的時候和你聊聊天吧？
精緻的利己主義者？聰明從來不這樣簡單。
上了年紀的人或許會明白，人和人之間的交往，不能太精緻。假如把所有的關係用利益來衡量，對很多人來說，物質利益之外，別人給你提供的關懷和暖心的價值或許更高。
我並不反對把人和人之間的關係統一歸結為利益交換啊，金錢互惠啊之類的。真正聰明的，即使統一歸結到利益中，那也是廣義的利益。少了很多急切和赤裸。
社會關係很複雜，就看自己怎麼總結了錢
然而很多人都還沒有達到精緻
所有的所謂關係都是自欺欺人，人都有避害趨利的特點，精緻的利己主義不是什麼壞事。
是不是到最後我們都會變成我們曾經不屑一顧的那類人！！
推薦閱讀：
※如果你沒有見過自己的樣貌，是否能憑感覺認出照片中的你自己？
※到底是男性更貪婪還是女性更貪婪？
※老外普遍比中國人單純嗎？