二胡是平民拉的，琵琶是歌女彈的，古箏是淑女小姐消遣的？

01-12

這種說法有什麼歷史依據嗎？為什麼經常看見這種說法（類似的），還是這只是某些古箏老師為了招生胡扯的？（我只是好奇，無論怎樣還是喜歡琵琶~(～￣▽￣)～）

沒有這種歷史依據，以前都是合奏類樂器怎麼可能還分個高低貴賤。古箏沒有改革的時候琴身比現在小很多，倒是有很多盲人上街演奏為生。

這種就是胡扯的，不要相信。

說二胡是平民拉的，不過是因為他（她or它）知道個阿炳的那首《二泉映月》，他怎麼不講琵琶是乞丐彈的呢？人家彈琵琶彈得也不錯嘛。

說琵琶是歌女彈的，我也不想解釋什麼，畢竟這都二十一世紀了。

至於古箏是什麼貴族淑女balabala彈的——彈得好的古裝劇女主角，彈得不好就是xx琴行年終彙報表演。

另外，蔑視所有談起二胡就面露鄙視的人。

胡扯。

說這話的人對樂器的了解來自於金陵十三釵等影視作品吧？

---------以下內容無營養-------

二胡那麼貴，我們平民拉不起。

安吉拉北鼻這撥人會玩琵琶？

至於古箏，我們一堆都是糙漢子，而且，一起玩箏的妹子可是張嘴就是你媽批的，一點都不淑女。

當然不是，本人女漢子一枚，現在17歲學古箏也7年了。

個人的看法是.能否學一門樂器取決你對他的喜好程度、基本功能力、對曲子的理解等等綜合素質，當然也和天賦掛鉤，和身份地位無關。

琵琶比古箏難速成。古箏學三四年就可以彈得很好了（至少糊弄外行一點問題沒有），琵琶比較難，鄙人學了十年，依舊馬馬虎虎，當然，糊弄外行也是完全沒問題滴。

好學，所以小姐們拿來消遣。歌女為了生計，無奈。

唐玄宗是音樂家他媳婦也會彈琵琶

上圖

謝邀，怎麼說呢，無論過去怎樣，至少現在，喜歡就夠了，音樂不分地域，愛好不分貴賤。

沒有什麼依據。

古代推崇的器樂，怎麼可能像箏這樣帶有「分離，鬥爭」意味呢。

這個問題，還要定量的分析，比如，先定義一種逼格度或者光鮮度為1的基礎樂器，比如三角鐵，然後，從音域，音色，操作難度和製作成本等方面作出量化比較，然後才能確定哪種逼格更高，適合小資產階級的女子附庸風雅

講真難度最高的二胡……一般來說，弦樂中，弦越少學習難度越高。所以七弦琴到21弦箏的發展是古箏（琴）走向大眾的很重要的推進。音樂的不分階級的，但如果非要按難度劃分的話，個人認為，二胡更「貴族」一點23333畢竟一不小心就成鋸木頭了。