塑料能做成大米嗎？
QQ空間 在QQ空間看到一個塑料經過加工成為大米，不明白其原理，兩種構造都不同吧，求解答 是否可能 還有這視頻是否是真的
大米的批發價格是3000~5000元/噸。而PVC在塑料里算便宜的，價格也超過6000元/噸。用塑料造假大米，這個生意明顯不划算。原版謠言說的更狡猾一點，它不說全用塑料做，而是土豆粉摻塑化劑，土豆便宜，顯得可信度比較高。然而我並不認為你能在市面上買到這種米。
網上報紙上類似的謠言有很多。造謠者的動機，要麼是搞大新聞騙點擊賺廣告費、要麼是吸引別有用心的人騙學費（例如號稱教學假雞蛋技術可發財）、要麼是抹黑競品煽動恐慌情緒使自己的產品更具優勢。這個所謂的塑料大米去年在印尼鬧得很兇，就有學者推測是大米從業者故意煽動的（印尼：「塑料假米」事件或為阻礙合成米研究-國家質量監督檢驗檢疫總局）。
至於圖片和視頻，多半倒是真的，但是和謠言內容毫無關係。例如這次很多朋友指出塑料米工廠視頻拍的本來就是塑料廠，產品壓根就不是假米；再例如所謂塑料包菜，原料不是塑料，是蠟，這玩意做出來也不是用來混在真食物里賣的，而是擺在飯館門口櫥窗里展示菜品用的模型……
——————————
塑料米還不算太離譜，給你們講個狠的。
大概世紀初那會，納米這個詞剛流行起來，然後市面上就出現了一大堆納米保健產品，其中有種納米保溫杯，不知道你們見沒見過，杯子蓋有的是透明的有的是網眼的，總之會讓你看見裡邊有一堆白色的小球球，比BB彈小點，晃蕩的時候嘩啦嘩啦直響。
如果你問店員，這裡邊這些白色顆粒是什麼，她就會特神秘地告訴你：「這是納米」…………………………「納米」………………納米…………
如果能夠用化工原料直接合成大米，成本還能比種植的大米低，那人類就真的能夠奔向星辰大海了！
教育任重道遠啊！中國現在雖然大學生數量已經是世界第一了，但這很大一部分都只是認識幾個字而已，屁也不不懂，一點邏輯思維、科學常識、生活常識都沒有。
------------------------------------沒想到，批評了一下現在大學生們常識不足，引起了很大的反應。呵呵呵！如果讓各位感到不爽，那就對了！當初瘋傳紙餡包子的不是你們大學生？很多人留言說我下面說的那些不是常識，是的，這些不是常識，可我說的常識也不是指下面那些啊！我說的常識和邏輯是：米是要煮成飯的，飯是用來吃的，大米是有一定密度和硬度的；塑料是煮不熟的，塑料咀嚼的口感和米飯是不一樣的，塑料的密度和硬度和大米是不一樣的，如此不同的東西，又有哪個傻逼會用塑料來冒充大米啊？？？？！！！！
留言中就有人一直的在塑料大米是什麼鬼？，這位不是大學生？
----------------------------------------------------------------
「塑料米」塑料米是塑料原料的俗稱，塑料原料大多數形狀被製作成顆粒狀，顏色不加染色劑只有本色跟透明，就像大米，所以被人們稱作塑料米，同時又被稱作塑料顆粒。它是一種化工原料，帶一個米字，只是它的形狀像米，它煮不熟，泡水即浮，密度比水輕，價格比米貴，哪個白痴會用塑料米來冒充大米啊！！！！
不請自來
利益相關:材料成型及控制工程專業模具方向
視頻中加工出的產品是塑料顆粒！塑料顆粒！塑料顆粒！重要的事說三遍！是注塑機的原料！是一種重要的工業原料！
說那個視頻中最後加工出塑料顆粒是大米的純屬惡搞。塑料顆粒的價格在市場上比大米價格貴好多！
把這種塑料顆粒當大米賣既虧本又危險！生產者腦子進水了才會把這些塑料顆粒當大米賣。回收站回收的塑料瓶等塑料製品也是通過這個工藝轉化為工業原料的。
這是市場上再生塑料顆粒的價格
工科狗久不提筆，文采不好，手機打字排版較亂，請見諒。
圖片來自網路，侵刪。
塑料米：
塑料大米：
至於能否把塑料變成真正的大米
想人工創造一顆植物種子實在太科幻了，我就理解成把塑料變成澱粉顆粒吧。實驗室里應該是能做到的。澱粉是聚合多糖，塑料是聚合烯烴，分解成烯烴，再轉化成單糖，再聚合成多糖，再壓成顆粒，理論上就實現了。但是商品從實驗室到流水線中間是隔著十萬八千里的。因為在實驗室里實現，只管砸錢就行了。但是想上流水線，你要保證有低成本的批量製作工藝和規模足夠的市場，畢竟賠錢的買賣是沒人會去做的。======================================================冷嘲熱諷的好多。
人家不知道，來問，你高興就答，不高興就走，何必挖苦一番呢？三人行必有你師，哪天在題主擅長的領域裡，題主把你的問題嘲諷一番，你什麼感受？首先回復給題主一系列：1.自始至終沒說你一句「題主敏感詞」，不知道你是怎麼腦補的？2.從來沒質疑過你的學歷，我也沒興趣知道，同樣不知道你是哪兒腦補的。3.你突然提初中研究引力波？等等，你是認真的么？你突然這樣……讓大家都很為難。如你所說，初中都能研究引力波，那麼你肯定比他強的，那就拿塑料做大米為題找個學術論文雜誌投稿吧，這個是認真的。4.跟你講道理，你又跟我談素質，這個套路喜聞樂見。你提問題時就應該有承受別人質疑你提問題合理性的能力。你覺得視頻中塑料能做成大米(注意！是廣義的塑料與吃的大米，且為現階段)，你可以提出你認為合理性的原因去陳述而不是「我倒是覺得…」，並且一定要注意是針對現階段視頻而不是八竿子打不到以後。5.我教小孩數學一定跟他說好是談的數學，而不是講不過道理就談水+酒精混合、團隊合作什麼不著邊的話。6.至於科研要不要投入大力氣去研究塑料降解等問題，可以明確的說，這和題目問的一點也沒關係。7.個人建議你不要相信任何QQ空間和朋友圈瘋傳的東西，這個真的是為你好，真的是善意建議。新聞聯播是我國現階段最為通俗且可靠的信息來源，百度隨便用用也是可以。8.要是來抬杠就沒意義了，事實上你似乎很難就事論事，彷彿只會說你告訴我啊你教我啊——你要幹嘛？-----------------------------------------說實話知乎已經到了回答問題可以不設門檻，問問題最好設門檻的地步。回答你，不能。多一個標點也不想打。-----------------------------------------現在的人真是不肯學習也不肯承認自己蠢，這讓人很為難。也許題主就是喜歡長篇大論循循善誘的告訴你不能親愛的，而對簡單粗暴回復你兩個字不能無法接受，別人告訴你不能都不能接受，怪我咯？有一些問題就像屎能不能吃，是不必要背誦食品衛生法，也不必告訴你屎是可以種出大米、簡化中間過程可以吃屎，只告訴你不能就夠了。
知乎常用回復：腦子是個好東西，其他的你都懂。
-----------------------------------------現階段，也就是題主提出的問題中的視頻，完全是假，做不到。因為什麼？用一句話：塑料種類、組分太複雜，做不到分解、提純與再製造成食品級產品。PS.求求你們不要扯以後扯未來扯催化劑了。題主問的是這個QQ空間分享視頻能不能、真實性，前提無疑是現在。理科不好的同時文科也不好了？這個問題可悲在於一些人知道是假也要頂住壓力強找理由，面子其實沒那麼重要。-----------------------------------------有人提到了用塑料降解再去光合作用生產大米。這個就是討論問題的態度，但那是給你台階下沒看出來么？塑料本身就難以降解，迄今對塑料的處理你們都懂得，而大米成分也不只有澱粉，別忘了蛋白質和脂肪。另外，人類常用的塑料種類十分之多，每一種物性都不一樣。常用的聚四氟乙烯也是塑料，然後呢？確定要問然後么？OK，就算有這個工藝了，假使使用廢塑料，廢物利用的最重要的一個原則是回收使用成本不能高於直接生產成本太過。顯然很難在各位有生之年以合理的價格吃到稱心如意的塑料大米。至於達到謠言中那麼大的大米生產規模，還要強迫自己去相信，那可真的不是造假者蠢了。真的很難很難很難去理解民科，我也不是聖母。-----------------------------------------
只能這樣跟你說，千萬別想的太複雜，那個視頻是假的，或許應該這樣說，本身這種機器和操作確實存在，不過是在做塑料顆粒，正規的呦～我見過做顆粒的機器，跟視頻里的一樣。要是真把這個當大米來買，一碗都不用就能死人吧？
我袁隆平爺爺跳起來就是一大嘴巴子！這麼便宜的米飯還不夠你吃嗎？要去吃塑料？
可以加工成大米啊，爆米花都可以啊，壽司啊，拉麵啊，火鍋啊什麼的都能加工出來，只是不能吃。
造謠張張嘴，信謠腦進水，闢謠跑斷腿。——————總覺得少了一句
提問者的頭像都是QQ空間的標誌了。
致哪位匿名用戶，之前叫什麼我都忘了，打了半天字 把我屏蔽了——————
————————————我怎麼就是看你這個自帶傲嬌屬性的不爽呢？首先我來這裡問問題是因為不懂，被標題和視頻迷惑了來這裡求證而已，你可以說我無知，見識少，這些也是事實，但是你這種留下不能，題主煞筆 然後留下一大堆廢話，拍拍屁股就走了。就像假如以後你小孩以後問你1+1為什麼等於2 可不可以1+1大於2 或者小於2呢？，你回答，不能 問你為什麼不能，你一個巴掌呼過去我說不能就不能！你不會告訴他1+1有時小於2（1體積的水與1體積的酒精混合的總體積小於2） 1+1在團隊工作中能大於2，因為你覺得解釋起來麻煩！也覺得以小孩的智商沒必要知道這麼多，自以為是的高傲而已！
——————回到塑料大米的問題，看了其他答主對於塑料變大米的分析，你覺得價值太高 不可能去研究，但是你沒想過沒一項新科技新技術研究不都是在砸經費的么，但是之後帶來的價值是之後不能想像的，假如國家花十年的時間無數經費研究出來了塑料變成澱粉的科技，總比之後一百年，一千年白色污染都是以焚燒的方式結束的好的多吧，雖然現在的塑料再利用技術確實是挺高的，但回收成本是很高的，治標不治本而已！美國登月拿回來2噸石頭，研發價值大於之後短期的實際收益的價值少說也有幾十倍上百倍吧！是否你也覺得LOW ，目光短淺？又或者是你認為我文化不高，根本沒有必要了解這些，提出的理論也是廢話連看都不想看！這讓我想起引力波那個梗，初中畢業研究引力波，當所有人認為他是煞筆6的時候，幾年之後國外科學家幫他打了所有人的臉！你和當時在節目質疑的看客有什麼區別？腦子是個好東西 我沒有，你有，可惜嘿嘿嘿。 路過順便辟個謠。
「塑料大米」是無稽之談，我不太了解造謠
人的心態，雖然我從事的行業和牽扯到塑
料大米的行業沒太大關係，但我還是想辟個謠。
首先，類似大米形狀的顆粒市價都比大米貴多了。
第二，再生顆粒的價格也不比大米價格低，即使能做到低價生產，然而因為再生塑料對顆粒的形狀要求不高，所以碎粒機生產出來的顆粒並不是很圓潤，多為圓柱形。一眼就能分辨出來不是大米，誰會傻到摻這個東西？
第三，一般塑料顆粒，拿PE來說，七八十度它就變形了，更不會吸水膨脹。
所以說，大米放心吃。塑料大米純屬扯淡。
最後，高價回收塑料大米，哈哈哈哈，大米市價加一毛，你有多少我要多少。笑死我了。
常識是用來判斷的，大腦不是擺設
這就和市場上出現了「人造雞蛋」的擔憂一樣，賠本買賣對於商人來說是一件很要命的事，沒有哪個商人會去做！！！
不多，但是確實有，親身經歷，在上海桂林路田林路的那家沃爾瑪，就買過兩次，東北大米裡面有塑料粒。
早些年有一群人拿著巨額經費研究如何把水轉變成石油以解決能源危機。
這麼多年過去了，在九年義務制教育的影響下，居然還有這樣的人。把大米做成塑料更賺一點。
老婆餅里能吃出老婆么？
曾在塑料模具廠做過工人，知道ABS粒子比PVC粒子貴，PVC粒子比大米貴。就價格來說，PVC原料中混大米比較經濟，但大米高溫一煮就爛了，不能二次成型。
推薦閱讀：
※金坷垃廣告為什麼是美日非組合？
※屠宰場用什麼方式殺死牲畜?
※農民是否希望消費者浪費糧食？消費者節約糧食是否有利於農民？
※當今，當農民就沒有出路嗎？
※為什麼說部分中國人在改革開放前吃不上飯，之後就吃上了？