如何評價敗家實驗室新出的自製墨水"黑水Black INK-1022"？

---

只看文案的話，明顯感覺到誠意不足。

21:00更新，更新的部分在原文中以下劃線的形式表示

總的來說，這也許是一款成熟的商品，但以目前的信息來看，它稱不上是一款創新的墨水。應該依舊是用一款商品貼牌變現影響力的商品。

先說說我僅從文案上獲得的信息：

1.文案先是胡吹八吹的扯了一大通國內墨水發展史。。。。。拜託，傳統墨汁是煙膠墨水，而現代鋼筆墨水是由鞣酸墨水發展來的。兩個是不同的體系。本來吹一波歷史就能忽悠到不少人的，但是麻煩吹正確吧。實驗室裝☆逼☆大☆失☆敗(墨水體系的簡要說明請等我晚上擴充。)

以下是比較無聊的解說，不感興趣的可以直接下拉

簡要說明一下古代墨水的體系，東方以中國為首的是大多是用煙膠墨水，這裡的煙膠並不是本草綱目裡面的那玩意，而是指"煙"和「膠」兩種東西的組合，最早的時候，人們因為燒過的炭能擦出黑色的痕迹而將他當做書寫的工具，炭筆由此誕生，而將其研磨為粗顆粒，和膠之後就可以以類似顏料的形式用作書寫。但是當可以用作書寫的織物和造紙術發明後，粗顆粒和膠就不再適合書寫，由此，炭粉和膠變為更細膩的松煙粉和膠成松煙墨。煙膠墨是為了能更好的適應造纖維紙而存在的。

而同為古文明的埃及又是怎麼做的呢》古埃及的書寫載體是「莎草紙」，這不是纖維紙而是編織紙，與其說是紙還不如說是編織物，在編織物上書寫需要比在纖維紙上書寫更濃稠的墨汁來保證，所以大多使用的是礦物墨汁，學美術的朋友應該更清楚最早的顏料大多來自於有鮮艷顏色的礦石，中國的硃砂亦是如此。

西方又使用的是什麼呢》是鞣酸墨水，或者叫鞣酸鐵墨水。因為在造紙術傳入西方之前，西方一直使用的都是羊皮紙，只有帶有酸性的墨水才能更好的留在羊皮紙上。由於羊皮紙的昂貴導致知識被統治階級壟斷，上面的人不思進取，下面的人無法創新，以至於鞣酸鐵墨水一用就是幾百年，而且早期的鞣酸鐵墨水甚至會蝕透薄一點的羊皮紙，配方的改進也是因為為了適應纖維紙。到現在為止，鞣酸鐵墨水已經有了成熟的配方，外國幾大知名墨水廠商都有生產。爛大街的如各種藍黑墨水，高端一點的如RK家的兩款鐵膽和JHerbin的律師檔案墨水等等。

斗轉星移，直到威迪文發明鋼筆，墨水進步的齒輪才又一次轉動起來，追求充沛下水的高流動性，追求不傷筆的天然水溶性墨水，以及科技進步能把原料研磨更細的顏料墨水和更穩定更適合書寫的染料墨水相繼走向成熟。

2.文案中用很亮眼的綠色標出的「黑色優先，不易堵筆，高兼容性，高安全性」實在是很辣眼睛，說句站著不腰疼的話：這幾個難道不是你要賣自產墨水必須做到的標準嗎？有什麼好值得拿出來加大字體標高亮的。(不知道為什麼敗家每次賣自產的東西總是喜歡把應該做到的基本點吹上天)

如果敗家的墨水只能滿足他高亮標出的四個條件的話，這墨水出現不出現都沒有意義。不是說不支持國產創新。而是大家都有耐心等，等到一款足夠好的產品出現，不要說什麼「事物的發展是一步一步的，你造他有多努力嗎？」要知道，你要做的產品已經是一款成熟了不能在成熟的商品，可以說是站在幾百年的歷史發展之上的，站在了巨人的肩膀上，麻煩起步也做高一點。不要像是細麥第一版一樣，不說臻至完美，甚至還不成熟就將其投放市場。

我相信，如果敗家真的能生產出一款不輸極黑或者永恆黑的墨水，哪怕價格和他們一樣，也會有無數鋼筆愛好者將你們看做拯救中國鋼筆的救世主。到時候我這樣的陰鬱小人自然化作灰灰，成為反面教材被人唾棄一萬年。但是！！！如果你們一而再再而三的用不亮眼乃至不成熟的商品去消磨市場的耐心，那麼再死忠的粉也會毫不猶豫的扭頭離開。

3.代工廠不明，扯了一大堆有的沒的的色母的飽和度，研磨度和各個產地的價格之後突然用「某國外代工廠」一筆帶過。。。。。好歹也說下是哪家代工廠啊，好讓敗家粉出去吹噓也有資本說「勞資墨水的色母不知道比國產的高到哪裡去，是X國貨懂嗎！」(順便吐槽一句，你們如果跟代工廠負責人討論了墨水知識之後還拿傳統墨汁來做開場白的話，我對這個代工廠的水平表示懷疑)

還是一句話，代工廠麻煩請亮出來，既然都是代工了，也沒什麼好遮掩的，如果是個大牌代工的話還能增加購買的信心。老實說我看圖片墨水掛壁的殘色總感覺是quink，麻煩請用高性能墨水的事實打我臉吧，謝謝

4.關於實驗的部分。。。。我都不想吐槽。除了敗家自己的兩隻，分別是百樂貴妃，78G，笑臉；Lamy studio；寫樂轉運石，14K；百樂74和白金教堂藍。且不說有內置防蒸發罩的金筆，你敗家賣教堂藍的時候吹噓過得啊，半年一筆出水啊！忘了？就說貴妃，78G和轉運石這幾款旋帽的筆，如果你們的墨水在旋帽里乾涸的話你們還賣個P的鋼筆，洗洗睡吧。

5.關於價格的問題，23ML 8.8元。嗯，這價格只對外產墨水有競爭力。(北碳：呵呵)

6.我個人感覺誠意最不足的一點，墨水的測評呢？賣瓶永恆黑的都會拍張防水照片，用幾個字就糊弄過去也太沒誠意了吧。好歹用張標準測評表卜是？你文案里吹了改進了多個版本的墨水兼具不錯的防水性能，流動性和干速麻煩讓我眼見為實好不好？（截止到我寫下答案敗家還未提供墨水的詳細評測）

你們自己說的，干速得到保證，有防水性能。麻煩請做個評測，相信比你們連續11天在表上寫3要容易的多。還有流動性的問題，既然自稱完美適配敗家自產，就麻煩做個對比。

你們手上的墨水，做流動性對比有百樂黑，做防水性對比有白金超微粒子和國產英雄，做干速對比也有quink卜是嗎？還有墨水的層析，這些都是很簡單很容易做的評測，至少比你們扯墨汁歷史要來的容易。（截止到第一次更新，依舊沒有見到墨水評測）

暫時先到這裡，晚上會做些補充，要打我臉的抓緊。有胡說八道的地方請指出來我會道歉的。

---

看到有人認為敗家實驗室有創新求變

放幾張圖

&" dw="764" dh="805" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="764" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-d3bd096fc1404aeaff4786d0ee7f5a4d_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-d3bd096fc1404aeaff4786d0ee7f5a4d_hd.jpg">

&" dw="794" dh="833" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="794" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-5ef8dfe7fdfe706dd80b453d0446c66f_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-5ef8dfe7fdfe706dd80b453d0446c66f_hd.jpg">

&" dw="782" dh="861" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="782" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-74de8b328688b8bbcd9b70ce5aaa181f_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-74de8b328688b8bbcd9b70ce5aaa181f_hd.jpg">

Sina Visitor System

詳細測評已寫好，圖我就不一張張傳了，想看圖的點一下上面這個鏈接

一、文案

實在不懂文案開篇為何要扯墨汁，大概說點東西附幾張沒關聯的圖可以佔去很大的篇幅吧。

墨汁按照現代的分類，屬於India Ink，含有膠質，絕對不能用在鋼筆上，蘸水筆倒是沒問題，如果鋼筆上了India
Ink，其實我自己是沒試過的，不敢說損害有多大，不敢說能不能救回來，有興趣的自己可以去試試。（壞了我不負責）

說完了墨汁之後，blah blah blah了一大段，然後遇到了「國外墨水品牌代工廠負責人」，因為沒更詳細的信息，這個名詞我是否可以理解為「國內某墨水代工廠，其客戶含國外墨水品牌」（記得現產Parker Quink 純黑就是國產的），後面也只強調才用了進口原料，墨水包裝也沒有產地，賭5毛代工廠是國內的，比起某牌子直接說自己墨水是奧地利龍家代工廠生產，顯得就不夠高大上了。

文案中的第一項測試是堵筆，講道理，我玩墨水以來，我最不會考慮的因素就是是否會堵筆，大概是我手頭上現在並沒有氣密性差的鋼筆，至於曾經有過的氣密性差的筆，管他是什麼墨水，放著不用水分都蒸發了肯定寫不出啊。至於文案的測試，除了他家兩根我不清楚之外，其他的筆氣密性都不差啊，不試試616嗎？

關於堵筆的測試我是沒辦法做，下面我會就飽和度（saturation）、潤滑及流動性（lubrication flow）、洇紙（feathering）、背透和滲透（show through、bleed through）、干速（dry time）、防水（waterproof）這幾個方面進行測試。

二、墨水測試

測試用筆：寫樂 21K M尖，白金 老款3776 F尖（懶得洗更多的筆，選了兩根相對常見的，老款3776和世紀3776相比，出墨量更小）

測試用紙：國譽國產，國譽日產活頁，Maruman活頁，APP 80gsm 複印紙，巴川紙

對比墨水：寫樂極黑（雖然不公平，不過我手上就這麼一款黑色墨水）

1、飽和度

飽和度方面，黑色墨水主要就看是否足夠黑，從測試來看，黑度還不錯，但是墨水有明顯的漸變，從與極黑的對比可以看出，極黑偏灰（所以又有人叫她極灰）而色塊顏色統一，黑水則有明顯的深淺變化，在巴川紙上能看出輕微的sheen。

2、潤滑及流動性

黑水的流動性相當不錯，屬於比較水（wet）的墨水，在測試過程中沒有發現斷水飛白等情況。

3、洇紙

在這個方面，黑水的表現還不錯，在80gsm複印紙上有輕微的洇紙，不過在國產國譽方面，極黑完勝黑水，極黑在國產國譽上也看不到洇紙的出現，而黑水則是有明顯的洇。

4、背透和滲透

和洇紙的情況類似，也是在複印紙上出現了滲透，同樣在國產國譽上，黑水也完敗於極黑，極黑可以在較差的紙上做到不洇不透，黑水並不能。

5、干速

因為敗家的文案中提及干速方面進行了改善，所以我本來以為干速的表現會挺不錯，然而測試下來表現很難讓人滿意，只有在複印紙以及敗家自家的本子的表現讓我滿意，而敗家本算是速干係的紙品了。在Maruman和國譽阻尼上，極黑的干速完秒黑水。

6、防水

因為文案中提及是顏料墨水，所以我對防水性能是有一定期待的，所以測試下來覺得很失望。防水測試我做了兩種，線條柵欄的位置，我是滴水滴然後用紙巾橫向塗抹，左邊的則是滴水然後用紙巾吸干。如果這是一瓶染料黑墨水，我覺得這樣的表現正常，但是這是一瓶顏料墨水，對比同樣是顏料墨水的極黑，差不是一點半點。

雙飛人那個純屬蛋疼了，本來想找酒精沒找到，隨手拿起一瓶過期的雙飛人滴了一下，但是想起裡面還有其他成分。

7、其他

沒味道。墨水稀釋後呈淡紫色。清洗容易。

8、包裝

如果在魯提轄家買過分裝，就應該見識過這個瓶子有多麼的不方便了。

優點？一個，沒開封的時候，可以保證運輸途中不出現漏墨，瓶子也不容易打破。一旦要開封，就只剩缺點了。

首先就是開封，揭開塑料蓋之後，不一定能夠完美打開金屬部分，一旦斷裂，需要藉助其他工具打開，並且金屬片很容易割傷手。

其次，我不知道為何文案中會提及便攜性這個東西，我平常也不會考慮這個因素，不過既然文案提到了，我就評價一下，當你開封之後，這個瓶子的便攜性是等於零的。目前這個瓶子並沒有一個堪用的二次密封方案，平常的墨水瓶，用完蓋好蓋子放一邊即可，但是這個瓶子並沒有瓶蓋，軟木塞並不能密封（除非蓋上軟木塞後再滴蠟），並且軟木塞當瓶蓋的話，不可能便攜。我敢隨身帶一瓶普通瓶子的墨水，我敢隨身帶一管有密封圈的冷凍管墨水，但是一個軟木塞蓋住的瓶子，除非是要用開瓶器開的那種，否則我連傾斜這個瓶子都不敢。而關於便攜，有種東西叫做一次性墨膽，當然這個生產規模，不大可能用墨膽。

接下來說說所謂神奇擠墨器，這個大概是敗家原創，很多人對這個擠墨器也是有興趣的，測試過程中用起來還不錯，套上去之後很緊，不會從其他地方漏墨出來，但是一旦套上去，就很難取下來，於是清理殘留的墨水就比較麻煩了，密封方面也只能靠針頭套，套上擠墨器絕對不便攜，雖然應該不會自己漏，但是只要被外力擠壓一下就絕對側漏。關於輔助上墨，市面上已經有兩個常用的方案，一個是一毛錢一根的巴氏滴管（敗家實驗室也有祖傳的，價格貴個幾十倍吧），另一個是注射器，兩者都容易清洗，也很容易買得到，比起這個只能用在這個瓶子上的神奇擠墨器，巴氏滴管和注射器的適應性和實用性更好。如果敗家實驗室賣空瓶+擠墨器，我想應該有人買，買家拿到手後，打開原墨水瓶或冷凍管，然後熟練地用注射器或巴氏滴管將墨水抽出來再打進空瓶了，不過，既然你都用了注射器或巴氏滴管，為何不直接打進上墨器里？用移液槍的當我沒說。

三、其他的一些碎碎念

黑水的價格是永恆黑的1/2，是英雄234的3倍，是北碳的6倍。

如果敗家說這是一款染料墨水，我是相信的，不錯的黑度、良好的流動性、部分防水、易於清洗（當然是濕的情況下，一旦結塊就不清楚了，畢竟是顏料墨水啊）。但如果按照顏料墨水的標準來說，防水和干速的表現都一般。

反正用北碳的肯定還是會用北碳，用永恆黑或者極黑的應該還是會用永恆黑或極黑。

---

推薦閱讀：