為何關於在日留學生江歌被害網上的評論會出現一邊倒的情況？
為什麼這麼大部分人都批評這位母親送女兒去日本留學，求學遊子被害不是悲劇嗎，是有人故意這麼乾的么？這種現象到底意味著什麼？
愚民該噴，你騰訊吃人血饅頭、惡意造謠、煽風點火更脫不了干係：
評論前請注意這是1年前的題目！！！
評論前請注意這是1年前的題目！！！重要的事情說三遍！
服了你們這些閱讀障礙的患者了，來來來，完整的題目餵給你們看看總行了吧，看看現在這些正義的網友們一年前是什麼嘴臉唄？
研究人類意識的路過。
理論分析這類人的成因。
首先：
佛洛依德的精神分析法提出了 心理防禦機制這麼一個概念。
那麼什麼是心理防禦機制呢，簡單來說，就是每個人對待事物或者人的時候，都有自己的方式，每個人也會按照自己選擇不一樣的心理防禦機制，如果心理防禦機制處理失敗，那就會引發心理障礙。
最著名的心裡防禦機制就是 合理化 了。
舉個例子：有一種人，當他看到有位美女開著豪車，他就會想：一定是二奶，要麼就是富二代。
為什麼會這麼想呢？因為他需要安慰自己，將自己目前無法做到的事情進行一個 合理化處理 。
這類人通常會這樣想："有錢人的錢都是靠坑蒙拐騙，而我沒有錢，是因為我沒有去做這樣的事，我要是去做的話我也一定會變成有錢人。"
通過以上的想法，來把自己的貧窮進行一個合理化，即"我和你一樣NB，只是我不想做而已。"
來套用這件事：無辜的女孩在日留學被殺害。
「有錢人送去日本，漢奸。」「她媽就是祥林嫂，說不定是什麼貪官的二奶」「活該，去日本」
這是一種自我保護的行為，通過唾罵假想敵，來排解自身在現實中的無能。
如果你把所有證據擺在他面前，告訴他有錢人的錢都是合法合理，靠自己努力得來的，而你貧窮是因為愚蠢無能的話，那麼這個人很有可能轉變成反社會人格，誘發心理障礙。因為他的心理防禦機制被你打破了。
然後：
尼採的哲學體系中，有兩種道德概念 奴隸道德 貴族道德
不是說你出身奴隸或者貴族就決定了你的道德。區別在於是否自我肯定。
貴族道德的人一定是積極的，自己對自身評價。
而奴隸道德最大的特徵是：仇恨。他們通過評價別人、或者他人評價自己來獲得肯定。
尼采唾棄大眾，因為大眾基本都是奴隸道德，他們通過道德綁架去奪取資源。
道德對於尼采來說就是這麼一個概念：弱者為了搶奪強者資源的武器。
殘酷的現實罷了。
。。。
所以啊各位
如果你們去反駁奴隸們，他們的心理防禦機制被打破，一定會成為反社會人格的（我們教授說的，現實沒例外），說不定哪天就會綁個炸彈搶個銀行什麼的。
最後：
我對這類評論從來不反駁。
因為：狗對你叫，難道你會趴在地上和狗對著叫？
如果有天堂，願大美女安息。
PS：如果一定要我對那些人說什麼，大概就是：ツァオ 二 マ、寂(さび)
完。我的答案是很久之前這件事情剛發生的時候寫的，寫完就放在這裡了，最近突然又被挖了出來。
我沒有任何帶節奏的意思，當時網路的輿論是這個女孩不應該去日本留學，去了就活該死掉。和此前在美留學生被槍擊身亡之後許多網民的反應如出一轍，完全就是仇富，單純地把「留學」和「家境殷實」划上等號，然後不分青紅皂白地喝彩他們的亡故。
我個人認為當時這樣的網路輿論非常不好，所以寫了這個答案。我認為當時輿論如此惡意地對待江歌是因為網民普遍經濟水平不高。後面的評價也是基於那些仇富的評論，和現在（2017年11月）發生的事情沒有任何聯繫。
至於說我不應該把收入和人的品德掛鉤，這裡只是突出網路上大批的低收入階層創造了肥沃的仇富的土壤，所以當時會出現這麼多駭人的評論。和階層或個人品德沒有什麼關係，單純的只是因為富人基本很少仇富而已。
原答案不記得把學生剔除出來是我不對，已經更改了。
至於說我的數據有問題，那我認為是有可能的，但是我找不到更靠譜的數據了。
——————————————————以下是原答案————————————————
這是我國網民的學歷結構
主體是高中或以下學歷
大學本科只佔11.8%
這是我國網民的職業結構
佔比最多的是學生以及個體戶/自由職業者，加起來佔了將近一半
學生無業很正常，這裡不予考慮
這是我國網民的收入結構
主體的月收入在2000元至5000元之間（我國個稅起征點是月收入3500元）
資料來源
https://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201507/P020150723549500667087.pdf現在問題來了
在一個高中及以下學歷佔主體的大學本科學歷只佔11%的80%月收入都在5000元或以下的地方現在一條新聞講到一個在日本的知名大學讀研究生的學生不幸遇害你覺得大部分的民眾會如何回應相比之下你看在
沒讀過清北復交常春藤都不敢出來見人的平均月收入十萬元起跳的貨幣單位還是美元的知乎大家是不是就理性多了——————————————————以下偏題—————————————————————
其實現在隨著貧富差距的不斷拉大，高收入階層和低收入階層逐漸出現隔離是很正常的
以不同的角度來看待問題以及思考問題更是再正常不過
這次美國大選之所以搞得這麼要死要活就是因為希拉里代表的矽谷以及華爾街精英已經不能理解支持川普的低收入工人階級的腦迴路了，反之亦然，這樣兩邊是根本不可能正常溝通的，只能是雞同鴨講
而法國去年的大區選舉中極右的國民陣線在低收入工人階級選區也是取得巨大的支持，同樣地主流政黨代表的巴黎精英們也無法理解一個加萊的失業工人到底為什麼會那麼狂熱地支持在精英們看來不可理喻的國民陣線
這樣的分化趨勢在我國則以這種網路「暴民」的形式表現出來
我給暴民加了引號因為我可以理解他們為什麼有這種看法。我個人認為每個人對事物的看法都是合理的以及符合他/她的社會背景的，而當別人對同一件事情與你有不同的看法的時候，還是應該嘗試去理解他/她為什麼會有這樣的看法
政治家更是應該理解到這部分人如此極端的原因並且嘗試去解決這些問題
如果就像希拉里以及其他精英那樣直接嘲笑對方為「deplorable」並且認為對方都是傻子神經病的話
我覺得是很可悲的，這也是我不喜歡希拉里的原因之一
說明中國某方面還是很落後。
想了想不匿了。
想當初我決心來日本時，高中同學的媽媽給我說了這麼一句話：「就你這麼一個女兒，你爹媽還把你送出去，真不知道怎麼想的。」一個遠房親戚來家知道我年齡一把依舊在上學說：「供她讀書什麼書，大把錢，反正都是別人家的人。」
甚至有同齡人也說：「有你上學這錢，還不如買房子呢，讀書沒用。」
……………
等等沒錯，若是我出了意外or沒有好未來，這些話會直接倒戈成兩個字：「活該。」
而這些話從不是個例，他們每個人都代表一批人。
——————————
11-09更:謝謝評論區。好溫暖。
其實沒有丁點想抨擊說這些話人的意思。(或許表達方式上會造成有這種感覺的誤解，但不是本意）
當然也不排除我所處階層較低，因此聽到了這些言語。
但有一點我們是要清楚的，無論是【同學的媽媽】還是【遠方親戚】【某同齡人】，他們都有孩子有家庭，不知道他們的想法會給後代or周圍的人帶去何種影響。有人說，中國的教育要靠一代代的洗白。私以為這是很樂觀的態度，可會不會代價太大，太漫長。尊重所有人的所有生活方式和想法，但不要肆意批判他人干涉他人應當是根本。
(有時候我也覺得可能真是買房子比較穩賺…Orz…(可是做自己想做的事 短短一生能走在面向自己的方向 這感覺實在太棒了 共勉 你們也加油 /比心以及另一個相關回答：如何看待2016年11月3日留學生江歌東京遇害事件？http://www.zhihu.com/question/52301140/answer/130426799你女兒命短。
當人們信奉著面對不義，沉默即使同謀時，卻踐行著祖墳哭不過來，哭什麼亂墳崗子。但不同的是，你可以選擇懦弱的活著，甚是枉顧別人性命活得快活！但不能活得像一個看戲的人，說些茶餘飯後喪良心的混賬話。
你不該將人命草草地下了定義，把衡量生命的價值與人性的尺度變成玄學的課題，想著頂著道德的槍火企圖撤退，誤證的責任先談談再說。
前兩天知友 @認真的趙先森發了一篇文章：人吶 要比想像的耐艹！（亦希望可以得到廣泛地關注）
父親車禍，被撞重傷，在出事當天的醫院裡，知友的表姐在電梯里聽到肇事者女兒說：「媽你放心 我剛打聽好了,老頭就算死了賠不了多少錢，最多五十萬，車還有保險呢，聽我的，咱一分錢都別掏，你就說咱們得借錢去，耗死他！」
差不多是這個道理？
你最不該用一句「你女兒命短」，給一位母親的精神世界裡來上虛無縹緲的一擊。可惜你錯看了這根稻草的力量，也誤判了你女兒的累累行跡，你耗不死一位敢對抗著舊世俗的女性。
也許都不是無畏的人，所以我大多時候都壓抑著默認懦弱的合理，然後再懦弱地罵著懦弱者的良心。但「你女兒命短」可是一把殺人的刀。
回答於一年前編寫，底部更新了一些關於國內大學的看法。
———
我是日留生，和一個法政大學的前輩在同一個小型群里，這件事也是從前輩了解的。
先介紹一下這所大學，法政大學是東京圈march中的一所，在日本相當於國內的985211。
日本因為少子化教育產能過剩，是非常歡迎留學生的國家，學費低廉且有很多獎學金政策，還允許學生打工。可以說是很多我們這種家境普通的人求學的好選擇。 不過想考入好的大學要具備日語成績、英語托福、本科需要的eju考試和研究生需要的專業課，還需要經歷嚴格的校內考以及面試。 很多人因為英語和打工無力考上好大學。
死者也是眾多日留生中的一員，一個女孩子在異國他鄉努力學習的同時還要打工以支持高昂的生活費，終於考上了一所名牌大學。
然後被殺了。
在我看來這是件很可惜的事情，他母親能做的只有通過各種渠道討回公道，即使破案了又能怎麼樣？娘倆的努力已經化作泡影。美好的未來破散了。
但是網路上出現了很多嘲諷甚至謾罵的聲音，高喊著留日該死，國外大學危險之類可笑的言論。
孫中山、周恩來、李大釗、魯迅等偉人都曾赴日留學，有很多抗日英雄還曾代表祖國與同學在戰場相見，怎麼，他們該死？ 他們叛國了？
他們在國家危難的時候選擇去更發達的地方求學，是為了真正的學習到東西，從而報效祖國、保護家人，身為國人漂洋過海，用陌生的語言在陌生的國度求學，難道不值得被尊重嗎？
有人堅決認為國內大學綜合實力不比國外差，這種人不論身處什麼階層都可稱之為目光短淺。
請問這些人，國內多少家長老師說過考上大學就可以玩了之類的話、非top10的大學校園每日泡在圖書館和每日泡網吧的比例有多少、寢室抽煙打麻將的有多少？ 國內大學的教育資源攤在每個人身上有多少，發達國家學生親自做實驗的時候發展中國家親自看實驗。 可以說國內大學相比發達國家同級別的大學從生活環境到教學資源都略遜一些，盲目的否定外面世界只會讓自身更落後，毫無疑問我們的國家正在日益強大，在未來幾十年我們肯定也會有更多大學成為世界一流，但不是僅僅發展了幾十年的現在。
人是要向前看的，渴望並追求知識的道路值得被尊重，至於網路上那些喜歡繼承仇恨的同胞們，我祝你們生活快樂，並建議你們放下手機，多看書。
另外其它評論中有提到那些心裡陰暗的人，我覺得不值一提。愚蠢有得救，惡毒沒得救，對已經輸了人生的人，就不要站在高位鞭撻他們了，手累。
最後，願逝者安息，希望每一名為了夢想奮鬥的留學生們一切安好，努力得到回報，也希望自己早日脫單。
（本來只是想看一圈知乎繼續背單詞，結果回答這個問題花費了好長時間，言語之中如果有讓您感到不爽我先道歉，只是在下片面之言。）——更新——
把問題分做三個方向討論：大學的綜合實力、學生受到的教育資源以及入學難度。
綜合實力沒得說，國內最頂尖的大學（C9）放到國際上也可以稱做一流，但是對比最頂尖的其他大學團體還是略弱一些（美國的藤校、日本的「舊帝一工」） 這點需要我們作為後輩不斷努力才可以繼續發展我們自己的學校。
受教資源，無法親身對比，只通過朋友同學的描述了解過國內大學，不以偏概全，所以略過。
入學難度，這點是我最想說的，在中國，我們通過高考獲得一次能力的判定，什麼能力的人進入什麼能力的學校，獲得相應的資源。 但是在留學圈，更多的人可以再配合預科期間的努力，獲得比自己能力對應更高的平台資源。
日本是留學圈公認的hard模式，即使這樣，在國內有邊緣985的實力就很有希望考入一所帝國大學（排名對應上交）。在國內專科水平的學生，在這邊拚命的學好日語，拿個330+120+120的分數，考個march檔的大學也沒有問題（對應末流985以及211）。
當然我沒有任何說國外或者國內大學如何如何的意思，正視這個問題。 在現在的2017年，經濟允許的前提下，在發達國家的大學讀書收穫是更大的。 不僅是同級別大學對比的問題，也是同一個自己能進入什麼級別大學的問題。
ps：1.考上了國內的top10（或985）的本科，選擇研究生再出國同樣是性價比非常高的選擇，但畢竟只是少數。2.特例一定存在，沒有必要深入探討，這次討論可以理解雙方的想法就好，較真無意義。用一個成語來形容這種情況，是再合適不過了：
同仇敵愾。在發表攻擊性言論的網民眼裡，這位女留學生就是他們的敵人，主要有三大原因：
第一，民族主義。這個很直觀，用不著解釋。
第二，階層差異。留學生再窮，最起碼也是小康水準，這已經比大多數國人的生活水平要高了。
第三，性焦慮。不出意外的話，發表攻擊性言論的網民群體中，應該是以男性、特別是青年男性、單身男性居多。雖然出國留學是個體的選擇，但是從大範圍來看，提供給國內單身男青年、特別是底層單身男青年的女性「配額」又減少了一個，這當然不是什麼好事。
此外，得益於日本發達的成人音像製品產業，以及廣大男青年對日本的第一印象，赴日留學的女生很容易在這些網民的腦海中產生某種聯想、或者說暗示，這也會進一步刺激他們的性焦慮和抵觸情緒。綜合以上三點，不難發現，對在日女留學生抱有敵意這件事，在網民群體中本來就具備一定基礎；如果某些媒體再追求點擊率和曝光、稍微操作一下的話，惡評泛濫就成為一種必然。
反過來，我們試想這樣一個場景：某家境貧寒的男青年，獲得金日成綜合大學的全額獎學金，赴朝留學。民族主義、階層差異、性焦慮三個因素統統不存在，假如在這位留學生的身上，也發生類似的事情，還會出現像本題那樣的網路評論嗎？被舉報了，說是不友善內容，那心平氣和來嘮叨兩句吧。
以題中兩張圖片提供的信息，按照那些智障的邏輯，其實可以套用很多國家如下 :
美國 : 當年拋棄我國不主持國際正義現在又在南海搞事，你們去美國留學就是背叛祖國，人渣！
英國 : 當年第一個入侵我大清的就是它，這個充滿著令人噁心的基佬的國家，誰去誰就是該燒死的同性戀！
德國 : 當年二戰罪魁禍首就是它，你們還敢去，早晚你們的屠刀也得架到同胞脖頸上，叛徒！
按照這個邏輯，凡是當年得罪過我朝的國家都被噴子說成不能去的地方，誰去誰就是叛徒，誰就是背叛革命，誰就是忘記歷史。那好了，美日英法德葡西等等都不能去，別的國家呢，你覺得該不會有什麼說辭了吧，naive啊，噴子還會說，那些國家太落後你去了就是貪便宜在國內過不下去，噴子們就會覺得你更low。總之呢，噴子開噴不關事情本身，也不關對象是誰，就是要噴。
這到底是為什麼呢。
說到底是仇恨社會，仇恨社會中的有錢人有權者，嫉妒心作祟，只要別人比他好他就罵人家，誰都罵，言語之難聽也讓我覺得中華文化確實博大精深。
這個群體有一個共同的特點，那就是生活不如意。
自己沒什麼本事，掙點小錢或者根本不掙錢，生活比較艱難屬於底層，每天面對著生活帶來的壓力無處發泄，在網路中他們可以好不負責地罵來罵去也不用擔心別人來揍他。看著誰好了詆毀兩句，看見誰不好了上去補兩刀，爽啊。這跟以前封建時期的刁民一樣，你怎麼都不能讓他滿意，他就是痛恨社會。
一開始讀書的時候我問我的父親為什麼要讀書，父親回答說是要成為一個對社會有用的人，因為社會給了你生活的一切，人就是一切社會關係的總和，年少的我根本不懂。等到了中學我問父親我為什麼要讀書，父親回答說為了遇見更好的人，我還以為是找個好對象。後來的我越發覺得，讀書的其中一個目的，就是，遠離這些loser，到更高的平台去，那裡這樣的人分布比較少，人們懂得互相欣賞互相學習。現在我不問父親為什麼讀書了，我好像明白了。
我很擔心我國真的做好全面對外開放的準備了嗎，這麼多噴子，歪果仁會怎麼看我們。網路暴力逼死了一個又一個人，還覺得不夠嗎。
痛哉。
——————————————
我真是服了這破乎審核。
審到明年，審到破乎倒閉吧。
早完早利索。不知道怎麼回事，最近這個答案又被翻出來了。
時隔一年再看依然覺得很心塞也很心痛。並且現在我也認為再去討論一些無腦噴的良心在哪也沒有什麼必要了，甚至有點本末倒置，有些道理我們自己心裡明白就好。重點是如何做點實際的事去幫助這位可憐的母親，讓行兇者得到應有的懲罰，讓包庇犯罪者受到道德譴責，這些可能才是最實際的吧。
我現在也不想再和一些人去爭什麼了，不想再看到陰陽怪氣的評論，不想回復，因為真的很累，讓自己也變得戾氣很重，何況互相的想法都不能改變，挺沒意義的，所以評論已關閉。禁了各位的言真不好意思，不過還請諒解吧。
寫完這個答案我絕對不會再寫這種類型的答案。以及看看我的答案構成和動態就知道，任何點評類的批評社會時事新聞類的答案絕不是我的輸出類型和關注。所以因為這個答案關注我的，想看我繼續寫文搞批鬥手撕噴子的各位真的真的可以取關了。畢竟我日常真的就是一個從不撕逼忙碌於學習和秀恩愛的普通妹子而已啊喂(′д?)（甚至還有人私信我跟我扯什麼國內政治鬥爭的，我：喵喵喵？？？什麼鬼！！為什麼要跟我扯這個！別問我懂不懂好嗎！我不懂也沒有興趣！！！望周知！(#｀皿′））
嗯，但是大家能一直關注這個問題，為受害者鳴不平，讓我覺得這個社會的大多數人還是充滿溫暖和正義感的。
最後一次編輯這個答案，一年前的原文沒有改一點，再再再次謝謝各位 (??? )
可愛的分割
.?.:*??????*:.? ?.:*??????*:.? ?.:*??????*:.? ?.:*??????*:.? ?.:*??
吃完午飯就發現說答主面目可憎的也有，說答主是噴子的也有，答主想說，二位你們開心就好。我也算是見識了你們強大的邏輯。
愛國和噴子的話題本來就是一個爭議性很強的話題，這點我是很清楚的，之所以清楚還要躺這攤渾水就是因為一直以來沉默很久，這次是真的看不下去這種風氣了。我不擅長打口水仗，之前也從來沒和鍵盤下在網上互噴過，所以各位在評論區繼續噴我不會繼續回復，實在受不了的頂多刪評論。
來知乎最初的想法是多寫一點可以溫暖別人和幫助別人的答案。但這次事與願違沒忍住。第一次寫這種回答，也是最後一次寫這種回答。評論區里幫我和噴子罵的各位，謝謝你們，你們讓我覺得清醒的人畢竟是大多數。但是也要注意別影響心情不要和他們較真，畢竟我有說過他們不會改變他們的態度和想法，看過他們的評論笑笑也就過去了，寫長篇大論只是浪費時間。（儘管我現在真的很生氣）
再次真心謝謝每個贊同的人啦。(′?ω?`)
----------------------------------------------
11月8日更新在吃早飯的時候認真看了一下各位的評論，沒有我想像中那麼糟糕，很開心。不過也確實提醒了我幾個問題，這裡再加一點。首先有個評論說到，有些子女在美國的家長言論和這些噴子差不多。嗯，這一點是我疏忽了，畢竟我大中國地大物博什麼奇葩沒有呢（手動微笑），結合另外一個評論所說到的「像"答主一樣傲慢的人"有一堆」沒錯，的確有一堆自我優越感爆棚的人，他們也摻合在噴子中，或者有意無意推動了loser們的情緒。（但不是答主啊喂……）他們可能自己就身在國外，或者子女在國外。為啥要噴一個去日本的小姑娘呢？因為他或他們家小孩去的不是日本，讓我猜猜，這類人通常還喜歡嘲笑去日本的家裡都是窮人吧？好吧，他們只想表明他們是是政治傾向正確的土豪而已。但在答主看來他們只是一群需要找對比的極度自卑的教育文化低層人民，讓他們盡情陶醉，反正與噴子為伍，噴子也總有一天會找上他們的麻煩的。
還有評論要答主找那句「你騷你浪你賤，罪犯沒問題」的出處？exm?你要我把這些評論全部搜集起來然後搞個語言傾向分析寫篇觀察報告嗎？不好意思，答主沒那個閑功夫。答主的想法是「這也要找出處？」
最重要的話留在最後再說一次：那位說答主傲慢的叔叔/阿姨，答主到底是哪句話表現答主很傲慢很有優越感了？答主自己還真看不出來，答主說的是噴子們嫉妒受害者，答主又沒說噴子們嫉妒我呀？？
如果我說話讓某些人感到不舒服了，那還真是不好意思。
謝謝各位(?????????)
----------------------------------------------
以下原答案：去哪個國家佔了其中的一部分原因，更大一部分原因在於她出國了。
"出國了"是什麼意思呢？就是去了很多loser想去又去不了的地方，過著很多loser只敢想想的生活。吃不到葡萄說葡萄酸，道理其實很簡單。然後這樣一個女孩遇難了，她的生活沒法繼續了，loser們就很高興了，你看在國內多好，你看你出去就是找死。然後他們以一種成熟而看穿一切的高度以及披著愛國的幌子說，你活該。你跟他們說這個母親的艱辛，這個女孩的努力，沒用的，不管你跟他們說什麼，他們永遠不會覺得他們是錯的，因為他們的腦子裡面只有「嫉妒」 「病態的滿足」。
在這種病態的驅使下，甚至有人會說她死不足惜。
另外，前幾個月中國留學生在德國被強姦，輿論走向不也一樣嗎？甚至我不說國外，就說國內，女生被強姦，大家的關注點都是:這個女生是不是穿得太暴露了？是不是她平時行為放浪？她沒事出門幹什麼？......這些問題總不能歸咎於愛國心了吧？有些言論你真的會覺得是在無理取鬧，只想說明一件事情，你被強姦是你的問題，你蠢你騷你浪你活該啊，罪犯沒問題。
罪犯無罪那還叫罪犯嗎？
是時候承認你自己就是個看不得別人好的變態了吧？
我們為什麼要一直在被害人身上找問題呢？她們是被害人啊！是本應該被保護的人啊！是值得同情惋惜的人啊！應該被譴責的是罪犯不是被害人！！！！！！這些噴子們只管自己的變態心理，毫不顧忌被害人家屬的想法，這才是真正的扭曲與冷漠。
原諒我這麼說，但這真的是這個時代的悲哀。一個兩個人有這種想法，可怕的是互聯網給他們提供了一個這樣的平台，讓他們聚集在一起，然後調動更多有這種想法但一開始又不敢說的人的情緒，然後滾雪球一樣，越來越多的人開始加入這個噴子的隊伍。網路的風氣於是逐漸變成了"見不得別人好"。怎樣的事情下面都是一堆不應該有的質疑。
愛國沒錯，作為一個中國人愛國是基本的，但是愛國難道不應該愛同胞嗎？連自己的同胞也容不下，這是哪門子愛國？沒有同胞，哪來國家？他們披著的愛國的幌子卻連同胞的概念都沒有，這真的令我不齒。
哦對了，我寫這個的目的就是明擺著告訴你們這些自詡愛國的人以及那些險些被你們的言論帶籠子的人，你/他們不是愛國人士，你/他們是:
變！態！嫉！妒！狂！
ps.其實微博上輿論還是比較正常的。見到留學生就噴的沒腦子，
故意噴人帶節奏的沒良心。這麼多攻擊死者的評論里，有沒有網站自帶的噴子呢？深表懷疑更新內容已置於文尾。
假設1:
該同學在美國遇害評論：真想讓那些美分都過來看看！！這就是你們說的滋油皿煮！！當狗腿子總有這麼一天！！假設2:
該同學在歐洲遇害評論：早TM和你們說了！！歐洲已經被聖母病的白左和綠綠佔領了！！有綠綠的地方你能安全地活？？沒有被QJ算她積德了！！你們去了只有被當羊使的份！！假設3:
該同學是日本留學生，在中國遇害評論：我跟你們說肯定是日本間諜！！現在中國遍地都是間諜！！國家跟多高新科技發展不起來都是被這些間諜偷去了！！小日本，CNM！！假設4:
該同學為保護朋友，遇害評論：肯定是她們自己招惹上社會上的不三不四的人！！現在的年輕人五個裡面有四個吸毒！！還有一個濫交！！中國的未來全都毀在這些人手上了！！假設5:
該同學被搶劫，遇害評論：誰讓她帶那麼多錢！！估計家裡是貪官奸商沒跑！！自己出去留學肯定是想以後接父母出逃！！該殺！！假設6:
該同學被劫色，遇害評論：肯定是騷窯婊子賤貨公交車！！穿的少勾引男人活該！！讓那些女權的都來看看！！這就是你們要求性解放的下場！！假設7:
該同學是少數民族，被漢族襲擊，遇害評論：不是維吾爾就是回回！！這些綠綠都該屠乾淨中國的漢人才能不被欺壓！！北邊的蒙人屠殺漢人都忘了？？東北滿人屠殺漢人都忘了？？都TM該死！！假設8:
該同學是漢族，被少數民族襲擊，遇害評論：CNM！！老子漢人高考也比你們低一等！！活得也比你們低一等？？國家不開殺戒給你們臉了！！殺進他們老巢我願意做第一個炮灰！！假設9:
該同學在學校內遇害評論：現在的人都TM腦子有病！！大學也不過如此！！還騙我們都去考大學！！我們就偏不上這個當！！大學生是社會上最人渣的一群人！！假設10:
該同學在校園外遇害評論：現在的大學生一百個裡面找不出來一個處！！全TM濫交！！都是婊子！！我告訴你們大學生得艾滋的有80%！！這個騷貨肯定是出去見男人被乾死了！！說不定還是被包養！！要不就是小三！！都該死！！結論：
不論她是怎麼死的，肯定有噴子。網路網民素質就是這樣，逼乎一樣如此。解決方案：
再見，堅定了一批人留學移民出國深造的步伐。你永遠不能指望他們對別人的悲劇感同身受，因為他們沒有的，都是不應該有的。
-----------------更新內容分割線-----------------
更新
頭一次被點贊這麼多，謝謝各位。問題下面幾個高票回答我覺得和我想的都差不多，可以大家對比著看一下。二更
破一百五了，謝謝謝謝。高票回答已經點出問題所在了，實際上就是一些人的嫉妒心理在作祟。我們經常說仇富，其實他們不僅仇富，還仇視體制內的、生活好的、學歷高的，一切比他們強的。這些人常見於各大鐵血論壇以及貼吧、門戶網站新聞評論中。三更
本來說不更了，但是看到一些不一樣的聲音，我決定再寫一段話。以下這段話對或不對另當別論，只是我個人感覺，且與本題目無關。我可以看到問題最下面有幾個只有幾個贊的匿名回答，基本都是質疑高票們滿口「底層、學歷、噴子」到底是對或不對的。現在知乎這個問題下面基本都是一面倒的「挺江派」，可以認為這些少數的不同聲音是反對者或者對我們這種一邊倒行為有意義的人群。知乎和現在沸沸揚揚的美國一樣，擁有「政治正確」。我個人覺得，所謂「政治正確」其實就是在特定條件一定時間內的大多數人的想法，如果你不屬於這個群體，可能就會導致你的想法和論點乃至個人受到攻擊。美國的政治正確已經被知乎的各位大神們噴成渣子了，但可能他們在無意識的情況下創造了另一種知乎的政治正確。這種知乎的政治正確包含什麼，大家都明白，我也不說了。政治正確總是在不停輪換的，在不同地方不同圈子，政治正確也不相同。如果有一天新政治正確來了，可能我和上面那些高票的答案就會變成「反達爾文主義的聖母病糟粕」了。歡迎不同的聲音，因為你們我們才知道我們的不同。四更
微博及日經證實，兇手系江歌室友的前男友。江歌因為保護室友被刺傷身亡。實在是不願意看到大家說防火防盜防自己人，自己國家的前輩們成了可能會欺騙襲擊自己的人。但是還是要注意人身安全，也希望這些日留圈的這種前輩們能夠好自為之吧。放出鏈接。http://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/22539-2016-11-25-05-49-17.html五更最後一更現在有請願活動要求判處兇手死刑，我覺得這個對判決結果作用不是很大。但如果有興趣可以去微博關注一下。對於江歌室友的聲討成為了新一輪爆點。人要好自為之，不管說因為害怕沒開門什麼的都是可以理解的。然而她事後的種種垃圾行為讓人真的覺得很噁心。遠離垃圾人，從我做起。倘若一個中國女大學生在中國失聯，網上這些礙國者們估計屁都放不出一個，大不了又一個女大學生被拐到大山裡，再感動一回中國，這時他們就不噴了，一起讚揚女大學生和諧的不得了。
你問我「你怎麼就知道他們屁都放不出一個」？呵呵，再問連你的帳號也一併刪掉！
如何評價《嫁給大山的女人》這部電影？
為什麼傳銷集團天津權健一直沒有被封？（短短兩天已經404）
如何看待山東籍男子張超誤入天津靜海傳銷已死亡？
如何看待中國一名女留學生在羅馬遭搶劫失聯遇害？
福建女教師在日本北海道失聯，仇恨日本 ，是否應該去日本旅遊？
如何看待 2017 年 6 月 9 日發生的北大赴美交流碩士章瑩穎女士失蹤一案？
社會兩極分化，精英與泥腿子們分化的表現之一。泥腿子的想法是：精英都是混蛋，有錢有知識反正不為老百姓，你們出國留學最後肯定是為了移民，那你死了就死了和我們有啥關係（死在國外正好又能體現「國內是安全的，誰讓你出去亂跑」這一觀點）。精英們的想法是：泥腿子沒知識沒文化，你loser你活該，活該你這輩子只能待國內，離我遠點。等老子賺夠了錢就移民別國了，再也不用和你們這幫泥腿子在一塊了。結果就是這種了唄。反正，最終分化的結果就是微觀上個體的悲劇肯定會在重現。
現在一旦發生類似的留學生在國外遇害的事件，在網路新聞的評論下面一定會看到一部分這種或麻木不仁，或幸災樂禍的評論，如「在中國好好待著多好，沒事非要去外國留學，現在好了吧？」「死的肯定是富二代官二代，活該！」 先別忙著罵這些網民素質低下，心理陰暗。想想看，是什麼造成了他們這麼冷漠刻薄的看客心態？受過良好教育，收入優渥的中產階級一般是不會發這種評論的，發這種評論的，只會是接受教育水平不高，經濟條件差，留不起學的的社會廣大底層，也就是窮人。 這說明什麼？說明我們的社會階層正在分裂，階級日益固化，貧富懸殊造成的社會矛盾和心理失衡日益嚴重，社會底層對上層社會各種悲劇的同情心趨於減少。 仇官仇富的本質是分配不均，只有讓公民的錢袋子都鼓起來，人才會產生同理心和同情心。管仲說的好，「倉廩實而知禮節，衣食足而興榮辱。」 說回到這件事，事件中的女生和她的母親經濟並不富裕，並不是通常人們認為有錢留學的都是官二代富二代。但是，她是在日本出的事，不管兇手其實是個中國人。 這下炸了，幾十年的洗腦教育和抗日神劇開始發揮威力，不管事件真相如何，只要你去的是日本，在很多人看來，那就等同於去了敵國，你在精神上就已經背叛了這個國家，就是敵人，漢奸。 所以說，是誰讓廣大底層有了這種集體無意識呢？去翻翻中國從小到大的歷史教科書，去看幾天各大衛視晚間黃金檔的各種抗日神劇，相信你會找到答案的。
是這樣的。
在農村啊，想靠努力搞農業富起來很難。為什麼呢？大家都是懶懶散散，種完了田就去打牌。你一個人那麼努力，不打牌，不賭博，又搞魚塘，又養豬，還種水果。老子就是不爽，就要毒死你的豬，電死你的魚，偷了你的水果。就是這種心態。
自己又懶又無能，還見不得別人出國，見不得別人努力，見不得別人收穫，別人有所成就了，就各種詆毀。這就是失敗者的思維方式。之前有人說我練劍道，當精日。可是，我拿棍子狠狠砸過日本人的腦袋，那個說我精日的人，怕是真正見到日本人就要點頭哈腰了。說個在身邊發生的、韓國留學生圈的真事，同樣讓人扼腕痛惜：
去年發生在身邊的真事，恐怕有些朋友聽說過：
韓國某知名大學的中國女留學生因非法墮胎腦死亡
這個同學和我同校，我不認識，但是身邊的朋友很多都認識，還一起上過課，很普通的一個女孩；因為結識了一個韓國男朋友（時間上推算剛到韓國認識的，估計是語言交換認識的吧），據父母朋友說是非常乖巧的一個女孩，可能第一次談男朋友吧，不小心懷孕了，韓國墮胎非法，恰巧我們學校後面有個很小的女性醫院，去了之後因為醫生手術失誤什麼的（百分之一百醫療事故），女孩腦死亡了，父母當時就崩潰了，朋友圈、留學生會都炸了.....最後，女孩還是去世了，並且在韓國方面的提議下，進行了器官捐贈，被捐贈者有韓國人也有中國人。而且自始至終，大部分都是朋友圈自轉的，沒有相關報道，媒體、父母、醫院、學校都沒提這個韓國男生一句。（國內媒體還自己YY韓國男生跳漢江自殺了）
然而，韓國媒體對此事沒有加太多評價，甚至有掩蓋的懷疑；我只在學校里的女權論選修課上聽人討論過。中國媒體就發了一段，結果網上評價是這個樣子的：
看到很多答案都在噴網易，我在這裡得給大家糾正一下，看題主的截圖應該是截的騰訊新聞評論，那裡是底層愛國憤青的聚集地，網易可不是愛國憤青的聚集地。網易的評論區是這樣的。
因為無腦啊。
說國讎家恨的，只知道抗日戰爭，所以不能去日本。那麼你們知道甲午海戰嗎？知道馬關條約嗎？知道辛丑條約嗎？算不算國讎家恨？那麼問題來了，魯迅，陳天華，周恩來，郭沫若，孫中山，蔣介石，黃興，廖仲愷，丁日昌，黃遵憲，溫仲和，梁啟超，康有為，聶耳，陳建功，鄒容，李大釗，陳獨秀，蔡鍔，胡漢民，汪兆銘，戴季陶，秋瑾，王若飛，張聞天，董必武，何香凝等人，去日本幹什麼？賣國嗎？腦子是個好東西，但大部分網路憤青都沒有。
他們看見日本倆字就無縫高潮，彷彿下一秒就能提刀躍馬，來一發東京大屠殺，一開口就是往日本扔核彈，可惜，在現實生活中，估計連個小偷都不敢抓。還記得上個月有個新聞，
說百歲老人攜數十子孫去日本旅遊，本來是個很有正能量的事，讓大家看看，人家都這麼大年紀了還有遊山玩水的心態，激勵下現在暮氣沉沉的年輕人，結果評論統一是，「百歲老人啊，經歷過南京大屠殺吧？經歷過抗戰吧？還去日本，不怕死後愧對祖宗？」——————————————————————因吹斯聽，兇手是中國人。這篇問題下的知乎回答完全可以作為此問題鏡像，知乎精英們打心底里看不起他們眼中的loser，反過來對方同樣仇視他們這個問題只能說這個社會尤其是網路上兩極分化極其嚴重，尤其是社會新聞下面，這類評論太多了以至於我幾乎不看這類新聞的評論，太他媽噁心人了，尤其是騰訊、網易新聞，底下的評論簡直毫無底線。
推薦閱讀：
※是否真有巨大勢力在利益驅動下支持中醫黑？
※如何評價對於微博扒皮許婧負面內容的文章？
※為什麼此次王寶強事件會引起這麼大規模的關注和討論？
※輿論大多都向著醫生說話，醫患關係緊張都是患者的錯嗎？
※為什麼許嵩、徐良、汪蘇瀧會引起爭議？