不是很了解英皇考級，他們的優越感來自哪裡？
就是多學一點樂理和視唱練耳？
學的那「點」樂理，也比國內應試樂理實用。具體體現在：分析及編配和聲，自己創作旋律，學習所有樂器的音區及發音法，了解並構成音階等。視唱練耳也非常全面，abcd四個題，分別是聽辨旋律，視唱（考官伴奏），聽辨終止式，及最後的風格年代特徵簡答（大題）。這個都是幫助學生表現音樂的有力助手。視奏這個國內考級也有，但抓得不嚴，英皇考級視奏通過率很低，因為必須彈得連貫完整，不可以錯調號和基本節奏。這個有助於你平時練習新曲時很快上手，慢慢就會找到節奏型和調號的規律，手位移動，找音也有規律，但要更多練。音階，是英皇最大的難點，5級演奏，就包含了全部的24個大小調音階琶音，6～8級更加難，3度6度音階，反向。很枯燥的，不過可能鞏固理論知識，因為樂理都講過，自己構音階，找規律，很鍛煉大腦。
曲目的部分，很多人一看不用背譜，覺得這太好了，簡單，其實考官並不在意你是背譜還是看譜，主要看你對不同年代風格的音樂控制表達。很多十級的學生，彈巴赫，莫扎特，貝多芬，肖邦，拉赫，李斯特，統統都是一個味道，說白了就是按照節奏把音正確的彈了出來。這樣的話，國內考級也會給通過，如果跑動再快一點，興許還能給到良，但英皇這邊，假如毫無樂感和強弱及正確的年代風格，那就算彈到原速，背的一個音都不錯，恐怕都不會給過。
而且評委寫的評語很細心，雖然字跡潦草。但都是中肯而一針見血的建議。另：英皇的選曲也非常好，更新很快，2年一次，曲目新穎，排版嚴謹。國內的就不說了，實在不行。英皇考級與國內大多數考級的價值取向不同。英皇考的是全面素養。業餘考級的目的是為了學習音樂，而不是單純的技術水平測試。因此英皇涵蓋了能夠全面測量音樂素養的樂理和視唱練耳等內容。換句話說，如果考出英皇考級，能夠基本懂得音樂，懂得欣賞，國內大多數的考級，只能說學會了一門技術，音樂帶給人的愉悅，基本沒學。我們要明白，學習音樂最終的目的並不是人人都能成為演奏家，而是讓音樂帶給人生更多的快樂。
光一個視奏就難倒一批英雄漢了。其實英皇在中國大陸已經降標準了。
不知道題主去了解英皇考級？有沒有自己去考過？就憑你這兩句話真的會認為酸的很。
就憑學一點樂理和視唱練耳？
作為考過英皇八級，也考過全國10級的人來說。憑樂理和視唱練耳就能把一批學歷有效的老師給刷下來，更不要說學生了（今年的5級樂理考試難度降低了。據說因為考生年紀偏小通過率太低，另一個側面反映出中國教育功利性是有多強）就不廢話英皇的考級設置，反正官網上都可以查，先講一下五級樂理。
考題的類型基本涵蓋了所有的基礎知識，音符時值/節奏劃分/音級名稱/和弦性質/調性分析/到最後的綜合題作曲。如果沒有系統的學習音樂理論知識是不可能通過的。要說難度，對於音樂學院畢業的學生來說真的不算難（當然如果上課逃課混日子的那種估計也夠嗆）。對於4年級以下的學生來說簡直難到飛起。
再說一下視唱練耳，挑業餘最高的八級來說。
1.三聲部的低音聲部模唱、和弦終止式分析、和弦分析性質（還要說出轉位）2.樂曲調性分析（轉調，以及與原調的關係）3.音樂分析（通過樂曲特徵判斷音樂時期，並不簡單的說出答案。還需要說明原因）4.帶伴奏的視唱（對於音準不穩，看譜速度慢的人來說簡直是噩夢）反觀國內的考級？我只能呵呵。
演奏有幾首是能完整讓考官聽完的？（悲愴還沒彈起一半就給喊停了。可能當時彈的真不怎樣吧，聽下去浪費時間？）評語裡面寫的啥玩意，什麼叫音樂處理不夠好？寫具體點能費多少墨？避免有噴子，上個考級的評語吧。
你考到院士文憑就知道優越感在哪裡了
本人正在準備dip要求高，難度大，水分少，強調綜合實力，特別要說明的是，「綜合實力」不是指每樣都知道點，而是每樣要求都很高。
至於你說的那一點樂理和視唱練耳，能考倒大部分音樂學院鋼琴專業學生，作曲指揮專業的學生要想通過，也得好好準備下。雖然沒考過英皇但國內業餘有多水考完你自己還不知道嗎
英皇優越在哪這個問題，首先先要談談我國的考級制度不足在哪。我國考級制度最大的弊病是只重視考生的演奏水平。在中國人眼裡，彈鋼琴，會彈就行了，什麼樂理，視奏都是些虛的，殊不知這些東西有時候比起演奏技巧更為重要。中國的應試教育造就了我國奇特的考級模式，一台鋼琴，2個考官，外面一群孩子排隊等著....感覺更像是工業化生產。而英皇考試的模式就不同，許多考官圍繞著你一個人，聽你彈琴，聊音樂的看法，告訴考生的不足等等，考試注重樂理知識等等因素，可以說考的非常全面，完全體驗了一個人的音樂素養。而且考官全是歪果仁，總給人高大上的感覺→_→
但就純粹演奏技術而言，中國的孩子絕對不差，英皇考級難就難在樂理和視唱上。我們那些考10級的孩子，你一問他什麼是巴洛克，什麼是古典，他肯定嚇的一愣一愣的。
至於優越感，當你拿一張考級證書來秀優越時，你已經輸了......這個你要去對比國內的考級機構啊。
國內的考級機構是徹底的私人機構，無非是掛靠了某個音樂學院或者某個協會而已。
目前來說，哪怕是中央、上海、音協，在舉辦資質上也無法擺脫這種現象。
比如中央的考級，其中的考級的詳細具體音樂標準與中央音樂學院本身毫無關係。
上海音樂學院的考級，也與上海音樂學院本身鋼琴專業的具體標準毫無關係。
評委老師，以福州為例，存在著資質與能力不過關（某些）。
從使用率來說，哪怕是考出了十級證書，目前任何一家用人單位都不看。而是要求實際能力。
證明的所謂的考級不能代表演奏的真實能力（即十級不能真用來彈）。
至於說樂理方面，多少學完十級的回過頭來看，樂理還是一竅不通？
英皇考察範圍的全面前面幾位答主已說的很詳細，在此就不一一贅述了。
答主今年剛高考完，想從一個業餘音樂愛好者的角度來看待這個問題。
一直以來中國的業餘鋼琴大眾化教育（大街小巷可見的各種琴行）就是圍繞考級－比賽－考級。小時候我一直向上考直到考完中央九都毫無壓力地拿優秀，對自己的鋼琴水平洋洋自得；因為我的手比一般女孩子都大很多，手指粗壯有力，以前的老師還專門讓我練習難度大，跨度大的曲子備賽。從小到大學鋼琴的過程中完全沒有讓我自己去體會曲子情感的意思，只是一昧照著譜中的記號跟著做就行了。
可那時考英皇八級的時候我才明白，彈曲子最重要的就是情感表達。
三首曲子和視奏小錯都很少，那時並不明白一向拿手的曲子為啥最後得分會低，現在想來扣分都扣在情感分上了。我缺少的正是一顆體會音樂妙的心啊。。。前幾天參加偶像郎朗的live，他強調彈琴時一定要有氣息，一定要弄清楚曲子的背景 當時作曲家的心境，強調感情的代入，這才是學鋼琴時真正要做的事情。
所以英皇考級給了我一次機會，讓我全面發現自己在音樂方面的不足，並及時改正，這或許就是它於我的意義所在吧。
英皇八級相當於中央的九級，其他音樂學院的十級。可在我看來，其曲子還要比相同等級的國內考級曲目簡單不少。
論技術？同樣考了國內九級十級的學生都能彈的出來。論感情？也不乏像我以前一樣機械式彈琴的人。論證書的水平？用我現在老師的話來說：「考過中央九的學生幾乎都能拿下英皇八級，可最後拿145以上點的才是真正有兩把刷子的人，因為他們大多都處理好了感情同時發展了高水平的綜合素質。」
可考到145的人少之又少，他們本身就具備非常強的能力，這些人的考級成績，我是服的。可至於那些僅僅及格卻將英皇考級掛在嘴邊的人，我只能說他們非常的虛偽。他們看到的只是英皇相對國內考級制度對於一個人綜合音樂素質考察的完善，看到外行人對於英國考級制度的不明覺厲，看到它所能給自己帶來的虛榮心，卻看不到他自己本身在其中做的有多差，曲子的領悟力有多薄弱。
仁者見仁，智者見智。我的一個藝術生朋友今年藝考考了中央音樂學院某非鋼琴表演專業的術科第一，她眾多競爭對手都是英皇八級，國內表演級，各種比賽的獎狀一打一打，可就她一個只考過中央五級的「小菜雞」最終力壓群雄，拔得頭籌。她的音樂表現力讓我為之嘆服，綜合素質之高，可見真正的能力並不是由這些獎狀或證書來衡量的。
BTW，我不清楚你身邊的考級人水平到底怎麼樣，但用一種不屑的語氣問出這個自己並不了解的問題的你，相必所有答主對於你也是不屑的。
你先過英皇八級再提問吧，不然很容易讓別人認為你在酸。
不知道題主哪來的優越感說英皇「就是多學了一點樂理和視唱練耳」當年考試的我不知死活選了看起來最簡單的莫扎特的曲子 老師跟我確定了好多遍我都很自信的「沒錯我要這個看起來最簡單的」練到後期呵呵呵呵呵老子再也不彈莫扎特的曲子了
業餘練過一段時間英皇吉他考級教材的路過，對英皇印象最深的是考級曲目的風格涉獵很廣，古典搖滾bossa華爾茲funky等不同形式不同風格的音樂均有所涉獵，而且還有考察即興的部分，算是一個比較真實考察音樂綜合水準的考試。而國內的吉他考級都只是一些古典曲目，要麼就是新古典，不是說古典曲目不好，而是只彈那些未免太狹隘，當然，這樣的設置也可能和國情有關，我就不多嘴了。總而言之，英皇考級還是相對比較科學，更加接近音樂本身的樂趣的。
首先 對 就是多學的那「點」樂理和視唱練耳 還有視奏
其次 實際上可以說不是英皇多難導致有優越感 根本還是是國內考級太水了
不知優越感指的是誰？考生？老師？還是英皇考級機構本身？
在我看來，沒什麼優越感不優越感的。英皇考級只不過是國外進駐到中國的一個考級機構，因為有不同的標準和要求，以及經濟上的要求也不同，所以有一部分的學生和家長會去選擇這個機構參加考級。其實對於老師來說，選擇哪個機構的考級都不重要，重要的是學生在你這裡學到了什麼。我所教的學生，有的考英皇，有的考國內考級，想考哪個都可以，不想考級的學生也大有人在。那就不考啊！學習鋼琴本來就是一件快樂的事情，考級就是一個階段性的檢驗，就像期末考試一樣，對你這段時間的學習做一個總結。
而且不管哪種考級都是業餘考級，大部分的父母也都沒有指望孩子因為鋼琴成名成家，就是有個業務愛好，提高修養罷了。
不過總得來說，英皇考級要更加正規一些，個人感覺標準化程度更高一些。不像國內好多機構的考級，基本上就是為了賺錢，非常不正規。大城市還好一點，小城市基本就是胡亂操作了。我曾經聽說過某個機構在我們二三線城市的一個考點，為了吸引老師推薦自己的學生報名，承諾只要交錢報名就有證書拿，連考一下都不用。這樣的考級證書，要來做什麼呢？還真的是和那些多出來的樂理，視唱練耳有關……考過國內十級和英皇八級的表示......難度不在一個次元上面......國內十級把那幾首曲子搞定就收工了，講道理我過的時候應該一天也沒花多少時間去練吧hhh，然而樂理五級就已經夠嗆，具體考什麼也忘了一些，但是涉及的面是很廣的...不用指望每個知識懂一點就能矇混過關，和準備高考差不多，要全方位無死角知道，然後還要刷題......演奏的視唱練耳其實並沒有那麼可怕啦，不過平時也要花時間去準備......但是中國考級這方面當年還是缺失的吧（我2010過十級）...最後演奏，除了注重技巧還必須注重味道，還好小時候感興趣知道什麼是巴洛克，什麼是古典，浪漫等等不然也是藥丸啊……想通過的話，一天8小時是必要的......可以說小學生不宜吧……反正我自己過了英皇還可以拿著當時五級樂理90向那些十級的吹......不過補一下吧，其實業餘的考級，還是可以通過非專業的努力就可以過的......只不過要花大量的時間吧
我以前一直以為是香港那個英皇搞得考級，捂臉逃。。。
就是比國內考級水得少了一點，所謂含金量高。英皇全稱英國皇家音樂學院，聽上去高大上。
其實也就那樣，教育方式和對音樂理解角度不同罷了
對了我還考過初級，沒過哈哈。感覺鋼琴是個體力活，建議大家有空練練長跑。十年前考的英皇八級 記得最深的是音階的韻律性和如何用現代鋼琴模仿巴洛克羽管琴的觸感快算了吧 先了解了解你再說這話
推薦閱讀：
※孩子的鋼琴學習初期是技術更重要還是音樂性更重要？
※彈鋼琴一首曲子高速練多了就容易黏糊掉，怎麼辦？
※鋼琴老師如何搞定難搞的孩子？
※彈鋼琴發現自己的手指會折指，但目前覺得對彈奏沒有什麼影響，需要練習改正嗎？如果要改正該如何練習呢？
※在音樂學習的道路上你干過哪些非常中二的事？