這張片從前期拍攝和後期有哪些不足？
這是雨天在高速公路上給客戶拍的片子中的一張，想聽取下各位的點評。
謝謝邀請。
下文所用圖片如無特殊說明均為本公司案例，版權所有，非授權轉載會引來維權騎士追殺，勿謂言之不預也。
從最終結果看來，題主可能對汽車拍攝和修圖都缺乏相應的了解。勇於嘗試是好事，但在嘗試之前可以多做做功課，知己知彼，百戰不殆。
汽車修圖作為常規修圖項目里的頂級難度，主要原因有以下幾點：
1.汽車修圖往往都是合成項目。而合成項目我們一般分為小合成和大合成兩種：
小合成指畫面中部分元素可以無視整體透視關係，比如下圖中的brad pitt。
大合成要求每個細節關係明確，整體畫面和諧統一，需要修圖師對畫面有極強的掌控能力。畫面中融入素材越多，素材之間互動也就越多，相應報價就會越高——所以一張圖五位數的報價並不罕見，然而吃瓜群眾的反應往往是
在合成項目里，透視往往是新手村大魔王。透視一旦稍有差池，就會讓觀眾產生怪異的觀感。比如下圖，是不是有種車體要側翻的感覺？（圖像來源於網路）
……張老師已經無法呼吸……（圖像來源於網路）
這樣是不是看起來才正常？（圖像來源於網路）
2.汽車修圖涉及到非常繁瑣的產品結構表現。
汽車屬於產品類修圖，而所有產品類修圖的第一要務，都是結構的表達。甲方希望在畫面里儘可能地表達清楚產品的構造，結構不清晰的產品圖像是很難激發人們的購買慾望的——如果你連產品長什麼樣都看不清楚，你也不會想買吧？
關於結構，是需要修圖師對產品本身有一定了解的。所以我們在進行小件產品修飾的時候一般手頭都會有相關產品，方便隨時觀察——你能想像當年我桌子上放了一堆衛生巾的感覺么，毫不誇張地說，我比在座很多女性朋友都要了解衛生巾的結構。
而拍攝汽車這類大件產品時，一般會由該項目的主責修圖師去現場跟拍，以防出現不可挽回的失誤。這時候一定要注意車身的鈑金折面、輪轂構造、以及各照燈尤其是車頭燈的內部細節等，酌情補拍。
在細緻觀察過產品原有結構之後，需要在畫面上對其還原並適度增強。最直接的辦法，就是畫。大概是這麼個意思：
3.車身與環境的互動
大家平常所接觸到的車，99%都是鏡面漆，啞光漆比較少見吧？而這種拋光工藝，給修圖也帶來一定的不便——如果車身沒有與周邊環境的互動，當然會帶來格格不入的觀感。
車身每一個面的角度和受光程度，和環境互動產生的最終效果都是不一樣的，需要花比較多的心思去揣摩調試。
（不要以為跟GIF里一樣一幀就出來了，以上所有GIF都只是簡略過程，簡略！！至少省略了90%！！不相信？看看修圖之前的準備工作——路徑分區）
從上面的案例可以看到，大部分汽車路跑的圖像都是棚內拍攝後期合成的，那麼有沒有直接拍攝的呢？有。
只是需要使用到一些專業道具，比如——自拍桿。
說了這麼多汽車修圖的常識，接下來是色調：
首先，要符合大眾審美。
廣告么，美感要能被大多數人接受，你來個小清新或者寶麗來之類的就不好了，畢竟一種濾鏡的喜好人群只是少數，廣告是投放給大多數人看的。
然後，在符合大眾審美的基礎上，顯得高端。
至於要什麼樣的色調才顯得「高端」，這就是一個玄學類而且很寬泛的話題了，等我有空了再補吧。
最後，關於題主的畫面如何改進，我有一點小建議（張老師真跡，請收好）：
如果以後再遇到這類問題呢，可以找我~~！當然
好了，歡樂的時光特別快，又到時候講拜拜~~！
1.汽車廣告需要嚴格控制拍攝角度 攝影師會根據廣告公司給出的layout選角度 有時候甚至會動用到激光尺 絕對不是靠隨意的抓拍就能完事的 根據我的經驗 除了正側面 其他從前方拍出去的角度 至少兩個大燈都會露出來2.這照片的車身幾乎沒有腰線的刻畫 這是汽車攝影的大忌
3.曝光不足 導致整個車身下方的細節幾乎沒有體現 側裙和前唇處尤其明顯 輪轂也是
4.車身的反射太亂 請注意大燈下方的區域和車門玻璃上 這種反射一般都是不被允許的 如果要跟戶外背景進行合成 那麼門上的反射可能還需要特地找素材修飾 有些厲害的修圖師甚至可以手繪5.前後輪的動態完全不一致 這個我不知道你是怎麼拍的 一般來說 攝影師會用千斤頂頂起車的一個角 讓車輪離地 然後用繩子拉動車輪 用慢快門捕捉動態的素材6.把車窗上的環保標誌修掉吧我覺得挺好的
可能會丟1000人民幣算作勞務費給你但另外一方面，一定會讓你交出RAW圖，找一個修圖師來處理問題在於兩方面：觀感、反差
至於特效的事情，那應該是功力不足吧小夥子不要用超過24mm的鏡頭來拍車
除非你有特別的偏好或者專拍在車內景顯示器換一下校準顏色好好看一下是不是顯示器搗的鬼，讓反差看起來這麼不正常？與其高速公路上拍，後期做出來這麼多效果，倒不如前期就直接棚拍然後在後期。
我個人覺得車身顯得臟，下面缺少細節，應該沒有專門的多燈布光吧
個人意見 最大的問題是兩個
一是不清晰，如果是縮圖造成的那還好，如果是天生就拍成這樣，那就太不應該了。二是色調不真實，作為廣告圖片不應該是這樣。呃，是攝影師本人邀請我的啊，那我就個小細節說兩三句吧，如有冒犯還望多多包涵。
- 動感模糊越靠近鏡頭的效果越明顯，所以左下的斑馬線和路面應該是模糊效果最厲害的。
- 模糊的終結點應該是景物邊緣不是景物中心。
- 滅點位置的汽車左右打擺子是要變形？
好了，說完了。不過既然片子是地區經銷商邀請拍攝的，我覺得關鍵還是能收到錢最靠得住：）
前輪後輪轉速不一樣？
是否可以考慮用長一點焦距？現在這個透視看起來有點怪。
最主要的問題還是曝光問題，曝光不足導致汽車主體位置細節看不清楚 像這種汽車照片 最重要的就是通透清晰 要一眼望到底 要銳利逼人
然後第二個問題就是車身角度 車子外觀靈魂最集中的地方就是兩個車大燈 大燈你只露了一個的大半 就有點說不出來的擰巴 而且相對於快門速度 過快的車速導致了車子有點扭曲變形 以上問題就更明顯了上面有大神答得很不錯，不過我看基本都是廣告界的大佬，小的作為媒體界的小赤佬斗膽發表點不同的看法
廣告和媒體對於照片的理解是不太一樣的，廣告公司做出來的基本都是要多假有多假，最好看起來就像是拿3D軟體做出來的一樣（當然不是說不好，這是客戶需求問題）
比如：
這樣
這樣
還有這樣的
但是媒體因為屬性不同，就需要保留一定的照片真實性
就像這樣：
這樣的
and這樣的
題主所發的照片，本身也不能說不好，只不過朋友圈攝影的風格比較重，修片修得太過，以至於細節全都丟失（是的，這就是為什麼妹子們都覺得攝影師拿單反拍的照片不如自己手機自拍）
如果說題主追求的就是這種風格，其實問題不是很大，整體來說還是有美感在裡面的
但是如果還想往正兒八經的汽車攝影上走更遠的話，最好不要玩太多這種野路子，多看看好的汽車雜誌是怎麼拍的，構圖、色彩、明暗、銳度等等，還有就是光圈和快門的靈活運用
另外，很多人說前後輪速度不一樣，我想應該是轟油門起步前輪打滑的原因，如果這張照片就是要表現這個畫面，那麼這沒毛病，只不過可能這樣照片最後出來的效果不是太明顯，容易讓人產生誤解
一張照片有主次關係。你需要體現物體本身，那麼就需要有對比，基本的明暗對比。所以後景天空過亮，車身暗，你是體現天空呢還是汽車呢_(:3」∠)_。車身可能前期拍攝的時候就沒有準備好，汽車的質感沒有拍出來。至於配色，這是作者個人風格，沒啥說的了。
高速上要注意安全
既然用廣角的話，那麼就應該給人這一種撲面而來的氣勢和感覺，你這個車頭太邊了，最近點也不在頭上，看起來像要掩面而奔，左邊留白太多，因為透視的原因，這個角度線和車不可能平行，但不要造成一邊歪的感覺哦，其他就不說了。
先把車子拍清了，再去弄那些高上大的背影特效，車是主體背景是輔，車跟背景對比再強烈點？
新款馬莎拉帝suv
推薦閱讀：