魏則西事件,在國家層面對我們有哪些啟示?

在譴責與抵制無良的搜索引擎、醫療機構與幕後推手的同時,有沒有更重要的事情需要推動?


「我不想死,我二十一年的奮鬥和努力還沒有化作光和熱,我還有夢想,我想看看這個廣大的世界,我想經歷自己的一個完整的人生、成就自己的事業。同時我是獨子,我無法想像如果我現在死去,我的父母將會怎樣度過他們的晚年。我還有這麼多關心我愛護我的朋友,我對這個世界有太多的眷戀和不舍,希望大家可以幫助我度過這個人生中最大的噩夢,去繼續我的人生,去經歷廣大的一切,謝謝大家」——魏則西

讓我們暫時把視線轉向1996年1月13日的美國德克薩斯州阿靈頓,一名可愛的九歲女孩安Amber Hagerman在外公家附近騎自行車玩耍時遭人綁架。在報警四天後,她的遺體在一個水溝被發現。警方以綁架和謀殺立案,但此案至今仍未告破。

女孩的父母(主要是母親Donna Williams,後改名

Donna Norris

)在悲痛欲絕的同時,與其他有類似遭遇(子女失蹤、綁架)的父母一道,努力推動立法機構通過相關的法案並希望採取實質性措施。我們無法體會她的父母的悲痛,更無法想像他們對兇手的憤怒。至今兇手都沒有找到,案件成為懸案,但是,她的父母和周圍有良知的人從她失蹤的那天起,從未放棄過讓社會變得更安全的努力,這也許是給逝去的Amber最好的回應。我們來看看他們所做的吧:

發現Amber死亡的幾天內,Amber的父母建立了《反性侵犯組織》,當地居民提供各種無償援助,組織的主要任務是通過正式途徑得到民眾的支持,幫助推動相應的法案。

2006年美國拍了一部小成本電影Amber"s Story,講述了本次事件。

同年,他們在媒體見面會上建議警察局運用媒體和信息渠道幫助尋找失蹤兒童。一個廣播站的記者在會後,主動找到警察局局長,說明了Amber父母的想法,就這樣,著名的Amber預警系統開始啟動了。

2001年10月2日,美眾議院通過決議H.Res.605 — 106th Congress (1999-2000),認為Amber Plan(執法部門與媒體、社區與家長的合作)是應對兒童綁架的有力工具(對米國政治不是很了解,似乎決議並無法律效力,僅表示關切或作為推動後續立法的跳板抑或前提)。

  後來,Amber的父母在美國議會上發言,議員起草的以Amber命名的兒童保護法案(PUBLIC LAW 108–21—APR. 30, 2003),由當時的柯林頓總統簽署通過。在這個法案下,建立了美國民眾都知道的國家性侵犯者註冊資料庫,向全國老百姓公開。您可以通過該資料庫,很方便地查找到所居住區域的,所有有性犯罪前科的居民。

  進入21世紀後,Amber預警系統逐漸完善與推廣,美國司法部牽頭美國無線廣播管理局(大名鼎鼎的FCC)和最權威的兒童失蹤中心參與進來、媒體、互聯網公司(互聯網公司往往主動配合,作為社會責任的體現)。在加州Amber預警實施的第一個月,13個預警發出,12個孩子被找到,1個為誤報。加州議員的提案一周內通過,法案要求聯邦政府給予2千5百萬美元撥款,在全國設置預警系統和設備。同年,布希總統宣布對於Amber預警系統建立全國統一標準。2005年,Amber預警系統覆蓋全美所有50州,州與州間的子系統實施無縫鏈接。

  在整整歷時18年後的今天,美國所有的通信系統,連鎖商店,社區,IT巨人谷歌,臉書,蘋果都成為該系統的成員。如果一個小孩失蹤,在很短的時間內,所有主要的無線廣播電台、電視台,高速公路電子信息牌,智能手機都會收到提示,描述失蹤小孩和相關嫌犯的具體信息。

  看著眼前的百度搜索的新聞,我們能否讓此時的心痛或者憤怒的心情,變成理性的反思,再轉化成18年或者更長時間持久的努力,來推動醫療體系的監管。希望魏則西事件成為推動相關立法與管理機制的導火索與里程碑。我會很欣慰自己表達了看法而沒有保持沉默。如果新經濟領域資本家的血管中沒有流淌道德的血液,那請強制注射法律的血液。當然首先,請準備好針筒與針劑。此處無意描圓米國的月亮,僅就事論事進行社會事件應對的討論。危機管理,就是要轉危為機。信息時代、數據時代來的太快,立法與監管的缺失已然成為事實。缺乏監管的市場,出現問題只是遲早的事。類似的例子在教育、醫療、食品安全領域屢見不鮮,互聯網在為無良資本提供作惡溫床的同時,倒也為我們認清問題、發表與交流看法提供了渠道。從這個意義上說,這確實是最好的時代、最壞的時代。此刻閱讀文字的你,肯定不想讓這時代變得更壞,對不對?

在澤西的母校,西安電子科技大學官網的招生就業頻道,有這麼兩句話:

你將在這裡豐滿羽翼,

你將從這裡展翅飛翔。

而前文提到的電影Amber"s Story(DVD)封面,有這麼一句話:

Her abduction changed the nation.

參考文獻:

西安電子科技大學電子工程學院-新聞通知-愛心救助魏則西同學募捐倡議書

愛心救助魏則西同學募捐倡議書

加州家園-探索美國失蹤兒童97.7%的找回率是怎麼做到的

孩子回家的路需要你和我

File:Amber Hagerman

File:Amber Hagerman.jpg

AMBER Alert

AMBER Alert

PUBLIC LAW 108–21—APR. 30, 2003

http://www.amberalert.gov/pdfs/protect_act.pdf


推薦閱讀:

為什麼刑法 151 條這樣規定?
為什麼我國不採用終生監禁(不得減刑)的方式來代替死刑?
法律禁止近親結婚是因為傳統倫理還是出於人群生物進化考慮?
我國個人破產制度的出台,還需要等什麼呢?
為什麼自由民主的美國會有稜鏡計劃這種事情?

TAG:監管 | 立法 | 監管機構 | 魏則西事件 | 魏則西知乎用戶 |