《世界軍事》停刊,你有什麼想說的嗎?

無意間刷微博看到《世界軍事》要停刊了,很感謝這本我的啟蒙雜誌。這是一本少了些許技術,多了幾分情懷的雜誌:永遠忘不了李鋼林老師《步兵五大技術》《原木在移動》《逝去的老團長》,忘不了徐焰將軍精彩的戰史講解。記得上次在北京,公交車上看到《世界軍事》雜誌社的牌子,讓我很是激動,下車駐足良久,不想竟成永別。


微博上有人說是因為軍隊要求停止一切有償服務而停刊/休刊。那解放軍報、解放軍畫報和解放軍生活難道也要停?

-----------------------------------------------------------

答主95年生,大三學生。聽說《世界軍事》要休刊/停刊,各種心情都有,一臉懵逼、幸災樂禍、意料之中,唯一沒有的就是不舍。

初中時買的《世界軍事》,質量還不錯,價格也實惠,還是月刊。大部分文章都不錯,有質量、有深度。

到了我上高中的時候,質量越來越差。有時候一整本書只剩下最後面三四頁能看,其餘幾乎都是介紹某一歷史事件的炒冷飯文章、分析當前國際熱點的無觀點評論。到後來居然還改成了半月刊,這就很尷尬了。質量提不上去,還能改半月刊,心太大。

如果是真的,只能說一句,自食其果,走好不送。


不會停刊,放心好了。這麼優秀的期刊,怎麼能停呢?更加負責的說,至少我沒有接到官方和軍委新聞單位方面要求《世界軍事》雜誌停刊的通知內容。

現在是移動互聯網深度智能發展的時代了,如果《世界軍事》雜誌,每期若能拿自己的篇幅里壓軸的文章做精緻短課時視頻或類似BBC的集數紀錄片,分分鐘可秒殺現在許多網路的各種說、各種網紅及電視娛樂版塊視頻。如這第201608期結束了的王鼎傑先生的二戰史鑒.大國戰略系列。這就叫內涵所在。

《世界軍事》雜誌沒有一丁點兒廣告在裡邊,如硬說有的話,那就是文章會涉及一些書名,是不是要推薦?你懂的。但那不是商業化的東西。認真看過這本雜誌的人且有一定持續時間長度的話,那麼這類讀者的思維會相對的成熟,特別是年輕的學生會逐步的走向類似優秀軍人、戰略家內心沉穩的性格。營養且無污染。

不要要求雜誌完美無缺,《世界軍事》雜誌本也不是搞學術研究的期刊。它的目的是要讓更多的人都能懂、都能感受到軍事的魅力以及社會歷史于軍事中的人文情懷的綜合性軍事期刊,誠然如雜誌所說:縱覽世界戰爭風雲,鍛造未來軍事專家。我倒是覺得雜誌定位和那本科普書《從一到無窮大》一樣,是一本很好的啟蒙書刊,有深厚的背景和沉澱的智慧。如果要要求到研究生或者博士生級別的話,那雜誌也是有相關文章可要深讀的。但是請注意,雜誌本也不是要往學術研究領域那種特專業的套路走的。即便如此,《世界軍事》在全世界同行的排名中也不差。心有猛虎啊!


有說法稱不是停刊,只是交接。具體不清楚,不過如果突然停刊了也算正常,隨便說說。

94年生人,家裡最早一本《世界軍事》就是生我那年買的。

《世界軍事》雜誌裝幀設計獨特,09年以前80頁4塊錢,雖然素麵朝天,但總的來講在軍事刊物匯中性價比很高。上中小學的時候基本沒有零用錢,常常在舊書店買過刊,《世界軍事》、《兵工科技》、《坦克裝甲車輛》應該是買的最多的。《世界軍事》應該是1本1塊吧,別的就要貴一些了。總之我的信息比雜誌大約滯後1年左右。《世界軍事》的內容比較寬泛,不算特別專業,還是適合學生閱讀的。

09年1月《世界軍事》改版,頁碼從80頁增加到100頁,文紙膠版從55克增加到了60克,價格從4元漲到5元。感覺改版以後多出來的質量就開始下降了……大概是為了維持篇幅,每期都有長篇情懷文……看那玩意比看《新聞聯播》還難受。到2011年再次改版為半月刊後就更沒法看了。對國際熱點的評論質量也很差,只寫過程不分析原因,深度不夠,而且還充斥著大量錯誤。看到有人說某本介紹敘軍裝甲城市戰術的文章居然跟幾年前同一雜誌介紹俄軍裝甲兵車臣城市戰術的稿子一模一樣,就是把俄軍二字換成了敘軍……前幾天在圖書館隨手拿了本去年末的《世界軍事》,有幾篇關於敘利亞的文章,也是連伊斯蘭陣線和基地組織都分不清還跑出來寫評論……

紙面刊物出於盈利需要,擴充頁碼,縮短髮行間隔,雙月刊改月刊,月刊改半月刊,也是常見的事情。不過許多雜誌為了盈利因此大幅下降自身質量那就是自取滅亡了,不值得憐憫。我看最典型的還是《兵工科技》,就是那本本來封面就很醜,改版以後封面更丑的雜誌。應該是09年改版為半月刊的吧,改版以後文字內容質量下降就不說了。大概同樣是為了維持篇幅,居然每期都用好幾頁的圖片來占版面。一頁兩張圖,大片留白,我也是無語。這方面《大眾軟體》做得相對好些,懂得改版以後縮減篇幅,不過到了13年還是藥丸了。

傳統紙媒面對數字閱讀的衝擊,藥丸的很多。紙媒普遍的質量下降本身也是受到互聯網新媒體衝擊的結果。《坦克裝甲車輛》、《現代兵器》、《軍事裝備ARMS》等幾家軍事雜誌走邪路,居然打起死宅錢包的主意了。是不還有《輕兵器》?看來幾家雜誌自己也清楚自己的讀者中有相當數量都是所謂的「軍宅」。當然這不是一個褒義詞。不過《世界軍事》雜誌這麼快就藥丸,看網路傳言是軍委發文要求所有部隊單位停止一切對外有償服務。相比較而言,紙面雜誌比絕大多數互聯網新媒體都更專業、可靠。不過不少充斥著民族主義情緒的謠言似乎也都出自紙面雜誌。比方說我家@蘇翻譯 深惡痛絕的關於107火箭炮的謠言,沒記錯的話就是出自《世界軍事》雜誌2006年第1期,遠林寫的。同一期雜誌上還寫了篇納粹飛碟云云……


這個問題註定不會火,畢竟《世界軍事》的受眾還是比較小的。看了一下回答,好多人在批評《世界軍事》這本雜誌,有錯誤有缺點挨罵是正常的(其實我也很想吐槽月刊改成半月刊這個事兒,很無語好么!安安心心每月做好一本不好嗎?)

但話說回來,這本書是我的軍事啟蒙書,小時候看別的軍事雜誌,看到大堆的武器數據,我都感覺好無聊啊哈哈,但看各種戰爭史各種分析文章時的時候又會精神抖擻。《世界軍事》是初中同學帶我看的,當時驚為神作啊,特別是裡面濃濃的人文氣息,軍事不僅僅有枯燥的武器參數和殘酷的屠戮,他也可以很文藝,《世界軍事》做到了這一點。

2011年第一期的《2010明星武器盤點》看得我大呼過癮,《諞戰術》,對戰術細節的細緻剖析,更是寫出了解放軍這支有著光榮傳統的部隊是怎麼一步步走向巔峰的,在主流媒體的宏大宣傳中更顯細節的可貴,比如,朝鮮戰爭我們究竟是怎麼打贏的。

王樹增,喬良……這些軍旅作家的文章時常見諸於雜誌,一篇《朱可夫》我讀了無數遍。一代良將,一生鐵馬金戈,合卷感慨萬分。

還有就是,這麼多年來,沒有任何廣告,彩頁都是精美的軍事插圖,就這一點,幾本雜誌能做到?

雖然如今好久沒買了,但這本陪伴了我初中與高中的雜誌,你說他就這樣沒了,我真的是欷歔不已。

卷首語,封面故事,末頁小詩,我說的這些,懂得人自然懂。

《世界軍事》在這個新媒體時代沒有微博沒有微信公眾號,雜誌沒了,就什麼也沒有了。

摘錄某期的卷首語片段「二十多年來,滄海桑田,而我們一直立志做一個會講好故事的朋伴,讓那些幽微的不易被人察覺的變化,那些被藏在時光紋理里的愛與憂傷,透過一個個富有感染力的字元,讓每寸光陰不是在消耗我們,而是在完成我們。」

我以為我可以在任何我想的時候,買到這本書,在喧囂的塵世間通過這本雜誌去感受世間最殘酷的事情——戰爭中的溫情。

縱使《世界軍事》眾多瑕疵,你說他自己作的也好,但這本雜誌帶給了我太多美好的回憶,這回憶里有關於一些人,有關於一些事。《世界軍事》沒了,我很難過。

刀槍入庫,馬放南山,願世界永遠遠離戰爭。

各位,去買下最後一期《世界軍事》,緬懷這本即將逝去的紙質雜誌和我們的曾經,可好?


也沒什麼只是陪伴我度過了十年青春


唯一優點就是便宜的雜誌停刊就停刊了吧。

這書也算是我早年的軍史啟蒙刊物了,但是稍微有點積累就看不上了,實在是內容太水。


沒有聽說要停刊.

更新:2016年6月上已出版,停刊了?

還有3月份發布的招聘信息


遙想高三當年寫信給雜誌社指錯,結果收到了一百現大洋和一張有所有雜誌社編輯簽名的海報,激動不已


作為曾經為該雜誌寫過若干年稿的作者,內心五味雜陳。

我的床頭至今還有趙秀娟編輯親筆題名卷首語合集《心有猛虎》,是否停刊,我不過問,只是有些心裡話想說。

其實不是雜誌不想變,而是軍隊背景的條條框框約束著雜誌的發展。一篇優秀的稿子很可能因為觀點所涉敏感而被槍斃,一個新鮮的話題可能因為雜誌的立場變得非常沉悶,巨大的牢籠籠罩下,一切躡手躡腳,在互聯網社會下,顯得異常呆板。許多年前我就建議雜誌社向互聯網轉型,但是諸多編輯也很苦惱,上峰禁止或者不允許,所開的博客也必須放在新華網內,點開百度搜索也並不一定會被找到。一批優秀編輯的出走,造成了《世界軍事》雜誌青黃不接,中流砥柱不在,結果可想而知。後期也曾邀約我寫稿,但是新編輯稚嫩的能力相當堪憂。

當伴隨著雜誌成長起來的人群逐步褪去熱忱邁入社會,流連於互聯網帶來的便捷,沒有誰還會在乎這類雜誌所記載的青蔥歲月,只是聽聞停刊,曾經一同成長的人們內心還會泛起一絲記憶的浪花,再者只能目送雜誌遠去。

當然我還有點小私心,希望能夠新生吧。


現在還記得《世界軍事》上對石原莞爾等參謀的連載。


很多東西,永遠都屬於一個特定的時代,像G1、像《世界軍事》。

第一本《世界軍事》應該是94年買的,那時還是雙月刊。記得那時能把喜歡的軍事雜誌都買全是一件很奢侈的事:《航空知識》、《艦船知識》、《坦克裝甲車輛》、《兵器知識》、《世界軍事》。因為,便宜,內容不像別的雜誌,偏重於戰爭、歷史等,所以一直堅持買著。

自己平生撕的第一本書,是一次考試失利,撕得一本《世界軍事》。大學時,不敢在學校買——都懂得,學校的氛圍不適合收藏這種書,一直讓媽媽在老家代買。結婚後,也一直買,家裡堆的放不下了。

後來,改了半月刊——一點也不像當年改成月刊一樣欣喜——心想完了,質量肯定是不行了。後來證明確實如此,每期只有幾篇文章可讀,報刊亭永遠都是新的一期來了,上一期還有幾冊沒賣完。

有一天決定不買了,覺得自己該看點高端的軍事讀物了,於是買完那一年的最後一期,就結束了。家裡存的雜誌,我收羅了起來,放在柜子旁,猶豫要不要賣掉。岳母不明所以,很利索得幫我處理掉了。為此,我和妻子抱怨了好久,畢竟,陪伴了我15、6年。

後來,在報刊亭看過,想買,但是就像揮別過去一樣,過去了,我就不打算找回來了。今年,裝修等工人無聊時,買了一期——封面很好,一個中國特種兵帶防毒面具的瞬間——還在後備箱扔著。

如果真停刊的話,我想我會去買最後一期,畢竟要去說聲"再見"。


嗯?蒸的煮的... 這就突然停了?那以後我可真沒有免費軍雜看了...(笑

對雜誌印象最深的是每期的卷首語。作者每次都能用這麼一段篇幅適當、有中心、有主旨、有情懷(再次笑)的文字把後面正頁里那麼多雞零狗碎的東西串起來,真是辛苦。

對內容印象最深的是2005年的某期(應該還有之前的某期,但是我沒有實際見到過),是講美軍和蘇軍機械化/摩托化步兵連排編製和戰術、包括和坦克連排協同戰術的。現在書早賣廢紙了,文章也沒記住,什麼都沒留下來...... 印象次深的是大約2008年(這個也記得不清楚)以後一段時間的每期正中間幾頁的近期國際軍事新聞評論。評論人署名也不記得了,好像是兩個字吧,反正評論寫得挺傻逼的。

《原木在移動》這個題目眼熟,是講志願軍的嗎?O.O


在2016,5三月上這一期的序言中提起了這件事,可能只是機關的報紙停刊了吧,雜誌神馬的應該不會停,可我以後也不會再看了,因為世界軍事越來越水了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有一段時間不看了,不是因為沒時間,而是因為沒地賣,我買不著啊!她陪我度過了我的初中,我的高中和我的大一時代,上個月我還托在 城裡住的同學給我買一本,可他告訴我買不著,確實,只有報亭里,而且賣的比較快,好多次,報亭的大爺都告訴我買的是最後一本了,這是我對她銷量的印象。我很喜歡她的最前面導讀的那篇文章,濃濃的人文氣息。然後前面第一篇長篇的世界局勢的分析,然後是某個時事熱點的分析,再然後是歷史戰事,最後還有解放軍的軍營軼事,在封面的最後還總是有一首配圖的詩,我也很喜歡。現在她忽然要停刊了,我只是很惋惜,沒有多買一期。但以前我買的我會好好的保存起來。以前我還給編輯部發過郵件,要他們做幾期,只把海報做大點就行。我有一個印象最深的事,我買了一期《世界軍事》她的海報是紅旗九的,一年後,我買了一本《兵器知識》,封面是一模一樣的。


雖然不是什麼高端軍迷,但從十幾年前上初中時就看不上世界軍事了。談時事政治太多,談武器、編製、戰術的內容太少,而且宣傳色彩很強。

軍事是政治的延伸這沒錯,但不代表把軍事作為業餘愛好的軍迷,一定要對政治尤其是國際時事感興趣。平心靜氣地講述武器發展多好,扯上政治特別是跟現當代天朝相關的,根本沒法淡定了。順便黑一把《艦船知識》,幾乎每期都不務正業分析時政、探討戰略,還不如多講講民船呢……


難到沒人盼著《兵器》停刊嘛?最新的一期居然有一大篇關於玩具的,是可忍孰不可忍?但是該買還得買,畢竟有創刊號,情懷嘛。《世界軍事》敗就敗在改成雙月刊,很少有雜誌擴版能成功的。


看到這道題目就知道自己的知乎處女答保不住了。

-----------------------------------------------------------------------------------

第一次看《世界軍事》是2004年初一(一下子暴露年齡了),從那以後一直到2012年幾乎每期必買,到了後面就有選擇性購買了~這些年也積攢了很多《世界軍事》(此處應有圖為證)

以上是收藏的不完全版本,大概是我2012年沒事兒鋪開的,大概111本,時間跨度也挺長的。

———————————————————————————————————————————

從初中開始追《世界軍事》和《兵器》,真的是自己的軍事啟蒙讀物。從2004年知道2010年左右,《世界軍事》的雜誌質量感覺還是非常有保證的,每期總會有一些挺不錯的觀點,尤其是開篇對世界局勢的分析(不過我還是喜歡戰史的內容)。但是從改稱半月刊以後,可以明顯的發現雜誌質量一落千丈,感覺從以前知識性介紹一下就下降到各種抒情了,風格一下子變的小清新了。看這本雜誌的大多都是粗線條的大老爺們,這樣搞小清新真的合適嗎?而且,最重要最重要的問題就在於整個雜誌文章就感覺是在湊!篇!幅!很多文章是在濫竽充數,完全是為一月雙刊而寫的。更可怕的是,竟然有些文章會和以前的相重複,內容神馬基本都沒變化,讀的時候感覺自己就受到了欺騙。隨著質量越來越差,基本上再2012年以後就逐漸棄刊了,到讀碩士的時候徹底把這本雜誌放棄,投奔其他了。

——————————————————————————————————————————

說實話,對於這種老牌軍事雜誌的沒落還是非常感傷的,畢竟是自己的啟蒙讀物,而且承載了很多好的回憶。但是,作為雜誌,如果不能觀察自己的讀者群體感受,一味追求多出兩期,這是非常可怕的,完全就是拿雜誌的前途開玩笑。希望雜誌社能夠拿出勇氣去改革,提升文章的質量,哪怕每本價格高一些,老讀者們也能夠接受。現在的雜誌選擇非常多,不在質量方面下苦功夫,感覺完全無法吸引新讀者,留住舊讀者。

——————————————————————————————————————————


雖然被有人稱為「軍事版的《故事會》」,但不能不說,他的定位確實很准


大概小學就開始看世界軍事,初中最多,作為當時最便宜的軍事雜誌,它相當於我喜歡軍事的領路人,尤其軍事歷史方面的內容。高二以後就基本不看了,但家裡還是有很多。。唉 。。怎麼說呢,如果屬實,真的挺惋惜。


《世界軍事》創刊之初,就不是作為軍迷刊物的,而是作為基層士兵的文化休閑讀物的,如果我沒記錯,現在《世界軍事》也是基層部隊圖書館必訂的刊物之一。這就決定了《世界軍事》相比《陸海空天》這樣的硬軍刊相比,顯得偏軟,更重視可讀性和宣傳性,而不是裝備數據和戰略挖掘。這也是知乎里攻擊《世界軍事》最多的亮點:裝備數據不靠譜,戰略戰史主觀臆斷太多。但是放在軍營刊物的大背景下,這兩點就好理解了。武器裝備介紹的再詳細,士兵們天天接觸,還要看雜誌?戰史寫的再詳細,能強過專業書里的戰鬥態勢圖?

如果說不足,《世界軍事》創刊之初有兩個沒想到,造成了現在的狀況:一是沒想到自己會從軍營裡面走向社會,成為一代人的軍刊啟蒙讀物;二是沒想到這本雜誌會辦這麼久。


雖然每期都有三成政治宣傳,但依然是本好雜誌,質量很高。


推薦閱讀:

創辦雜誌需要做些什麼?
周刊雜誌里通常都有很多圖片,這麼大量的圖片採集是如何完成的?
如何經營一家報刊亭?
如何看待吳亦凡作為第一個亞洲人登上BoF紙質特刊《Generation Next》?
《少年電腦世界》的雜誌和主創如今怎麼樣了?

TAG:雜誌 | 軍事 | 軍事迷 |