東野圭吾作品《嫌疑犯x的獻身》警察認定被害人身份的情節是否有漏洞?

《嫌疑犯x的獻身》中,警察僅僅憑藉被害人前一天住的旅館的指紋和DNA就確認了被害人的身份。

1. 警方都詳細調查到了被害人之前拖欠房租的固定住所,為何沒有順便提取之前住所中的毛髮DNA進行檢測,而僅僅去那個旅館采了樣。檢測就會發現這與流浪漢的DNA不符,引起懷疑。

2. 警方已經查到了被害人的身份,順便查一下有關血型的記錄也不是難事,一旦與屍檢結果不符整個布局就直接穿幫了。石神也不可能知道被害人的血型,如何保證選擇的流浪漢恰好有一樣的血型呢。作為這麼嚴謹的一個布局者太冒險了。

我很久以前看了小說,今天補完電影的時候室友提出了這個問題,究竟是設局本身的bug還是有更好的解釋,求大神解答!


剛看完小說,還沒看過電影,題主的問題我理解是這樣,關於1.從警方的方面看,先發現的是一個被毀壞的男屍,首先希望確定的一定是死者身份,那麼根據最近的失蹤人口報案,一個旅館裡有個男人失蹤,所以不光是死者採集了數據,這個失蹤的男人,也做了相關調查,在屋內採集了毛髮指紋,最後一比對,正好吻合上了。值得注意的是,前往旅店調查時,警方不能直接把兩個案件關聯起來,在旅店要作為富堅的失蹤案來採集的證據,而富堅入住旅店並沒有什麼詭計和遮掩(文中有提到在旅館登記簿上寫著是富堅,是實名入住的),所以之後他失蹤了是既成事實,警方能確定富堅最後的住所就是該旅店。所以想當然認為屋裡收集到的一個人的指紋,毛髮,都是富堅本人的。(文中提到房中留下的行李上的指紋也和死者相符)因此警方在鑒定結果出來比對之後,確認死者就是富堅,這後面的調查是為了找出兇手而做的,至於原租房是富堅的戶籍所在地,只是循例了解,算不得什麼詳細調查,主要還是尋找犯罪嫌疑人。旅館的採集工作,我們可以認為是為了調查富堅失蹤一案,之後的數據比對,才和兇殺案聯繫起來。至於去原租房採集本來就沒有必要,而且文中提到是沒錢付房租被趕出來的,趕出來之後房東給收拾了很正常,還有可能轉租了。文中還提到身份證件是去年更新的,戶籍沒變,後來他就居無定所,所以富堅和原租房的關係比較遙遠了,這房子警方沒有合理的理由懷疑有問題,也沒理由搜查,估計搜查令也申請不下來的。

至於題主說的2,血型,還是上文的意思,警方首先已經確定了旅館失蹤的人是富堅,和死者的毛髮指紋又比對成功,等於確定死者必然是富堅無疑了,剩下的調查都是為了找出犯罪嫌疑人,不會再去用推翻的觀點懷疑這個人的身份問題。因為富堅這個人確確實實的失蹤了。然後調查他的社會關係,找到前妻,了解兇案當天的不在場證明…這一路都是順利成章的。

題主是知道了真相之後有指向性的懷疑,可是案子中的警察並不清楚他們的「盲點」在哪。他們只有一個死屍,沒有血型的對比參照,要查富堅原來的血型記錄操作上可能不是很難,但是沒有理由。這不是順便查的問題。是辦案流程,邏輯的問題。警方沒理由懷疑富堅的血型問題,沒有懷疑就不會特意去調查,我們知道這個東西得翻檔案去,不是隨手就有的,而兇殺案的調查一直著重在找兇手上,找嫌疑人的不在場證明破綻上。這是合情合理的。

所以在確認發現的這個死者就是富堅這件事上,雖然警察錯了,但是邏輯上沒什麼問題,也不覺得bug,只是富堅死前到了前妻店裡,沒人看見,後來還約到另一個店,最後還跟蹤她回了家,進了門,這所有都沒有人目擊到…這事就超出算計的部分了,只能說警察著重調查後一天發生命案時的事,前一天的情況可以認為沒有任何發現,也可以認為沒有引起太多重視,畢竟案發當天才最重要。這也是整個小說里主要強調的,盲點。


看得是小說!簡單說幾句吧!整個案件最重要的一點是作案時間。石神巧妙就巧妙在把時間掐得很准,正因為一切都對準三月十日,所以警察一開始就錯了,錯的方法定不能破案!


看了電影,覺得有很多東西沒交代清楚,覺得電影可能會刪減掉一部分內容,又去看了小說。關於第一個問題,根據第一個問題:他已經被房東趕出來了,時間肯定很久了。裡面可能換了住戶,或者被房東清理過了,所以採集到的毛髮啥的,DNA肯定和死者不符合。而且需要排查費時費力,而賓館的床單和衛生肯定是會清理了再給新住戶,而且剛入住沒多久,所以一手資料的排除工作好做,而且根據賓館的住戶情況應該確認了DNA。第二個問題:血型無非ABO型和RH型,人與人的相似太多,沒有警方必要查血型,而DNA確實獨一無二的。所以查案肯定是查DNA,這就是金標準問題;其次,死者的血型資料不一定會有。最後總結:為什麼要設計敲毀面容 燒毀指紋,目的就是要讓警方查不出死者的真實身份,讓他們慣性思維,聯繫到自行車上的指紋,斷定死者就是死者,而不是其他人代替。而作者也設計,通過入住信息來辨認死者。


石泓故意用傅堅的自行車卡刷了輛自行車,然後遺留在岸邊,警察先入為主的就認為車的主人和車上的指紋是同一個人的。之後的調查就被石泓牽著走,可以說雖有漏洞,但又合乎情理。


也是很認同你的觀點,富堅的指紋以前怎麼會沒有任何存留來與之比較,而且血液檢測應該也很容易,這麼輕易判斷為是富堅耐不住推敲和考究。


石神事先清理好賓館內富堅留下的毛髮及指紋了 然後讓流浪漢住進去了一天 於是賓館內留下的毛髮都是流浪漢的

個人觀點 勿噴


推薦閱讀:

如何評價《如果蝸牛有愛情》的選角?
日本還有哪些類似江戶川亂步的獵奇(異色)小說家?
日本推理小說在全球推理界的地位是否不及日本文學在全球文學的地位?為什麼?

TAG:推理小說 | 東野圭吾 | 嫌疑人X的獻身書籍 |