七彩虹C4可以搭配HD650和K3003嗎？

01-12

剛買了個七彩虹C4，想聽些純古典，正準備入一個頭戴，3000以內，不知道HD650可不可以。燒耳機最後還是想入個K3003，不知道C4推起來如何。

謝邀。

巧了，我剛好有你提到的三個設備，所以你問對人了。

七彩虹C4推650是可以選擇的方案——從C4的介面設計可見一斑。可以說，HD650在七彩虹C4上的發揮，不會弱於在任何一台比C4價位低半個檔次的其它桌面級設備的功力。聲場、解析和分離度已經足夠良好，三頻的表現也已經能夠令人滿意。當然，在同價位或更高價位的桌面系統上，HD650能夠擁有更好的表現，所以，C4和HD650能夠搭配，但對於650來說，C4不能代替桌面系統。

而k3k3——推，誠然是絕對推得動的，但是我不是很建議這個組合。有以下三點原因：

1.AKG家的旗艦型號屬於吃多少飯干多少活的型號，這一點圈內應該已經達成了共識。如果說大手辦吃推力的話，那麼k3k3其實最吃的是前端控制力。C4的控制力確實不算傑出。

2.k3k3的調音風格是雜食略偏流行人聲小編製的，而C4的風格大家都知道，偏古典。二者相性不和。(而同樣有濃厚德系古典血統的HD650就表現得可圈可點)

3.k3003的定位本來就是高品質的攜帶型耳機，當ipc甚至學習機都能發揮出它大部分實力的時候，換一塊國磚實在不是最好的選擇。

一點微小的貢獻，很慚愧。

———————更———————

針對樓下匿名兄台說的，因為聽音這個事情呢主觀性實在是很強，雙木三林講真我也沒聽過，所以我也不知道怎麼說比較好，就直接說一下我的情況吧。

我的HD650購入於2010年，總聽音時間應該有幾百小時，其中至少有二三十個小時是完全煲開後的批判性聆聽吧。我對C4的定位是三千元級便攜前端，台機的話我有一台楊菁HPA3B一台山靈EDA3（都是一兩千價位）一台谷津U2（三千出頭）。我的感覺就是略遜於谷津，主要表現在低頻控制力和聲場結像上，比2000不到的山靈好一些，在低頻控制力和延伸感上不如楊菁，但總體聽感比楊菁要好。而楊菁在台機裡面已經算是不錯的了。

當然，個人有個人的看法與偏好，這是很正常的事情。另外就是Hi-Fi是一個系統性的行為，最終出來的聲音，其實還要取決於整個系統的最弱一環。

當然，我一直沒說對於HD650來說C4可以取代台機，沒有任何這個意思。將來報道出了偏差，泥萌要負責！！！

而且，ak240這種價格虛高的東西....我們討論凄慘紅的時候你這樣拉進來艾利和，會不會給人一種欽定、硬點的感覺哇？

國磚，特別是C4這一代的國磚，在搭配耳機上其實是很尷尬的。

簡單來說，就是既推不好低阻的塞子: 刺。也推不好高阻的大耳機: 軟。

如果堅持用C4推大耳，可以考慮一些中低阻的選擇，比如HD558/HD598/HD700/DT660/DT770/DT860/T70P/X1/X2/K550/Q701這些。

以上是從前端與耳機性能匹配的角度考慮，

但事實上，我會把風格喜好的重要性擺在選擇耳機的第一位。

不論推得好壞，聲音的骨架是不會變的。在骨架的基礎上，推得越好，聲音更豐滿，紋理更清晰。

如果你喜歡的是HD650那種風格，那麼其他耳機都無法取代。

沒什麼好猶豫的，直接上。

後面繼續升級前端耳放就是了。

不同意樓上！！c4的推力並不足以推飽650！我不知道樓上哪裡來的自信說比低半個價位的台機好！隨便舉個例子雙木三林 p1線性套裝！完爆之！台機！！！同價位隨身別和台機比！台機價格低一半照樣玩死隨身！ak240 2w 台機1w你試試就知道了

我現在是c4+mg5和愛麗絲m1。

下一步考慮pk1或者sr225。

c4+mg5 聽流行真是不錯。mg5用大號耳套。

前幾天去了趟耳機店，聽了飛傲新x5和凱音i5，最近對安卓機比較長草。但是聽完覺得聲音和c4比也沒什麼，甚至不如c4。