有什麼讓人拍案叫絕的競爭對手間的廣告?請問在廣告設計中挑釁競爭對手的行為是否可取?
謝謝樓下的回答,兩個老大現在有兩個意見,一個是覺得這種廣告可以吸引眼球,一個是覺得有損公司形象,想聽聽更多人的意見
我只從營銷效果的角度想這問題,涉及誹謗等法律問題的不在我興趣範圍。
1.
對同等量級的競爭對手,推薦有創意的純粹挑釁;
2.
對同等量級的競爭對手,挑釁慎用輿論引導;
3.
對不成比例的競爭對手,挑釁是上位神器!
1. 同等量級的競爭對手,挑釁拼創意
寡頭競爭的市場,品牌廣告最重要的就是「品牌露出」,簡單點說就是,花相同的錢,看到廣告的人夠多就好。記得人心都是「看熱鬧不嫌事多」,因此好的挑釁創意,很可能帶來病毒傳播。下面這些廣告都賺足了眼球,而且因為出色的創意,在各大社交網路上自發傳播。
百事可樂 VS 可口可樂
這是百事可樂挑釁可口可樂的經典廣告,如果圖片沒看懂的,可以看原視頻:
http://baidu.boosj.com/watch/1491283695988732523.html?page=videoMultiNeed
漢堡王 VS 麥當勞
麥當勞叔叔偷偷到漢堡王店裡~
寶馬 VS 捷豹
汽車行業特別喜歡這種廣告。捷豹見寶馬,」掉頭「逃跑。小創意見大功力。
SMART VS MINI
互相拿對方的名字開涮,不相上下,廣告費白花了,兩敗俱傷?不是的,王老吉和加多寶撕逼,是和其正狗帶;58同城和趕集撕逼,是百姓網狗帶;統一和康師傅撕逼,是今麥郎狗帶;滴滴和快的撕逼,是易到狗帶……
寶馬 VS 奧迪
寶馬又調皮了,海報上的文字:恭喜奧迪贏得南非年度車型——來自世界年度車型獲獎者。
大眾 VS 日產
大眾這個廣告有點毒舌,突出的是「堅固、安全」,雖然沒指名道姓,但日系全面躺槍。但更有意思的是,日產給了個絕妙的反擊,幾乎只是把人物P到車前面,告訴大家日產這車」很金貴「!
2. 對同等量級的競爭對手,挑釁慎用輿論引導;
輿論的力量巨大,玩得溜是四兩撥千斤,玩砸了就是弄巧成拙、玩火自焚。
神州
VS Uber
神州這次火力全開,而且幾乎就明示Uber,直接貼上黑專車的標貼。且不論這運營是否因為柳家的微妙關係,但從網友的反應來看,似乎是搬起石頭砸自己腳了。想要玩輿論,最好先掂量下網友本來是站在哪一邊。
魅族 VS 小米
故事背景是這段時間魅族的營銷團隊吃了火藥,之前在MX4 Pro發布會就追著蘋果窮追猛打。這次是千元機魅藍即將發布,官方微博連續幾天發布相關的宣傳預熱海報,發布的五張圖文案非常有意思的闡述了千元機的痛處,「千元機就是卡?」、「千元機就是慢?」、「千元機就是丑?」、「千元機就是小?」、「千元機就是糙?」。可能覺得這沒啥呀,其實魅族玩了一把高端黑,這次是追著小米打,網友把幾天的微博拼了起來,是這樣,沒錯,」卡慢丑小米造「。
但是玩火自焚呀,想帶節奏黑別人,要想想自己份量,想想別人米粉的力量啊。文案出來後,微博評論的反應是這樣的,啪啪啪這臉打的。。。
3. 對不成比例的競爭對手,挑釁是上位神器!
竈師傅 VS 餓XX,美X,百X,到X
某代寫 VS 某名校
最後來個生活中的,現場拍的照片(聲明:個人是很鄙視代寫的,這個廣告簡直丟中國人的臉,但純粹從營銷策劃來看很值得學習)。圖中的地點是哪個名校我就不說了,去過的人估計能看出來。雖然不是挑釁競爭對手,但敢在學術聖地拉這橫幅,也是種挑釁行為,這家也是」藝高人膽大」。
當時覺得這廣告腦殘了,你在行業里再牛逼,學校也不可能讓你掛著呢,而且這等名校,也不是他目標客戶,眼球是賺了,然並卵。
直到看見FB上,微博上大家都在討論這囂張的橫幅,不管嘲笑的、怒罵的、看熱鬧不嫌事多的,反正就是在留學圈裡火了。才恍然大悟,醉翁之意不在酒,人家的本意根本不在橫幅上,而是在網路上,想想估計最開始傳播也是他們有意引導的,而後來就變成自發傳播了。這一出手,就把每天QQ郵件發小廣告的比了下去,大腿抱得緊緊的。
聲明:採用了大量網路圖片,不知版權歸屬,如果不小心用了您的廣告,請…記得付我廣告費哦~
瀉藥
可取,但主要看的是你挑釁了,對方有沒有出殺,他殺一下你殺一下才好玩嘛~畢竟我們這些不懂市場營銷的圍觀群眾也就是圖個熱鬧!謝邀。蘋果的im mac,im pc系列廣告可以說是踩踏競爭對手的經典之作。這種手法上不了檯面嗎?也許是吧。但是喬布斯為何堅持使用呢?因為有效。從1984的ibm,到im mac im pc的微軟,蘋果的廣告基本都是這樣的。因為蘋果本身是追趕者。只要你不是造謠,以事實為依據,打擊領先的競爭對手是非常好的上位策略。需要注意的是,這裡你要堅持以事實為依據,否則就成了栽贓的小人了。比如神州租車對ub的攻擊其實是一種赤裸的人身攻擊。這個吃相就不太好看了。學習如何優雅的 損人,這是很重要的廣告策略。
謝邀。
中國不允許做明目張胆的競爭廣告,所以國內的競爭廣告常打擦邊球,我覺得真功夫做的不錯。
它總在麥當勞肯德基必勝客這種洋快餐旁邊,然後李小龍鄙視的眼神.....而且麥當勞肯德基必勝客這種地方人流量非常大 真功夫的曝光率無形中就增加了!
這是拍案叫絕的競爭廣告啊!要我重複幾遍4A君和4A公司並無聯繫廣告公司又並不是只有一個4A
謝邀。
這世界上,人是有數的,不是你的粉絲,就是對手的粉絲。
所以直接踩著對手拉粉是最有效的方式。畢竟商場如戰場嘛,舉個戰場上的例子。
這兩張據說是朝鮮戰爭期間美軍的傳單,中方打壓競爭對手的廣告我們從小學到大,就不列舉了。
(圖是百度來的,不確定真假。)有一種思路叫聯合營銷:就是大家以為我們打的你死我活,其實我們攜手偷著樂。
很多你看到打的你死我活的廣告其實都是這個思路,因為人們就愛看鬧矛盾。。無論古今中外男女老少,只要打起來了大家都愛圍觀做營銷的人往往喜歡利用這個心理,各種沸沸揚揚的品牌大家事件其實都是砸了錢的,說實話,打架帶來的品牌曝光比在電視上植入合算多了可取,這往往會幹死第三名,而獲得雙贏!
以下,摘自《喬布斯的魔力演講》
以下,摘自《喬布斯的魔力演講》以下,摘自《喬布斯的魔力演講》--------引進對手(或問題)可以喚起觀眾的正義感------
2007年Macworld大會iPhone手機的發布會上,30分鐘的時間裡,喬布斯花了3分鐘解釋了為什麼iPhone產品時代已經來臨。當時,強勁對手包括當時市場上所有的智能手機,但是喬布斯認為它們都不夠智能。
引進對手(或問題)可以喚起觀眾的正義感,使其緊密地團結在英雄(或解決方案)的周圍。喬布斯往往根據這種經典的故事模式策劃激動人心的演講。
------蘋果公司和微軟公司的廣告大戰--------
2006年,蘋果公司強推「『我是蘋果機MAC』/『我是微軟PC』」系列廣告,讓消費者聯想起擁有蘋果機的樂趣和擁有微軟PC的苦惱。「擁有一台蘋果機」的廣告迅速成為近年來公司宣傳最著名最惹眼的電視廣告之一。胖乎乎的演員約翰#8226;霍奇曼(John Hodgman)扮演笨拙的微軟PC,而喜劇演員賈斯汀#8226;朗(Justin Long)則扮演靈巧時尚的蘋果機,兩人同處於對比度鮮明的白色背景中,廣告圍繞著一系列故事情節展開。其中微軟PC性格沉悶,緩慢失意,而蘋果機則表現出一種友好、隨和的個性。這個系列的廣告在短短30秒內盡情演繹了反派(微軟PC)和英雄(蘋果機)的情節。
在早期的一個廣告(天使和惡魔版)中,蘋果機Mac角色給了PC角色一部 iPhoto相冊。此時,「天使」和「魔鬼」出現了(都由PC角色扮演,區別是服裝,「天使」身穿白色西裝,「魔鬼」身穿紅色套裝)。天使鼓勵PC讚揚蘋果的創意,而魔鬼則催促PC將iPhoto撕為兩半。這個比喻喻義很明顯。「『我是蘋果機MAC』/『我是微軟PC』」系列廣告可以把標題替換為「我是好人(英雄)/我是壞人(反派)」。
英雄一旦出場,他能帶給聽眾的利益就必須明確。一個和聽眾息息相關的問題—為什麼我要關心—必須立即給出答案。在蘋果系列廣告中有一則名為「跳出盒子」的廣告,蘋果機Mac和微軟PC這兩個角色都要從盒子里彈出來,他們的對話是這樣的:
蘋果機Mac:準備好了嗎?
微軟PC:還沒有。我還有很多事情要做。出去之後,你有什麼偉大的計劃?蘋果機Mac:也許,我會製作一部家庭電影,創建一個網站,試試我的內置攝像頭。我只要一跳出盒子就能大顯身手。你呢? 微軟PC:首先,我得下載這些新的驅動程序,我要清除我硬碟驅動器中的試用軟體,我還有大量的操作手冊需要閱讀。蘋果機Mac:聽起來好像你做任何事情之前都有一堆麻煩事。我準備開始啦,因為我已經興奮得躍躍欲試了。等你準備好了告訴我一聲。(說完,輕鬆地躍出盒子) 微軟PC(無奈):其實,我還有一部分在其他的盒子里。好的,等一會再見。有人批評蘋果公司的系列廣告活動,稱其流露出自鳴得意的優越感。無論你是喜歡還是反感這些廣告,如果只是為了使人們在茶餘飯後提起蘋果公司時有話可說,那麼廣告的效果無疑是很好的。事實上,廣告如此成功,以至於微軟公司也反唇相譏,推出了自己的廣告系列,通過各行各業著名的和不出名的人物之口,自豪地宣稱:「我是PC。」蘋果公司先發制人,早就將PC刻畫成書獃子,而蘋果電腦自己則扮演一個酷哥,一開始就贏得了年輕人的偏愛。雖然微軟公司的廣告同樣賞心悅目,但缺乏蘋果公司廣告中的情感衝擊力,原因之一就是微軟公司的廣告中缺少對手的烘托。
-------------喬布斯演講中和競爭對手比較-----
喬布斯選擇了在2008年的Macworld大會上為iPhone手機發布200天舉行慶祝活動。喬布斯說:「我非常高興,到目前為止,我們已經售出了400萬部iPhone手機。」他本來可以就此打住(大部分演講者都會到此為止),但是喬布斯不是別人,他繼續解釋說:「如果你除以200天,那麼這意味著平均每天售出兩萬部iPhone。」喬布斯也可以在這裡停住,但他仍然繼續補充說:「在這麼短的時間裡,iPhone佔領了近20%的市場份額。」行了,你可能會說,這下喬布斯肯定說完了,但是他沒有就此作罷。
「這對於整個市場而言意味著什麼呢?」他開始發問。接著,他展示了一張幻燈片,該幻燈片反映了美國智能手機市場的市場份額競爭狀況,其中包括黑莓手機生產商加拿大RIM公司,全球首先推出掌上PDA的Palm公司、諾基亞和摩托羅拉等競爭對手。其中,RIM的黑莓手機市場佔有率最高,已經高達39%,而iPhone排在第二位,擁有19.5%的市場份額。接著,喬布斯又比較了 iPhone和其餘的競爭對手的市場份額,他得出結論:只比較頭90天的出貨量,iPhone的市場份額可以同市場上其餘3個競爭對手的市場份額的總和相提並論。當然,這些數字都非常具體,與聽眾密切相關,且結合一定的情境和背景,便於理解(喬布斯將聽眾定位為投資者)。通過和iPhone手機既定的競爭對手進行比較,喬布斯成功地說明了銷售業績—在第一季度銷售了400萬部,收效顯著。以上,摘自《喬布斯的魔力演講》優步和滴滴的戰爭,激烈啊!拼的是啥?直到現在優步被封殺~~~
魅族魅藍神文案:「卡、慢、丑、小、糙」
我只想說,魅族說了大實話,但他自己也........
大家懂的謝邀。這在廣告行業裡面叫對比廣告。對比廣告的前提是兩家都是很牛逼的公司,不然對比起來也沒什麼意思了。眾所周知的幾個國外大牌都是在相互的拼廣告創意:可口可樂VS百事。杜蕾斯VS傑士邦。麥當勞VS肯德基。我個人認為沒什麼不妥,一個出招,一個接招。都是為了出格,搏大家一笑。但是在中國很少看到。因為中國的廣告法不允許這樣。。
要看合理與否~凡事都要有一個度
推薦閱讀: