有歷史愛好者看完琅琊榜的嗎?

01-12

作為一個業餘歷史愛好者，隨大流看了最近熱播的琅琊榜，可是看不到第二集就忍不住把下好的劇刪個一乾二淨，去看了一些評論，說這是個歷史架空劇，還說這是個良心劇。按照他們的定義，那我的團長我的團也是此類劇吧，整個劇也只有幾個地名，河名是真實的，但是劇情歷史完全無違和感，看的我淚眼婆娑，小說結局也是悲慘壯烈，個人感覺團長能甩琅琊榜十八條街以外。

情節可以是虛構的，歷史是可以架空的，可是，可是，人，人性，是相對不變的，你可以把南天門換成任何你想達成的目標。我們都會懦弱，都會掙扎，都會有想用生命用盡所有力氣去堅守的東西，而戰爭，只是一個殼，南天門也只是一個殼，一切的一切，都只是一個殼，而你有沒有，有沒有從這個殼中，窺見我們自己的影子，衣衫襤褸，努力掙扎，《團》劇，你覺得和其他只是靠膚淺靠顏值堆砌的破劇能比的？？？

喜歡歷史，上一次沉浸的劇是「我的團長我的團」，現在陷入琅琊榜無法自拔，真心覺得能和琅琊榜比肩對照的電視劇也就是團劇了。

這種屬於矯情。琅琊榜電視劇好不好你根本不在意，只不過想讓人知道你是「歷史愛好者」而已。

嚴格的說歷史地理虛構嚴重，政治鬥爭跟紙牌屋一比就是小兒科。但是就是愛看，因為他講中文！跟其他所有的國產劇比起來，甩了他們十條大街，打他們臉打得啪啪響，所以，我懷著尊敬的心情看完了！

真正的歷史愛好者和考據黨看到裡面的禮儀和著裝會會激動哭的，畢竟國劇也沒幾個願意在這方面下功夫尊重一下歷史的了。這如果這種劇都不能忍，我覺得題主只能哭著去愛好外國歷史了。當然如果題主平時是把紀錄片當劇看，所以覺得史實不符而感到不適，就當我沒回答過這個問題

—————————————————

哦，針對有人會有疑問的琅琊榜中有很多歷史bug的問題，我強調一下，琅琊榜是「架空歷史」！是「架空歷史」！是「架空」！「架空」就是假的！是作者編的的意思！琅琊榜只是以五代十國時期為原型！原型！原型！你看到的「懸鏡司」「親王以珠分級」等歷史上沒出現過的東西叫「作者原創設定」！「原創設定」！「設定」！你看到和原型（即真實史實）不一樣的地方不叫bug，叫「作者不想這麼設定」！又叫「老子就愛有三省六部的同時還沒科舉」！還叫「為了讓你們看主角裝逼裝的更爽怎麼能不來點魏晉門閥之亂與名士風流」！琅琊榜的尊重歷史指的是生活細節，服裝道具禮儀場景，較好的還原了一個古代的生活場景，來講一個屬於作者自己的故事，而非按照史實一絲不苟的重演過去發生的事情。

—————————————————

至於，說大明王朝、大秦帝國等劇的，他們本身就是經過歲月考驗的經典，從藝術成就等方面來講琅琊榜無法與之相提並論，若說琅琊榜有什麼優越之處，大概只在與其娛樂性和趣味性上要遠遠高於這類歷史正劇，但雅俗共賞與陽春白雪有何須放在一起比較呢。若說歷史嚴謹性，我只能說一個「架空歷史」和歷史正劇放在一起討論歷史嚴謹性這是腦子有包吧=_=