明星真人秀和素人真人秀，哪個更好？
感覺現在各種真人秀越來越多，明星上各種秀已經看厭了，可是素人拍又沒啥爆點…到底哪種真人秀會在未來得到更多關注度？
謝幾位邀明星真人秀和素人真人秀都是真人秀，製作手法從技術手段上來說都是一樣的，但為什麼要分開來說呢？因為合格的真人秀（能配上這個標準的並不多）是需要邏輯成立的，也就是題材的初始動機成立。舉例《我們上學吧》，記錄幾個人去上學發生的事。如果是素人，這就是一個題材平凡，需要人物齣戲的節目。但如果是明星，這就有了人物身份和環境的衝突，平時不會出現在普通學校的明星突然成了我的同學，這會發生什麼事呢？題材本身就有了可看性，於是他在不追究人物性格、故事細節的情況下，就已經充滿了觀看期待。再舉例《非誠勿擾》（雖不是大家熱門的戶外真人秀，但它真的是真人秀，所以說什麼近期真人秀火熱是錯誤的，真人秀歷來有，只不過近年來戶外真人秀火了而已），《非誠》是看男女速配相親的故事，核心是要真實，要有大眾社會的價值觀碰撞。如果用全明星來非誠相親，明星是沒有找不到男女朋友這個訴求的，而且他們的價值觀也不屬於大眾價值觀，他們生活環境和大眾的距離，會造成難以解讀。所以「明星相親速配」是不成立的，某相愛吧就是一個扯淡的真人秀，它可以叫電視劇，或者表演秀。當然扯淡的多了去了，我不是針對它。
所以，一個真人秀是用素人玩還是明星玩，是需要根據題材來看的。當然很多題材是素人明星都可以適用的，按照目前中國市場觀眾的喜好，有錢的製片人都希望製作明星真人秀，因為明星自帶的吸睛度可以增加節目的成功率。但世上本沒有路，走的人多了就成了爛路。明星真人秀已經被國內市場玩壞了。
玩壞了一：一線藝人價格飆升，二至十八線藝人搞亂市場。本來一個藝人參加真人秀只要兩百萬，結果幾家衛視都要搶，那沒辦法呀，遵照市場原則，誰錢多誰拍，於是價格飆升。二線衛視已經玩不起了，還有幾個不怕死的仍然在陪一線衛視們死撐，往往是血本無歸。玩壞了二：不管會不會做真人秀，都來拍真人秀。這讓我想起了06~07年火爆的選秀熱，雞鴨驢滿天亂飛，最後是整個節目類型都被觀眾所膩味了。總局出手了，但在利益面前依然有不停管的，各種只做過專題片的團隊開始接活製作真人秀，做出來的東西慘不忍睹，搞得觀眾都不再明白什麼才是真正的真人秀了。這讓我想起了滿大街的無痛人流。玩壞了三：大量藝人已被教廢，有的藝人本來很適合真人秀，結果誤入歧途參加了一些雜牌節目，在那裡學會了「演」，學會了「看劇本」，學會了「製造衝突」，學會了「作秀」，他們以為這是正確的，外行的導演組教給了他們錯誤的方式，於是不在是乾淨的白紙，於是好的導演再找他們錄真人秀時，發現這個人已經「廢了」，「被教壞了，改不過來了」。所以你問素人真人秀和明星真人秀哪個更好？你讓我怎麼回答？就好比你問我水稻和小麥哪個好一樣，雖然都是糧食，但沒有好壞。做出來的飯哪個更好吃？得看廚師會不會做了。最慘的，是國內大量的電視導演們根本不知道自己不懂，他們以為自己懂。真人秀三個字，求放過。多麼大的一個問題…題主也沒說是國內還是國外，哪個類型的真人秀，我就想到哪說哪了。
首先咱們先需要明確一個概念，什麼是真人秀？ 百度百科是這麼說的：「真人秀是指以電視傳媒為介質,通過舉辦某一類別的比賽活動，以從多名參賽這種選取最終獲勝者為目的，同時有著豐富的獎品，可以獲得廣泛的經濟效益的電視節目。」國內現在的真人秀簡直爛大街，類別也多種多樣。音樂類、益智類、野外生存類、競技類…目測題主想問的是跑男這種競技類，近年這種節目是雨後春筍，發現有市場就拼了命的冒。在對國外節目不斷引入的過程中，各種資方又發現了素人真人秀這片中國新大陸。以上這麼大一段，可以縮減成以下幾句話：
———————————————————————————————————— 優勢【明星真人秀】明星效應、快速預熱、粉絲集聚、更多話題與知名度【素人真人秀】新奇度高、滿足大眾獵奇心理、更戲劇化、更多真實反應、選手貼近生活 劣勢【明星真人秀】設置陳舊、選手面具化、劇本化及黑幕明顯，往往沒有真只有秀【素人真人秀】因廣電緣故，原應有的尺度優勢無法凸顯————————————————————————————————————但你能說素人真人秀一定更真實，明星真人秀一定更假嗎？並不能。
伴隨著民智開化，觀眾們已經不相信所謂的「無劇本」節目了，導致現在真人秀隨便出個衝突，觀眾們都要圍觀半天，猜疑這是不是故意做出來的節目效果。其實想想也知道，沒劇本是不可能的啊。我組一幫子人，拍了三天，什麼爆點都沒有，就剪出一部流水賬，這樣的真實你們會看嗎？反正要是我我肯定不看。為了製造看點，無論是綜藝還是真人秀，素人的還是明星的，都必然有大綱。節目組應當有劇本來確定劇情走向，遊戲發展方向，戲劇衝突位置。但這樣的劇本不應當控制到具體的某人做什麼事、某人說什麼樣的話，一切的發展還是基於選手本身性格。引用知乎用戶 冷眼看電視 的話：「在這個娛樂至死的時代，與其深究節目是否有劇本，不如去關注節目中嘉賓以及整個團隊的用心程度。」（此段落引用出處：http://www.zhihu.com/question/35536070/answer/68558479）雖然資方一個個摩拳擦掌，想吃這塊肥肉，但真的開始啟動的素人真人秀卻不多。主要原因…還真是因為國情。優土最近買了國外素人真人秀《老大哥》的版權，11月要出個先導版，還請了荷蘭的製作組，但結果怎麼樣，還不好說。
因為國外素人真人秀的精髓在於觀眾能在節目里找到優越感，選手們特別奇葩，選手們過得很傻，選手們不如我。和喜歡看「那個人好像一條狗」的國外觀眾不同，我國人民自古就不把取笑弱者當作一件光明的事，雖然魯迅筆下刑場看熱鬧的人比比皆是，但絕對沒有哪個人敢站出來的說，這是一種值得風靡的行為。所以國內的真人秀則多選擇扒明星的皮，節目始終是處於小打小鬧依然能祥和解決的祥和里…畢竟廣電是很兇的。國內做素人真人秀怎麼突破這個關口，又怎麼融合中國特色，就是一個更大的題了…推薦看我們15個，最好是看24小時全直播的版本，它每天會整理出30分鐘的精華版但有別於真實。雖然是一幫素人，但也能看到一些人性的東西，挺直白的
本人資深綜藝粉。
怎麼說呢，雖然現在明星真人秀日薄西山，但是還是有很大一塊市場的，畢竟明星粉絲的力量不可小覷。比如芒果台的《偶像來了》，雖然沒什麼太好玩的情節設定，但因為都是各個時期的偶像明星湊在一起，加上芒果台的綜藝質量，節目收視和關注度都挺高的。反之，如果是素人們拍這麼一檔節目，其實沒多少人會願意看。因為現代人的特點就是孤芳自賞、驕傲獨斷，自己的生活都恨不得演成戲呢哪有閑心看別人的生活~不過從整個綜藝產業來看，未來素人真人秀還是大勢所趨。但就像前面說的，素人真人秀在關注度上不佔優勢，所以就對質量和內容要求較高。素人真人秀最大的優勢就是成員相對放得開，沒有像明星一樣的偶像包袱。比如本人一直在追的美版《BigBrother》，都是素人，真實到什麼程度呢~倆人床單一蓋就開始啪啪啪了，毫無刪減地直接播出。不是說啪啪啪就真實，就是節目里會展現很多關於人性的陰暗面啊甚至勾心鬥角，這些人會為了留下來不擇手段，看的時候就覺得這才是真實的人格，而不是按照寫好的劇本演老好人。
但是在我大天朝做到這點還是很難，因為即使選手放得開導演也不會同意一定會給劇本，即使導演同意廣電總局也會一刀切。感覺在這方面看，還是寄希望於網路綜藝比較靠譜。畢竟網路綜藝卡的不嚴，相對尺度會大。聽說優酷買了《BB》的版權，不知道會拍成什麼樣。不管怎麼說，聽到優酷要拍BB總比聽到芒果台拍BB舒服一點。謝邀，真人秀的內容挖掘還有很大空間，何況國內更多，明星真人秀賣點有兩個，一個是前期的關注度，一個是「明星」還原為「人」的吸引力，純素人無法獲得如此的效果，如爸爸去哪兒最新一季夏克立夏天對於大多數內地人雖是素人，但其實也是綜藝咖，因此純素人需要良好的平台與推廣，適當的明星補充。
你覺得，《一站到底》《非誠勿擾》《非你莫屬》跟《奔跑吧兄弟》《爸爸去哪兒》《偶像來了》《快樂大本營》比哪個類型你比較喜歡？
同類型的《歡樂喜劇人》和《笑傲江湖》哪個喜歡？
素人秀也有爆點，也好看，但需要好的主持人引導。而明星之所以成為明星，是因為他們身上有太多適合舞台表演的優點。
各有千秋，各有各的味道，素人秀和明星真人秀兩種我都喜歡。
先謝邀，發表一下個人觀點哦
這幾年國內真人秀也是層出不窮，怎麼說呢，一大部分就是買買買，然後抱著韓國大哥的大腿拍著藝人們的馬屁在錄，再來就拍個大電影，真的是不想多吐槽……毀了綜藝界不說，還非要拉低大陸電影界的下限……我覺得往後的幾年還是不會有什麼起色，畢竟這個市場完完全全就是亂的，什麼時候明星的地位變得合理一點了，可能真人秀才會好看吧。另外說一點，我覺得綜藝少不了的是諧星，而大陸最缺的就是諧星。誰誰都是大爺，哪裡來的效果呢，會沖著「你是豬嗎」「family」什麼的去看的那是粉絲，而不是觀眾……不喜勿噴
其次是素人，素人的優勢可能就是和明星相比包袱比較少吧，而且現在素人可不比明星單純，來參加節目求的無非也就是個一夜爆紅，那可不得拼個你死我活的博出位，當然這也是節目組和觀眾想看到了啦。如果要發展，素人真人秀在電視媒介上應該就現在的形式還是有點困難，應該會在網路平台上先發展起來吧。
至於哪個比較有前景呢，我覺得在大陸目前可能都沒有，未來如果明星地位低了，我比較看好素人的，因為我的概念里，網紅算素人，網上機智的，自黑的，自戀的，群嘲的，炫富的各種各樣的網紅都有，換個平台說不定會有不一樣的火花呢
感覺有點亂寫，這邊12點半了，讓我先睡會兒，明早還要早起趕作業……………素人吧，明星不應該好好唱歌，拍電影，電視劇嗎？
請留意那個「秀」字！
如果都是為了拍成電影圈錢，哪個都不好。
推薦閱讀：