為什麼我用文言寫東西，別人會說我裝逼。我用英文寫就不會？

01-12

都是語言，都不是我們的母語。
我要學習一種外語，不寫能學會嗎？
寫了就是裝逼？
想到這個問題是當年語文老師批評我用文言寫作。
我的主要目的真不是標新立異，我是想既然學了我就要學會寫作。你幫我改改哪裡不對我才能進步不是？

這麼說吧，總結一下，為什麼我們隊chinglish那麼寬容，卻對半文不白那麼不寬容？

居然把文言當做外語，真是不可理喻。

你語文是體育老師教的么？

連最基本的常識都不具備，難怪人家說你裝逼。。。

你用文言文寫東西應該對應的是用拉丁語寫東西，這樣你依然會收到裝B的評價，當然職業也有關係，學醫的，學植物的，學生物的，拉丁文是必備的這個應該不會讓人說吧

前者是過去完成時。

後者是現在進行時。

你在現實生活中，日常卻穿著古人的衣服，別人也會覺得你裝逼啊，但是穿西裝沒人會說你。同理。

你都不把自己寫的東西貼出來怎麼讓別人改？只會在評論區和其他人撕、有點誠意可以嗎？

題主自我反省一下：1.十三經註疏，老莊列，荀子、史記、漢書、後漢書、新舊唐書、資治通鑒、楚辭、文選、唐宋八大家讀熟了嗎？

2.第一條不滿足的話，詩、書、禮、論、孟、春秋三傳、老子王弼注，莊子向秀注，史記、漢書、後漢書、新舊唐書、楚辭、文選都讀完了嗎？

3.第二條還不滿足，沒關係，再來。詩、書、禮、論、孟、春秋三傳、史記、漢書、後漢書、楚辭都讀了嗎？

4.第三條還不滿足，底線在這裡：書、詩、禮、春秋都讀了，或者對其中一本鑽透了嗎？

5.我猜測題主應該是第四條也沒滿足。不用寫了，繼續用白話文吧。否則難怪群嘲。把文言用得不倫不類不如放筆，省得將來回頭時慚愧年少無知時玷污了文言。

—————————————————

強行插入一段更新：

文言和其他語言不同，好的基礎很重要。基礎不好一定是不行的。

那什麼是好的基礎呢？

一.「讀書破萬卷下筆如有神」是對的，閱讀量，記憶量一定要有保障。古文大家沒哪個不是滿腹詩書。天分再高讀書少照樣白搭。

二.打這個基礎有講究。以小說傳奇雜記作基礎，等於掃一堆沙作地基。以漢魏唐宋名流詩賦作基礎，就要好一些，但還是不行。以先秦諸子作基礎，能寫得好，但容易走歪，在我這種特別崇尚「正」

的人家是肯定不鼓勵子弟這麼做的。在我看來還是勤勤懇懇從儒家的十三經註疏開始，（《易》可以先跳過，或者只看其中易懂的）不急不躁多花幾年學紮實了，或者至少其中之一鑽研透了，再論其他。那時經史子集隨意翻閱，都能給自己裨益。

我家是世世代代讀書為文的，所以讀書自有章法講究，都是祖先碰了不少壁走了不少彎路才摸索出來的經驗。各個家族的讀書法不同，但打基礎都是大同小異，幾乎都是以那幾部經為核心。

我家和別的家族不同主要就是二十歲之後才鑽《易》，不重朱注等宋元人注，重訓詁，重楚辭，鼓勵子弟涉獵諸子等，其他如詩書禮論孟春秋應該是沒有什麼爭議。

—————————————————

題主周圍人感覺題主在裝也許是因為感覺題主積累不夠吧。只看了一兩本書，平時說話寫作還時時有文史硬傷，卻硬要使用文言，寫出東西讓人哭笑不得，別人自然覺得是在做作。

如果題主滿腹翰墨，出口落筆審慎無一謬誤，還有人說題主做作，那就是題主所處環境太惡劣了。

曾經模仿翻譯腔寫了一篇文章被批得一無是處，跟另一個同學哭訴，她說，那就說明你裝逼功力不到家唄。

看了上面的有些很兇殘的回答，我十分同情題主。因為把文言【看作】外語，我個人認為並沒有什麼偏頗，很正常的看法。我強烈反對為了說明自己有「基本常識」而出言不遜的回答。

但不可否認的是，之乎者也帶有知識分子的「酸腐氣息」，難免會被人認定「賣弄文采」。

而且，，，對文言的喜愛不需要被人知道，更不用提給老師看的寫作。這個行為不可取。

可能是為了避嫌【避別人認為你裝X的嫌】，用文言寫作最好將它「金屋藏嬌」。當然如果這樣做你會頓失興趣，那麼則說明你還是「不甘寂寞」，還是以「裝X」為目的。。~~~

首先，文言是以古漢語為基礎經過加工的書面語，不是外語。

外語的定義有三：

1.指外國語，即非本國人使用的語言。

2.指某一地區的本土居民不使用的語言。

3.指某人所屬國家不使用的語言。

我想大家對你生氣主要就在這點概念錯誤上。文言雖然古人使用今人不用了，怎麼能說是外語？

照你這麼說，

除了普通話、北京話、天津話、四川話、福建話、上海話……都不是中國話了？

除了簡體字，甲骨文、金文、大篆、小篆、繁體字……都不是中國字了？

其次，我覺得老師不幫你改文，有幾種可能：

1.除了高考以外的懶得教，怕麻煩。

2.你以為你是真好學，而她認為你是真裝逼。

3.也怕誤人子弟。

最後，既然你喜歡文言文，那就練唄，別在意他人的眼光。經典確實要讀要看，但也不是說沒有精通就不能寫，照這麼說，小學生別寫作文了，幼稚；中學生也別寫作文了，垃圾；大學生別寫作文了，天真。關鍵就是自己掂掂自己分量，別半吊瓶子叮噹響，到處炫耀而不自知就行了。

裝逼是人進步的一大動力。

英文者，乃一多用語，遂用之不覺怪也；然，文言者，今不多矣，此乃見多不怪，少見多怪耳；

汝不知，昔英文無今日之流行，與友交談間，突言英文著，吾等皆覺其乃裝B者也；

參見4A者日常言行，方知英文何其裝b。

我小學的時候愛寫文言文章，雖然水平不高，但因為是小學生，所以挺願意常拿出來受受老師表揚。上中學之後偶爾還寫一些古體的信，並且開始斷斷續續地記日記（沒有堅持下來orz）??到了高中以後，就純粹是寫著玩兒了，或者記點兒感想什麼的。

這麼一回想還挺感慨的，轉眼這麼多年了

突然發現跑題了??

半文半白為什麼接受度低是吧？因為看著難受，真的，就有時候朋友圈出現的那種仿文言（？）的文章，看著是百爪撓心那麼難受??

不過就我個人來講，如果文章右邊有表明「請大家斧正」之類的話，那我至少不會覺得作者在裝逼。聞道有先後術業有專攻，確實誰也不比誰厲害多少。但是人家有個向上的心，旁人卻攻擊他裝逼，這種風氣真的太要不得了

同感！寫寫古文，也許大家不看，會說一句好有才，但是有真正看完的嘛？中文中間夾雜英文就是時尚啊，夾雜古文緣何不可？下面我放招，發布我的古散文。

丁亥遊記----晉善晉美系列

歲在丁亥,三月之木,幸得遊歷國祖之廟,廣勝古剎,故做此小記,以饗共鳴之士!

堯廟,國祖之廟,始建西晉.孔子曰:」惟天為大,惟堯則之」.堯都平陽,設定九州,孕育華夏之地,開創文明之世.循門而入,行宮重重,樴比鱗節.龍鳳甬道,踏足而行,乃大福貴之祥兆.路轉東向,巨鐘得見,洪鳴大作,一祈國泰民安,二祈風調雨順,九九歸一,祈福華夏永盛.魚貫而入,三門當立,御道為中,官分兩側.穿門而過,五鳳古樓,雕砌而現,雄渾威嚴,有朝儀之氣,萬聖之風.遠眺姑蘇射山隱現薄霧之間,近觀堯帝行宮錯落有致藏於斗雲之下,喟嘆神奇.覓路西行,經祭祖祠堂,直望堯壁,無盡無頭,壁上石刻,千萬之」堯」,風格迥異,筆法無一旁通,皆自古今雅士之手,有嘆曰:」曠世奇觀」.普天之下,鼓之絕,陳於閣樓,子母連心,皆於此出.曲折來回,極盡王者之巔.仰堯帝之名,嘆古之奇,參拜國祖大廟,不枉今生一游!

霍山南麓,隱匿古剎,其名廣勝.寺有」三絕一奇一特」,震爍今古.飛虹琉璃寶塔,七彩雕畫,聳入雲霄.塔設十層又三,夠角棱立,堪稱一絕;稀世之寶,漢文佛經,絕古曠今,」趙城金藏」,其為二絕;珍貴壁書,宋元之作,艷色奪目,栩如活生,謂之三絕.唐柏」奇」葩,左右扭抱,令人拊掌叫絕.殿宇雕花窗,花紋獨創,慎密精巧,建築獨特.寺中韋陀殿,前佛殿,內供巨佛,香火不斷,僧眾濟濟.山下有泉,其名霍泉,五源突冒,水豐而涌,碧水徹底,沾嬉其水,清爽宜人.泉傍樹蔭,避暑尤勝.感喟晉之文化,嘆觀晉之藝術,由此可見一斑.奇絕歷史,文化寶藏,盡在我三晉大地！

誇你裝逼應該很開心呵。裝逼就是假逼是真吊。這是誇你呢。

用英文也會被說裝逼啊

當你足夠牛逼，就沒人說你裝逼。十五年前馬雲說要做全球最大的電子商務公司，你會覺得扯淡，如今他又說要改變人們的生活方式，還有人覺得扯淡么？

嗷，你用火星文寫作指不定人家還說你SB呢

題主居然把文言當外語？古漢語就不是漢語嗎？
我不認為一個文言文寫得很好的人，會有這種認知，你要是寫得好，別人只會佩服你，而不是說你裝逼。

你對用英文的人寫英文沒人會說你裝

你對用文言的人寫文言沒人會說你裝

感覺裝，就是感覺沒有必要

——必要的定義範圍因人而異，所以會有些人看你裝，有些人看你不裝

高考有文言文寫作嗎？考研考文言文嗎？文言文有四六級嗎？找工作一般誰會問你文言文功底如何，實用性才是關鍵。