鋼筆、直液式走珠筆、中性筆、圓珠筆各有什麼不同?

原理及使用上,這4種筆各有什麼不同?


瀉藥,個人觀點,「直液式鋼筆」的叫法有些不妥,至於為什麼,這得先從鋼筆的供墨結構說起。

只要不是結構設計太奇葩的鋼筆,一般的出水路徑是儲墨結構→ 毛細、筆舌→
筆尖
,其中毛細和筆舌是像下圖這樣的結構(圖是網上盜的):

受筆尖形狀和固定方式的影響,暗尖鋼筆(例如上圖的英雄100)的毛細和筆舌往往是分開的,而明尖鋼筆則往往是一體的(如下圖):

不論毛細和筆舌是分開還是一體,它們起到的作用是一樣的,那就是引導+阻攔墨水,使供墨穩定和流暢。

一方面,墨水可以沿著細小凹槽流到筆尖以供書寫,另一方面,多層的鰭片結構還可以減少墨水大量、快速流下,以防止滴墨和漏墨(早期的鋼筆就吃過這方面的虧)。

說完鋼筆的供墨結構,開始聊聊「直液式走珠筆」,這玩意兒可以理解為鋼筆和圓珠筆(等滾珠筆尖的筆)的結合體。

現在流行的直液式走珠筆,代表型號是三菱的UB-150(此筆仿製型號眾多,但樣式結構大同小異):

以及百樂V5:

注意到筆握的地方了嗎?透過筆握我們可以發現,這裡的結構與鋼筆毛細非常像,原理也是類似,只是沒有筆舌,筆尖處的結構也有所不同。我拆過施耐德的一支直液走珠筆,它的筆尖里會有一個細的、類似水彩筆筆尖纖維頭,用來引導墨水到達筆尖(類似鋼筆筆舌的作用)。

所以說,鋼筆從一開始就是「直液式」,沒必要用「直液式鋼筆」加以區分,而直液式走珠筆是一種借鑒了鋼筆結構的走珠筆,與傳統的使用筆芯的走珠筆相比,它的優點是儲墨量更大,墨水流動性更好,出水更穩定,也更不容易漏墨。缺點是對墨水流動性要求比較高,其墨水的性質往往與鋼筆墨水相似,相對於中性筆更「稀」,防水性有時候會打折扣(前面提到的百樂V5的墨水就與鋼筆墨水類似,不防水,但三菱UB-150使用了防水墨水,防水性能不錯)。

個人認為新版百樂V5是一支與鋼筆結構無限接近的筆,除了毛細結構外,還有可替換的墨膽(畢竟墨膽這玩意兒最早是用在鋼筆上的);而三菱UB-151則屬於一次性走珠筆,使用筆桿儲存墨水以提高使用壽命,理論上用完即丟,不能換墨水,但使勁拔出筆頭毛細,用滴管或者注射器加墨水繼續使用也未嘗不可。

至於題主所說「一般的筆」,我把它理解成「使用獨立筆芯的滾珠書寫筆」,例如中性筆:

或者圓珠筆:

儘管這兩類筆的筆尖與直液式走珠筆一樣,都是滾珠結構,但二者的出水結構是不同的。中性筆和圓珠筆使用獨立的筆芯,筆桿本身沒有參與「出水」過程的結構,所以不能稱為「直液式走珠筆」。由於沒有毛細結構作為「中轉站」,筆芯中的墨水是直接到達筆尖的,因此這類筆不能使用流動性太好的墨水,而是使用更加粘稠的墨水防止漏墨和下水太猛。

不過如果把圓珠筆或者中性筆的筆芯單獨拿出來當做一支筆的話,那這根筆芯倒是可以被當做「一支簡易的直液式走珠筆」。

總結一下,就是:「直液式走珠筆是一種出水結構類似於鋼筆的走珠筆,其中『直液』兩個字意味著筆桿自身的結構參與了出水過程。此類筆擁有墨水流動性好、書寫穩定、儲墨量大等優點,其與傳統走珠筆的最大區別是有無毛細結構以及使用的墨水類型」


推薦閱讀:

在網上看了畢加索的鋼筆,不知道怎麼樣?性價比怎樣?
最近收到一支老款的百樂鋼筆,有些疑問向各位請教?
有哪些適合作為禮物的鋼筆品牌?
如何對待極品的便宜鋼筆與貴鋼筆的區別?

TAG:文具 | 鋼筆 | 中性筆 |