現在搞空調變頻器硬體研發（用Ti的dsp 控制永磁同步電機）有前景嗎?怎麼感覺變頻技術都很普及了。轉軟體如何?

01-12

變頻器硬體研發發展方向

斜眼

第一，硬體是都挺成熟的，但不是每個廠家都完全掌握了。

第二，永磁領域目前還有很多問題沒有解決。

第三，沒有第三了，晚上看到了很不友好的留言，所以先這樣吧，心情好了再來填坑。

在運算放大器的基礎上補充幾點自己的理解

無論是軟體還是硬體，基本的隨便抓個廠家都能做，但是仔細一想，為什麼有那麼多國內的用戶還是只認ABB、西門子、日立的變頻器呢？以軟體為例，TI都提供了demo，電機轉不起來是不可能的；以硬體為例，國內抄板能力如此強大，做一塊一模一樣的控制板、信號處理板出來不在話下，但是知道資深廠家為何這麼設計么？

暫且不談國內的硬體製造水平，在很多場合，很多產品的穩定性和抗干擾能力還是有待提升的。有遇到過系統軟硬體不兼容的、各種干擾影響信號採集處理的、排線及接插件各種鬆動接觸不良的、某國內公司產品的控制板隨意飛線的。無論是基礎功+設計態度，還是高性能的設計和製造工藝，還是有待改善提高的。

電機控制技術發展了幾十年了，前面也有人提到啟動演算法很重要。沒錯，基本的大家都懂，但是高精度、快響應、強魯棒性的控制系統卻始終不夠完善，連故障處理系統都做得不夠完善。

本人對軟體方面略懂一二，硬體部分純屬瞎扯，若有低級錯誤請無視。

總體來說，很多的廠家都做得很拼，競爭壓力估計也相當之大。但是有一條規律是不會變的，低端品牌拼的你死我活，中端品牌不溫不火沒人要，高端品牌高高在上主宰市場。軟體硬體都能出人才。

的確硬體沒什麼可做的，基本像樣的公司都有不錯的解決方案，但是還總得有人去做，要麼有問題也沒人去解決。重點還是成本的考量，以及認證標準的要求。

前景的話其實跟軟體都差不多，實際上一般情況下都是改前人的軟體，也沒什麼難度。

不過話說電力電子工程師應該是擰得了螺絲，畫的了pcb，寫得了程序，弄得了matlab吧。

單純的抄板硬體沒啥前途，軟體的話，重點還是演算法，需要懂得專業知識太多，理論基礎決定瓶頸。這個市場只缺高端的，硬體和軟體都缺。

啟動演算法水很深。

軟體也都是svpwm…加通訊協議…

硬體確實差不多，變化也不大。軟體方面門道和問題還是挺多的。

空調真的挺坑的。。

硬體軟體都會有前途，我的經歷是先做硬體再轉演算法。演算法這個東西就是個坑啊。能將厚厚的一本控制理論轉換成只有幾十行的代碼才是現在最需要的人才。

有前途啊，而且按我們老師說的以後電動汽車很有前景，十年之內會大火，到時電機傳動方面的人才肯定很有市場，硬體其實很多公司都做的了，最好以後轉演算法。永磁同步很多問題還都沒有解決。還有按我們老師的說法，變頻技術普及了那也是人家的技術啊，別人又不會給你，你掌握了才是你的技術！

來點負能量吧。

有一哥們，985畢業三年，一直在深圳做DSP電機控制，月入1W……最近剛剛轉Java，app了。月15k.

看著師兄每天調空調，我覺這玩意一點都不容易！！