為什麼我聽薛之謙的歌聽起來都是同一首歌？

01-12

本人不才，不是專業的音樂人士，我去查了流行樂鑒賞和製作的相關資料，我斗膽猜測，薛之謙找外包公司寫了個旋律生成器軟體，這個軟體的功能是隨機生成重拍節拍曲，因為薛之謙的唱功音域等等問題，軟體生成的曲不會複雜到哪裡去，然後薛之謙再按心情填詞，不知道說得對不對。

題主，你的感覺是對的，因為薛之謙自己寫的很多歌的確聽起來就像一首歌，具體體現為：

- 節奏上為慢速的四四或四二拍，無shuffle，無反拍設計，極少有三連音

- 寫旋律基本可以看出就是套一些萬能和弦，走向用來用去一個1645，一個4536。演員、曖昧、方圓幾里、剛剛好、紳士、你還要我怎樣都是一個和弦套路，在我聽來就是同一首歌的變奏。

- 編曲上非常保守，只是襯託人聲的存在。絕大多數為鋼琴柱式和弦打底，副歌進個沒什麼存在感的鼓烘托一下氣氛，再不行進個弦樂，貝斯全程走根音無出彩bassline，抓耳的吉他獨奏？不存在…

- 唱腔上永遠苦大仇深，永遠在小心翼翼地保持自己不走音（現場還是經常走），因為天生音域問題，大多數情況下，G4以上的高音完全無力。

- 總的來說，追求所謂「人聲的悅耳」已經到了極其無聊的程度，幾乎完全拋棄了音樂性。

不得不說，這種「慢板芭樂」在目前音樂欣賞水平不怎麼高的國民中是有流行度的，不過一味迎合大眾口味去寫歌拜託就不要自誇什麼「熱愛音樂」、「對音樂認真」了，承認自己是個商人有什麼不好？

謝邀，本來不想答，因為這問題感覺是黑薛之謙而生的，答了又不免撕起來，不過連著邀請我兩次，也算是緣分吧，那就認真回答你，大多數不熟悉的歌手都是感覺所有的歌聽起來都差不多，尤其是唱腔明顯的，風格單一的，林宥嘉也給我這種感覺，情歌歌手數不勝數了，除了一些旋律性特彆強的歌（往往都紅了，耳熟能詳），薛之謙也不例外，但你也可以聽他的初學者，高尚，紳士，我好像在哪兒見過你，都不一樣的，但是方圓幾里，你還要我怎樣，剛剛好這三首就比較像了。我覺得很正常啊，風格多樣化的歌手也不是沒有，但也未必討喜的，因為人家粉你的時候是喜歡這個調調，後來變了，粉絲未必買賬，比如許嵩，很多原來喜歡他口水小情歌的老粉都脫粉了，商業歌手不敢這麼做的，想紅的歌手也不敢的。我再提一個人，光良，每首歌真是一毛一樣，唱都能唱串，但也有經典有美好有人喜歡就行。最後我說的這些都是我喜歡的歌手，不存在捧或踩任何人

幾乎每一個回答下都要加一句，才能政治正確，那我就加上：我承認薛之謙人品有污，才華也有限

但是他對音樂的態度，真的不要詆毀好么，他本可以好好開火鍋店，好好上綜藝撈錢的，他又沒靠歌曲賺錢，何必呢？他圖什麼呀？音樂只是他燒錢的一個愛好。。。

願世界和平

對於評論區有人說音樂只是賣人設的工具，這裡反駁，他拿音樂賣人設了么？賣了！他拿音樂只是買人設么？胡說！他過氣的時候誰看他的人設？！他依舊在做音樂，你跟我說，這不是燒錢的愛好，這是賣人設，那他可真是歌卧薪嘗膽的陰謀家，知乎er們最想得出的不就是這個結論么

我真沒碰瓷誰，我舉例的歌手，是我真心喜歡並了解的啊，尤其是光良。。。

林宥嘉我也很喜歡，許嵩我是真愛粉，用這些歌手舉例就是為了客觀一些，不帶上主觀貶低，不過看起來我還是圖樣了，別家粉絲不好惹，那我道個歉

不邀自來。

題主說的所謂「旋律生成器」真的有點過了，就薛的水平還用不著這種東西。等他的水準再高一點我們再來討論這個問題。

薛的走紅屬於時代的悲哀，是群眾的音樂審美陷入固化的證明。怎麼說呢，薛的作曲，是基於他自身本就不多的音樂素養之上的。可以說扒完譜之後我的內心毫無波動甚至有點想笑。簡單到令人髮指的程度。我們講，其實很多流行音樂的譜子都很簡單，學樂器的應該都明白，以朗朗上口和通俗易懂為主。當然也有不少優秀的流行音樂作品確實超脫出了這個範疇，此處不討論。不是說作曲簡單就是不好，問題是薛的水平還沒有達到返璞歸真的程度。假如他要是能寫出《小星星》那種家喻戶曉的作品，他就不用費盡心思各種同質化作曲了。音樂素養沒達標，說得再好聽也沒用。這是硬傷，沒得說。他的水平其實根本不夠去作曲，在我心裡作曲家是個很神聖的職業，絕對不是什麼兒戲。不過我們也要感謝薛之謙，是他讓我們知道原來流行音樂的下限還可以被拉得如此之低。讓我們為他的用心良苦鼓掌。

在這裡還要提一下，音樂圈不存在鄙視鏈，但是確實存在客觀的水平差距。不管是古典還是流行還是搖滾還是爵士，大佬們的水平其實都差不多。比較的就是薛之謙這種拉低下限的小卒子。換了十五年前，流行音樂鼎盛時期，那時候的流行音樂的質量足夠讓人把固有印象扭轉過來。我們要謝謝周杰倫，謝謝陶喆，謝謝王力宏林俊傑五月天孫燕姿等一大批優秀的華語音樂人，是這些人推動著華語樂壇的進步。可惜這些人如果知道到今天還有薛之謙這種從上個世紀穿越來的「遺老遺少」，不知道是怎麼樣的一副表情。

不信的話，我們回憶一下，我們小時候聽的那些流行音樂，幾乎每個人的風格特色都不盡相同。而且各有勝負擅長。加上周杰倫起到了引導的作用，所以才有了那麼多可供我們欣賞的華語音樂。我們一起數數，就當是懷舊了。陶喆、周杰倫、王力宏、林俊傑、曹格、許嵩、動力火車、孫燕姿、蕭亞軒、羅志祥、潘瑋柏、五月天、S·H·E、蘇打綠、方大同、胡彥斌、信樂團、飛兒樂隊……等等等等，恐怕太多太多了。而現在呢，我們聽的是誰的音樂？薛之謙嗎？華語樂壇在消亡，甚至是在崩解之中，你們沒看出來嗎？我只問一個尖銳的問題，等到上一代音樂人都垂垂老矣，誰來為我們華語樂壇的發展添磚加瓦？就靠薛之謙這種人嗎？周杰倫的音樂，拿到世界上現在還能領先很多，薛之謙他能嗎？能在哪裡？薛之謙的粉絲，你們敢說他能扛得住這個大旗嗎？不要顧左右而言他，就說扛得住扛不住？答案必然是扛不住。是你們這些腦殘粉，把薛之謙捧到了那麼高的地位，而他承擔不起這麼大的責任。問題是除了他，現在我們還真沒有幾個有人氣的音樂人可供選擇。除了薛之謙，也就還剩下李榮浩。新生代，男歌手目前看就華晨宇張藝興吳亦凡那幾個。女歌手就鄧紫棋張碧晨外加於文文。造出新人也需要時間，華語樂壇已經出現了斷層，今年我是歌手都只能請薛之謙上了。還沒明白這是什麼樣的狀況嗎？

請記住，這不是危言聳聽。這是擺在我們面前的事實。薛之謙的存在，確實是大環境造就的不錯，但是歸根到底還是人的問題。一個李榮浩，放在十年前，也就是中上水平，現在被我們捧得這麼高。還不能罵，一罵人家不想做音樂了怎麼辦。因為實在沒有人可挑可選了。真是令人不解的審美和風潮。當然，李榮浩的水平我是服氣的，他的樂隊風格玩的不錯，比薛不知道強到哪裡去了。但是，我再問一個問題，薛和李的人氣對等嗎？答案是不對等的。為什麼呢？現在的觀眾，根本分不清好壞。假如李榮浩的身上也發生了薛這樣的事情，我們會對他寬容嗎？恐怕不會寬容半分。為什麼說現在的觀眾分不清好壞？因為修音的存在，已經讓華語樂壇的很多年輕歌手不練習聲音技術了。換言之，沒唱功了。就好像考試，你願意作弊還是認認真真答題？有作弊，那就不會想著好好做題。人都是懶惰的。腦殘粉之所以覺得薛的聲音還能聽，是因為你們沒去聽他的現場。沒修音的聲音真的難聽。若是不信，自己去買票看就知道了。也別尬吹什麼面罩唱法，去了現場才知道有沒有入麥。而且提醒你們一下哦，你們吹捧的方向錯了，薛是唱流行的，可不是唱美聲的，所以面罩唱法真的無從談起。

最後，再說說薛的作詞。我說過不止一次，作詞可真是個手藝活。一輩子研究下來才能有所成就的手藝活。假如你去丹麥，就可以看到很多老人，一輩子只做一件事，做木匠活。放在中國簡直不可想像。這就是所謂的匠人精神。而作詞在中國，恰巧就是個手藝活，講究的就是匠人精神。沒聽說哪個作詞人還負責作曲編曲混音製作的。那樣的話註定一事無成。作詞看似簡單，這裡面的東西可真是夠人研究一輩子的。不是押韻就是詞了。詞要的是邏輯通順語言清晰表達準確絕不跑題。而薛一樣都沒做到。

光是這樣說的話，可能不太直觀。那就舉個例子吧。最近在聽李健的《水流眾生》，給你們看看人家的詞：有誰看見轉山轉水/轉不出自我/看不完的塵世里/何止是遼闊/唐古拉山崎嶇路上/從不缺勇敢/誰能逃脫花前月下/轉身難。看完這首詞，從發覺到知覺到悟覺，最後化為一句「轉身難」。你看看人家的思想境界。當然最好思想上消極的人不要聽這首歌，越聽越消極。這首歌已經很有王菲後期風格的那種感覺了。水流是道，眾生是佛，山水是儒。等於是三教合流，所以境界極高。比較起來，還用我拿出薛的詞來比較嗎？根本就不是一個層次。這才是真正的音樂詩人，做的是哲理詩，而薛寫的那是什麼，打油詩嗎？

不是被一群腦殘粉捧幾句就是真正的詩人了。說實話，詩真不是薛那麼寫的。意識流不會玩也不要玩了，論意識流陳粒才是行家。哲理詩也不要寫了，李健一首《水流眾生》就把薛的所有的《駱駝》《狐狸》等等完敗。玩不起就不要玩。不是換幾個動物的名字就是有哲理了，這又不是看什麼動物世界。真想聽此類題材的歌，去聽竇唯可以嗎？你們家薛老師自己心裡就沒點數嗎？上不了檯面的東西，別污染了滿漢全席。

以上。

PS：真的強推李健的《水流眾生》，太好聽太好聽了。但我猶豫的是，這首歌境界不夠的人聽起來會很消極。所以有興趣而且自認為思想比較深入的人可以去聽一下。這首歌是我最近見到的立意最高的一首歌。

https://m.weibo.cn/1823307241/4153789541950778

微博上看來的，這個真心牛逼了，4536251和弦不變的情況下，可以把他成名的大多數歌曲都唱一遍，所以題主，這不是你的幻覺。所以啦，在曲子主要旋律不變的情況下，唱作全才薛之謙確實可以花十年時間來鑽研作詞，手動滑稽。

我覺得吧，因為是自己寫歌吧，腦袋裡就這些旋律，怎麼也甩不掉，聽了《曖昧》就感覺和《演員》差不多。

可能是被貼上創作歌手的標籤吧，基本上都是自己的曲，自己的詞。但是怎麼說呢，曲基本差不多，詞也因為強行押韻而顯得雜亂無章。他的歌曲都被謙友捧得太高了，其實你再聽聽其他的創作歌手，詞寫得好的比比皆是，比如李榮浩，人家的詞就顯得自然的多。

靠上綜藝靠段子火起來都沒關係，但是請不要忘了歌手是需要好的優質的作品說話的，被謙友捧得再高又如何。再有謙友還說「音樂是他的底線」或者說他開火鍋店，上綜藝都為了努力做音樂，既然聽眾給了你機會，能不能用心一點給幾首好的作品，既然說音樂是底線，那麼底線靠什麼支撐自己沒數嗎，靠的是優質的作品！

ps：個人觀點，怕被罵，已匿

謝邀，你不是一個人，而且我能說我一個大三的，看不懂他歌詞么？？？？什麼鬼，為了押韻，寫的亂七八糟，你不信去讀一下《別》，連邏輯都不通

自作詞作曲的歌手都容易出現的情況吧

風格類似因為是一個人

不僅薛之謙

你會發現毛不易，李榮浩等等許多歌手都會有相同問題( ˙?˙ )

個人風格的原因吧

雖然知道你是想黑他,但我還是忍不住回答你。

薛之謙能被這麼多粉絲喜歡自然有他的道理,肯定不會像評論里說的那樣一無是處。

第一次粉上他是在高三,那時候《演員》火了,嗯,然後去聽了他的《醜八怪》,感覺挺好聽的,但是我很快「移情別戀」。這次粉上他是去年寒假,失戀後聽他的歌哭的不能自已,感覺自己聽懂了他的歌,或許你覺得他的歌風格單一聽起來像一首歌是因為你在愛情中總是被愛的那一個吧。祝提問者幸福,永遠聽不懂薛之謙的歌?

不要因為我是謙友就來罵我,我只是喜歡了一個你們不喜歡的人而已( ??? ? ??? )

希望你們能善待一下粉絲,不要明明知道我們喜歡他,還要講他的各種不好給我們聽~我們不反駁你們說我們承認了,我們解釋,然後各種被罵,什麼腦殘粉,拆謙隊,謙中毒╮(╯_╰)╭

其實我在李雨桐事件後短暫脫粉了,但我想了想,畢竟那是過去,而且感情的事情又怎麼能說得清呢,不偏袒薛之謙,更不盲目相信一個捶完前男友後炒作進入娛樂圈的李雨桐,我喜歡的是他的歌,我不懂什麼專業,我就是喜歡聽。