目前的形勢下，中國社會對劉鑫的道德審判能達到什麼樣的程度？

01-12

對於江歌案，殺人犯陳世峰的法律審判已經有結果了。但對於另一個涉案人劉鑫的推卸責任，胡攪蠻纏以及為了脫罪詆毀受害人的行為，我們卻只能寄希望於道德的審判？可道德的審判對於劉鑫有多大影響？對她今後的生活，就業能有怎樣的影響？

謝邀

在她身上，有一種十分熟悉的東西，具有普遍性。面對不利，很多人都會習慣於逃避，但是，她這種逃避，多了一個明顯的特點

就是隨時隨地尋找擋箭牌，或者說，替死鬼

現在披露出來的細節之中，多個重大關頭，她都是這麼乾的

比如，拿著打工的男同事偽稱男朋友，擋陳世鋒的騷擾；拿著江歌，出來擋陳世鋒的上門；最新的文章中，她的這種心理，已經登峰造極，成了太極神功

對於劉鑫的行為，也還算不上道德審判

確切一點說，可以形容為道德大作戰，因為她還在戰鬥，並且在最新的微博長文中，展現了戰鬥到底的氣概：再犯家人的話，就不客氣了

這場大戰的結局，停留在文字上的可能性越來越小。作為劉鑫，現在只需要江媽犯一點錯

這個錯，就是繼續在公共社媒上，擦著法律底線討伐劉鑫

這各討伐，在判決之後的力量，會慢慢下滑，會漸漸成為一種類似祥林嫂的無奈，導致圍觀者的心理疲乏

這個時候，劉鑫只需要做一件事，就能夠徹底翻轉輿論

她只需要一把低毒大劑量的藥片，或者一道橫向切管不傷及性命的自殘，就能夠瞬間引爆輿論的自責。她完全有可能，用最小代價的實際行動，實現對江媽的精神控訴

這一招，遠比發微博長文，要有力得太多

即使要發文，也應當這麼寫：

我是一個懦弱的人，因為懦弱，導致了三叔的喪命，也因為懦弱，導致了江媽的憤怒，現在，我不再懦弱了，我對不起社會，對不起人民，對不起三叔，也對不起江媽
我沒有辦法來償還欠給三叔的債，也無法面對這個社會
我走了，去陪三叔
我知道，她會原諒我
對不起大家

我真的沒想過會害死三叔
三叔，我來陪你了
永別了，給大家添麻煩了

最好不要到這個程度，否則會引發輿論大分裂，不利於弘揚社會正氣

以上內容純屬虛構，不承擔任何法律責任

到不了什麼程度。

劉鑫只要窩在自己的被子里，等輿論過去，一年，二年，總之絕對會過去的。

道德根本無法審判一個人，尤其是一個原諒了自己的人。在劉鑫心裡，江歌的死亡只是一個巧合，是她也不想看到的。她也沒有辦法。她不認為自己導致了這場血案的發生，她也只是一個受害者，她什麼都不知道。

目前的輿論已經開始有不少的不同的聲音了。大家對江母的哭喪審美疲勞。他們關注的是，一個死了女兒的媽媽，怎麼還有心情換iPhone手機，怎麼還可以穿幾千幾萬一件的大衣，他們想，江媽真可怕，吃女兒的人血饅頭。

他們覺得，這件事差不多就該過去了。

是啊，這件事在大家的視野里，生活里存在的確實是足夠久了。

自己沒有捐過一分錢的人開始站起來批判江母利用女兒的死圈錢，他們覺得他們在揭露真相，他們在替捐錢的人喊冤，他們才是真正替正義「發聲」的人。

他們不是在揭露真相，他們是在揭開一個母親喪女的傷疤，不僅如此，他們還給已經千瘡百孔的母親見縫插針地製造傷疤。

劉鑫有很多機會獲得原諒的，是她沒有珍惜。因為她想要獲得原諒，本身就是錯的。想要被原諒，是因為覺得自己值得被原諒，正是這樣的心態她才會在面對指責、唾罵的時候，心裡忿忿不平，忍不住還嘴，反駁。

我個人認為，劉鑫最新的微博長文所解釋的一切都是不成立的，過多不闡述解釋了。

在事情已經發生之後，是態度決定一切，所以現在無法挽回的局面，劉鑫有責任背負。

上述全是個人觀點，你有權反駁，但我全都不聽。

至死方休。

日本方面庭審已經結束。

劉家繼續靖綏的話只能自食其果。

只有敢於亮劍，敢於反擊才能擊垮暗地裡煽動網路暴力的罪惡團伙。

我就想問問，假如劉鑫在事發後第一時間找江歌媽媽道歉了，又或者劉鑫也沒如傳言中鎖門，但在事件中受傷活下來了，如果你是因無辜捲入事件死去的江歌的媽媽，你會不會原諒劉鑫？