如何評價李楠對海思和三星CPU的評價？

01-12

今天魅族副總裁李楠在微博上進行了三星CPU和華為海思的比較，大家怎麼看？

海思麒麟確實仍然仍重道遠，但是我們要看到它的進步，但是把三星處理器和高通，MTK放一起是幾個意思，自家的旗艦不用自家的處理器，感覺怪怪噠，好得華為旗艦是用的海思。

其實這就是一次營銷，博取大家對pro的關注度，不必當真。

你要是為了撇清和海思的緋聞，直接說pro不會用海思就行了，非得比來比去說人家不行，不就是為了引起論戰，獲博取關注度嘛，人家不行，you can you up呀。

不沖著cpu去，

不沖著攝像頭去，

不沖著2g內存去，

不沖著做工去，

魅族還有什麼？

今天就看見幾個貼不沖著去了。

當初牛逼吹上天的時候可不是這樣說的。

是完爆！

呵呵！

買手機不可能選魅族的，無論是在性能外觀方面，蘋果、三星、HTC都很不錯。無論從質量還是售後上來說都比魅族靠譜地多，我們不可能拋棄這些經過市場考驗的品牌，去選擇一個靠引戰各品牌博取關注的新晉品牌。

Pro不用海思，大家已經提前知道了，並且用哪家CPU都無可厚非。李楠不過是拉海思在製造話題營銷，結局肯定是一個巴掌拍不響。

不說CPU產品和技術：

從李胖子提問的問題鎚子和華為 mate7 賣到 3k+ 出貨量會好嗎？（問題描述：你覺得什麼樣的產品能真正統治這個價位的市場？）來看，結合MX4 Pro估計價位在2500左右，這是開始前期預熱拉對手競品準備營銷比拼（這個問題是在10月5號提的哦，時間順序很有意思）
在2500-3000檔位看，鎚子在買情懷，華為mate7主打商務，oppo時尚女性，MX4 Pro應該會拼性價比，這樣Pro佔優勢，所以Pro魅族應該重點營銷各類參數比較。說實在Pro與華為mate7競爭不大，因為mate7面向商務人士，主推線下渠道，跟魅族Pro受眾差異很明顯。如果拉mate7比較營銷，不過是告訴大家，你有我也有，我還比你便宜。
明眼人都知道，麒麟925給了3000-3500檔的華為旗艦機mate7用了，就不大可能給魅族。按照華為的習慣，麒麟產品的roadmap都是按照華為手機發布時間點設置deadline的。按照Pro現在的發布規劃，估計過不了兩三個月麒麟路標中新Soc出來後，Pro的CPU又得落後。這種級別合作需要深度信任，不然Pro的開發進度是趕不上的。所以第一麒麟還沒想外賣且沒準備好怎麼外賣友商；第二友商之間的供應鏈合作，都是要考慮新手機開發進度和開發經驗的，需要高級別的互信合作關係

華為mate7國內開售掐的時間點很不錯，正好iphone6和S4有空擋時間，估計華為自己沒想到mate7能賣到脫銷。而魅族將mate7列為MX4Pro直接競品，mate7賣得好，作為VP李楠的有責任出來拉營銷。

其實大家沒明白縱觀李楠最近的微博，他就是要告訴煤油們：MX4Pro的攝像頭很強大，CPU也很強大，指紋識別也強大，但是我要準備跳票啦，請大家再等等TT

PS.海思晶元還是很牛逼的，除了手機的麒麟晶元還有各種網路通信設備晶元。在IP領域，華為400G高端核心路由器靠的是完整的產業鏈，拿下中國核心網路高地，拿下歐洲大陸關鍵要塞，拿下北極熊，拿下了中東，掌控全球格局。可以說麒麟不牛逼，最好別說海思不牛逼。

PSS.華為高端旗艦機是用自家麒麟的，三喪高端是用高通的，而魅族用三星的...

這話從感性上來理解比較傷人，但是從理性上理解，還真不能說哪裡不對，更何況到目前為止除了華為自己沒有任何一家廠商出海思處理器的手機，這也很能說明問題吧，李楠這個大嘴只是把其他廠商沒說的話說出來了而已，結果挨一堆狂轟濫炸。

我雖然不懂手機CPU，但是我或許明白。如果說一個研究手機晶元兩年三的公司就能從底蘊、設計上超過國際一線的品牌。我只能認為，我國的自主國產品牌汽車的春天要來了，我過的航空工業也不再依賴進口發動機了。最後一句：連一輛從頭到尾自主研發不仿造的汽車都做不出來，還想玩高端精密電子產品？呵呵呵呵

實話不能這樣說，以後別瞎說實話

說的是實話，海思在各方面還沒有達到國際老牌大廠的水平，華為自己和一些低端機用就是想支持國產晶元發展了，但是要讓別的廠家用還不夠，這次海思感覺真的有點炒作的嫌疑了，以至於李楠發微博闢謠。至於評論區，感覺本來就不是想買魅族的人，我身邊想買魅族的人沒人是沖著ＣＰＵ去的。。