與正統基督教或其他宗教相比,為何全能神等教派似乎顯得在中國有更強的傳播能力?
01-12
知有們見諒,上來就問了為什麼,沒有嚴格論證是不是.根據目前的粗淺認識,姑且認為就是了吧。
初步認為原因可以歸結為政府管制,傳教人員的利益激勵機制等方面原因,拋磚引玉。請各抒己見,各方面的信息越詳細越好。
顯然不是這樣的恩。基督新教的傳播能力比全能神教強大多了。
基督新教和天主教徒現在中國教徒各自是2400萬和600萬,佔中國全部信教人數的一半以上。而其中有百分之七十五以上的教徒是1993年之後才信教的。你說這傳播能力強不強。
基督教作為最現代化最國際化的宗教,擁有最大的影響力。出於對基督教影響力的忌憚,政府極力壓制正規的基督教傳播。與此同時,地下宗教也想藉助基督教的影響力和豐富的教義儀式資源,把基督教作為山寨的首選。二者合力的結果,就是正規的基督教稀少,打著基督教旗號的山寨宗教泛濫。
新教的初始規模大太多了,僅從絕對數量來比較說服力還不夠。個人認為從增長率,相互之間的轉化率更能比較。目前看到的材料,全能教最容易在基督徒內發展信徒,這樣一對比...請問專業的知友,是否有新教與全能教在同一地區爭奪信徒的詳細案例?
因為他們充分吸取了天朝傳銷組織的精神養料和操盤經驗啊,參見千人美國高唱國歌和萬人旅遊團等等
基督教的宣傳強度比全能神強多了,很多邪教都是以基督教+傳銷結合弄起來的,現在大街上四處拉人信基督教的基本都是這種類型的,你問他什麼教派,他說的你肯定不認識,明顯是新創建的。所以國內政府現在對這個管理很嚴格,前幾年的國內宗教現狀白皮書就有好幾起處理學校學生強迫傳教的例子。正統基督教現在是極端世俗的宗教,前幾年為了寫宗教類文章專門去了幾次廈門名聲最大的竹樹堂,那種強大到震撼的感染力是一般無神論者都抵擋不住的(我就是無宗教主義),親眼見到一個臉部毀容十分猙獰的女人敞開胸懷高唱聖歌,不得不說基督教給了國內現在物慾橫流的社會底層一個很好的安全庇護。而且那種愛跟穆斯林不一樣,那種愛是廣泛的,是真的愛所有人,那座教堂就建在污水橫流的輪渡菜市場,可是沒有嫌棄沒有噁心,都是發自內心的善良笑容。對比之下,我在泉州去清凈寺被阿訇趕出來的經歷就特別明顯了,那是一個旅遊景點你阿訇有什麼權利決定誰能進誰不能進?而且那個阿訇還不是我們泉州本地人,佔據著我們泉州本地的遺迹卻擺出一副主人的樣子,你說誰會喜歡呢?但是我還是要說對基督教中一部分人要有非常嚴重的警惕,像穆斯林曲解可蘭經一樣,基督教徒曲解聖經的也不在少數,第一次去的晚上就聽到一個女的在講自己曾經身患癌症晚期,在即將去世的時候聽見聲音告訴她會好起來,然後她就真的不治而愈了。在見到牧師之後,她承認這女的說的太誇張,可是覺得這是正常的,讓我有很不好的感覺,也可以明顯感覺雖然不像穆斯林對於ISIS極端組織的脈脈含情,但是基督教內對於一些曲解教義的人也是睜一隻眼閉一隻眼。
推薦閱讀:
※「招遠事件」中的六個犯罪嫌疑人屬不屬於受害者?
※全能神這類邪教,如果自己家裡有人信的話,怎麼辦?有沒有人成功勸解家人迷途知返?採用了什麼方法?
※如何看待《当下的力量》这类灵性书籍及其这类现象?
※如此狂熱的親日群體一般是怎麼組成的?他們的生活中可能有過怎樣的經歷?