客廳中只有隱藏光源和輔助光沒有主光源可以嗎？
長方形客廳，電視牆和沙發背景牆藏光，加兩個檯燈或者落地燈，沒有主光源，可以嗎？這樣會導致藏光能耗必須非常大才能維持客廳的亮度嗎？
客廳的光源設計還有什麼更好的方法——不在中間設計一個主光源的情況下。
完全是可以的，燈光的作用是在沒有陽光的情況下進行照明，這是基本功能，其次人們發現燈光同樣有美化室內空間，燈具有增加空間美感的用途。但是在less is more的時代現代設計很多都偏向簡約風，所以我們不需要燈具的裝飾作用，只需要燈光的空間美化功能，所以說沒有花哨的主燈在現在設計中是完全可以的，同理看到現在很多的台灣設計師的作品裡面都沒有主燈的運用，全部靠輔助光源來做照明，效果也是很贊的。
請看圖，8年前做的，是我家。 頂上沒有任何燈源，只有左側一條燈帶和一盞落地燈。想看全套的可以評論，我再發。。。
- 廁所門： 它與兩側存儲櫃的門是一體的，可以往裡和往外開門，用的是塑鋼材料，沒有框。上面安裝滾珠，下面定位器埋入瓷磚內。
- 關於簡約：做過簡約風格的人知道，這是最難做的風格，對設計中的【尺度】很難把握，施工要求也很高。並不像一些歐式風格，有模板可以套。可是國內客戶都不是很理解，覺得【廉價】，其實簡約對材質的要求是很高的，不信可以看看一些頂級的建材, 比如 當代、Jado、比薩馬賽克、moooi、包豪斯的傢具等。
- 關於風格：我認為風格都是總結的結果，不要過份的追求，設計無所謂風格，什麼是好設計？我認為就是看著舒服、用著上手、設計的邏輯講的通。
打個廣告
關注我的室內設計公眾帳號：idfans
謝邀。
首先，藏光如果使用LED燈帶，是不會太耗電的，因為燈帶每米3到5W就已經比較亮的了，如果你背景牆使用了5米，其實也就是15到25W而已。第二，如果只是在客廳看電視、聊天，背景牆的藏光應該是夠了，但是由於背景牆的體量可能相對於整個客廳還是較小，並且藏光都是打在牆壁上所形成的間接照明，如果想靠背景牆的光在客廳進行閱讀，寫點小便簽，可能就略顯吃力了。你說的檯燈和沙發邊的落地燈這時候倒是能彌補這個不足。
第三，如果客廳足夠大，可以考慮通過吊頂將長方形的客廳盡量往正方形修正，這是利用完形心理學改善空間，使人覺得這個空間更加穩定、舒適。當然並不是所有房子都適合這樣處理，具體問題具體分析，這要考慮房子整體的設計思路，尤其是要考慮與客廳相鄰空間的關係。如果吊圈頂，往往不需要給整個客廳四周都吊，這樣很笨拙並且使空間無謂的緊縮，通常，一個L形就能解決問題，然後這個L型吊頂的邊緣可以加3到5W的LED燈帶，這時候客廳的照明問題基本就能解決。
第四，我不知道你為什麼不使用客廳主燈，因為設計就是點線面的構成，通常主燈是一個很重要的點，它不但具有照明作用，也對空間區域有一個強調與定位作用。
補了圖片，最近在做的一個項目，房主是玩爵士鼓的，喜歡簡潔現代的東西，偏愛金屬與玻璃。客廳與開放式書房都在四周有輔助光源的基礎上還加上了垂下來的吊燈，這都是很常規的，在安裝客廳吊燈的時候，特意讓上面一個環裝燈的下沿與吊頂的下沿平齊，這樣燈就與吊頂形成了關係，顯得有秩序感，並且也不會有下垂的突兀感。
謝不邀，這種問題其實是有現成答案和模板的，得（gou）空（zan）時（shu）列出幾種。。付費的諮詢除外，請聯繫本答，哈哈，不會讓你失望，絕壁對得起你的諮詢費！
題外話：為啥諮詢要收費？次奧，收費不正當嗎？前面有個回答里，那B免費學了我所有的文章，一毛沒給就算了，居然總結了點皮毛就來撕逼，批評幾句就投訴不友善！踏馬的這都免費教出來個啥二貨，寒心的很！這行是靠經驗和天份的好嗎？偷師或碎片化自學只會學成神經。。。不是不讓學不教，是怕你走火入魔。。！好吧，我估計大部分都是外出住了啥好賓館，或某非主流休閑娛樂場合或精美無主燈裝修案例如下圖吸引的。。。可能你永不知道實現的成本或要點，以為簡單自己的那幾根蔥再哪哪兒學點就能湊合呢！
沒有主燈，也就相當於除了少了部分裝飾性和一種發散照明層次而已，不代表不能用其他燈來代替，離了張屠夫，就非得吃帶毛豬？不能考慮雞鴨呢魚羊。。啦？
與燈帶的方法相比，KLJ更喜歡（導軌或內藏）射燈的方法（輔以壁燈等柔光系統），呵呵，裝燈帶的很快都會後悔的滿地跪爬虐心求人！可以現在就直說題主的方法不太好，弄得客廳跟鬼屋一樣，家裡都不能來幾個「qie」，看來是不打算招待人了。。咋，這麼說你還有點不服？本答的經驗來說燈帶實在是照明和家裝實用「大坑」，好啦，勿謂言之不預也。。射燈法的要點是反射照明，副光斑為主，配合應用合適的投射角度及燈具自身的防眩設計。最差的是當手電筒，但往往你就這麼用了。。。算了，引申開去這個話題要好長，翻翻KLJ其他有此路子的答案去吧
餐廳做法實例
想先弄清楚, 題主不希望出現主光源的原因,按常理推測:
1.出於燈具的喜好.不喜歡主光源燈體(燈具)本身.2.出於燈光氛圍的喜好.覺得主光源的光太亮太直接,一下把空間打的通亮通亮,沒有氣氛,希望通過各種燈具配合營造出暗暗的、有情調的氣氛.回答第一條:
如果是不希望有吸頂燈或者吊燈,那麼需要通過落地燈、檯燈和暗藏燈帶等這幾種常規的漫反射光源的搭配,可以營造出比較有格調的氛圍.但是如果連射燈也不安裝的話,最好能夠在天花中間合適的位置,預留一個暗線盒(以後可以補上吊燈),這樣可以避免未來讓你頭疼情況:等你過一段時間突然不喜歡這種燈光氛圍,整晚整晚覺得昏昏沉沉的或者有個小孩了,需要更明亮的環境,等你苦逼的大喊要有光的時候,可以補上主光源,而不是要有光卻無處來光的無力感。如果是第二種情況:
只是想擁有有格調的燈光氛圍,那麼可以安裝主光源(可以加一些射燈,豐富燈光種類),多做幾個開關,來控制不同的光源,想暗沉時,只開漫反射光源,想明亮時,就開上主光源。這種是比較建議自家住宅使用的,這樣能滿足各種不同的燈光需求。提醒一下,雖然燈光的選擇是個人喜好,但是最好確定你房子白天有良好的採光,要不從早到晚都是暗沉沉的,不利於提高生活的幸福感啊...
上幾張圖:
第一是因為效果,
這種效果,是設計方精心搭配過算計的,有很多看不見的地方也會有巧妙的補光,不是隨隨便便也用一些檯燈、落地燈就能達到相同的效果的.第二是因為性質和採光:
第三:圖片只是圖片,大部分室內攝影的圖片都是經過後期處理的
我家客廳也沒有用主燈。我將正規的客廳頂做了如下處理：兩邊吊頂，留空的中間成了平行四邊形，沙發頭頂的房頂一邊做了兩個深咖色的凸起不等長橫條，跟一側的吊頂錯位連接，電視牆上的房頂留空。燈光方面，兩邊吊頂的部分各裝了3個Phi牌的LED筒燈，兩邊吊頂內側的槽內做了LED燈帶，兩個橫條上不規則布置了3個筒燈。LED筒燈都是3W的，設計的時候對光源的亮度把握不好，感覺如果是日常使用，差不多足夠。作為新房用，兩側吊頂部分的筒燈應該使用5W+的，這樣亮度更好。
可以加射燈或豆膽燈啊！可以平均分配到天花上，需要強光時可以開，只是建議，因為沒有看到你客廳，燈光基本功能是照明，滿足照明的前提下可以做些氛圍燈，看電視的時候、聊天的時候、閱讀的時候等等，不同的環境我們需要不同的氛圍，如果回歸本真那就是照明。所以燈光還得看每個人的喜好。
無主燈當然可以，但是得先準備大把銀子+找到有乾貨設計師來做，別以為嵌幾個筒燈射燈沒幾個錢。有主燈是easy模式，只要不選太老土的水晶燈，操作輕鬆下限不會太低。無主燈是hard模式，稍有一點兒不慎，妥妥的超市風、出租房風。
沒有主光源其實也是可以設計的。
可以啊。其實你待在客餐廳的時間並不多。
我們家大概就是你說的情況，客餐廳是連在一起，加起來差不多有40平米，現代簡約式裝修，中間沒有設計主光源，主要光源是藏在客廳吊頂兩頭的燈帶，還有少量射燈作為輔助光源，餐廳部分有個小吊燈。燈帶光源足夠亮的話，採光完全夠了。
我好喜歡沒有主燈的客廳。但燈帶我覺得已經過時了。如果我現在裝修，我希望吊平頂，裝很多筒燈。找了個圖
個人感覺，出於安全實用考慮，家裡需要一盞燈，能夠照亮大部分區域。以防家裡進去xx的人，開了燈也沒有發現。。。沒有主光源的時候，大部分是實現不了上述要求的 。
現代簡約裝飾風格的話，其實不要主光源是可以的，利用燈帶等輔助燈光，全開可以滿足拍照要求。晚上在家看電視等休閑時刻居多，開一部分燈光亮度足夠，所以總體來說，能耗方面不會增加，氛圍上更好！
推薦閱讀：
※有哪些入門門檻比較低，且能提供很大便利的智能家居產品？
※能不能幫我設計一下出租屋裝修？
※想設計書房的門 具有裝飾效果，但不特別明顯看出來是門，如何設計？除了隱形門 ?