為什麼1949年毛澤東會選擇《人民日報》作為中央機關報，而不是他在延安親手打造的《解放日報》？

01-11

把《新華日報》放到南京、把《解放日報》交給上海的決定又是如何作出的？又是如何實施的？

個人看法，不一定對。

因為1947年胡宗南攻佔延安，《解放日報》停刊，在一段時間以內，中共是沒有機關報的，1948年，中共中央轉移到河北西柏坡，以華北局機關報《人民日報》為代黨報，然後就近開到北京，身份轉正。

既然已經確立了是《人民日報》，那也沒必要再改回去，所以《解放日報》復刊後就不能是中央機關報了。

《新華日報》歷史上版本很多，最知名的重慶版本在1947年被停刊，1949年在南京復刊，實際上也就是借個名字，不一定有什麼傳承。我估計中共的考慮是不浪費已經擁有的品牌效應，所以就把《解放日報》放到上海，《新華日報》放到江蘇了，都是最重要的原國統區。

我個人覺得，這些報紙本身的歷史傳統定位區別，在機關報的身份確立中不是主要因素。報名也許是部分原因。

基本上同意@magasa 的看法，略作些補充。

在1947年第一戰區司令長官胡宗南率部進攻延安後，當時在延安的中央機關報《解放日報》就停刊了。1948年晉察冀與晉冀魯豫兩個中央局準備合併成立華北局時，由於中央已經沒有了機關報，所以當時準備創辦的華北局機關報自然就要同時肩負中央機關報的職責了。事實上，那時毛澤東是想過用原先《解放日報》這一名稱的，見1948年3月7日中共中央致中央工委的電文：

華北局成立後，大黨報應如延安解放日報那樣，是同時代表中央和華北局的報紙，由中央負責，集中新華社（范長江、廖承志兩部分）、人民日報、晉察冀日報在一起，有充分條件辦一個較好的報紙，其名稱似宜恢復解放日報。

只不過後來華北局討論決定延用晉冀魯豫中央局機關報《人民日報》的名稱（也就是上面電文中提到的那個《人民日報》），也就沒有恢復《解放日報》這一名稱。

到1949年共產黨部隊佔領了南京、上海後，兩地都要創辦機關報，華東局便向中央請示兩報如何命名。由於延安《解放日報》和重慶《新華日報》都在1947年停刊了，而兩者又都是在中共黨史中很有地位的機關報，為了延續傳統，中央也就決定把閑置的這兩個報名給了華東局。見1949年4月24日中共中央致華東局的電文：

上海黨報決定命名為解放日報，南京黨報決定命名為新華日報。毛主席已允寫報頭，即可帶來，在帶到前可沿用舊報頭。

完全是名字的問題。不要去查歷史上各報紙的來龍去脈。唯一原因是名字的問題。

人民日報的名字好。共產黨代表的是人民，人民是國家的主人，當然人民日報必須是首選。

解放日報只能在求解放時使用有力，解放後就不太合適。

名不正則言不順，名字是很重要的。

大家都沒注意到上海解放日報創刊的物質基礎是接收民國第一大報申報

把舊大報的名字廢了總得用個霸氣的新名字

要是最重要的報紙叫了《解放日報》，以後我們還怎麼起外號？日解放報？

我們的國家叫中華人民共和國，我們的政府叫中央人民政府，我們的權力機構叫人民代表大會，人民檢察院，人民法院。建國時，黨確實是把人民放在首位的，況且那個時候國民黨在大陸已經苟延殘喘了，解放的目的已基本達到，以服務人民而不是解放中國作為自己的目標顯然是應運而生的。