有哪些公司在IPO前的緘默期遭到輿論打壓？

01-12

比如土豆，VANCL？

就我自己的經歷，我曾所在的、以及參與投資的公司上市前，無一例外，都遭到過所謂「輿論打壓」。事實上，絕大多數的pre-ipo公司在美國上市前都收到過各種來源的、各種目的的打壓，目標只有一個，就是阻止你上市。

這裡面，有一些是公司自己的問題，即這個公司確實有這樣那樣的問題，被人抓著把柄也屬正常；然而更多的，其實是競爭對手故意給你製造麻煩，因為一個公司上市後，在資金、品牌等方面的提升會讓它上很大的台階，這是競爭者非常不願意看到的。還有一種是訛錢的行為，諸如什麼老婆、媒體等等。真是欲加之罪何患無辭，這裡我就不點名舉例了，真金不怕火煉，好的公司最終是不怕的。

很普遍。@胡斌Steven和@羅璞的答案中都提到「無一例外」。要把這種現象當成產業鏈而不是個案去理解。

請參考這篇報道：「IPO封口費調查：10億元的黑箱交易」http://magazine.caixin.com/2012-06-01/100396205.html

哈哈，國內所有IPO的公司都會在上市前遭到輿論打壓，可以說無一例外。

土豆那些自己有問題的都不算，都是平地三尺浪的輿論打壓。

森馬服飾、奧康國際好像也是？有些企業自身素質不過硬，偷稅漏稅什麼的，被人（包含競爭對手）舉報也很正常，不能說輿論打壓。沒的說成有的是不對的，但是有的我再多說你幾句，你不能說我不對吧。

企業在上市前幾乎都需要和主要媒體簽署」合作協議「，特別是證券類和門戶網站，甚至還要聘請公關公司提供服務。

土豆，離婚事件

這種情況非常常見，有競爭對手的惡意攻擊（上市後資本與名氣急劇擴大，可能會影響原有市場份額），也有一些無良媒體敲詐勒索的（這個我自己切身感受過，真有拿著預先披露的招股書把柄要錢的），通常我們會建議pre-ipo企業在上市過程中建議企業請一個財經PR，其實用處非常有限，就是拿錢堵嘴，拿錢造勢。