為什麼大家對國外嘻哈文化可以認可，但是喊麥卻是低俗！？

01-12

看到過嘻哈是從黑人發展出來的！但是我不解的是為什麼嘻哈文化，各種髒話連篇，詛咒等等，喊麥我感覺比較有古代特色啊，也滿正能量！而且看了中國有嘻哈節目大部分就那些節奏，特色是什麼？（描述有點偏向喊麥！各位別誤會！本人更喜歡嘻哈一些，喊麥也聽！）

建議先了解下國外hiphop的起源及發展再來。

如果喊麥這種音樂形式，能夠像hiphop 一樣反應社會現象，甚至和hiphop 一樣起到影響社會和政治的作用，那麼，喊麥也會有人推崇。

現實呢？

音樂性！

你那一個沒有一點音樂性的喊麥，隨便找個背景音樂就能喊的，來跟嘻哈比，合適嗎？

說什麼外國的月亮比較圓，我真是笑了。

確實，如你所說，無論多好的音樂，讓LOW到不行的人來聽，都會變LOW。

如果你覺得嘻哈只是diss人，亂罵，那我覺得你還需要認真去了解一下。（雖然很多的嘻哈都沒有內涵）

人有三六九等，音樂沒有嗎？

哦，不好意思，喊麥並不是音樂。

對了，其實我也不怎麼喜歡嘻哈。

有些答主說的"崇洋媚外"、"外國的月亮圓"的帽子扣得太大了，好好討論問題。

下面是我的意見

嘻哈剛開始興起的時候是俗的，是底層黑人民眾用來宣洩、憧憬、幻想的工具，經過了多年的無數人的發揚，它最核心的精神才被大眾所接受。所以我們現在所說的嘻哈精神，文化，是指它本質當中的"真"，而不是它表面所流露出的各種帶*號的各種詞。

目前來說，喊麥還是俗的。喊麥要想成為被人們所接受的文化，必先要有一批批先驅寫出優秀，具有經久不衰傳唱度的作品，並形成自己的精神，文化。

有句話說得好，外來的和尚會念經。

國人中崇洋媚外的還有很多，就是覺得國外的東西比國內好。汽車，手機，電器，服裝這些平時接觸最多的無不如此，更別說藝術了。想想自己身邊學西洋樂器的多還是民樂的多。

很多人嫌民歌土，卻認為爵士高雅。殊不知爵士就是黑人的民歌。追捧一樣東西沒問題，但不了解背後的歷史文化，就覺得這個洋氣，那個土鱉，這是裝逼。

什麼東西是好的。雅俗共賞！

個人愚見，無論說唱還是喊麥，都是一種音樂形式，都有自己的受眾，不能用高雅和Low來衡量。

真正Low的，是人。

雅俗共賞的俗是通俗，不是低俗。。。

從技術上來說吧，喊麥從配樂到唱法都比rap低了一大截，自己去感受一下鼓點的編排和語句中的停頓就能感受到

另外吧，還是一個發展時間的問題，你去翻下80年代早期的老rap，你會發現當時的很多rapper都還在用句尾押韻，整首歌都是同一個flow的唱法，是那些後來人，將說唱的技巧不斷完善，使得說唱音樂更加變化多端

喊麥的未來我並不知道會是怎麼樣，現階段的喊麥我也並不喜歡，但希望會有更加擁有天賦，擁有想法的人讓這種音樂得到發展和完善，走向更高遠的舞台

最後，關於喊麥起源的問題，你要硬說這玩意起源於美國，那也說得通，因為喊麥這玩意最開始指的就是party上站dj旁邊瞎jb喊帶動氣氛的party mc，這一概念引入國內後經過各大夜場以及yy等語音平台的傳播逐漸形成了現在的喊麥文化

但是，算我求求你們，別以任何形式說出這玩意和rap是同根同源的了

喜歡嘻哈？恕我直言真正喜歡嘻哈的人可能不反對喊麥，但是絕對不會去聽喊麥，更不會把嘻哈拿來和喊麥比較，如果你放著首喊麥故意在他面前晃悠，可能還會打你一頓

知乎網友應該是產生錯覺了，在中國嘻哈怎麼可能比喊麥更受認可啊。

無他。flow太low。

嘻哈是一種文化，嘻哈音樂只是其中的一個元素，嘻哈文化還有街頭和塗鴉。嘻哈的說唱就是以噴為主，噴各種賤各種醜惡。說到嘻哈粗口的問題，我覺得就像是如果罵街不帶髒字，就不能表達和釋放內心的憤怒。這種音樂形式出自黑人，後來白人也接受了這種發泄方式。總結說，嘻哈音樂就是表達訴求的一種形式。

至於說「一人我飲酒醉。。。。。斗帝王，拜蒼天，奪得皇位以成仙」這些字組合在一起，要表達的是什麼，我是完全看不懂。歌詞聽不懂沒關係，反正英文歌咱也聽不懂，但是可以聽伴奏，這是純音樂，編曲和配器應該可以高下立判了。

ps:這兩種形式在中國都有各自的愛好者，都形成了自己圈子，但是這兩個圈子中的一個圈子拚命向另一個圈子靠近，而另一個圈子卻拒絕接受甚至拒絕承認這個圈子。

黑人嘻哈那是異國風情，多少也是個洋人，洋人的低俗在國人眼裡就是高大上。墨鏡大金鏈小手槍都顯得那麼酷。反正英文歌詞聽不懂，誰管他們唱的是毒品還是色情。

至於喊麥，都是黃皮，按節奏吼幾句半文不白水平一般的詞，大家都知道底細。就不覺得你酷了。

中國人看喊麥的眼神，估計跟外國人看黑人嘻哈的眼神是一樣的。

樓主提到的喊麥很「正能量」，而說唱各種詛咒各種骯髒。

而我個人是覺得喊麥的那些「正能量」虛的很。（不夠了解我也就不多說了吸吸）

而說唱的「臟」恰恰是這種音樂能夠如此受人喜愛的根本原因，嘻哈音樂是亞文化。起源於政治壓迫到個體對體制的反抗。

可能很多嘻哈樂迷在意的就是個體精神和態度，哪怕你只是一個rapper都能成為自己獨特態度的ICON。

BTW 我對喊麥沒什麼興趣，正不正能量也none of my business. 但HIPHOP音樂中催人淚下的「正能量」可真是不少。甚至有很多人在自己最脆弱的時候，堅持想未來走下去的動力就是嘻哈音樂。

中產小資往往最推崇眼界，然而他們除了關注著自己同階層身邊的事之外，眼睛只緊盯著社會上流階層的一舉一動，而對人數眾多、佔據大部分社會空間的社會下層的現實生活表示不屑或忽視。

他們是主流規則的忠實擁護者，嚴格按照話語規則進行實踐，表現出緊張、矯飾和進取的特點，彷彿規則就是為他們制訂出來進行執行的，然而由於本身階級的局限，他們無法完全遵循規則的種種規定；相比於掌握規則話語權、對規則得心應手的社會上層和被擋在規則之外、忽略規則的下層階級來說，中產小資群體對規則亦步亦趨的行徑顯得有些可笑。他們企圖通過模仿上流社會的生活方式來培養自身階級的習性、審美趣味和生活方式，最終起到對社會下層階層的區隔作用；他們是消費主義的堅定擁躉，屬於主流公共消費媒體的重點取悅群體，通過種種消費行為來完成自我認同，並以消費觀念符號為基礎在公共場域形成觀念共同體的群體身份歸屬。然而中產小資的圈子同質化的問題使他們遭遇了信息隔離，眼界受限於社會中層與社會上層之間的狹窄區間。

由於身處相同的社會階層，他們的習性極為相似，彼此之間擁有相似的文化愛好、品位、鑒賞力和審美趣味，中產階級本身缺乏對超脫與自己階層之外的事物的了解，基於自身有限的中產階層式的社會經驗去對複雜的社會作判斷，很容易陷入想當然的境地。

喊麥有古代的什麼特色？嘻哈大部分就那幾個節奏，喊麥難不成有更多節奏？你特意提「喊麥有正能量」，嘻哈也有那麼多正能量為什麼選擇性無視？

俗就是俗，除了難度的差別其他毫無意義。

喊麥和嘻哈的差別的在於，

喊麥的當眾吐了口痰在地上還認為自己很屌裝了個逼。

大部分嘻哈跟風者當眾三百六十度旋轉把痰吐在自己身上抹勻了再蹭別人身上覺得自己比喊麥的難度高扯的上音樂自己很厲害。

來來去去回到最後還是跟著別人學習抽大麻罵髒話，音樂性？好聽的真的少，厲害的人固然做什麼都厲害，然而大部分嘻哈玩家看起來也只是躲在大佬褲襠底下舔屁眼的傻逼。

你們隨便對比一下陳冠希 mc仁都boy 的作品

再看下現在中國有嘻哈帶起來那幾個

要不是同行讓路哪裡有他的飯吃？

還有一個，我覺得現在國內嘻哈填詞除了廣東人其他就是辣雞，其他省份的不如把你們寫古風詞的大神請出來搞嘻哈好了，就你們那種詞隨便找個大學漢語老師能把你們摩擦到滿臉花。

喊麥不屬於音樂範疇

我覺得可能歌詞太牛逼了，現實不允許這這吊炸天的存在。

無論是嘻哈還是喊麥，如果歌詞本身十分低俗空洞無內容，是不可能會成為長期的大眾所接受的音樂，而當前的嘻哈和喊麥，絕大多數的歌詞都是什麼內容？？發展一種新文化，拜託，出來一個先驅者引領者好不好，寫點有點深度，有點意義能讓人思考好不好，或者你把要寫的不要表現的那麼低俗好不好，寫性就不要寫日逼這樣的一些低俗詞好不好，個人目前還是比較排斥這兩種文化的

國內天然對農村人口的鄙視（別不承認）根生地固，打心眼裡瞧不上那些奇怪髮型穿著淘寶爆款還上躥下跳的青年，認為你們農村人口就應該低調做人努力學習，搞點娛樂活動都是跳樑小丑。就像最近mc天佑炮轟嘻哈，堪稱「城裡人覺得農村人傻逼，農村人覺得城裡人裝逼」這一曠日以久的戰爭的現實版。

不要提嘻哈音樂性，現在嘻哈音樂什麼規模？發展了多少年？傳到國內人耳朵里的都是什麼人？商業化包裝使得他們都有專業的音樂人為他們製作精良的beat，颱風穿著也有人盯著；喊麥才幾年？都是你我這種業餘人士自娛自樂diy製作的水平，這個都能拿來掄真是太欺負人了，hiphop2000年之前大部分beat都是拿老歌一小段好聽部分重複放配上節奏而已，我覺得和現在喊麥拿熱門歌改改沒什麼區別。

內容方面半斤八兩反正基本都是吹牛逼，個例拿出來舉沒意思（尤其eminem這些後期走向主流的打榜歌），看整體情況。

很多東西傳入中國都迷之高大上起來，嘻哈是，搖滾是，布魯斯是，國外流行的碧昂斯之流也是。反正能聽得懂英文的人也不多，看著很酷就是了