台灣青年認為台灣應該獨立於大陸嗎？
我是座標台北的台灣人，我覺得不應該，但我覺得台灣人不好管理，很容易號召上街頭，常常週末就在總統府前面折騰，但其實也挺有意思的，平常陌生的人們為了相同的信念或是目的一起奔走一起聚集，倒也不是什麼壞事，周邊狀況管理好就好，不過常常失控就對了?(;^_^A
我從小到大就覺得兩岸是一家人，可能自己也不是很在意什麼國家或人種之類的議題，一直認為地球只有一個，當地球號載著我們在宇宙中奔馳的同時，分什麼國家然後邊境衝突大國（美國）小國（北韓）叫囂不斷實在很可惜，這點我覺得中國做的很好，因為他寧願帶著周邊一起成長，而不是像西方國家一個勁的做些表面功夫！我希望兩岸的朋友都把對方當作家人一樣，鬥鬥嘴難免，但不要互相謾罵攻擊，明明吃著一樣的菜，也是用碗添著噴香的飯麵，就是同根同源來的，兩岸能不能融合我不知道，但我希望大家能和平共處互相了解彼此的人民跟文化。我是台灣朋友，我希望臺灣跟大陸越來越好！這個問題非常有意思，是台灣青年認為台灣應該獨立於大陸，而不是台灣青年認為台灣應該獨立於中國。
如果是獨立於大陸，那台灣本來就是一個島，本來就是獨立於大陸的。
如果說獨立於中國，這個中國包括大陸和台灣。
那麼基本有4種，急獨，緩獨，緩統，急統。不存在維持現狀，所謂維持現狀就是緩獨，即不承認兩岸同屬一中。
1、急獨派
近年來台灣青年快速靠向這邊，是支持時代力量的主力軍。
第一種認為台灣需要正名制憲，搞法理台獨，這部分支持的不多。
第二種認為台灣已經獨立，名字叫中華民國，這部分支持的非常多，基本上說自己是台灣人不是中國人的就是這一種，蔡政府也偏向這一種。
2、緩獨派
這部分原來台灣青年比較多，現在逐漸向急獨派靠攏，主要支持民進黨以及其他本土小黨。
認為中華民國現在只剩台澎金馬，而中共已經被國際大多數承認，即大陸已經不屬於中華民國領土，這部分原來支持是很多的。表面上屬於維持現狀派，其實這部分人不承認兩岸同屬一中。
3、緩統派
這部分現在算是少數派了，主要是支持國民黨，新黨。
基本是希望中共隨著社會發展逐漸民主化然後統一，一國良制，這部分人承認兩岸同屬一中。
4、急統派
非常少數了，在台灣青年人中可能要被認為是異類了，主要是國民黨深藍，新黨，促統黨之類。
分兩種，簡單直白。
第一種，中共統一台灣，一國兩制或者一國一制，這種會被當成台奸的。
第二種，三民主義統一大陸，台灣反攻大陸解救水深火熱的大陸同胞，這種會被當成白癡。
現在台灣的青年人基本還是緩獨這一塊，不過越來越多往急獨方向靠攏。
下一次選舉應該能看出些風向來，如果蔡英文依舊當選，時代力量席次增加，就能說明這些，那蔡政府必然會在急獨的道路上更激進。
同另一位答主，題目不該是從大陸獨立，而是從一中架構下脫離，才更為正確。
回答這問題，首先必須拋下這些「台灣青年」以及多數台灣人想法，先從台灣本身立場說起。
台灣在一百二十年前屬中國，也就是當時大清，甲午戰敗後割讓日本，1945日本戰敗，日本放棄並歸還二戰期間所有合法、非合法佔領的領土。
那這麼說來，台灣確實歸還中國，沒有什麼懸念；但是國民政府治台，實在過分差勁，短短五年催生出大量台獨、少數共黨組織。
簡單說，是這樣的心態「你管太爛了！你們（國民政府）都滾我自己管自己！」；這屬於台獨萌生第一要因，至今也有人拿這期間（228）發生的事鼓吹台獨。
接著，進入白色恐怖期間，一直到八零年代解嚴為止，所謂台獨思想並不在台灣發光發熱，歸功於當時國民政府教育，十字精髓「反攻大陸打倒萬惡______ 」；此時台獨思想中心在於美國，當時台灣，許多成績優秀的人選擇前往美國深造（政府全額獎學金），在海外的可以看見更多樣的書籍（戒嚴期間有報禁書禁），其中有一本確確實實助長台獨思想。
而當時被發現有台獨思想的海外台人，是禁止回台，只是解嚴後對他們限制沒了，他們得以回台，多人成為某黨第一代元老。
認為國民政府沒能力治理台灣（確實初期管得爛），應該交由美國代管一陣子，慢慢讓台灣成為民主自由之地，這觀點像不像阿拉伯之春呢？
1980-1995年代，雖然海外台獨歸台，但依舊成不了氣候，原因很簡單，那時候錢好賺大家都忙著賺錢，誰管你們這些人呢？有搞政治的時間不如拿來賺錢，不是更划算？
1995後某人上台，利用某幾次事件，拉仇恨的發言，感染群眾，於是開啟藍天綠地的爭奪戰，此戰至今，放眼望去只見綠地一隅藍天。
接著2000年政黨輪替，順勢推動的教改，創造目前90後的思想偏獨主流，對中國認同不如上兩代人，但教育只是起因，主要致使天然獨原因在於資訊媒體，看看台灣論壇、臉書便能窺知一二。
最後補充加總結，台灣一手握中華民國名號，想放不敢放；另一手抓著台獨文宣，想念不敢念；腦中起草和平協議，卻又不敢公開；在這猶豫不決近七十年期間，台獨思想趁機壯大。
年輕人台獨主因如下：
1.持續受二二八前因影響2.認同中日無主權轉移，台灣為無主（日本放棄）
3.海歸台獨鼓吹4.某二位領導人言論煽動5.教改6.資訊媒體傳播而3456點息息相關，主要促成台獨思想在於第六點，現在年輕人那個不上臉書？我是台灣的高中生，您好
台灣人民的政治立場分成以下幾種台獨派主張種類：
第一種：「中華民國」這個政治實體非法持有台灣主權，台灣應獨立建國第二種：政治與文化上行「去中國化」（主流台獨）
維持現狀派主張種類：
第一種：台灣官方實際只持有台澎金馬，無須回歸中國（主流民意偏獨、台灣實際執行狀況）第二種：台灣法律上擁有整個大陸地區，而實際只持有台澎金馬（主流民意偏統、台灣法律上的情況）統一派主張種類：
第一種：應由台灣反攻大陸統一中國（不符大陸期待）第二種：應由大陸解放台灣統一中國依據民調顯示，維持現狀派佔大多數，但是獨派有逐漸增加的趨勢因為課綱、政治改革與去中國化影響，年輕人越來越偏台獨我不認為
台灣青年分很多種
不應該台獨
台灣人是不是會認為大陸不應該獨立
微信上認識的，不滿把台灣人稱呼成中國小伙，我回復沒毛病被質疑沒有世界觀，是我沒有文化么？
目前我已經被刪除微信好友，點進去連頭像都已經不能顯示，也是real疑惑怎麼做到的。
兩處人能不能走到一起，和民族語言文字關係不是那麼大，和意識形態關係更大。
目前大陸和台灣意識形態之差異，用鴻溝來形容也不過分。
大概和我們從小被教育台灣是我們的同胞 我們要相親相愛一樣 他們肯定是教育去中國化 所以年輕人大部分都是希望獨立的果然耳濡目染真的影響很大
台灣本身就是獨立於大陸的。世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國。這是官方態度。
以前有機會和幾個不同年齡段的人討論。旁邊還有些香港人。他們支持而且覺得統一趨勢不可逆轉。不過他們希望來得慢點。
我不是台灣人，回答這個問題有些不當，我只是想說，無論台灣的急獨、緩獨各個流派，他們的依仗並不是自身的實力，而是依賴於國際社會，準確的說是美日的干預，這是他們的底氣所在。因而，台灣青年怎麼認為不重要，台灣是獨是統，實際上取決於中美國力的對比和中美日角力的最終結果。我更希望有一天，台灣人能夠憑藉自己的實力屹立於世界的一隅，而不是言必稱美日。認人做父，到處認爹的行徑並不光榮。即便獨立了依然是某些強國的兒國家，國際社會的二等公民。事實上台灣某些人最可恨的不是他們要求獨立，而是他們到處抱大腿，熱臉貼人家冷屁股的無恥行徑，讓作為同種（暫且不說是同胞了）的大陸人也深以為恥。試想一下，如果你有個親兄弟，為了一口吃的到處給人磕頭管人叫爹，即使跟你分家另過了，你也覺得不爽。目前我的感覺就是如此。
我覺得 打多少年輕人根本沒心思考慮什麼獨不獨的問題，現在的年輕人更多的追求享受，快樂，生活的樂趣，對於政治的關心其實都是隨大流和跟風媒體，畢竟離自己很遠
在民進黨的領導下，教育趨於去中國化，大多數年輕人都是天然獨。
推薦閱讀：
※一般來講，什麼樣的人會支持「台獨」？
※如何看待新浪屏蔽黨刊紫光閣關於反對台獨的微博？
※如何看待台灣「公投法」修正草案初審通過並有可能對台灣所屬領土變更進行公投？
※國民黨退敗台灣後做了什麼讓兩岸分離得越來越遠？
※如何看待台灣歌手施文彬退出大陸的決定？