非惡意引戰!神奇女俠播出後,評分口碑本來是很高的,卻被某些人惡意差評,如何看待這種現象?

我個人是DC粉絲。今早看見有一個人在各種貼吧黑神女,正聯吧都發帖黑了(相關帖子已被刪除),豆瓣評分從8點多降到7.8,眼看重蹈當年蝙超覆轍。作為粉絲,心裡很難受。我看一些人說神女不好的理由,竟然是一些如衛報(蓋爾加朵的眉毛不好)這樣的奇葩理由:1.神女的BGM不如美隊3好 2.打戲不足,可以通話2小時 3.黎巴嫩禁播神奇女俠 4.場面不大…… 我想問一下這種現象原因為何?我應該有一個怎樣的態度。麻煩知乎大神們了


噗嗤,看了豆瓣下面一些影評,感覺有些人連「聖母」「聖母婊」的區別都不知道就在下面瞎幾把黑。

救人幫人的都是「聖母婊」,搞純愛的都是「瑪麗蘇」。可見現在某些人三觀扭曲到了什麼地步。

就好比一個小學生,語文課上學了個新成語,回到家迫不及待地向旁人展示一樣。「又學了個新詞,聖母,瑪麗蘇,可把我給牛逼壞了。」

你去看看金剛骷髏島下面的短評,有多少是電影還沒上映之前提一句景甜然後直接一星的。

其實主要是現在很多人有一種很奇怪的心理,媒體評價好的,大多數人覺得好看的,我就是要黑一黑,顯得自己理中客,顯得自己欣賞水平高,顯得眾人皆醉我獨醒。如果一部電影媒體評價不高,好,正好方便我開始表演;如果這一部電影媒體評價還不錯,沒關係,還有一個詞叫作「過譽」,我照樣可以利用偷換概念的方法把「沒想像的那麼好」和「狗屎爛片」劃等號。當然,並不是所有給差評的都是惡意,也並不是所有認為「過譽」的人都是惡意黑,畢竟對影視作品有不同的看法很正常,個人的期待值也有高有低,但是「過譽」的確正在成為很多無腦黑子的借口。短評里還可以尷尬地抖一抖機靈,玩一些惡俗的梗,引得跟風狗們紛紛點贊。

雖然可能政治不太正確,但之前在豆瓣上某部電影下看到過一條評論覺得很應景:「一種追求標新立異的婊子心理」。

嗯還有人以喜不喜歡這部電影作為判斷一個人智商高低、心智是否已經發展至成熟階段、是否能在社會上生存的標準,讓所有喜歡這部電影的「慶幸自己沒被社會淘汰」,只能說這邏輯真的太厲害了,該給你建個生祠。這麼說,你應該慶幸自己當年跑贏了你那幾億個小兄弟。

就豆瓣現在那條說WW是「頭腦簡單四肢發達的聖母」,把這部電影里所有女性角色標籤化成「男人婆」「胖女人」「聖母」「巫婆」並予以嘲諷的短評,誰給你的臉談女權?居然還有這麼多人點贊?這不就是又想當婊子又要立牌坊?

對了說個段子,當時預告片剛出來的時候有人直接開黑說WW的真言套索「一看就是CG感太強」,「太假了」「光影效果不真實」。

結果幕後片場照放出來以後發現,他們說的那個場景裡面的真言套索是道具實拍,就是一根通了電發光的繩索套在史蒂夫身上。


所以艾瑞斯在電影里沒成功,到了現實反而成功了。

――――――――――

我年紀比較大,Ares的A喜歡讀成艾~

以下是我頭像原圖


很多回答說我「給低分就是黑?」

我:??????

我詳細描述不清楚嗎?

我們討論的是「惡意」差評

惡!意!差!評!

還有強烈要求大佬告訴我什麼叫黑

我是真的不懂了

——————————————————今天又看了一下北票吧(北美票房)

覺得有一段說到心坎里去了

很多人

包括回答問題的

都認為神女這部電影是誇大了,被吹上天了,也有說我提問題就是為了吹的

上面有一段話說得很好:

「斯嘉麗約翰遜和麗芙泰勒都長得漂亮,但斯嘉麗父母都好看,而麗芙泰勒爹丑,所以麗芙泰勒漂亮的更難得。」

是「難得」。

在DCEU前兩部作品(SS忽略不計)都不被看好的情況下

WW給人眼前一亮的感覺

讓dc粉們看到了希望

所以粉們很激動:「哎呀!神女太好看了!」

也保不準激動地,看完就回家給了五星…

結果被指把神女「吹」上天…

MCU那麼成功,DCEU落後那麼多

好不容易看到一部有進步的電影

給人滿滿信心:正聯一定能收穫成功

卻有人在影評里寫「肯定是內幕」「打架五分鐘,通話兩小時」「單純為了女主顏值」「萬達疼迅給了水軍多少錢」「聖母婊」「傻白甜」…

在某些知乎大大眼裡這不叫黑子

那我實在是不懂什麼叫黑子

他們並沒有給出一個合理的,從正常角度去分析,說女俠哪裡不好

有一個回答是「我掏錢了看了電影誰都有說的權利,我就覺得他不好」,又不說哪裡不好

豆瓣給一星的是很少,但是自己去看看那評論,一條一條的,你把那些無理取鬧的剔除,又能評多少分?

這時又會有人說,肖申克這種電影也有人給一星,也有人無理取鬧,把它們剔除呢?mcu的電影呢?

???

要我說,表達真是一件難事…

[劇透]補一個細節

五刷才注意到,女俠在村子裡戰鬥的時候都只用盾和拳頭,唯一用了次劍還是用劍柄敲的,後來村子裡的人都被毒死的時候,她憤怒了,直接就用劍開始砍人。

然而,又會有人說:

「傻白甜!」

—————————————————————

轉自微博@貓撞

我:西瓜真好吃。

網友:其他水果就不好吃嗎?難道就西瓜努力?

我:我只想表達西瓜好吃,沒想牽扯其他水果。

網友:你就說其他水果好不好吃吧!不敢說是不是?

我:[文明]

我:西瓜真好吃。

網友:未必吧,有的西瓜就籽多不甜也不脆啊。

我:我說我吃到的西瓜真好吃。

網友:所以說你憑什麼說代表所有西瓜?呵呵噠。

我:[文明]

我:西瓜真好吃。

網友:都是打的催熟劑!有激素!甜也是打了針!

我:我買的西瓜來源品質挺好的。

網友:你怎麼保證?你看著它長大的?你不過就是個吃瓜人。

我:[文明]

我:西瓜真好吃。

網友:一個只吃過西瓜的外行在這裡班門弄斧。

我:誰說我沒吃過別的水果?

網友:你不是外行?那你倒是說說你是不是學農業種植的啊?

我:[文明]

別的網友:我覺得層主也沒說什麼啊,不知道博主哪來那麼大戾氣,動不動就罵人。

我:……


有些影評可以自動屏蔽的 比如說打戲不足的影評你還會繼續看嗎?過濾掉就可以了 愛怎麼蹦怎麼蹦

BGM確實下降了 但這是對比bvs和mos下降 或者跟黑暗騎士比下降 至於美隊3的bgm頂多跟WW是一個級別的 說這個「不如」之前題主你先要鑒定一下說這話的人有沒有鑒賞能力 學沒學過音樂

這部片子吹它是有點過分 但黑也是夠無聊的 更無聊的是看個超英電影還要分陣營看

粉DC就一定要踩漫威 粉漫威就一定要踩DC

殊不知陣營分得這麼明白但漫畫買過幾本啊?小時候看米高基頓版本蝙蝠俠和x戰警動畫片的時候也沒見這幫人出來討論劇情啊 怎麼二十年過去之後一個個都搖身一變變成深資粉了?

這種人嘛 過濾掉就好了

恕我直言 中國現在八成的漫威粉和dc粉都是跟風來的 還要再補充一句 由於MCU搞的早 跟風的漫威粉人數大於DC跟風粉

從小看到大的真粉我沒見過幾個捧一個踩另一個的

看過一部復聯之後補幾部前序電影就立馬給自己扣上粉絲帽子 上網痛批DC什麼東西

單看過諾蘭版本的老爺之後就開始表明DC大法好漫威都是垃圾

什麼情況這都是???你們都是真粉???我是偽粉行了吧

但通吃的真粉我倒見過不少 無論中國人還是非中國人


說劇情啊反派這些我OK,畢竟就像當初說bvs看不懂一樣,你不能要求大家的理解能力一樣^(●???○)?但是你tmd說什麼賣肉,說女主聖母,女主老在搞對象,什麼神仙打架為啥德軍不出現,你tm當德軍那些漂亮的小哥哥都是煞筆么,明顯兩個非人類干仗你要他們上個幾把!就好像bvs干毀滅日美軍說誒不如我來幫你打幾炮吧一樣!有些人真是坐不住啊,往死里黑,閉眼黑啊~

還有啊,有些個說什麼bvs神片ww爛的,別裝了好嗎,你要是看得懂bvs你居然都看不出來ww的核心思想就是扎導從mos到bvs始終貫穿如一的一條線,還有臉在這裡裝扎導粉,有點良心好嗎!!


帶著我媽去刷了一遍,觀看全程忐忑,就怕我媽不喜歡,看不懂。看完後我媽說,這種正能量的片子就應該多放一點嘛。(*/ω\*)

從什麼時候開始我們不再相信愛,善良,正義這些美好的東西,覺得這些幼稚可笑?從什麼時候開始一些反英雄受到大量的歡迎?若只是想突顯自己有個性成熟的話,呵呵……


就是呢,你如果抱著挑刺的態度去看一部電影那麼你總能找到些可以批評的地方……以及BvS這樣的有些人不喜歡,WW這樣的他們依舊不喜歡,之前說看不懂,現在說抄MCU,那你說超英電影該怎麼拍吧?總有一群人的,在一片好評中力挽狂瀾帶起屬於自己的一波節奏!

「在我眼裡,DC的電影部部都應該像《守望者》那樣!」

DC每部片子好歹還探討點什麼……你們發現沒有,漫威現在已經開始放棄探討問題了,只要合家歡就可以了哦……


我一直覺得粉代表了你所喜歡的人或事物的形象,希望大家理性討論,理性批判。髒話粗話一律刪評論

有黑田園女權的,有黑像美隊的,有黑整部電影都給加朵拍mv的,有黑故事像漫威爆米花的,拍不好有些人不滿意,拍好了有些人還不滿意,至於是遺世獨立不與世俗同流合污,還是向某些人邀寵獻媚就不得而知了。

電影本來就不是給黑子拍的,因為他們天生就帶著偏見,看電影的時候帶的都是有色眼鏡。

補個圖

接著補圖


1.GAL GADOT個人場

回答:所以呢?女演員選得好看關你毛事?

2.克里斯派恩個人場

回答:所以呢?演員應該都是卡西莫多類的?

3.背景設定不合理

回答:無力吐槽。吐槽徒手舉裝甲車的我也沒嘛話說,綠巨人笑而不語。神奇女俠他爸爸是宙斯!是宙斯!一個創造了整個世界的人的女兒連個裝甲車都舉不起來很正常嗎?(DC中並非他是創世者)

4.本片特效一般

回答:那麼特效好的就一定要是科幻嗎?吐槽繩子特效假的,那個真的是拿個發光的電線拍的啊!天堂島在我眼裡簡直特效已經爆炸了啊……

5.故事轉折太生硬

回答:這個確實有,女王的幾次變卦顯得很奇怪,但是這麼處理也還可以,總不能來個十幾分鐘刻畫女王心理波動吧。

6.打戲太少

回答:哦,摔跤吧爸爸打戲多。打戲多你說沒內涵,打戲少你說沒意思,DC也很絕望啊。

7.本片內涵太淺顯

回答:這個問題還值得回答。本片以WW的視角探討了現實世界的某些個不被常人關注的弊端,每個例子都會令我反思很久。

8.又是幫女權主義者拍的

回答:哦所以拍了一部宣揚女權的電影侵犯您的合法權益了?每天用激進手段宣揚你們罵他們,和平遊行又被您罵,現在拍一個上個世紀的漫畫角色也得被您罵一下?就算宣揚了又怎麼了?摔跤吧爸爸沒宣揚?這個真不怕您鬧,您站出來都用不著美漫粉絲親自打您。

9.中心思想不好

回答:不知道什麼時候超級英雄的代表已經成為死侍一類的滿嘴髒話隨便殺人的角色了,你喜歡這種也沒有關係,畢竟貼近生活。但是真正的英雄不正是應該給人希望代表著光明和愛的嗎?為什麼可以吐槽這部片宣傳的是愛?

10.最後收尾太草率

回答:確實草率,兩個神打架的場面太短了。顯得戰神就是來湊個數的。

11.因為不是漫威的電影

回答:懶得回答

再翻到奇葩評論繼續回答,沒有任何黑摔跤吧爸爸的意思。


已經有好幾個懟我的人閱讀理解能力有問題了,懟我,如果你說的對那我心服口服,問題是連基本的邏輯都不對,之前我都懟回去,現在就是刪除加拉黑,因為某些人都不值得懟回去。

—————————————————————對於黑子,無論拍成什麼樣他們都會黑,要不然怎麼叫黑子呢?你說是不是,當然不是說女俠就好到不能批評,但是那些無腦黑的東西就無視吧,評分這東西怎麼說呢,我在別的回答下有表達過對各種評分的不滿,我還是那個觀點,我喜歡我的,要評分幹嘛?

當然,話說回來,評分和口碑會影響票房,進而會影響華納的電影布局和風格,所以我不希望看見差的口碑不希望黑子們黑,但是我也沒有辦法消滅黑子們。

說bgm沒有美隊3好的人,我實在無法認同,說沒有復聯2好我還勉強同意,美隊3的bgm我真的覺得不出彩,不如復聯2和銀護2

至於打戲,除了超人鋼鐵之軀和蝙超,超級英雄電影里沒有見過這麼精彩的,特別是最後打阿瑞斯的部分,甚至超過了蝙超,我自信看過十年來所有英雄電影,不服的來辯,當然,如果非要喜歡那種非常寫實的不加特效的打戲,那我無話可說,我們就不是一路人。

至於那些扯著說女權說加朵怎麼怎麼甚至連女俠沒有腋毛也拿出來說的人,在我看來簡直沒有節操,為黑而黑不累哦?

全片畫面非常美,主角從頭到尾顏值在線,特效場面精緻而宏大,希臘神話部分有史詩質感,天堂島的景色堪比中土世界的瑞文戴爾,動作場面快慢鏡頭的結合恰到好處地展現了神的力量和畫面張力。


https://www.zhihu.com/question/52278361/answer/178172910

實際上的確就這個分,不吹不黑好吧


番茄紅也罵,不紅也罵。拍晦澀了罵,拍簡單也罵。以前嫌故事晦澀看不懂不照顧路人,這次故事簡單明了照顧路人你又不滿意。拍的黑深殘你要真善美,拍得真善美你嫌不夠黑深殘。要上天?

嫌棄boss戰水的…嗯…給多瑪姆和羅南遞茶。


嘖嘖,黑子不僅會黑,還會舉報,不過沒關係, @茵夢湖街322號 ,知道你的ID就夠了,截圖我早就存下來了

以下是原回答

這幾天逛遍了知乎貼吧微博豆瓣貓眼,也瘋狂的嘗試著去懟那些不爽DCEU,甚至可能別有用心的黑子,不過現在也懟累了,題主問的是應該有一個怎樣的態度,我想說的是haters gonna hate,隨他們去吧

這種直接給1星說騙錢的

這種不認真看電影說人物沒血沒肉沒感情的,不過我為什麼要糾結呢,看到最後一句就懂了

這種先侮辱女主再把全體女配侮辱一遍,甚至還不忘損一把女導演的

這種因為「向漫威看齊」所以「還蠻有趣」的,把愛跟男權女權強行捆綁到一塊的

就連知乎也不能免俗,過譽黨入侵

不是你的菜,陪孩子看,想睡沒睡成,所以電影只值6分,這邏輯真特么的合理啊

拯救世界不應該靠打應該靠腦波發電是吧

還有這種滿篇子通通往低俗內容上湊博眼球,通篇是沒邏輯的廢話的,更可怕的是這種沒邏輯的話居然還有人點贊

就這些,也配得上所謂「專業影評人」的名號?專業影評人會像沒長腦子的人一樣說WW是抗德神劇?

還有這種,我不想說什麼,只能認為這是別有用心的黑子在挑事

說真的,我已經不看好dceu在國內的發展了,也許mcu就是國人能接受的漫改電影的最完美形態,至於dceu,與其像現在這樣怎麼拍都有人喊爛,粉絲叫好被說成水軍,反駁被說成洗地,不說話被人騎臉欺負,我更希望路人還是別來關注了,那麼多dc粉拼了命的安利究竟是為了什麼?是讓不明所以的路人看完之後不帶腦子的大加批判的嗎?如果是這個結果,那我看dceu不如徹底成為小眾粉絲向自娛自樂的東西算了,也許就算被腰斬了也不是什麼壞事,這麼遭人恨的東西乾脆消失吧。

這不會是dceu在國內最不順利的時候,我相信至黑之夜還尚未到來,雖然我會一如既往的支持下去,年底的JL也一定會去影院看,dc的電影出多少看多少。但是我不會再向任何非粉絲人士安利dceu的任何電影,更不會跟他們交流有關dceu的任何東西。

心累,不想說話了


世界可不是黑子們推動前進的


這是今天神奇女俠的豆瓣評分:

從評分結構看不出有惡意差評的成分,其實打一星的很少,總體也很符合統計學角度的分布

一個電影剛上映後口碑爆棚那是虛高,需要等評論再飛一會兒

真正的被惡意差評的表現是類似人民的名義評分這樣一星比二星還多


入美漫圈不算久,能有一兩年?

漫威DC一起追

沒去豆瓣

我記得以前看視頻,有個影評up主開玩笑說今年爛片還好,彈幕就有人刷DC快來,沒爛片了之類的彈幕。

個人認為,就DC電影宇宙創建以來,眾多片子確實都差強人意,尤其自殺小隊……

但是,這部神奇女俠真的讓人眼前一亮,好多人吐槽劇情不對,特效不會,太套路,EX?美隊1的時候也是這種感覺好不好。

而且一堆人表示就女主還能看,其他啥都無所謂,所以……女主好看是錯?

三個火槍手沒卵用?我承認查理可能除了唱歌真的沒卵用,但是他們就是驚鴻一瞥所流露出的身世也是一場巨大的信息量,我是很喜歡這三個人的,一直期望介紹一下身世什麼的。

如果你不喜歡這個電影,也無所謂的,畢竟人各有志(感覺用錯成語)但是瞎jb噴就不對了吧。

說除了女主顏值其他沒卵用的我就當你們真的是這麼想的。

那那些自己沒看明白瞎jb挑bug的呢?

還有說不要讓女導演拍超英的???

我希望無論是美漫粉還是普通影迷,都會開心的去觀看,看完不開心也不要隨意噴,你噴至少有理有據吧……畢竟你噴的對,我們就只能認了。

影片的確存在bug,的確有些地方很差,比如最後的阿瑞斯……雷電到底什麼情況啊!宙斯的女兒就一定會用雷電嗎?總感覺是個bug啊!

最後吐槽一句,諾蘭塑造的丑爺活在人們心裡。

澤莫男爵在觀影前引起了空前撕逼。

阿瑞斯在觀影后打敗了神奇女俠。


我個人DC/漫威普通粉。粉的程度對半開。了解的知識也就僅限於維基百科和部分漫畫。

先說一下對於樓主舉的這些「奇.z.葩問題」我個人的看法吧:

1. 神女的BGM不如美隊3好

美隊3的音樂我已經忘得一乾二淨了。神女的音樂,就拿大家都知道的《Is She With You?》來說吧,我覺得音樂響起的時間點都很奇怪。這首歌給人的危機感其實是大於熱血感,女俠面對危機臨危不亂,不時還面對強敵嘴角微微一絲冷笑才更適合這個音樂。但是這次電影里每次都是在女俠在草割對手的時候播這個音樂。讓我覺得有點突兀,異樣,不協調,實在讓我燃不起來。

2.打戲不足,可以通話2小時

打戲不足這個原因是非常主觀並且也是相對性的,如果說比美隊3少那我承認是。但在我印象里女俠開頭打了點,草割敵兵一場戲,草割小BOSS一場戲,草割大BOSS一場戲一共四場打戲。我覺得對我而言我覺得可以了,夠多了。當然了,沒有對比就沒有傷害,我覺得這四場沒有一場比起BVS最後那場給我的震撼要來的大。可能是「超人」和「蝙蝠俠」在女俠面前氣場太弱,一對比就覺得還是覺得女俠比較厲害吧。

3.黎巴嫩禁播神奇女俠

姑且不論報道是真是假,禁播不等於不好吧。這個智X的理由。。。。

4.場面不大

場面大不大也是要對比。你是說跟美隊1對比呢還是跟美隊3對比呢?對於這個理由我覺得沒什麼可以說的。說個我能給出評價的吧,我覺得這部電影在女俠究竟力氣多大這方面其實還花了挺多細節的。一開始也就知道自己力氣頂多跟別人打打,偷弒神劍的時候知道自己能「手指摳牆壁」,到後期知道自己可以掰彎鋼鐵,再後來自己能舉起坦克,再後來能飛。我覺得都是循序漸進的,力量的對比也可以看得出來。但是我在看MCU的時候,除了蜘蛛俠擋住的那一拳(美隊3)是用來體現他的力量的,剩下的人打架我真看不出來普通人和超人,外星人和變異人到底誰力氣更大。常常有種黑寡婦一拳能把雷神打飛的錯覺。

接下來說一下樓主說的現象:我覺得很正常啊。有人喜歡就有人不喜歡。我喜歡爆米花電影,更喜歡精心烹飪的爆米花電影。例如銀河護衛隊2 和死侍1. 當然我也喜歡羅根。這三部電影都是近期我願意花錢買藍光碟珍藏起來的。這三部所有的音樂我全部下載到itunes里循環播放了。銀河護衛隊2和死侍1的劇情其實很短很短,羅根的其實也不長。風格也不盡相同,但我都很喜歡。

其實我認為評分口碑好不好不代表電影本身的質量,只能說明每個電影的受眾群都不一樣有多有少層次不齊。自己喜歡的東西自己知道就好。評分只是參照物,不代表一切。再舉個栗子,我的專業是精算,現在大家都在黑精算,覺得付出勞動與未來的回報不等同。但是我眼中的未來的回報與大眾眼中的未來的回報是有差異的。我就覺得我的專業特別好我會堅持走下去。

所以更不用說像電影這種娛樂性質的東西了。我建議你就別和別人爭論,自己喜歡的東西就自己用熱情追下去直到沒有熱情為止。開心最重要,其他都是次要。

下面說下我對這部電影的一些個人的看法:

1. 選角:我覺得Gal Gadot 無論是在氣場,身材,眼神,「方言」 ,都很符合神奇女俠的標準,讓人覺得一看,一聽,就是從別的地方來的。

我真的找不到一個合適的詞來描述,說性感又很強大,說彪悍也很女人。要不,用「犀利」來形容?反正就是氣場大到不行,像一把射出去的劍,周圍還帶一點風壓那種。厲害厲害。

但是Gal Gadot本身的演技一般,只能說她找到了一個非常合適她的角色。讓人一看就覺得GG = WW. 不過話又說回來,DCEU和MCU 能拿得出手得演技不錯的人真的很少。所以算達標啦。

至於我們的「艦長」,還是那樣的油嘴滑舌,全場笑點擔當。跟當「艦長」的時候嘴炮程度差不多,而且關鍵的時候依舊會沖在第一個,犧牲自己拯救蒼生的同時,還不忘給Spock / 女俠 上堂課。 不過花了那麼多錢請了他最後就掛了,真的下一部不出來了嗎?不搞個復活什麼的?

2. 劇情:我建議你們看一下加點吉拿棒的超粒方對這部電影劇情的評論,至少我覺得作為起源故事已經符合標準了。真的挑毛病當然肯定也是有很多瑕疵的。不過我覺得值回票價。

3. 音樂:之前也說了。《Is She With You?》讓我覺得插入的時機很突兀。一共插入了兩次,兩次都讓我覺得有點不協調。

以上所有都是個人觀點。

另外說個好玩的,去電影院的時候,五號影場的門口右邊是這個:

我還以為是神奇女俠貼在門上的立體海報於是就進去了。


看貼吧看到一個帶節奏的 自己說女俠一般般 非拿海盜比 嫌這嫌那 自己看過bvs大罵爛片 別人問他dc其他讚譽的片子可看過?沒有。(懷疑她是不是沒有看過好的超英系列電影只知道拿同期電影蝦幾把比。)作為粉絲理解不喜歡這片子的人,旁敲側擊來帶節奏叫別人別去看的,還挺有理。(國外評女俠說是優秀的文戲細膩的感情,倒她這是又臭又長沒有打戲,眼睛是蝦的嘛。什麼時候超英電影需要那麼多打戲了?什麼時候超英電影需要設定標準了?什麼時候超英電影不能有細膩浪漫的文藝愛情了?超英需要的不是真正的成長和轉變嘛?)

補充一個隔壁「如何評價ww電影」的某一個知乎影評 截的一個小段。

知乎水準已經成這樣了嗎?


為黑而黑並不用理


其實如果真的掉到7.8就打住,我還是很能接受的…… = =!

沒必要橫向比較,橫向比較的事情,也沒法控制

女俠整體還是單純講一個起源故事,然後靠整體立意的純粹和美作為最大的優點

這話情況下7.8到8分還不錯了

(但我覺得馬上就要跌破……7.4了)


推薦閱讀:

如果馬雲或者馬化騰想要成為蝙蝠俠?
美漫中有哪些極具特點的話語或者個人口癖?
《神奇女俠》片頭Logo出現的正義聯盟大合影都有哪些英雄?有沒有合影的高清圖?
如果電影質量沒問題,正聯電影系列的前景會如何?
如何看待在微博每次與DC相關的新聞底下評論幾乎都會有ky的情況?

TAG:DCComics | 正義聯盟 | 神奇女俠漫畫人物 |