如何評價 Nature 刊文聲稱：「美國加州發現 13 萬年前人類遺迹」？
A 130,000-year-old archaeological site in southern California, USA
https://www.nature.com/nature/journal/v544/n7651/full/nature22065.html考古學家在nature發文表示，在南加州發現了13萬年前的人類活動痕迹。
改寫教科書級別的，美國人終於彌補上了【自古以來】這一缺憾了。
————北美洲缺席了靈長類的進化————
對於中國人來說，或者對於大部分世界來說，發現一個13萬年化石，簡直是再小兒科的事情了。
（人類進化示意圖）
就像上圖所示，人類進化過程中，從400萬年前的南方古猿開始（被認定為原始人類），我們經歷了能人，直立人和智人等階段。
而他們的足跡遍布世界，無論是歐亞大陸，還是非洲，甚至偏遠的澳洲。
比如中國就有豐富的古人類化石
尤其是大家熟悉的元謀人和北京人
然而，很遺憾的是，北美洲缺席了。
事實上，不僅僅是人類這一支的缺乏，甚至有研究認為，美洲在2500萬年前後，最後一群靈長類就在北美滅絕了。從此以後，北美就沒有靈長類了。
2500萬年到現在是個什麼概念？大家可以看下圖
基本上，那個時候，人科才剛剛開始分化，我們和包括紅毛大猩猩，黑猩猩等物種都還沒分化的時候。北美洲的靈長類就滅絕了ll。
同樣在另一個庫里，我們可以看到類似的現象
圖中黃色的點表示全球靈長類化石的分布，時間是新生代新近紀Neogene以來（距今2330萬年左右）
一句話：當全世界都分布著靈長類，大家爭先恐後的競爭進化的時候，北美洲一片死寂，沒有靈長類的痕迹。
那個時候，北美洲正在成長著馬
———靈長類再入北美———
在靈長類缺席了北美洲2500萬年之後，1.8萬年前，靈長類再一次踏上了北美洲。
這一次，是一群來自亞洲的智人，他們走過白令海峽進入了美洲，他們才是真正的發現新大陸
1.8萬年前，居住在西伯利亞的一些族群，不知道為什麼，選擇了向東遷徙。於是他們踏過白令海峽，進入了美洲ll。
不太清楚1.8萬年前地球的環境如何，也許那個時候白令海峽其實是陸地，也許白令海峽是冰雪覆蓋。
但不論如何，在地球南北極並未有發生重大顛覆的過程，我們認為，那個時候，地球的北方，依然是寒冷的。
這群勇敢的人類，可能是科洛維斯人的祖先
但無論如何，現代分子人類學和考古學，一直認為，人類進入美洲的時間ll，不會早於這個時期，也就是2萬年內，畢竟人類走出非洲也才是10萬年內。
————加州的新人類痕迹————
這次發現了13萬年前人類的遺迹，的確是一個非常顛覆的內容，可以說是顛覆了北美的古人類研究，甚至對全世界的古人類研究都有影響。
這是發現化石的位置，離聖地亞狗也不遠。
發現了奇怪的骨頭和石器、。
來自密歇根州立大學的古生物學家Daniel Fisher他們在挖掘化石的時候，發現一頭乳齒象的骨骼有些奇怪。
一方面，這個骨骼的骨折形態，是受到了外力打擊；另一方面，發現了有使用痕迹的石器
打擊的痕迹caliche remnant on bone surface
同樣為打擊的痕迹
（我也看不出來，反正人家專業人士說了是，nature也發表了，那應該沒問題）
證實一個地點屬於人類痕迹，需要有以下證據
（1）在一個明確定義和不受干擾的地質背景下;
（2）有可靠的輻射測定年代;
（3）來自多個學科證據彼此一致
（4）發現了無可置疑的人工製品
而這次研究中，他們完成了上述四個證據，也就是說，這是一個古人類遺址，而且是一個來自13萬年前的古人類遺址。
可以說，這是一個顛覆性的發現，顛覆了北美洲在2500萬年後無靈長類，知道1.8萬年前現代人進入了美洲的這一基本發現，使得我們對北美洲的研究有了更多的期待。
—————還需要更多證據——————
這一發現很猛，所以發表在了nature，這也是團隊的自信，畢竟兩大頂級期刊nature和science，nature是英國辦的，science是美國辦的，多少可以讓一些人為人情分數的人稍微放下這點疑惑。
當然質疑聲也有，反正science有點不爽，它的評論
「The claims made are extraordinary and the potential implications staggering,」 says Jon Erlandson。
（估計science也在想，這麼好的重大發現，為啥不投science投nature？你還愛不愛美利堅啊）
但是學界對此還是持樂觀態度，畢竟這是一個很精彩的發現，屬於顛覆以往認知的發現。
13萬年前，現代人的祖先還在非洲大陸呢。
那麼，
這次發現的古人類，是能人？直立人？還是其他獨立物種？
他們是從亞歐大陸走過去的呢？還是在北美洲獨立進化出來的？
如果是從亞歐大陸走過來的，為什麼北美洲其他地方，比如加拿大等地沒發現，而是在加州這個比較靠南的位置呢？
如果是獨立進化出來的，那麼更多的祖先化石在哪裡？
如果這些問題未來得到了解決，那麼，一定是個很讓人吃驚的發現。
ref.
nature原文：
Holen S R, Deméré T A, Fisher D C, et al. A 130,000-year-old archaeological site in southern California, USA[J]. Nature, 2017, 544(7651): 479-483. ll
science評論
Were humans in the Americas 100,000 years earlier than scientists thought?白令海峽表示這事跟我沒關係，找米蘭科維奇背鍋去。
十三萬年，基本位於上一個偏心率短周期（該周期約為十萬年）開始前的最冷的節點左邊一丟丟。
早期智人在那個冷期強盛階段發現海平面下降，白令海峽變成地峽，結果在seafood的強大感召力下，撿著撿著就過去了……（莫非是太平洋生蚝？）
從阿拉斯加一路向南，終於在幾千年後擴散到了南加州，使這個遺迹的年代比最冷的年代稍微近了一點。
智人七萬年前走出非洲，一萬多年前走入美洲已無爭論，所以這次發現的應該是幾十萬年前開始走出非洲的直立人。按照正常的邏輯，他們應該於智人到達美洲之前就已滅絕，但是如果你了解智人登陸美洲之後的發展歷程就覺得他們的滅絕是很困難的，考慮絕嗣的因素，推測智人登陸美洲時也就一二百人，沿途氣候也非常惡劣，但是一跨入到中緯度便發現氣候極其舒適，食物極其豐富，人口出現大爆炸，遷徙速度也很快。那麼在這麼優越的生活條件下，這次新發現的人種也滅絕了，是不可以進一步推測出他們確實不是智人，沒有高超的智商與免疫能力，也不能製造更先進的武器。提到武器多說一嘴，智人橫掃大陸，更多得意於他們從西伯利亞帶來的武器，如下圖，這一點也更進一步證明，美洲土著並非是東亞而來的智人，而是中亞---西伯利亞---美洲這條路線而來的智人。
在NBC上看到這條新聞嚇了一大跳，結果看了原文只說是未確認的人屬動物，還沒確定就是智人。
不過就算不是智人，也是相當了不得的古人類學發現了。畢竟目前還沒有任何智人以外的人屬動物到達過美洲的證據。
為了定義早期人類分布遺址，美國考古學家是這樣要求的：
1）考古證據被發現在一個明確定義且沒有受過干擾的地質背景。
2）遺迹的年齡可以通過可靠的輻射測年。
3）跨學科多線證據能夠達成一致結果。
4）在1）和2）的背景下發現無可爭議的人工製品。
目前對Cerutti Mastodon這個考古遺址的發現有以下幾點：
1）發現螺旋結構的骨骼和磨損的碎片。這意味著骨頭是在新鮮的時候破裂的。
2）這些一些骨骼碎片有被敲打的跡象。這個附近發現的石錘形狀吻合。
3）骨骼被發現的時候，被擺放的方式不尋常。（一根垂直，一些並排擺放。）
4）用鈾釷放射測年法，確定這些骨骼成形大約13萬年前。
對於Cerutti Mastodon遺址的懷疑觀點有以下幾點：
1）暫時無法排除這些對骨骼的破壞是自然原因造成的可能性。
2）因為骨骼太老了，常用的放射性碳測年法不適用，所以才用到鈾釷放射測年法。但是這是並不是一個準確的方法。
所以，如何看待這件事？
我覺得這次的發現是靠譜的。
美國真是一個沒文化的地方。
即使發現個人類遺址，也才到13萬年。
（狙）
（笑）
韓國人活動的遺址
——————————————
追增：接受評論區兩位朋友的批評，在這裡抖機靈確實沒啥意思。於是又將原文看了一遍，下面是圖：
這個發現的最基本的意義，文章最後一句話已經說明了：使我們重新審視人類最初到達美洲的時間。
雖說是13W年前的遺址，但萬一是更久以前過來的呢。
但肯定還有其他科學意義，才疏學淺，不敢亂說。
因此，還是在這個基礎上繼續抖之前的機靈吧：由於這個人種的出現遠早於7W年前，因此不可能是智人，更加不可能是印第安人先祖了，那麼只有一種可能，這種人的足跡在智人之前已經抵達了全世界，那麼答案就呼之欲出了。
This is it.超乎之前常識的大發現，讓新聞飛一會兒先
又沒說是人，12萬年前氣溫那麼高，在低緯度的地方活著類似靈長類的東西都很正常，只不過那種地方本身就是北美靈長類的最北端，出現靈長類都是奇蹟，所以搞了個大新聞。。。
據我所知，有一些靈長類也會使用石頭砸堅果，也是美國人在巴西發現的，BBC的紀錄片里看到過；
所以，這隻能證明13萬年前，有一種生物用石頭砸了骨頭，然後還把骨頭擺放了一下；
但是，這種砸骨頭的行為不是人類的專利啊，為什麼不能是猴子乾的？
所以，發現人骨化石之前，我是不信的！
圖侵刪
神奇卷尾猴會用先進工具砸堅果 堪稱堅果之王
石錘很精良吧
砸了這麼多！
小猩猩都會！
這個......
目前來看，這所謂的證據不夠有說服力啊。可以再觀望一會兒。坐等其他科學家團隊質疑。
除非能夠找到假設中的先驅人類化石，否則這些證據不足以說服更多人。最終還是需要人類骨頭來作為最終證據。
推薦閱讀：
※當下研究敦煌學的權威是在中國嗎？
※為什麼畫滿佛教壁畫的莫高窟由王圓籙這個道士管？
※考古學家/地質學家/古生物學家怎樣進行野外工作？
※這是哪個國家的器具，圖案講述的是什麼故事？
※杭州良渚發現世界最早水壩有何意義？