明知無法說服基督徒，為什麼還要和基督徒辯論？

01-12

我和基督徒們辯論實際上是辯論給旁觀的人們看的。我在網上反基，和基督徒們辯論，不少旁觀的網友都認清楚了基督教的邪惡本質。在北美中文網站http://mitbbs.com和基督徒們辯論，還發生過一件趣事：一個網友先覺得我欺負基督徒們，起了俠義心腸，站出來為基督徒們打抱不平。可是看了一段時間我和基督徒們的辯論之後，他站到了我這邊。這就是和基督徒們辯論的意義：幫助不了解基督教的人們認清楚基督教的邪惡本質，提高人們對基督教這個邪教的免疫力。

中國的瘋狂傳教流(不愛傳教的不算)基督徒們像一支以食屍鬼、憎惡、石像鬼和冰霜巨龍組成的不死族大軍一樣。

底層教徒是食屍鬼，無懼無畏，敢打敢沖，為王前驅;

神學家是憎惡，體形龐大，將對手的屍塊東拼西湊為我所用;

傳教公知是石像鬼，機動性強，攻城攻擊高，被打的快沒血了可以就地化為防超高的石像回血;

部分信教科學家是冰霜巨龍，從龍骨荒野里被點化重生，看起來嚇人，但費用太高，數量不會多。

消滅天災軍團會是個漫長的過程。

但，總得消滅。

1、寶劍鋒從磨礪出

基督教經過歷代神學家的修補與完善，形成一套攻防兼備的理論體系。

它就像一套無敵劍陣，劍陣的各部分脆弱不堪，組合起來竟能遙相呼應，彼此依靠，達到困龍縛虎的神奇效果。

因此基督教是最適合鍛煉思維利劍的試刀石。

在與基督徒的辯論中，我總能見識到各種各樣的花式謬論和奇葩邏輯。

然後我通過庖丁解牛和借力打力的刀法逐一攻破，其樂無窮，受益匪淺。

2、物不得其平則鳴

更多時候人不願意與基督徒辯論，但是基督徒用謊言和謬論傳教的聲音傳到耳朵里，太刺耳了，總不能裝作沒聽見吧。

因此，只要基督徒別見縫插針式(或提問式傳教)傳教，別人懶得管你信教的閑事兒。

3、刺激對手成長

藥物會提升病毒的抗藥性。

我們對基督教的反駁也會提高基督徒的抗疑惑能力，提高基督徒的段位，增強基督徒的信心。

基督徒也不要為別的信徒擔心，因為真的基督徒一個也不會失去，主的羊主會保守到底。

因此基督徒別不淡定，要全身心信靠主，不要依靠自己的聰明。

昨天，我加的一個學佛群，大家好好聊著金剛經。突然冒出一個人。

我的內心

先確認下是信哪個上帝，基督教倒是還可以聊兩句，我就認識很講道理的基督教，如果是某和平宗教。。。

於是，我試探性的問了一句

原來是基督教，那我就放心了。雖然我不信哪個，不過我很好奇他們到底是怎麼想的。於是我決定和他交流一下。

他表現出很angry的樣子

雖然他名字里有快樂這個詞語，可是我覺得他一點也不快樂，反而很angry

為了讓他快樂，於是我接著說

然後他不說話了，我心想，難道是我的開導起了作用？幫助了一個人令我感到快樂。

今天早上隨手同意了兩個入群申請，我不知道他去搬救兵了。

然後過了一會群主發現進來兩個三無小號，連帶那個基督教徒一起踢了。

回頭想想，如果群主沒發現的話……

完

因為基督徒往往首先攻擊普羅大眾。

他們常常引用如下句子：

馬可福音16：16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。

約翰福音 3:18 信他的人，不被定罪。不信的人，罪已經定了，因為他不信神獨生子的名。

啟示錄 21:8 惟有膽怯的，不信的，可憎的，殺人的，淫亂的，行邪術的，拜偶像的，和一切說謊話的，他們的分就在燒著硫磺的火湖裡。這是第二次的死。

被別人這樣罵，面對這麼惡毒的咀咒，你不還口？！

網上有句順口溜：

人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分；人再犯我，我還一針；人還犯我，斬草除根。

中共黨史上的80句口號之一是這樣的：

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

宗教最喜歡的事之一，就是給什麼都找個「意義」。

我不信教，也不喜歡這種思維方式，所以我也懶得為我批判宗教這種行為找個「意義」出來。

我就明確告訴你，我批判宗教，就是因為我喜歡。

這時候可能有些教徒不高興了，「這是我們的信仰，卻是他們的愛好......」

問題在於，你們信教，難道就不是因為你們喜歡？

不是因為你們喜歡那種「聖靈充滿」的感覺、那種「我們在主裡面合一了」的歸屬感、那種「祈求就給你們，尋找就尋見，叩門就給你們開門」的滿足感？

既然如此，你們就不應該對我的這種「喜歡」加以鄙視。

當然，說到「意義」，我覺得我還可以再扯幾句。

我一直認為，人的「意義」是自己定的。

老婆孩子熱炕頭是意義，發現更大的世界是意義，Make America Great Again也是意義。

而宗教卻給所有人都欽定了一個意義，這樣不吼。

所以，我現在雖然回答不出「你人生的意義是什麼」這個問題，但我依然會時不時站在這個角度上告訴教徒們一點人生的經驗（當然這個過程中免不了得罪他們一下），也算是對我自己的信仰的一點微小的實踐吧。

When other men blindly follow the truth,remember:
當他人盲目地追隨所謂的真理時，記住：
Nothing is true.
萬物皆虛。
When other men are limited by morality or law,remember:
當他人被道德和法律所束縛時，記住：
Everything is permitted.
萬事皆允。
We work in the dark to serve the light.
我們行於黑暗而務於光明。
We are Assassins.
我們是刺客。

順便針對之前的某個答案（現已被刪）說兩句。

這個答案聲稱，我們無神論者批判基督教是欺軟怕硬，是因為基督教不像某教那樣會動用暴力。

換句話說，如果基督教也像某教一樣動刀，就沒有人會黑了。

但不是這樣的。

起碼在知乎，不是。

就比如說，基督教的幾個名人，基甸、xizhi zhu、李鋒、林歌，甚至包括名聲徹底臭掉的雅比斯，現在也依然在知乎上活躍著，就像他們剛來的時候一樣。

而某教的那幾個，虯髯客、羅奕清、歐麥爾、卡夫卡斯，來得不比基督教這幾個早多少，但他們現在在哪兒呢？

他們已經縮成一團，以一種比較圓潤的方式離開了。

所以，我不覺得基督教向某教看齊就能避免被黑。

因為知乎的無神論者不但不欺軟怕硬，而且還有這樣一種精神：

「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分。」

基督教想避免被黑，還是要少惹事，少作死。

你看道教為什麼沒人黑？

當然了，我並不指望有多少教徒能聽進去我這些話，因為他們要「在逆境中持守信仰」，要「把福音傳遍地極」，要「順從神而不順從人」，因此就免不了要惹事，要作死。

這沒辦法，畢竟我不像五對負重輪那樣有說服力。

關於辯論這件事，歷史上的支持者和反對者都有長篇大論。假如有一方能說服一方，就不是現在這樣的局面了。

跑題一下，說說我不喜歡基督教的原因。

其實很簡單，就是最根本的善惡問題。

人性中的善被看做是上帝之功。

人性中的惡被看做是自作之罪。

很簡單的道理，「任何人都不應該妄自菲薄和驕傲自大」。懺悔非是良途，誅心實在可惡。

人性中本身就存在這些東西也沒必要去洗白去抹黑。就堂堂正正明明白白的認識到就可以了。

人不應該被自己畫的圈束縛住。善和惡和某些存在並沒有什麼關係，只和你自己的修養有關係。

人要有生為人必要的驕傲。不卑微祈求，也不蔑視眾生。孜孜以求，勇猛精進即可。

以上。

塑造一種不友好的輿論對遏制他們的擴張還是有點好處的。平心而論，大家一提基督教就嘲弄吐槽，你碰見那些積極傳教的大爺大媽們時，不會因此而心生警惕嗎？

有時候爭論不是為了讓對方大徹大悟回頭是岸，而是要讓旁聽者引以為戒。

願作羔羊的讓它去做，但要讓還是人的人知道，還是做人好。

——

不好意思，答完才發現和題主觀點基本一致……

因為你好歹還敢跟基督徒辯論。

換成某教你試試？

想起了一個故事。

孔子有一天發現自己的一個徒弟A和一個路人B在爭論，就去旁聽。

A：一年有四季，你怎麼說有三季？

B：一年就是有三季！

A：你胡說什麼啊？

B：我沒有胡說！明明就是三季。

孔子連忙過去，說到：一年只有三季，春夏秋。弟子還不快給人道歉。

B心滿意足地走了。

A：老師啊，明明是春夏秋冬，你怎麼說春夏秋啊？

孔子笑了笑，說：你看他一身綠色，其實他是蚱蜢變成了人形。蚱蜢春生秋死，根本沒見過冬天。你就再和他爭論，除了耽誤自己的時間，還有什麼意義呢？

故事送給所有教徒和非教徒。管好自己的內心，管好自己的嘴。你認為有上帝，那麼就有好了；你認為沒有，那就沒有好了。何必非要論出個你對我錯呢？

反正基督徒也不會說kfl都要去死吧（攤手）

一般不辯，除非…

「同學您好，請問你是否信仰基督教？」

「我是佛教徒。」

「你們佛教偶像崇拜、多神教…」

然後我就跟他聊神學…反正我有足夠的自信，跑出來傳教的人的神學水平肯定不如我…

當人也有牛人自覺神學水平不足，說出了「我們牧師說，信仰不能靠神學，要靠心去感受。」

等等……(?_?＃)？！你要這麼說那我們聊聊禪宗公案吧23333.

ps.我不認為自己的神學水平有多高，也認識太多神學水平很高的基督宗教徒了，正教和公教的偏多，但總的說來他們有一個共同特點就是：「真！TMD！不！傳！教！」

五十步笑百步。信的人多了就不是邪教了，西方人信的就是好的。歪理邪教不是披了一件大褂子就能庶蓋的。不說東正教，也不說亞美尼亞使團，更不談科普特基督教，就是我們所說的天主教，後又分出新教，新教的各個門派紛呈，你說上帝的，天主的，各有各的理，各有各的主。神不是統一的，神沒有力量一統人門的思想，相信的就認為自已信的是真神，其他門派都是歪理邪道，殊不知，自已信的就是旁門左道。你自己說你走的是正道還是邪教。

基督徒看了表示。。。我該發言嗎(°ー°〃)

我承認在基督徒里每個人或多或少都會有不足的地方，這也導致在傳福音時會有讓人難受的言語。（跑題中？）

我有時候會見到一些不信的人一直抓住一點不放來質問基督徒，如果我們回答不出，他們居然會有自豪感？？？

我有時候想一些問題也會想不通，可這能說明什麼？只能說明我們作為人的有限以及不完全。（比方說某次在知乎看到一個問題，說時間到底存在嗎？我其實是無法想像時間不存在，或者說這個世界未造以先的情況。我在那一次真正感受到了人智慧的有限性。）

為什麼你們一定要求基督徒什麼都知道呢？回答不出來就是我們信仰錯了呢？如果我們什麼都知道，豈還能稱為被神造的，從塵土中出來的嗎？

被說邪教很傷心啊QAQ

我靈命不算大，如果哪裡說的不對，還望看到的弟兄姊妹指出來

哦對了，我沒看題┌|*′?｀|┘

哈，你以為你不招惹基督徒，基督徒就不招惹你了麽？

年輕人不要太天真，基督徒招惹你，是傳教是救贖！你招惹基督徒，在人家眼裡人家嫌你骯髒。

你多看看基督教的微博，就會發現各種用來應對非教徒的各種言論就呵呵噠了。

美軍闖南海的時候，各教派和民眾均斥責美軍，維護祖國統一，基督教那天的微博是天國必將在戰火中降臨！

傳教的時候如果你接受就是弟兄，如果質疑爭辯，那就呵呵噠了

恩，把自己當弱勢群體，把你的質疑當欺凌，彰顯自己的坦蕩，真是呵呵噠！殊不知有上帝加持的基督徒才是無敵的！

因為討厭他們！！想從他們身上找到優越感！！

我猜是因為基督教不會安拉胡阿克巴～BOOM

我有個教會內部的人寫的題主看有用沒？

中國教會常見的九宗罪之一：反智傾向
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f0101127v.html

中國教會常見的九宗罪之二：律法主義
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f01011a87.html

中國教會常見的九宗罪之三：強勢話語權
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f01011xg1.html

中國教會常見的九宗罪之四：徇私害義
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f01013so3.html

中國教會常見的九宗罪之五：操練虛偽
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f01016iez.html

中國教會常見的九宗罪之六：貪腐暗流
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f0101a4ln.html

中國教會常見的九宗罪之七——拉幫結黨
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f0101ib47.html

中國教會常見的九宗罪之八——程序非正義
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f0101lylq.html

中國教會常見的九宗罪之總結：勿讓眾「神」林立
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5340e57f0101rig0.html

我是國外長大的基督徒，但是每年回國。來自某新教教會，教會開明，不詛咒人，牧師支持大爆炸論，教會有這個國家top物理學家參加，不反科學。

基督教會在西方國家作用，一是精神滋潤，就跟國內瑜伽，冥想社區，讀書會之類的很像，大家禱告，做禮拜，能找到精神的慰藉，並從中獲得快樂；二是社區，就像國內的廣場舞，退休幹部會之類的，形成一個小圈子，不光是宗教內容，大家在生活工作上，也會互相交流幫助。我不會詆毀無神論，也不會覺得自己高人一等。我認為每個人都可以選擇合適自己的人生。

我表示對很多國內教會和華人教會很不知所措，對一些極端者，基督教不僅不給他們帶來喜樂，不給他們帶來一個更好的人格，卻讓他們充滿了仇恨，充滿了對他人的敵意。基督教真的快被這些人搞成這了邪教了。我一直支持國內官方對非註冊教會的管控。

兩千年來無數人在反對基督教，各種手段用過，然後他們都變成過去式了，與此同時基督教傳遍了全球………

我只能說，題主加油…你的目標很大，失敗了也沒啥大不了的………倒是也想問一下，反對基督教你反對的是他的什麼呢，他的什麼讓你覺得一定要反對呢？目前看來與其說基督教還是更得提防下某教吧………你懂的我在說哪個……

非引戰轉戰……

題主只是一個裝作「不可知論者」的假佛教徒，或者很有可能僅僅是一個「附佛外道」的邪教徒，你們無論怎樣也無法說服得了他，請看其聰明的邏輯:有神還是沒有神，我不知道，但是，基督教的神一定是沒有的或者就是有也一定是個邪惡的神。題主真的是對著一個不知道有沒有的神，根據聖經斷章取義地批判和惡毒的謾罵嗎？真的是這樣豈不是好像對著空氣謾罵，難道不是有病嗎？當你這樣反駁他的時候，他會說:我是在拯救被基督教的愚昧所蒙蔽的世人啊，事實上真的是他把自己說的那樣偉大嗎？其實他的老底在網上早就被人揭穿了，歸根結底題主是個某種意義上的有神論者，不要以為佛在附佛外道的邪教徒的心目中僅僅是一個照字面意思覺悟的人，真是這樣，就不會有佛教徒們的燒香念經、頂禮膜拜了，關於佛教徒，宗教之間彼此尊重，是理所當然的，但是題主的那些對著基督教的神惡毒謾罵的話，真的是極其骯髒下流，卻反而以這樣的做法作為他修行的功德，從邏輯上來說，真的不知道他所信的邪教的「魔」會是個什麼樣骯髒下流的東西！

這些宗教傳承數千年了，都有自己的一套攻守體系，也相對的把露怯的地方都藏起來了，不好懟。

我建議你先從懟陰陽五行八卦那套來，這些人都聲稱自己能預測未來，能片羽不沾身，能用內力使人不觸碰到自己就被擊飛等等，他們吹牛完全不考慮到將來怎麼收場，卻橫行知乎已經很久了，你能懟的贏他們，再來懟基督教吧，基督教可沒幾個人吹這麼大的牛逼。