為什麼我們要交稅養辱母殺人案里那樣的片警？

---

我在做警察的師弟師兄朋友圈下回復了，然而上一秒還在罵法院的師弟師兄立刻表示贊同，讓我覺得自己像個傻比，呵呵。

————

國內基層警察有個最大的問題——我就敢這麼放炮。

講個虛擬的故事說事：

三個小年輕和飯店老闆起衝突。警察到了之後，會厲聲詢問小年輕，然後和老闆出門吸根煙（現在大多不接煙了）。

這個故事暗含著兇險，估計有朋友能看出來。如果被視頻拍下來後，警察的行為做派其實很難堪；小年輕會認為警察與飯店老闆勾結。

其實，警察已經最大限度的平息事態、隔離雙方，並且在幫助自身是弱勢群體、卻不自知的小年輕了。

背後的反應出的事情很多，但我首先要批評：警察江湖氣太重。

江湖氣重的原因，我理解：

出警往往只要兩三人，沒裝備、沒武器，全靠一身制服，有時甚至警燈、警笛都不能開。面對的是雙方十幾個人、甚至幾十人，無底氣、無魄力、無手段能強行壓制。一旦激化起矛盾，現場立刻難以收拾，自身安全都難保，回去還要寫檢查。

看似是江湖氣，其實是一種智慧的選擇。

能起衝突，其實無所謂強弱勢，都是刺頭、勢力；這與暴力行兇案件截然不同。

劈頭蓋臉的責問弱勢一方，先鎮壓了一方氣焰，並將雙方隔離開，另一方也不會輕舉妄動，此時再把一方頭領喊出去說「知心話」，這就是另一種拉攏與威嚇，人在人群中，膽大莫名，人離開了人群，立刻變回了小老闆，面對警察制服，還是要客客氣氣的聽勸告、訓導的。

我要批評的就是這種處理模式，不關乎警察個人，關乎體制。

警察代表國家公權力，雙方一起鎮壓，都好過去當和事佬，無形中助長了不正之風、助長了一部分腦殘的氣焰。

有朋友講，要不要美國警察啊～

我還真建議，日後出警，手按槍套，大喊一聲，全部把手放在頭上、就地趴下……

不過美國警察鎮壓事態，讓人趴下後，可以帶手銬、可以把人帶回警局，國內無人力一一抓捕、無充足車可送、無處可帶——確實是個麻煩。

呵呵，但還是建議一句，莫以為如此回到了曾經「嚴打」景象，這就是立場的彰顯。

今時今日，制度非我等可以揣度，唯勸諸位基層警察，出警時「站位」一定要准、「立身」一定要正、該對弱勢一方講兩句和緩的話一定要講……

切入爭執雙方時，面朝哪一方，背對哪一方，對哪一方說官話、哪一方和顏悅色，都是有講究的，不能靠「江湖」、「趨利避害」，而要有擔當、幫助弱者，雖然把背留給強勢一方，確實很嚇人，但好過讓弱勢一方感受不到「保護」，對嗎？

我談的是未來，而且遣詞造句已經很委婉了，在職的朋友也就不要再談客觀現實了，平心靜氣的想一下吧。妥協是一種無奈的智慧，但也是錯誤的，我們討論的是如何可以正確。

———————

30日增補：

有朋友可能發現了，我根本無意去談什麼「於歡案」、或「辱母案」。我以法律為業，知乎卻是休閑吐槽之地。假如關於此事件，我寫了一篇嚴謹的文章，我一定發表了，此後再談貼在這裡。

可對於這種熱點案件，我是真的無心去談，讀書時就只有學習的份，只「大家」們就把其中各種問題講透徹了。再聊，一來不過是拾人牙慧，二來不過是再次學習工作資料，三來支持了這一位老師、沒轉發那一位老師，終究不妥當。

我更沒有普法的想法，社科院還是清華，都成立普法研究中心了，普法已經需要研究了，耗時費力沒好處的專業事情，我為什麼要去做？

此外，不談，略有一些專業上的原因。我尊重法治化，法治化體現在實務工作上是公檢法司的合力，尊重法院審判獨立、維護以審判為中心的構架，是每一個法律人應當做的。就此案件而言，法治化制度框架內可以很好的解決，所以我為何需要廢話呢？

為什麼講可以很好的解決？一審判決交給了市中院，二審給省高院，國家檢察院已經派督導組去指導抗訴與監督工作了，還有什麼好擔心，反正最終案件怎麼判，也不會各方都滿意，無非可能是最廣大人民滿意了。

每一個案件，都非常麻煩。就如同路轉粉，粉轉黑，無非看到了一些關於偶像的細節故事。每一個案件，都牽扯到無數細節。很多細節不會通過輿論呈現給百姓去看，所以除了辦案人員，其實在一定程度上都是在「亂講」。

為什麼法學家們發言都很晚？一來是輿論在發酵，二來是在思考，三才是重點：等人來邀請，不是擺架子、不是求酬金，等人來邀請發言時，會能接觸到更多細節，如此才更有把握，理論有據。

但即使如此，法學家們之間也有差別，有人很謹慎，就法律適用問題談一談法理，這是學術之爭；有些朋友卻不大愛惜羽毛，談了制度、談政治工作、談歷史典故、談文化感情……

都有很多擁護的徒子徒孫，我是徒孫，沒有徒弟，卻有師弟，不僅沒人擁護，搞不好還會給師哥師弟留下「不踏實」的印象，所以，我幹嘛要給自己找事？

不寫、不談，不代表沒思考，鋪天蓋地的新聞，搞得朋友圈裡都看不到美女的自拍了……

我思考了，思考了整個案件，覺得其中有一處，很多朋友沒在乎，或者是想法偏僻了。就是此文之前，我所寫的地方——警察執法方式。

我無意去談這個案子，只是想站著一個旁觀者的角度談一談被大家忽略的一件事，這件事的意義不在於此案，而在於接下來的社會生活中。

我更無意去批判警察、或洗地、或去理解基層警察，就是在批評。語氣委婉，是因為希望很多固執、自負、有榮譽感、卻心中沒百姓的警察朋友更容易接受。

—————

從我質樸的經驗來看，曾經的討債確實一般不危及人身安全的，為什麼？人的思維是很有趣的，您討債，我勢力未必不如你，卻總是不敢邀親尋友的對抗，因為我「理虧」；但你傷了人，血性一上來，您一分錢也別想要，或是咱直接玩命吧～

我講的這個原因，表達很粗糙，很多朋友很難接受，但煩請細想一下。

去年春節時，我聽到一個電話，講A去B的父親家討債去了，請C給B聯繫下，先讓把年過了吧～C給D打了電話，讓D給B聯繫，過年那，老頭身體又不好。

為什麼C不直接聯繫，因為C是公職人員，C一個電話，B肯定是要離開的，但C憑什麼為A打這個電話？B給了C這次一個面子，C又要如何待他？

所以需要D來勸。A的電話看似氣惱非常，但其實是在拿自己的老父親說事，其實更是一種威脅，老父親在農村，說讓B的討債人出不了村，其實也就一句話。

B如何去討債的呢？買了點水果，大清早八點跑A七八十的老父親家去了，客客氣氣的講自己是A的好兄弟，拜了年後，也不講什麼事，坐在家中吸煙，不走了……

大家其實都認識，不認識當初也不會「借錢」。

當然，以上那個故事，不是涉黑高利貸，僅是正常的民間借貸而已。

我聽聞的，略黑點的，但也還屬於正常商事行為範疇內的，當屬很多年前，一位醫療器械廠的老闆欠債，對方把他車擠在河邊，揪下車扔進河裡了，老闆五十多歲了，管理著幾千人的廠，一生氣讓保安嚴加護院，放出話：一分錢都別想要了。

中間還有什麼故事，我不知道，後續那位老闆走夜路回家，在自家樓梯口被人挑了腿筋。再後來，放債那位去醫院看望，帶了十萬禮金。雙方都沒在司法途徑糾纏，至於欠債，我也不清楚還了沒還。

放貸人的討債基本套路是讓你害怕、恐懼，羞辱你，卻不能讓你跑了……一切工作是圍繞這個環節進行的，可以噁心你，卻一般不會出問題。但這個「一般不會出問題」誰又能保證呢？畢竟出手無輕重，人又容易義憤。

我為什麼講曾經的故事。

因為看了曾經的故事，隱約可以明白警察「可以」不干涉的原因。

我想講的重點是，如今這個「可以」已經不存在了。

每一次上門討債，最後的結束方式不是還錢了，而是找到了擔保人出面講情、或又拿出了可行的還款方案、或證明了自己什麼什麼款快回來了……

為什麼一次登門討債無休無止，因為後三者停止要件沒出現。為什麼沒出現？因為經濟增速放緩了，去哪找那麼好的「還款方式」讓放貸人滿意了？

簡單講，過去借款人講，兄弟，哥這一筆款子幾千萬那，回來別說給你錢，哥請客，兄弟們盡情玩～現在，借款人講，兄弟，我這一筆生意成了，立馬還。放貸人表示，去你大爺的，鋼材市場整體下滑，去年全市開工的工地沒倆家，你拿什麼賣啊！

——————

貸款，是一個環。

您覺得收債的，像是有錢人嗎？

未來最怕的是，收債人也被人催債。你不還我的錢，我給了你活路，誰給我活路？

如此，可就要出人命了。

如此，警察如果不在第一時間介入，還拿著過往的眼光、方法去對待此類事情，麻煩還在繼續……

—————

不知這樣講，清楚些了嘛。

一類案件最好的解決方法是，不要出現，消弭於未然。

法治化是螺旋前進的。

曾經警察系統權力過於龐大，危及到嫌疑人、甚至每一個百姓的自由權利的保障。所以我們限制警察的執法權，維護安定有序，甚至不許開警笛。

但今時今日，老一批拚命的維護正義感，拿著對待階級敵人態度整治嫌疑人、公民的警察同志已然在退休的過程中；新一批懂法、知法，有文化、有文明的警察在成長。

我以為執法的方式，其實又可以改進了。比如警察配槍巡邏。樹立警察與城管不同的強制力威嚴，其實很有必要了，畢竟警力不可能忽然增長，想要一人一車辦好治安管理的事，就一定要讓這一人一車具有強制力。

這其中需要做的工作很多，需要很多朋友的努力。我是外行，不多講了，簡單講一講，之前只是想給大家提一個醒，盼著都能更好。

另外，我不懂什麼春秋筆法，更未為誰隱，更未迴避什麼問題。如果有朋友講我擅用春秋，我會以為在誇讚我。

&" dw="720" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="720" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-0c05a25254dc7ca5c9dbd286abeeeca3_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-0c05a25254dc7ca5c9dbd286abeeeca3_hd.jpg">

---

建議撤銷片警警種，街道區域自管自治。

堅決清除警隊閑余，歡迎大家合理監督。

納稅人的錢一定要花在刀刃上才行!

---

推薦閱讀：