三百多和一千四百多的藍牙頭戴耳機差距有多大？

01-12

題主問這個題可能是因為聽說藍牙耳機都不好，所以想知道藍牙耳機賣一千多能好到哪去？

實際上，好耳機，因為藍牙以及配套的放大器等等加起來，多賣三四百都靠譜，這種藍牙耳機因為藍牙還是損失音質卻幾乎可以忽略(因為放大器合適結果聽感更好的情況也不是沒可能發生,尤其是回放流行音樂之類對解析要求不那麼高的情況)

屁股想也知道三四百的耳機不可能配三四百的藍牙模塊…這樣算下來，三四百的藍牙耳機完全沒法和一千多的對比，差太多了，比普通耳機100和1000的對比還更大一些。

如果1400+的藍牙指的是B側的話，那300+的好，甩B側一條街

上次二元店買的beats感覺低音有點不夠，下次去五元店試試看。畢竟一分錢一分貨！

看到很多人的回答，我決定我也要來湊個熱鬧。

有些人是生活在舊社會嗎？CSR8645已經有很多耳機在用了好不好？

現在有了Aptx技術，可以將藍牙轉換過程中的信號損失降低到3%之內了，這樣小的損耗，多數人都是聽不出來的。

另外，藍牙晶元組能提供的推力，比很多手機要好。

還有，好的藍牙晶元，真的沒有特別貴，覺得很貴的，基本上可以認定為被耳機廠商給忽悠了。

跑題了。

以下是正經回答。

現在耳機市場很混亂，但是這不代表價位差距太大的耳機可以任意對比。

如果是某品牌耳機性價比超級高，那最多也就能和價格比它高一倍的耳機對比，價格不能差更多了。

一分錢一分貨

從藍牙模塊到震膜腔體設計研發都是成本

當然最好是耳朵收貨你也有可能喜歡便宜的那款。

題主問的兩個價位我都沒有用過，但是我用過1000左右的fill diva和2888的bose qc35。

要說差別，我覺得在各個方面都有明顯的差距，包括降噪、音質、佩戴、設計等等方面。

耳機這東西真的是一分錢一分貨，而且我建議題主一定要去實體店親自對比，網路上的耳機測評主觀臆斷的成分還是不少的。

題主問這個問題，估計是要買耳機。個人建議買貴的，不然你始終都會嫌棄那個便宜的。

用來欣賞最好不要用藍牙設備，藍牙最適合用於聽個響的設備，底子不行