怎樣看待長城全球票房的失敗?


主要是國內票房輸的比較慘,在國際預期沒太高,這種中國元素比較多的電影,只有卧虎藏龍和英雄表現尚可。如果國內票房可以到三億美元,那場面完全不一樣。片方也想不到美人魚那種貨色都可以三十億票房,長城差哪裡了呢?

無論是節奏劇情腦殘程度,配樂音效,特效,攝影,都要比美人魚高出一大塊的電影,偏偏輸得這麼慘,大家還歡呼,長城失敗才說明我們審美提高了。恰恰相反,長城,尋龍訣,湄公河是國內商業片裡面比較不錯的。尋龍訣居然不到二十億,我都蠻意外的

也不要高估亞洲文化對於世界影迷有多大的吸引力,無論是日本韓國還印度,雖然這三國電影拍的夠多,也夠好,但是國際票房並不成功。就拿國內影迷天天吹捧的韓國電影來講,在國際上的表現還比如國內電影呢!哪怕從獎項上來講,近十年起碼國內還有白日焰火與圖雅的婚事遮掩門面,韓國除了奉俊昊朴贊郁沒別人了。

換句話說,亞洲電影(亞洲元素作為主導的電影)在亞洲票房失敗了,國際上翻身的可能性不大。日本文化的最後的武士,印度的貧民窟百萬富翁,票房表現也不是那麼好。


《長城》這部片子撲街我是有點意外的。個人覺得張導演拍得很用心,那些演員在他調教之下不至於演得很爛,即便是一些有爭議的演員也都還過得去。劇情確實比較簡單,但是場面、動作、特效不用說了,大家都看在眼裡。這部電影對於華語片走出去有很大意義,撲街了我心裡挺難受的。

國外的話,可能因為北美觀眾對這種特效大片已經看膩了,審美疲勞導致興趣不高,另外電影中的中國元素表現得確實不如英雄和卧虎藏龍。這對於老外來說就缺乏吸引力了,畢竟只看特效人家憑什麼只看這一部。

國內的話,反正我覺得國內的輿論和市場有很大的畸形,這部電影還沒上映就遭受惡意誹謗,相必這一點對票房傷害很大。希望以後噴子少一點吧,張藝謀真的不應該被這麼攻擊。


這是樂視 中影 傳奇(即萬達)環球聯手打造國際中國特色ip的失敗,讓長城2難以找到投資,使中國電影徹底打開全球票倉的計劃暫時擱淺。

電影上映期間,長城 張藝謀 景甜受到了部分影評人的不公平對待,包括豆瓣刷1星活動。中國的影評行業急需整頓。


一部所謂的大片對於「長城」這個元素的詮釋還不如wow四風谷任務線里的來的深刻來的燃。玻璃渣的借老陳之口的解釋非常契合歷史,長城修建的初衷是護國安邦並且成為一種依賴,但是守住長城根本上靠的並不是一堵城牆而是守衛長城世代生活在這片土地上的人。

更不用說翔一樣的道具服裝和某些演員生硬的演技,滿滿情懷的魔獸都撲街了,這種只靠造作的「大場面」的東西失敗了也不足為奇,沒要求你是一部多麼文藝的大作起碼別變成除了上特效剩下全程無聊的東西好不好?況且現在人們對特效的轟炸越來越疲勞了,沒什麼亮點的特效根本沒用。

其實長城這個題材選的非常好,可以發揮美帝人民喜聞樂見的救世情懷,中國特色的人民的力量(把世代守城秘密組織換成平民參軍?),甚至可以出系列,比如長城1是守衛,長城2是出塞。

最後,雖然是奇幻可是涉及到軍事題材的此類大片可以專業一點嗎?魔獸同理,步騎滾進和大g混戰,燧發手槍衝鋒。至於長城的饕餮,來個鴛鴦陣吧


看了幾眼,感覺是電子遊戲,鳥瞰下的饕餮象是老鼠,總之模仿指環王之類的宏大場面很不成功,長城的3D製作也很粗糙,象布景了,本來期望很高,看了之後太失落,沮喪


長城的票房失敗的誘因就是豆瓣低評

而事後去過電影院的人普遍反應並沒有豆瓣所說的那麼不堪

原因有三

一是政治站隊問題影響了長城的票房

萬達景甜和張藝謀三個元素

以及張藝謀試圖用商業化手法輸出中國文化的野心

很容易把人劃成不同的意識形態陣營

而境內外一些意識形態方面的因素

在議題設置上對長城的票房狙擊是顯而易見的

二是長城這種高影音效果高服裝道具

但是劇情偏弱的商業大片

本來就需要在電影院才能體現出它的優勢

而普通網民和觀眾

顯然被一幫從不去電影院的盜版狗和鍵盤俠帶了節奏

三是營銷節奏沒掌握好

過早放出了太多的周邊產品

但又不組織水軍進行議題設置和引導

雖然公映前知名度提的很高

但是卻給那幫根據周邊影音宣傳品就可以寫影評的鍵盤俠

會掉了長城的美譽度的機會

反觀其他票房好的大片

多數造勢是影院觀眾觀影后逐步提升起來的

比如後面的戰狼二

顯然吸取了長城的教訓

最後

誰能告訴我知乎不能打標點是個什麼鬼


這是一部好萊塢流水線作品模仿,特效還不咋的,很多不合理的地方,比如女兵出現估計是為了解釋景甜存在的合理性、那個跳台和故意送人頭沒區別、把大怪殺了小掛居然全死了。這種怪獸大進攻類似的好萊塢電影很多。只不過是加入了一些中國元素,換湯不換藥,然後請眾多的小鮮肉,無非是想吸引他們的粉絲來看,說實在的,真的很齣戲,請一群白白嫩嫩的演員,與題材實在不符合,整部電影從場景到台詞就是基本就是裝腔作勢。老謀子的電影從英雄到黃金甲基本都是這調調,花錢請幾千群眾演員來尬大場面,雖然請了馬克達蒙這種好萊塢A咖,也無濟於事。至於全球票房失敗,由於政治文化差異,華語片什麼時候全球大爆過?不了解中國的估計人家還以為我們跟朝鮮一個樣子呢,還會有興趣看電影嗎。


盲目的模仿國外的大片,導致這部電影失去了自己的特色,內在的靈魂,恰用一句話~邯鄲學步


這個賬算毛了。長城現在全球3.3億美金,算人民幣己經22億了,問題上保本線是4億美金,boj官方按4億美元算虧7000萬美金,昨天長城在日本上映了,目前沒有數據,Idmb已經懶得更新了。對於投資人來講,日本票房分成多少、再加上網路多媒體版稅,就是從這個7000萬美元虧損里減掉多少,由於這兩項不可能分文無有,所以肯定虧損少於7000萬美元,事實上,由於青島東方已經補貼了1000萬美元,所以更準確點說,是從6000萬美元往下減。所以,現在,讓我們來看看日本票房吧。


現在來看這個問題才是有意思,長城目前全球票房3.3億美元,但顯然日本市場也沒有多少油水了,畢竟前幾日網路上bd版本的資源已經放出,還刷了一波對著電腦提取出的終極「影評」。說回來這3.3億,其中1.7為大陸市場,大概0.47為北美市場,其餘地區過億了。

這個其餘地區的成績實際上是合格的,雖說西歐澳大利亞和韓國不盡如人意,但東歐和拉丁地區的出人意料的好,整體上不算失敗。

北美,長城撲的主要原因和半個月前的攻殼撲是一樣的,兩部億級電影都是屬於中規中矩的商業電影,但是無奈你惹上whitewashing了,北美不可能有影評人給一部政治不正確的電影哪怕一絲絲中肯的評價的,他們也得保住飯碗不是嗎。

國內,首先12月中旬和北美的2月都是撲街檔,在年末上映還是要完成2016票房任務的,在大洋另一端的「政治問題」上長城同樣也是被坑了,回歸影評們,有些人對著這樣一部電影尋找寓意情懷和藝謀本無可厚非,畢竟成本在那,要求高點對電影市場是好事,但是在人家早就告訴你這是個爆米花電影的前提下,這麼干就難免讓人生疑了,如此整齊劃一的態度過於主觀能動了吧,而在長城已上映兩周的情況下突然爆發的豆瓣貓眼事件,更是 把廣電的天真、某些輿論控制的強力以及「文藝青年」們的弱智體現的淋漓盡致;在長城因劇情不合格受盡批評的五個月後,一部在劇情上把血海深仇硬拗成化敵為家人的速度與激情8在同一個市場首周末預定豪取兩億美元。

總體上,長城是一部劇本一般般,特效錢沒打水漂,導演儘力了,剪輯不合格,演員演得不錯(是的,再怎樣的影評大家也不能強行給鮮肉大腕們加戲,他們自己願意來的;或者逼景甜演齣劇本之外的東西,抑或死活要把女將軍警察類的人物演成藝伎般的苦大仇深),但是任何時期票房這個東西受影響的因素太多,並不可控,預期票房應該在3億到6億美元之間,但很不幸,很多浮動因素都朝向了不利的一邊。如果放在一月末的春節檔全球同期上映,想必情況會好很多,起碼上4億沒什麼阻礙,但這也只是如果了。


推薦閱讀:

如何評價張藝謀導演《長城》首款預告片?
馬特達蒙和本阿弗萊克是什麼典故?
馬特呆萌 VS 吉米雞毛 這裡面有什麼淵源?是什麼梗?
如何評價馬特·達蒙的演技?
在好萊塢,馬特達蒙和小李子誰的片酬高,影響力大?

TAG:電影 | 長城 | 景甜演員 | 張藝謀 | 馬特達蒙 |