造一台通過移動感光器來實現對焦的相機會怎樣？

01-12

兄弟不才，設想了一種通過移動感光器來實現對焦的相機。
現在相機的對焦方式，普遍通過移動鏡頭內的鏡片位置，使某個物距處的物體在固定相距位置、也就是焦平面位置、也就是感光器或底片上來成像。這樣就需要每個鏡頭都有一套對焦系統，豈不是很麻煩、成本很高？

其實早期的皮腔相機，鏡頭結構很簡單，是固定不動的，然後通過改變鏡頭與感光底片之間的距離、也就是相距，來實現對焦。現在的數碼相機其實也可以採用這種方式。既然現在已經有不少機身防抖、其實也就是感光器防抖的數碼相機，那麼也就是說對於精確控制感光器組件的浮動、移動，應該不是什麼太難的事情。只不過不同處有兩點：一是在對焦時，感光器的移動形成會遠大於防抖的移動行程；二是對焦時感光器移動方向是平行光軸，而防抖則是在垂直光軸方向振動。
還有一點需要關注的，就是移動感光器位置對焦時，為了保證對儘可能大的物距範圍內的物體都可以對焦，相距的對應變化方位可能過大，使得相機必須做的很大，至少是沿光軸方向會很大。這個需要詳細計算一下。

根據物距與像距和焦距的關係公式：1/u+1/v=1/f 。其中：物距=u。像距=v。焦距=f。計算幾個常見鏡頭焦距所需要的相距，就可以判斷這個思路是否可行。
1）鏡頭焦距25mm，最近拍攝距離也就是最小物距指標為250mm，最遠物距為無窮遠，則V的取值範圍為：25mm~27.8mm
2）鏡頭焦距50mm，最近拍攝距離也就是最小物距指標為500mm，最遠物距為無窮遠，則V的取值範圍為：50mm~55.5mm

3）鏡頭焦距100mm，最近拍攝距離也就是最小物距指標為1000mm，最遠物距為無窮遠，則V的取值範圍為：100mm~111.1mm
4）鏡頭焦距200mm，最近拍攝距離也就是最小物距指標為1600mm，最遠物距為無窮遠，則V的取值範圍為：200mm~228.6mm
5）鏡頭焦距400mm，最近拍攝距離也就是最小物距指標為2000mm，最遠物距為無窮遠，則V的取值範圍為：400mm~500mm
需要說明的是，相距並不是感光器到相機卡口的距離，而是感光器到鏡頭光學中心的距離，所以上述數字中，200mm以下是完全可以接受的，對應200焦距鏡頭，感光器的最大對焦行程為小於30mm，對於相機機身布置來說可以基本是極限了。對於400mm鏡頭來說，對焦行程最大100mm，就太大了，這就要求機身厚度至少10cm，看上去像個槍機攝像頭，當然也可以看成是哈蘇。

不過對於中短焦來說還是很有吸引力的，簡化鏡頭結構，降低鏡頭成本，提高鏡頭的堅固性，由於沒有了浮動對焦鏡組的干擾，在鏡頭設計時可以全力關注光學品質的提升，從而提升鏡頭性能。特別重要的一點是，對於這種相機，幾乎可以使用任意品牌的其他老鏡頭並實現自動對焦！這個太有吸引力了吧？
各位評價如何？

恕我直言，你鑽牛角尖+孤陋寡聞。

反正運動是相對的，與其做一個可移動的cmos，還不如直接在鏡頭卡口後面加上對焦螺紋，前後移動卡口就行了，技術和設計上實現起來都容易的多。相機也不用做的很大，就是卡口伸出去有點多。

而且這東西已經有了——【天工自動對焦環】，淘寶大把的賣。

正是通過改變法蘭距的原理，任何手動鏡頭接上去之後實現整體移動對焦，全部通吃。比如Leica M頭在Sony A7上實現自動對焦，更不用說各種M42，L39，AI的頭，只要通過轉接環接上這個自動對焦環，通通沒問題…

我說啊，閉門造車不是好習慣，多去攝影器材城逛逛，了解下行情，很有幫助。

兄弟，你在異想天開之前，有沒有查過資料呢？比如contax AX？

contax AX

自己看哪年的……

說個小眾的應用吧：監控攝像機中的槍機槍機_百度百科（不是步槍里的）

槍機上的鏡頭都是很便宜的，沒有電動機構，只能靠手去轉，裝上了就不能調，所以高級的槍機會有前後移動CMOS聚焦的功能

我記得沒錯的話，這種鏡頭是被淘汰下來的吧？像是小痰盂什麼的不都是通過移動整體來對焦麽？很明顯這個完全無法解決呼吸效應，而且也無法做到小體積

這種做法早就有對應專利申請了

你腦洞很大，有想法，琢磨的方向也很對路。這都是值得肯定的。

就是書看少了。

很多人很聰明，後來消弭在人群中就是聰明反被聰明誤。