一些所謂無神論者所說的中國人大多是無神論者是否真正屬實？這是否是他們打壓其他信仰群體的借口？
最近在知乎上看到一些人為了攻擊其他宗教特別是基督教常常自稱自己是無神論者，
聲明大多數中國人均為無神論者並要求其他宗教信仰者尊重無神論信仰。首先我不知道大多數中國人是無神論者這個是否屬實，這是不是有綁架所有中國人的嫌疑？而且事實情況是其他宗教信仰人士一般也並沒有強迫其他人信仰其宗教，或者要求一些特權或者特殊利益(可能和平教除外)，
反而能看到一些所謂無神論者包括某party去打壓其他宗教人士特別是基督信仰人群，我不知道到底是誰不尊重誰。希望能看到一些回答。
這個問題我始終認為應該從辨析「神」的概念入手。
無神論的「神到底是特指上帝？還是指一切超自然的存在？站在一神教的立場上來看的話，毫無疑問大多數中國人都是無神論者，者是毋庸置疑的事實。
而站在現代宗教觀念的立場來看，者個世界上真的沒有多少無神論者，除了通透的哲人能夠藉由理性獲得慰藉，大多數人都是信者或不可知論者，哪怕口稱「無神論」，其實也不過是畏懼現代社會的政治正確罷了。很多人認為在未來宗教會徹底消失，我是不贊同的，因為你無法讓所有人的智識都達到無畏生死的地步。只要我們的社會還允許對人類的剝削，只要我們的制度還允許剝奪勞動者教育權利的現代奴隸制的存在，那麼達多數人就依舊是為樸素情感於激素驅動的渺小存在，如果理性之光無法普照，那麼「神」就會永遠存在下去。當然換一個角度來思考，如果我們都變成了絕對的理性人，我們是否還是「人」呢？人與神就好比硬幣的兩面，除非你開始使用支付寶，否則二者的互動就不會停歇。
所以在現階段，不僅中國人，大多數人類都可看作科學理性統治下的「不可知論者"，題主用的"綁架"一詞著實精妙。科學與理智的門檻其實是很高的，也無疑是驅動現世的動力，然而大多數人終其一生也難窺門徑，卻不得不裝作理智，裝作無所畏忌。
在走完漫長而短暫的人生，直到到達終點的時刻，我們才會看清自己到底是生活在謊言中的庸眾，還是無畏的無神論者。
夜晚為你我犧牲，只為喚起明日的太陽。
每一天睜開雙眼，目光都將穿過陰霾，洞見未來的希望。生活沒有對錯，正如時間沒有長短。如果我們能夠安然渡過此生，是否認識「神」其實並不是一件重要的事情，也不需要為此而困擾。他們說的是「無宗教生活者」，不是「無神論者」。
宗教思想，首先是建立一個永恆的點，一個永恆的視角。
以此，即可將超越一切經驗的神，變為凡塵的信息。
接著，以此信息，將其它人納入其中，建立教士階級，產生實體經濟利益，最後化身為完全實在的信息，最後達成自己的野心，躋身統治階級的一員。
宗教有害的組織，乃是和它的思想一體；換句話說，宗教的思想本身就是為了組織而創造出來的。
那麼，無神論呢？
無神論是信仰嗎？
無神論並非信仰，而是反對宗教組織的革命宣言，是對宗教統治階級的反抗；無神論本身，即是被壓迫的無產階級們，其階級共識所創造出的產物，它是註定要毀滅一切宗教的組織和思想。
如果說中國人是不是大多是無產階級，顯然，是，因為中國大多數人都是農民或無產階級。他們當然是無神論的。
所以，你說無神論是信仰，實際上不對。
無神論是無產階級的階級共識，是由無產階級的本性所決定的。關於無神論和宗教的鬥爭，是階級矛盾的一種體現。
固而，無神論與宗教，是不能適用於宗教間的關係，而應該是階級立場的關係。
決定站隊的，不是各人的信仰，而是各人的階級鬥爭性（儘管他們可能沒意識到）和其階級地位；說一句你死我活並不過分。
要認清一點，他們打擊的是異建者，而非信仰者。這類人在日耳曼那邊就是nazi，在真主那邊就是isis，在毛主席這邊就是紅衛兵。都是一群人，只是頂著不同的臉在你面前晃而已。
以上特指「極端無神論者」，而不是「溫和無神論者」。極端無神論者不是真正的無神論。某些人聽這話應該很熟悉吧。
不屬實，不是借口。
你們基督教信的不是神，是LORD。
或者說，信仰越虔誠，就要被批判的越厲害。
信了教，就是信了一種文化，一種非傳統的文化，一種異類的文化。
對於這種情況，我們換句話說就是：非我族類其心必異。
宗教背後，是異類文化的入侵與侵蝕，所以遭到反擊是必然結果。
「事實情況是其他宗教信仰人士一般也並沒有強迫其他人信仰其宗教…balabala」是否真正屬實？這又是否是洗白教徒、污衊無神論群體的借口？
我最多算個無人格神論者。
接觸過的基督徒有一個共同特點：
認為自己的世界觀絕對正確，鄙視別人的世界觀。同時一有機會就灌輸自己的世界觀給別人，哪怕別人再三拒絕。真的完全感覺不到這樣的行為就是不尊重和強迫。
網路上的就更不用說了。
隨便舉幾個基督徒常用句式↓無神論沒有信仰，沒有道德。
進化論只是假說，而且已經被生物學家推翻。不信的會下地獄。我讓你信是為你好。願主憐憫你。（聽說真正的基督徒絕對感受不到上述句子的問題）
尊重這個東西是相互而且自己贏來的。沒什麼東西天生就該被尊重，包括信仰。
問題的關鍵不在這裡。
真正有信仰的人，會知道信仰只跟自己有關，信仰其實信的是自己的道。
知道了自己的道，信的怎樣無聊，怎樣傻逼都不是迷信。一但強迫他人，必定是迷信。他並沒有明白自己的真實信仰。
這裡的強迫，不光代表強迫別人信什麼，也代表強迫別人不信什麼。因為不信也只是信反面而已。聲稱大多數中國人是無神論者，不可能會涉嫌綁架所有中國人的信仰。
樓上列了很多數據，我很想知道這些數據中有信仰的定義是什麼。一邊根據佛教教義放生、根據道教理論選擇風水，一邊祭拜先祖，一邊兩學一做，這樣的人嚴格上來說不屬於無神論者，但是把他們划到宗教陣營也是不是有點滑稽。
而且提問者很顯然將兩個不同的問題搞混了，然後強加一個很扭曲的邏輯給我們無神論者陣營，因為打壓不打壓宗教，和中國信教的人多不多，沒有任何關係，我們不會認為人少了就不應該打壓宗教，宗教永遠需要打壓。新中國成立的時候接手的這個國家大家信不信「唯物主義」？
而且事實情況是其他宗教信仰人士一般也並沒有強迫其他人信仰其宗教，
或者要求一些特權或者特殊利益(可能和平教除外)，反而能看到一些所謂無神論者包括某party去打壓其他宗教人士特別是基督信仰人群，如果你熟悉歷史你就會知道，如果沒有現代政府的打壓，強迫其他人信仰其宗教、要求特殊權益利益幾乎是大多數宗教的日常任務。
這樣就好像對著一個被閹割刑的強姦幼女罪犯，說你看他不可能犯罪，你為什麼這樣歧視他。
我作為樓上所說的，比較激進的無神論者。我的確打心底不尊重宗教，但尊重法律，現在的法律是妥協的結果，而我們的未來就希望宗教的領地越來越小，無神論者、或者相信哲學神的人越來越多。至於和提問者一唱一和就成納粹的事情 （聳肩）只能說您扣帽子的功力真是深厚。
對，我的觀點是宗教就是要被限制和打壓，當然前提是這種打壓不能到侵犯個人自由、對個人進行迫害的程度。但甚至理論上我覺得一個母親在自己孩子長大前都不能主動向他傳教。就許你們耶教綠教傳教，不許我把宗教批判一番？呵呵，雙標玩得不錯。——————————————————————
中國人的信仰是赤裸裸的利益交換：沒有堅定的信仰，這也是一到災年邪教遍地的原因。
加上儒家提倡"敬鬼神而遠之"，有點不可知論的味道……無神論者比較少，真信徒除了中年大媽就是大學裡被集中火力洗腦的大學生們。———————————————————————另外作為一個各位答主眼中的極端無神論者也是見笑了…我相信宗教必須被摧毀。它是人類進步的阻力，寄生在文明上的毒瘤………古往今來的思想家都批判過了。不可否認的是宗教曾在人類歷史上有過重大貢獻，但它已經不合時宜。它應該和中醫理論、玄學、占卜一起丟進歷史的垃圾堆。第一個問題，
不屬實。
數據出自北京大學的Chinese Family Panel Studies (CFPS)研究組，該統計指出無神論僅佔中國總人口的百分之六點三。
第二個問題，任何宗教/思想流派都存在極端分子和溫和分子（手動斜眼），題主舉出的個例並不一定代表普遍現象，也不能作為對無神論攻擊的理由。無神論亦或任何一種宗教本身不是錯，但過於堅守自己的信仰而不允許別人擁有其它的信仰則是錯。這個邏輯千萬要理順，我們反對的是強制本身，而非包括無神論在內的任何一種思想流派，否則你就和你反對的人沒有區別。
----------------------------------------------------------------------------------------
看了一圈各種回答，決定再插入一個稍微離題的數據。
謝邀。
中國大部分的人顯然不是無神論者。從拜關二爺到拜財神，再到四處可見的那些香火旺盛的寺廟，道觀等等，連基督徒都有好幾千萬。我是在不知道誰那麼好意思說中國大部分人是無神論者。。。我最奇怪的一點其實是沒有信仰的人生很可怕這句話，這是有些有宗教信仰的人嘴裡經常蹦出來的一句話。
然而哪裡可怕了，不知道有沒有人出來說明一下？？我遵紀守法好公民，好吃好喝睡得香，這種生活可怕嗎∠( ? 」∠)_？
那我寧願天天過這種可怕的生活。真實情況是越傻逼的人越信各式各樣的教，我不忍心講出來。誰也不想綁架。
對不起，今天我要自絕於人民，反正我明年年底前就要同步自殺了。一群脫離了低級趣味的人，試圖將一群奴隸從被奴役狀態解救出來，奴隸們不但不接受，還振振有詞的說，你們也應該當奴隸，人生來就是為了當奴隸的，不當奴隸的人沒有道德，你不當奴隸就要下地獄。
來人，拿我的奧卡姆剃刀來人格神的存在明顯對於這個世界是多餘的
中國大部分人並沒有信仰，求神拜佛都是求升官發財老婆早死，但是也不是無神論者，畢竟大部分中國人恐怕是寧可信其有，不可信其無。
至於攻擊別人，人攻擊人需要理由么，誰對誰錯重要麼？since when does anyone need any reason to do anything? Live with it. 看著不爽就噴回去，覺得事不關己就高高掛起就好了。
題主有這個錯覺，是上個世紀的遺留風氣。
因為曾經有一段時間一個現在死了的黨，差點洗了一代人的腦，把中國變成一個無神論國家。然而最後功虧一簣，不幸東方紅，春天的故事和茉莉花，壓倒了國際歌。從那以後無神論者就註定是小眾了。當人們不再相信從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，創造人類的幸福，全靠我們自己的時候；當大家重新把希望寄托在明君救世主上的時候，當個人的奮鬥在歷史進程前被碾壓的時候，當大多數人還不姓趙的時候，宗教就會遍地開花，某些邪教更是會成員超過某黨，然而最後被更大的邪教逼得天天要從cia拿錢才能苟延殘喘。國之將亡，必有妖孽，說的就是這個意思。上一次是20年前，根據現在這社會亂象，我看後清歷史要輪迴了。
體外插一句，現階段某個黨某個級別以上的官員學習，其中一項就是周易。看看去五台山少林寺的都是些什麼人什麼級別。無神論者考試之前，一定也會去學霸那裡拜一拜「考神」的吧。
其實我們都是不可知論者，不是嚴格意義上的無神論者。
至於信仰宗教的那些玩意兒，我們壓根不關心，因為：
科學教育再進步，總還是有不開化的蠢人的（攤手
中國人到底有多少無神論，不知道，也很難統計。人是易變的，就算統計了能有多准也不好說。
但有一點，就我個人感覺，中國的年輕人，實惠主義比較多。
也就是說，家長不信教，如果沒特殊情況，年輕人不信教的幾率比較大。
心裡空虛迷茫，吃點好的，找朋友喝一頓，玩玩遊戲，看看電影，做做模型，看會書，畫會兒畫，購購物，約個炮，擼一發，碎一覺。。。。有各種各樣的方式消遣。信教似乎對自己沒什麼用。
年輕人，最大的煩惱是升學就業找對象賺錢，每一項都是要付出實際努力，宗教似乎也派不上什麼用場。
話說回來，如果遇到真無法解決的問題，或者直面面生死，機緣巧合之下，不排除信教的可能。也可以解釋某些農村中老年人更容易信教。其實我們與他們也沒什麼不同，物質條件和掌控自己命運的能力不同罷了。還有一點也許不能忽視，就是中國的教育一直對宗教頗有微詞。文＊更是要滅掉一切信仰。後來九九年大陸反＊教，各路專家齊上陣，電視廣播報紙，一切宣傳工具都用上了，要知道，那個年代電腦網路尚在起步階段，媒體言論很容易被控制，往往媒體說啥就是啥，平常人沒什麼討論餘地。如果你穿越回去，就會發現，反＊教的很多邏輯，用在反一切宗教都挺管用的。也就是說，當年經歷過反＊教的年輕人，正是現在掌握網路話語權的一代人。他們反對宗教，也是很容易理解的。
現在的情況是，＊教被屏蔽了；伊斯蘭教惹了眾怒；佛教又亂象叢生；現在基督教勢頭正猛，眾多衍生教派也冒出來了，三觀和受過正常教育的人不大合，順理成章成了眾矢之的。唯一不招人煩的是蔫蔫巴巴的道教，與世無爭，挺有文化的樣子。魯迅有句話說，人往往憎和尚尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。懂得此理者，懂得中國大半。
由此觀之，中國這些年兜了幾圈，果然沒什麼大變化。——————————————————————作為吃瓜客，我覺得，無論大家怎麼吵，都是在行使言論自由，無可厚非。題目用打壓，似乎有些過了，能打壓人的都是敏感詞，普通網友可沒這能耐。如果有一個信仰光譜的話，大多數中國人信仰的位置要比大多數外國人靠近無神論。
推薦閱讀：
※明朝航海家鄭和到底是個穆斯林還是個佛教徒？
※伊斯蘭教如何看待無神論？
※懷疑信仰，並且開始了解以及相信無神論但是從小在基督教家庭與教會裡長大怎麼辦？
※知乎「無神論」用戶群是否與「基督教」用戶群有什麼恩怨？
※信教者如何看待無神論者研究宗教？