svd的精準度不佳可為什麼俄羅斯某些精銳部隊一直在使用svd不換代？
svd 俄羅斯
【多圖預警】
俄羅斯的精銳部隊很感謝題主的關心，然後甩了題主一臉高精狙（此處無惡意）：
SV-98
HK MR308
至於SVD仍在服役，一是因為數量龐大，二是因為精度還夠用（驗收標準為百米4發普通彈散布不超過8cm），600米打胸膛和100米打腦幹形成高低搭配。對於裝備SVD的班排狙擊手（西方所謂「精確射手」），只要能在400米外命中目標前胸的隨便哪個位置就行了。
何況不是所有種類的狙擊步槍都需要那麼高的精度，例如各種微聲狙擊步槍（VSS和VSK-94）、反器材狙擊步槍（OSV-96和6C8）、近戰狙擊步槍（SVU）等。
先問是不是再問為什麼
svd是史上第一款專門設計的軍用狙擊槍，SVD出廠要求在600米距離上的散布為395mm，美國民間的測試結論是配狙擊蛋可以達到1.5moa，極限情況打出過 0.3moa，對於.30全威力級別的半自動軍用狙綽綽有餘，是什麼讓你產生了svd精度不足的錯覺？不談戰術用途和目的扯定義都是耍流氓。給某些戳靶紙的一點歷史背景：蘇聯從二戰時就使用過SVT-40用做狙擊步槍。不過後來還是因為首發精度問題而選擇莫辛納甘作為狙擊步槍。這一時期的狙擊步槍大多是選出精度高的。配以遠望式瞄準鏡，分配給槍法好的士兵用以狙殺納粹高價值目標。SVD正是繼承了這一種戰術，以此為目的而研製出來的專用狙擊步槍。SVD的精度優秀，發射普通彈全面超過莫辛納甘M1891/30。驗收指標是普通彈2.7MOA。為了兼顧反器材目的而將320mm纏距修改為240mm。即使如此導致精度下滑，發射狙擊彈時仍有1.5MOA優秀散布。
SVD的研製目的就是讓班組擁有遠距離精確打擊令敵方減員和一定反器材能力，它輕便、耐用。單兵即可輕鬆攜帶（甚至還有SVD射手幫助其他隊員攜帶火箭彈）。射速為一分鐘30發。並不會太過降低班組火力。可以說是一款優秀的軍用狙擊步槍。
美軍正是因為雙人狙擊小組太過昂貴、佔用編製才模仿蘇聯將狙擊手下放至班組並捏造出精準射手這一辭彙。原因不過是拉不下臉而已。請戳靶黨仔細想一想，一個班能不能伺候的起一把高精狙。然後在心裡回答這個問題。當你作為一名點名的狙擊手跟隨隊友上山下河時，你會選擇什麼槍？再說另一種狙擊戰術，警察使用狙擊戰術的目的是擊斃歹徒，保護人質不受傷害。彈道創傷學是一門複雜的學科，簡單來說就是。一個人中槍，隨著部位不同與彈藥、射入角、飛行距離等所受傷害是不同的。在戰場上，只要擊中敵人既可以達到消耗敵方戰力的目的。即使沒有殺死敵人也可以迫使敵軍分出人手照顧傷員。但是一旦歹徒沒有立刻死亡，就很有可能會在彌留之際造成傷害人質的行為。因此，警方的狙擊手必須保證百分百打中所謂T區一槍致命。所以SVD是不適用在這種狙擊場合的，因為警方的目的是擊斃而不是殺傷。在這種戰況下需要的是0.5MOA的高精狙，所謂耐用、輕便等等根本不在考慮在內。這也就是所謂的戰術用途不同，指標不同。而很多戳靶黨正是犯了一葉障目的錯誤，以個人體驗去分析一整個套體系，因此鬧出種種笑話。望大家引以為戒。順便一提，如果是斬首行動的話也是有高精狙登場的。所謂小規模作戰，大體系支撐。到了這種時候這個時候豈止區區一把高精狙。簡單來說，就是因為SVD符合當前俄軍戰術用途。除去班組火力延伸。像是需要極高精度的戰況也有SV-98、Orsis T-5000等狙擊步槍站在屬於她們的崗位上。大家比起關心SVD還是關心下什麼時候26式的造價能降下來吧。而且俄羅斯也一直在對SVD進行升級改造。比如更換帶有皮卡汀尼導軌的新型機匣蓋和護木，方便安裝各種瞄準具和腳架。也有新型狙擊彈7n14。當然啦，據說還有生產320mm纏距版。（消息來源不明）svd都被你黑成這樣，你讓88霰上哪哭去？
戰場上要的是讓敵人失去戰鬥力 需要的是把一顆7.62彈頭送進敵人的胸膛而不是眉心
他們並不需要你在400米距離上準確命中目標的左眼，事實上他們只要求你能夠在400米距離上隨便擊中目標前胸什麼位置就行了。
-SPETsNAZ老兵andreisvd那該死的240mm纏距發射7n1彈都能達到2moa左右，對於半自動武器精度不差了.
@章易(?_?)爪機碼字，懶得給圖，有錯誤或遺漏，請指出補充。(?_?)SVD德拉貢諾夫作為最早的專門研製的狙擊槍之一，如今的精度表現仍然滿足機械化步兵和山地兵作戰的需要。當然，比不了美英現在使用的AR系DMR。(?_?)SVD畢竟比較老，沒有實現槍管浮置，上腳架不太方便，瞄準鏡安裝方式不夠穩固等等缺點。(?_?)SVD最大的缺點卻是太TM多了，當年這東西是隨車配置，一個機械化/摩托化步兵班一把，如今依舊有大量庫存。最初設計中使用240mm纏距槍管以達到專用狙擊彈精度最大化的目的。但是專用狙擊彈的產能難以滿足需求，而蘇軍機械化步兵又有反器材的要求，為配合穿甲燃燒彈改槍管纏距320mm（(?_?)話雖這麼說，但是這樣的設計改動還是有些匪夷所思）。(?_?)不過如今較新生產的SVD，特別是專供強力部門的無托、摺疊型號重新採用了適應專用彈藥的240mm纏距。(?_?)如今雖然卡拉什尼科夫集團開發了SVK（意為卡拉什尼科夫狙擊步槍，基於德拉貢諾夫MA小型突擊步槍結構原理），隨新AK-12一同曝光，但並沒有像新AK-12那樣被「欽點」。SVD依然能夠滿足大部分任務需求的情況下，其巨大的保有量和俄軍癟癟的錢包是替換SVD的最大障礙。
(?_?)俄軍的中口徑狙擊武器不僅有SVD，還有手動的SV-98，強力部門更有ORSIS T-5000、SV-338等，性能和數量均可滿足需要。
噴點啥好呢？你們都說完了……
題主的意思是讓你們黑85，順便黑88，再把26萬黑一下，結果你們太實心眼了。一齊幫SVD說話，怎麼繼續黑啊，不帶這麼玩的……我知道題主其實目的是為了黑精度比88型散彈槍還要不靠譜的85式狙擊步槍……
剛和alucrad爭論了很久關於SVD的話題，專門寫一個答案吧，因為想法有些多。
首先，SVD確實精度不佳。直接引用Alucrad的評論
100m 2.7MOA在1984年是個不錯的精度，但是現在2016年了，AR系列突擊步槍都可以做到同樣甚至更好的精度的時候，SVD的精度就確實不太夠看了。
再說SVD為什麼不能叫狙擊步槍，這個我也略微解釋了一下：
即使作為Marksman rifle，SVD也已經趕不上潮流了，畢竟M14DMR已經在精準度上甩SVD很遠了。
可是俄羅斯的普通部隊還是有很多SVD在作為marksman rifle在服役，這是為什麼呢？
和弱智一樣為了一個燃燒彈去遷就狙擊彈基本功都做不好還好意思想別的？那個機匣 ak47上這樣布置問題還不大 老卡ak46上上機匣還是一體的 為了簡化生產就認了你一個狙擊步槍怎麼干就是純粹蛋疼
推薦閱讀：
※為什麼俄國水兵起義多？
※如何看待前克里米亞美女檢察長炮轟列寧？
※為什麼斯拉夫蹲和「阿迪達斯」在斯拉夫民族國家這麼火？
※中國俄羅斯族是俄羅斯人還是中國人？
※如果俄軍突然裝備了2000輛T14，以解放軍的現有力量還能與之抗衡嗎？