如何看待《羅一笑給我站住》的反轉？
以我這個群眾所接受的樸素價值觀，在日常生活中，大概有這麼兩個原則：一、自力更生。二、在條件允許的情況下，力所能及的幫助他人。
這裡需要幫助的「他人」是什麼人？是已經無法滿足第一條的人。你需要我幫助，那就是你已經無法處理這個事情。
如果我需要藉助別人的力量，大概順序是：自己——家人——親戚朋友——社會。如果前一層的力量沒有用完，我是不會求助於下一層的。我身邊朋友大概都是這麼個模式，這是一種默契。現在一個人求助社會，我的判斷是因為他走投無路，才依靠大家的力量。可現實是什麼？羅爾有沒有盡自己的力量呢？當然有人說，我願意捐給他，那是我自己的事。沒錯，那是你的事，可很多人抱著跟我一樣的想法，我是不是應該提醒一下他們？又有人說，誰說募捐就一定要走投無路？沒錯，也不一定。那你募捐的時候能不能先說明一下自己還有餘力？默契已經打破，那就看看下一種默契什麼時候建立吧。++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++多說兩句。基於這兩個原則，我們對待人的態度大概是這樣的：尊重自力更生的人，幫助走投無路的人，敬佩走投無路仍想自力更生的人，鄙視想不勞而獲的人。
如果羅爾僅僅是把自己塑造成一個走投無路的人，這件事未必會如此快地引爆朋友圈，造成如此大的影響。但是他成功地把自己塑造成了一個「落魄文人為尊嚴不要捐款，賣文救女」的漢子。這透支的不僅僅是普通群眾的善良，而且也透支了諸多靠自己努力與生活鬥爭者所樹立的堅強形象。這種強烈的反差與欺騙才是如我這樣的群眾更不能忍的。首先謝謝大家的贊，讓我這個萌新很激動哈哈～
其次看到高票更新答案，在他認為只要沒有虛假、不犯法，在合理範圍內的營銷都沒有什麼問題。
可能作為一個營銷人您認為這樣沒什麼不對，但我想問的是：難道現在只要不犯法，真的什麼都能拿來營銷嗎？
這讓我想起魏則西事件，莆田系醫院靠的就是營銷才上了搜索最前位，它實際上也沒有造假沒有標註是最優秀的醫院，只不過是排名很靠前，營銷包裝看起來很權威。
按照您的觀點，這應該沒什麼問題才對，但是，為什麼這件事卻讓廣大網友為之震怒？
的確，營銷作為千千萬萬個行業中的一個，它沒有原罪，但是，把道德和感情都拿來營銷就是徹徹底底的罪惡！
以下是原答案
————————————————————
實名反對高票！
請問這件事情發現是營銷之後，對社會公德心的影響你估量過沒有？
類似事件增多之後，將來大家看到這種求募捐的新聞都會先懷疑是不是營銷，或者乾脆認定為營銷，這麼一來那些真正需要錢真正需要幫助的人是不是只能等死了？
一個社會變得越來越冷漠，對我們每一個人都將不會是一件好事！
把這種沒道德無底線的營銷說的如此自然的人，估計這樣昧良心的事早就干習慣了吧。
不管從事什麼職業的人，都應具備基本的底線和良知啊。
有沒有想過羅一笑旁邊床位的女孩也是白血病但怎麼沒人給她捐款大家的聖母情懷呢？
別只給羅一笑打賞
去看看她旁邊床位和她一起住院的女孩剛剛王志安王局發了一篇訂閱號文章，羅爾事件前傳 其中指出，羅爾目前仍有大量隱瞞的捐款。2016年12月1日16:55:22 王局的調查能力，另我拜服。通過公布出來的資料，分析當事人的心理歷程，並最終指出仍有許多隱瞞捐款。令人信服。
今天刷屏的朋友圈募捐，給所有人示範了慈善的錯誤做法。
今天沒被《羅一笑，你給我站住》刷屏的人，有嗎？
見過在朋友圈轉文求募捐的，見過在朋友圈刷爆的各類神文——但在朋友圈刷成爆款的募捐文，我真是第一次見到。一開始我以為我手機中毒了，朋友圈裡滿是這篇真人蘿莉笑臉配圖，閱讀和點贊雙10W+的爆款文。
剛看到「給身患絕症的小女孩捐款治病」這一點時，我的內心是暖的：世界上畢竟善心人多。
直到看到募捐形式時，疑問開始在我腦海里盤旋並淹沒了暖心的感覺：以「賣文」的形式，轉發一次獲贈一塊錢？
評論區里不止一位好心人建議女孩父親，通過騰訊微公益等正規網路募捐渠道發起募捐。父親的回復也很微妙：謝謝，沒有那個精力；不打算佔用公共資源。
質疑隨之而起。
女孩父親被起底曾自稱「有三套房」，文章背後其實是P2P公司推手運作搞「帶血營銷」。自媒體大號雷斯林更是發出善意勸誡：請適可而止！
「所謂人怕出名豬怕壯，當一件事情發酵到全民的程度，你的任何一點瑕疵，你這件事任何一點值得懷疑的動機都會被群眾無限放大，最後變成你無法控制的漩渦反噬你。」
——《羅爾先生還有小銅人理財的營銷人員，適可而止吧》
為何一場朋友圈的暖心大行動現在卻鬧得一地雞毛，連女孩父親也發文稱《我承認，我被錢砸暈了頭》。
答案在於：羅先生和他聯繫的那個營銷公司，利用互聯網傳播特性和大眾如潮的善心，做了一次最不規範的慈善活動，示範了典型的錯誤慈善做法。
可以預計，此次朋友圈轉發募捐事件，已經力壓之前的網路直播偽慈善，成為2016年慈善錯誤做法最典型案例。
因為慈善最核心的要點，在於善款能否在公眾監督下，抵達最需要的人手中。
之前所有的慈善機構失去公信，都是因為敗在這一點上。——如因郭美美炫富而失信於民的紅十字會，至今在相當一部分公眾心中，還是一個笑柄一般的存在。
隨著網路時代的來臨，募捐形式和渠道愈發多樣化。
面對傳統募捐渠道低公信力的現實，網路募捐以一種看似公開透明，眼見為實了。然而總有奇葩事件用血打臉——眼見也不一定為實喲！
網上早已出現過多起公益詐騙事件，「知乎女神」童瑤事竟是男人；
快手主播偽慈善事件，鏡頭前面發錢標榜「不玩虛的」，事後又把錢收了回去；
再如康夏賣書事件，也出現神逆轉，以致「康夏賣書」成為一個貶義成語。
這愈發在警示所有人：慈善，是需要有公益組織和社會監督作為支撐的。
個人，總有私慾，總會「被錢砸昏頭」；企業，總要盈利，必須「借勢做營銷」。把慈善寄希望於非公益性質的任何個人和企業，最後的下場十有八九是一地雞毛。
也許女孩的父親聽從網友建議，從民政部批准的網路慈善機構發起募捐，事情不會鬧成現在這樣。
即使從羅父本意出發，目前事件發酵的結果，他的「本意」一個都沒實現：
——他說沒有這個精力走經過認證的慈善機構，但他現在必須耗費更多的精力，在照顧女兒病情的同時，還要給質疑的公眾一個合理的解釋；
——他說不願意因為女兒生病的事佔用更多的公共資源，但他佔用的是所有公眾虛擬空間里相當寶貴的朋友圈和注意力。
2016年，中國慈善法正式出台，對網路的慈善組織和募捐行為也有相當嚴格的規定。但從目前網路層出不窮的亂象來看，理想的法條和殘酷的現實差距還很大。
傳統的慈善機構損失後的公信力如何重建？也是一個亟待解決的命題。
我國紅十字會法進入修改議程，人大代表提議稱，該法在善款使用和公開透明度上均還有提升餘地。但冰凍三尺非一日之寒，紅十字會公信力重建絕非一朝一夕之功。
目前相對可行的彌補措施之一，就是利用規範的網路慈善平台進行規範的慈善活動，但網路慈善本身還在發展，需要在實踐中不斷試錯和提升。無法把慈善的全部希望寄托在網路上。
我最擔心的，在於這些一次次不規範的慈善行為，最終讓公眾對「慈善」這一事業本身產生誤解。
當善心一次次被利用，被傷害而選擇不再付出，需要慈善事業幫助的人們，真正地跌入不由他們產生卻由他們承受的信任危機中。
最後，祝羅一笑早日康復！
謝邀。
羅某人的做法當然是不對的。
曾回答過類似問題。
此事可以和以前的 「黃金蟒吃泰迪」 事件相類比。- 拿狗肉做飼料沒有過錯
- 去收養處免費領取狗也沒有錯
為什麼兩件事合起來就有錯呢？
因為流浪狗管理處，免費贈送狗時附帶一個隱含契約：你要拿狗當寵物，而不是拿它當飼料。不遵守此契約，我不會把狗給你。
這句話一般不明確說明，但是大家默認要遵守的。養蛇者肯定明白這個契約，但故意不表明自己身份，就是故意欺騙了。
羅某人情況類似。- 有巨額財產，不是過錯
- 去請求他人獻愛心幫助不是過錯
合起來就是過錯。
獻愛心者，無償付出時隱含一個契約條款：希望自己的錢是去救助一個比自己窮比自己慘的人。羅某人心裡很清楚。所以他知道公布了自己財產，大家就一定不會去幫助。這就算欺騙。在我終於等不下去，準備轉發一下來表示我的愛心和慈悲的時候，它還是來了。
我毫不猶豫的轉發，希望更多人能看到這個騙局。然而出乎所料，輿論竟然是一邊倒的說：哪怕很可能是假的，也要去找那微乎其微的可能，萬一是真的需要幫助呢。我不禁啞然，不知道如何作答。在被指責冷血，無情，缺乏關愛他人的心的時候，我不禁想起一個詞：道德綁架。你們惱羞成怒的樣子，讓我害怕，彷彿是謊言被戳穿的凶相畢露，亦或是驚醒的猛虎。兩股洪流互不相讓，一邊在嘲諷對面沒腦子假慈悲早該交智商稅，一面又是指責對面漠不關心只會說風涼話。
若干時間之後，我的一位非常尊敬的老師也轉發了那個營銷號的文章。我很想告訴她，這是假的，騙轉發的營銷文。
但是我沒有。我的老師是一位非常博學的人，作為英語老師，甚至作為一名長著，她看的世界可比我寬廣多了。我又有什麼本事來說她判斷的真假呢。我開始質疑：把所謂的真相又有什麼實際意義呢？我自詡為新時代的大學生，處在時代的風口浪尖。認為我們總能看到別人看不到的，想到別人想不到的。
我自認為思想深刻，追求真理，讓理性之光照亮人間。用批判的眼光看世界，抨擊所有的不純潔。我自認為悲天憫人，懸壺濟世，讓世界充滿愛與和平。獻出我們的一點力量，為遠方多一分色彩。我自認為看了很多社會學，心理學的書，我總以為我能改變這個崩塌的世界，我也總以為能用我的所知所能來點亮這個社會。但是我沒有。我本不願參與的鬧劇，最後我也成了鬧劇的演員。我所痛斥的咪蒙大冰小時代，和我所推崇的肖申克的救贖基督山伯爵貧窮的本質又有什麼區別呢。顯然作為作家，他們都成功了，文學性與否，又有什麼意義呢？
無論是原貼的騙轉發文，又或者是各種闢謠文指責文，不都是營銷文嗎？顯然作為營銷公眾號，他們又成功了。
我多想逃離這個洪流，不摻和這些破事爛事嗎？但是我不能。
祝賀大家，凡是感到奇怪的，證明你智商不低！哈哈
所以啊！即便羅一笑他爹羅爾道歉了，廣大吃瓜群眾大快人心……
但是陳旭還是要告訴大家：吃瓜群眾還是被成功營銷了……
大家看屠龍有術（陳旭）昨天說話時間：2016年11月30日下午21點48分
再看這個道歉時間，2016年12月1日
他這個申明上，還要把個人公眾號和公司名字地址，一字不差的寫上的……
這哪裡是什麼申明？那裡是道歉？分明就是廣告嘛！全部被我昨天說中……[d:偷笑]
他的真正目的，就是我昨天說的三件事：看病+賺錢+推廣公司
至於他的申明，都不忘記把公司名字和公眾號名字寫上……這就直接暴露了，他們的目的就是打廣告這次廣告，鬧得全國人民都知道了，估計至少節省廣告費十億
王X強靠戴綠帽子才鬧得全國皆知……
羅一笑他爹沒戴綠帽子，就鬧得全國皆知，跟王X強有一拼，
羅一笑他爹手段還在王X強之上啊！
有這樣道歉申明的？
XX。我是張三，我道歉，道歉之前，請記住我的公司名字是XXXX，公眾號是XXXX，就差說：我銷售的是XXX產品了！
記住啊！我叫張三，我的電話XXXXX……是賣鴨脖子的，XX衚衕一拐彎就到！
這廣告做的，真爽！
網友們真正憤怒的原因，都藏在心裡沒有說出來，因為不好意思說。
憤怒的真正原因，是一看自己這麼弱智，忍不住掀桌子了！
這才是真相！
大家一看，自己原來這麼傻，智商跟豬有一拼，忍不住氣的暴跳如雷……
至於龍哥（陳旭），當然不會生氣了……
因為龍哥在2016年11月30日，已經把羅一笑他爹的招數叫破了……
我昨天說了他的目的，今天他就借著申明，打廣告了……
前有王X強綠帽子營銷事件……
今有羅X笑他爹看病打廣告……
亂了！亂了！……世界太亂了！哈哈哈哈哈哈……
**************************************************************************************關於羅一笑事件，龍哥（陳旭）只能講一個半年前發生的事情……因為我寫了這篇文章，估計被羅一笑她爹看到，就拿去發財了……都是我的錯，這裡向大家道歉！不過8個月前，也就是2016年3月27日，陳旭寫這個文章，號召沒錢看病的窮人都去募捐，當時我還講了具體方法和原理，目的並不是欺騙大家，而是給沒錢看病等死的窮人，給他們指一條活路……當時我完全出於善意和好心，還請大家理解。****************************************************************************************************************************************************************************
其實道理很簡單：
【1】首先我們要明白，現在有醫保，不管是城鎮醫保，還是農保，基本可以大病報銷70%以上，有時候甚至報銷90%以上；百度可知：重大疾病醫療補助待遇標準：累積超出年度限額後，所發生的住院及門診特定項目基本醫療費用，由重大疾病醫療補助金按95%比例報銷…… 那麼，這個病到底需要花多少醫療費用呢？ 繼續百度可知：治療費用約為2000元/月，住院治療一般為20-30天，費用在1-1.5萬，出院後門診治療，早期3-6個月、中期10個月、晚期一年左右。該病早期治療一般3-6個月即可治癒，可達到不留後遺症、活動與正常人一樣的效果，如果是中晚期，則治療時間長，需要一年至一年半的時間，中晚期已經形成的脊柱關節骨橋無法吸收，已強直的關節無法恢復，但可達到全身關節疼痛癥狀消失、免疫功能各項化驗指標恢復正常、骨變形停止、患者生活完全自理並可正常工作的效果。輕症每月門診數百元，一年療程約需萬元。用生物製劑一年療程約需10多萬元。 也就是說，如果這個窮人他兒子得病，需要治療費100萬元，基本上他家準備5萬元，就夠了，實在不行，多準備一點。10萬元夠了 實際上呢？國家報銷70%—95%；而「強直性脊柱炎」最貴的治療方案，一年也僅需要治療費用十萬多元。 也就是說，實際上看這個並，私人掏不了多少錢 ，估計不會超過五萬元。【2】有人說了，他家很窮，準備不起10萬元治病費用。
屠龍要說： 首先，屠龍要申明，準備不起10萬元醫療費用的人，都是人渣； 其次，屠龍要申明，準備不起10萬元醫療費用的人，都是腦殘； 最後，屠龍要申明，準備不起10萬元醫療費用的人，都是懶漢；【3】最後，有人說了，屠龍有術你這麼牛逼，說別人準備不起10萬醫療費，就是人渣腦殘，那請牛人屠龍有術出招，幫看不起病的窮人準備10萬元如何？
屠龍回復:我當然有這個本事了，屠龍只需要說幾句話10萬元就出來了
不過在出招之前，屠龍有術還是要再三申明：掏不起10萬醫療費的，都是人渣、腦殘、懶漢、寄生蟲，總之就是廢物，最好早點自殺。
不想被罵廢物的人，就好好努力學習吧！【4】瞧好了，屠龍有術放大招了……
屠龍有術的大招一旦施放出來，那肯定是翻江倒海、飛沙走石、鬼哭狼嚎、天翻地覆，嚇死一大片人，但其實原理很簡單： 1】首先讓這個患病的兒子，去學雷鋒做好事，扶老奶奶過馬路之類的； 2】堅持不懈扶老奶奶過馬路，找記者，報道這個新聞； 3】某活雷鋒好人好事事迹……重病在身云云，開始募捐……兄弟，不要說10萬，搞不好100萬都出來了，需要自殺嗎？ 4】各位注意，捏造事實募捐，是欺騙行為，要被抓起來坐牢的； 5】但此案例，第一，這人的病是真實的，所以以此病募捐，不能說是假的，所以就不是欺騙行為； 6】此人聽了屠龍的話，學雷鋒做好事，證明人品高尚； 7】一個學雷鋒的好人，得了重病，大家說，我們該不該幫助他？ 8】當然應該幫助他了！對吧。總結：這一家人我猜肯定是人渣，又懶，又饞，好吃懶做，還不愛思考，還企圖自殺騙保險，觸犯法律；
你看同樣的問題，放到屠龍有術這裡，怎麼做的？ 屠龍不需要說一句假話，也不需要觸犯法律，不許要自殺騙保險，就圓滿解決了這個問題。 屠龍的招數，不需要自殺，不需要死人，什麼問題全解決了。 所以那個自殺騙保險的母親，就是人渣。 又懶又饞，又沒腦子，還心腸很壞，竟然採取違法犯罪的手段，自殺騙保險，靠騙人賺錢，垃圾也。 其實他只需要按照屠龍說的，學雷鋒做好事，然後募捐，就解決問題了。 學雷鋒是真的；病也是真的；募捐也是真的，錢就來了，問題就解決了，也不犯法。所以屠龍以前經常說：
【真正的高手根本不需要騙人，真說真干，就成功了。——屠龍有術】 這個騙保自殺的案例，屠龍給出了正確的解決方法，大家看了，就明白了。 這個案例，就是上面這句話的最佳注釋。所以有噴子說我是騙子，我就很惱火；奶奶的，我倒不是生氣他罵人，我生氣的原因，是噴子罵我騙子，小看我了。
很早以前屠龍就說過： 【真正的高手不需要騙人就可以實現目的。——屠龍有術】 屠龍既然說過這句話，當然自詡為高手之一了。 既然自詡為高手之一，屠龍需要騙人嗎？ 根本不需要。 屠龍有術說的話，做的事情，全部都是真的。 真正的高手，根本沒有騙人的必要。 只有腦殘傻瓜，半桶水沒真本事，才會騙人。【真正的高手根本不需要騙人，真說真干，就成功了。——屠龍有術】
我以前如何解釋這個問題，很多人看不懂； 大家看了今天這個案例，相信大部分人都明白了，是怎麼回事； 這個自殺的母親，她想賺錢，她首先想到騙人，騙保險，首先想到靠違法犯罪賺錢。 你看同樣的問題，屠龍怎麼解決的？ 屠龍的解決方法，是完全合法的，而且不需要自殺死人，也不需要騙人，更不需要觸犯法律，真正的高手，行事都是這個作風。 沒真本事的垃圾，才會企圖靠騙人發財。 什麼叫做差距？ 朋友，這就是差距，真正的智商差距，不服不行。 真正的高手，說的全是真話，而且完全合法，就賺到錢了 本案例已經生動的演示過了。 有朋友說了：要是這個母親在龍大的群，她就不會自殺了~！ 屠龍有術回復： 這個母親如果在我群里，她遇到問題只需要在群里問我，屠龍就會說出剛才那一套招數。 然後她照做，搞不好募捐過來幾百萬，不僅病治好了，還可以當百萬富翁，當然不用自殺了。 各位，普通人眼裡認為天崩地裂的事情，在屠龍這裡完全不是事，幾句話就解決了。有朋友說了：哦哦，我發現很多電視節目上都放過類似的，大家都知道是騙錢的，不過還是有很多人捐錢。
屠龍回復：只要別人說的話和事情，全部是真實的，就不屬於欺騙，說假話才叫欺騙。 捏造虛假事實騙捐，才是違法犯罪；說真話募捐，大家給錢，這是合法的，不是騙錢； 有朋友說：龍哥的招數別說噴子想不到，就是跟噴子說了他們也理解不了，這就是智商的差別。 屠龍有術回復： 各位，我的招數，可是完全合法的，而且是正面形象，這個母親按照我說的做了，事情就會變成： 一個活雷鋒常年做好人好事，現在患重病在身，需要您的幫助；病是真的，做好人好事也是真的。 廢話，之前他沒做好人好事，這不遇到屠龍了嘛，屠龍指使他專門做好人好事，把事實做到位，記錄下來。 所以，病是真的，做好人好事活雷鋒也是真的。 兩個加起來，就是一個好人要死了，大家不能見死不救！ 怎麼辦？——出錢救他一命 五個字：問題解決了。 為啥有人的日子過得舒服？ 因為他善於解決問題，比如，假設我是上面這個案例家的兒子，我媽就不會死。 我有招啊，一出招，問題解決了，不需要自殺騙保啊。 這就是，為啥我以前經常對大家說，我們要巴結聰明人，巴結智力高超的人，巴結有錢人，巴結當官的 因為： 【智力就是操縱金錢和權力的方法——屠龍有術】 智力高的人，才有資格去當官，去當有錢人。 我們遇到了這些人，就要巴結這些人 關係到位了，這些人會幫你的忙的，人家動一個小手指頭，或者說幾句話，就可以救你一條命。 你要沒事幹整天跟掏大糞的社會底層混在一起，遇到事情，掏大糞的既沒本事給你出主意救你的命，也沒有錢和權來幫你，你就傻眼了。 你跟「智力人士=金錢人士=權力人士」三者接觸，有你的好處，關鍵時刻救你的命。 你跟笨蛋噴子社會底層混到一起，遇到事情，都找不到人幫忙，因為你平時認識的人都是弱者，沒有能力幫助你。
巴菲特說：
評價一個人時，應重點考察四項特徵：善良，正直，聰明，能幹。如果不具備前兩項，那後面兩項會害了你。里根曾說：
如果你正直，這比什麼都重要；如果你不善良，什麼也都不重要了！帶來啥不好影響呢？孩子經前期治療仍病情危重，治癒前到底要花費多少，誰心裡有譜？孩子還病危哪，只以現在的花費去批判而絲毫不考慮後續可能產生的費用，難道是要求父母放棄孩子的生命？！白血病即便用最好的藥物也不能保證痊癒，而很多好葯並不在報銷範疇，為了最大可能的治癒，如用最好的葯，可能幾百萬都不夠。父母是有些資產，但一時難以變賣，且承擔享有資產的經濟壓力並不比不名一文的窮光蛋小，作為父母對前途未卜、病情危重的孩子緊張些是很可以理解的……
那麼多質疑和指責，有考慮如何保障孩子生命，為孩子及其家人著想的嗎？小惡不掩大善，揪住小惡不放而忽視大善帶來的影響才真的不好！
孩子的父母一直沒有為自己做什麼辯解，接受善款足夠之時，也主動聲明不必再捐……最後決定捐出善款，態度是坦誠的，並沒有可信證據去質疑這個悲劇人物的人品……
而有些人和媒體卻努力摧毀人性中最後一絲溫暖，而不思考問題的根源：如果公共慈善渠道充足、法規健全，確需要公共幫助者至於通過這種方式自救嗎？一旦發起，事情發酵到不可控地步的事情還少嗎？這本來是一個社會問題，一些人卻一股腦的把責任全推到雖有錯誤但並無惡意只為救女的不幸者身上，既不關心孩子的死活，也不關注類似社會問題該如何通過社會制度規範化去解決，只是對悲劇者可以理解的不當窮追猛打，冷卻一顆顆有能力和願意幫助弱者的善心，這是怎樣的澄清和動機呢？
需要道歉的是那些只關注利益而無視生命的人，他們揭露小惡之舉把大善掩蓋了，卻毫無其它建樹，其心可誅……
目前治療白血病最昂貴的藥物僅兩個療程就需要17.8美金(這還不是進口到中國的價格)，摺合人民幣100多萬，需知好的藥物是不報銷的，較高的治療方案報銷也是有限的。而病情危重的孩子很可能在接受西方發達國家早已廢棄不用的化療，孩子現在接受的治療水平可想而知……孩子父母如果有了錢，就可以尋求更好的治療方案，增加孩子的存活率，即便是募資，父母為拯救孩子盡最大努力，這可恥嗎？給孩子更好的治療，只有100多萬非凈資產且失業的孩子父母真的負擔得起嗎？孩子仍然病危，就有好事者深扒孩子父母資產，洶洶輿論逼著退掉救命錢，現在也只能接受目前的醫療水平和藥物了，如果孩子因此不治，扒皮譴責者於心何安？這樣的道德水準和輿論太殘忍了……
父母拚命救自己的孩子，不存在無恥的問題……如果孩子的父親說明清楚，善良者會理解的，對思維部成熟的盲目譴責者也有教益，還能引發全民有益的思考。現在的輿論風向很讓人失望……
估計孩子病情比住院前要重，這是怎樣的治療水平呢？起碼應控制住病情不算過分吧？其實醫保反映的問題很多，有些大病的報銷範疇是難以治療危重病的……
一笑的父親如果不退錢，就可以利用這些錢給孩子更好的治療，治好了就給了孩子第二次生命。通過社保承擔和自費治療水平的花費及效果對比，來反映社保在治療危重病人方面所存在的問題，也是回報社會的一種有益方式……其貢獻遠比其得到的捐助多。然而，這個處在悲劇中的悲痛父親儼然成了千夫所指，不再是應受同情者，而彷彿是罪人了……
就那麼怕正救人者會賺錢，先盡最大力量救人再說，再等等看看不可以嗎？命重要還是錢重要？！彭宇案對社會的影響大家看在眼裡不用我多說，羅一笑事件將是另一個叫人寒心的例子，或許會沖淡全社會從2008年之後好不容易攢起來的一點慈悲心。
就是這一次我覺得網易網友說得真好：羅一笑，虧了你家就一個白血病，你要是全家長癌，你不成首富了？！虛假的營銷當然是錯的，錯在虛假，不在營銷。
我理解大家對於營銷的誤解，可大家不能只看到錯的營銷，有罪的營銷，我們生活的這個世界已經充斥著各種營銷了，罵營銷有什麼用呢？需要匡正的是規則，需要糾正的是錯誤，而不是讓營銷背鍋。已經有反對我的答案出來了，果然營銷狗都是該死，所有營銷都是錯的……那麼好吧，你們高興就好。事情似乎有了新進展和證據。希望大家理性看待我的回答。錯的不是慈善公益，不是營銷，善良也不是愚蠢。
但若涉嫌詐騙，那就是罪過。以下原答案。
是營銷，這麼多年了，希望大家看待公益有一個成熟的心態。不要覺得營銷就是原罪，也不要覺得獻愛心必須是潔白無瑕的行為。
這輪的模式人家幾乎是公開的：
你轉發，有人出錢，對方得宣傳效果，我得為姑娘治病的錢。
注意，這和羅某人自己是否有錢，關係不大。
這個模式下，誰在獻愛心？其實是轉發者。那麼下面這種想法就很奇怪了：付出愛心的人，非要因為發現掏錢的人營銷了，就覺得自己的愛心是被騙的。
這想法可不是個例，特別的普遍。
我覺得在公益事件中，只要信息披露準確，只要沒有坑蒙拐騙，沒有違法亂紀，其他都是合理框架內。
整個過程中，你的一次轉發，會為一個孩子帶來一份治病錢，並沒有問題。並不是這人必須窮光蛋才有募捐的資格，並不是捐款方必須默默無聞才叫愛心。如果非要這麼去理解公益，無異於道德綁架。所以我一直希望有一個「不騙人的陳游標」這樣一個角色，就是高調，但就是真心做慈善。只有讓做慈善的人也能得到充分的尊重和收益，慈善才具有進一步發展的可能性。僅以善心去要求捐款者，與勒索無異。希望公益不在捆著道德的大旗。希望營銷不在低人一等。當然，前提是光明正大，不坑人。這幾天認真研究反轉之後，我發現了一個大秘密：羅爾其實是個五毛！因為一系列劇情看下來，大家最終發現了幾個事實，1、原來我國的公立醫院收費並沒有那麼貴，白血病兒童三次住院總費用也就二十幾萬啊。2、原來醫保是有用的，國家報銷近80%，最終個人承擔只有3萬多，這個普通工薪階層並不會絕望。3、就算這些年大家都動輒說什麼政府信用破產，可是，再破產也比什麼社會團體、企業、個人強，收捐款270萬實際花費3.6萬這種事，紅十字會還真沒這麼狠。
現在人底線這麼低還爭先恐後的想當好人
網民劉俠風通過以耶穌的名義誇大數據騙取關注使自己自動的成為了耶穌的敵人，勸劉俠風退教保平安 南無安拉胡阿克巴
昨天我在公眾號說了，對「羅一笑」這個營銷事件的看法。
我不是聖母啊。
但我覺得每個人都有去感動的權利。
我祝福每一個在這個事件中參與過轉發、捐助的朋友。
不管這是不是營銷，是不是套路。（目前還有爭議）
因為我覺得，我們所有對別人的好，都是對自己的好。
在這個冷漠的時代，在人情淡薄的深圳，真的沒有人是傻逼。
花一點小錢，去愛，去感動，去體會人與人之間的溫度，對大部分人而言，已經值得。
還有就是，這個時代套路很多，但我們可以依舊傻傻地相信溫暖，那樣，你會活得很幸福。
十八九歲的時候，我們會為喜歡的人奮不顧身做各種傻事。後來，我們學會了套路，知道怎麼撩妹扣仔，學會猜猜猜，我們識別了各種套路後終於知道怎麼套路別人……我們換過了形形色色的人，走過一個又一個街口，終於，我們再也不會吃虧。
但是，夜深人靜，我們回想往事，我們最幸福的樣子，還是十八九歲的那個小傻逼啊！
去愛，本身就是最大的幸福。
你是否發現，當你始終抱著「This is 套路」的懷疑態度看待靠近你的人和事時，你最終，會在接二連三的套路中疲於奔命；
而當你讓自己「笨」一點，感動的閾值低一點，生活卻會在不經意間，給你一個大大的擁抱。
營銷不是原罪，看不順眼好手好腳的人乞討。
尤其是用女兒做招牌。實際自費3萬6，收到捐款2百多萬，人家有三套房（深圳1，東莞2），2台車，有公司。你放下搬磚和盒飯，顫巍巍的轉了5塊錢給百萬富翁，與有榮焉~話說要是此人一家都得了癌症，那它還不成了首富啊
沉默的少數中，總有理性思考的人，不被輿論和熱點裹挾向前的人，才是真正獨立的——人
推薦閱讀：
※女朋友說睡覺了過了很久還是不睡算欺騙么?
※如何看待多益老闆徐波 對翟欣欣案的聲援？
※在北京租房，如何避免被黑中介坑、騙？
※關於前任的事，男朋友總是騙我。?