從純粹使用（補充說明：主要指書寫）的角度來說，千元以上的鋼筆值得購買嗎？
如題。
另，如果你的答案是值得，那麼可否推薦一支你最認可的？
謝邀。
這個要看你怎麼定義「純粹的使用角度」。使用角度是僅包括書寫感受？還是也包括整體持握感、書寫持握感、筆桿筆尖的藝術感？
舉個例子說明吧，比如說Pelikan這種換尖很方便的鋼筆，把M400甚至小金雕的尖換到M200上，書寫感受大概是差不多的。你要是願意接受雞尾，開發組裝和打磨技能，總有一天你能弄出寫的特別順手的尖來。所以如果只談書寫感受，那答案很簡單——不值得。買一盒子616一天臨幸一根，說不定寫著比幾千幾萬的鋼筆爽多了……
但如果使用角度也包含其他的方面，答案當然是值得的——區別只在於你願意為了這些（可能在書寫上）十分細小的差別多花多少錢而已。再用Pelikan舉個栗子，小金雕中的CT/JB/EH在互換筆尖的情況下能有多少差別？畢竟閉著眼睛摸一把你也分不出來到底是誰雕的……那為什麼人人都愛鐵道部（CT）？
就我個人而言，從我的使用角度而言，千元級別的鋼筆是值得購買的——畢竟我每天都在用（那麼一兩下）。最常用的是小金雕，不過我也很認可80年的M800 （特別是14K和EN雙章），一般情況下寫起來都很好。看情況吧，有錢且喜歡鋼筆的話就買啊，不過要提前做好功課。說實話1000以上的鋼筆一般不會貶值太嚴重，不喜歡就出。萬寶龍以及百利金派克的量產款一般最多也就貶值一點點而已
我從日系筆千元級的量產筆款價格來談一下這個問題吧。
筆墨圈岳父——寫樂：無數筆墨圈少女的爸爸，和油漆廠Lamy東西輝映的塑料廠，墨水賣的跟筆一樣火。千元級產品是代表之作大型21K，高K筆尖是寫樂的獨門招牌。僅從我手上的大21k來說，寫感上的確值回票價。比14K好寫超過兩倍。更別說寫樂的樹脂手感是日系三家最好的，幾乎不輸派克世紀。(大21K的定價是2W日元，匯率最低的時候也是過千的，當然買到手是可以更便宜一些不到一千)
大21K的升級品——活塞版/加長版，且不說寫樂的活塞容量又小又難用，就是加長版那吝嗇至極的加料就讓人充滿罵娘的衝動了。這個階段的對於書寫價值來說幾乎沒有加成，完全不值得。然後是寫樂的招牌長刀研，現在大概在1700＋左右，對於有書法功底的人能提供的加成遠超同級，自然也是值回票價的。別名塑料廠的寫樂各種限定太坑，僅從書寫角度完全不值得入手。日系三大之首——百樂：
日系廠產品線做多最具創意的一家，百樂的千元級產品是742，743和823。作為入門級金筆74的升級版742/3兩款，都有以74為對比書寫體驗階梯式升級的自信。而823除了於743同等級的15號筆尖外還擁有負壓上墨這個加成，大容量的儲墨對於書寫體驗也是一個重要的加分環節。千元級還有獨樹一幟的可調節筆尖硬度的Justus 95和elabo/Namiki falcon，一個是可以調節筆尖硬度，從硬尖速記到柔軟劈叉都可以勝任。一個是專門用於花體英文書寫的彈力筆尖。這兩款筆對於有特殊書寫需求的人來說絕對物有所值。當然常見的千元級還有一個花瓶，lady white，以女性用筆和顏值為主要買點的它我認為僅從書寫價值來看不如上面的幾款有競爭力。我討厭的——白金
至今猶忘記不了第一次用教堂藍宛若吃屎一樣的寫感，對這個牌子實在了解不多，貌似千元級應該就是風見雞限定，3776五湖限定和以大臘腸紅錦鯉為代表的賽璐珞筆桿系列。
個人認為完全不值得千元級的書寫體驗，主觀色彩很重，不要信我。至於歐系筆現產的金尖幾乎隨便都上K了，幾乎沒有千元以下的金尖可供對比，就不說了。更別提還有維斯康蒂這樣鋼尖＋藝術的流派，沒辦法評價。
最後說一句，人官方定價就在那裡，就算你認為不值你也無法改變。關於值不值我只認一種，幾乎是正常價格3～5倍的專櫃價是不值的！
更新下歐系良心廠Lamy，官方確認的金尖就只值500＋！良心到不行！從性價比來說近新51、75咯哦其實艾臣和149也是不錯的，從純粹書寫性能到上墨這幾個都沒得黑吧
從題主的問題中，我有了以下的推斷，不一定對:
1.題主的收入應該屬於工薪階級或者學生黨，也就是咬咬牙能捨得花1千元買一隻日用工具的程度2.題主對鋼筆的理解已經超出了工具的範疇，有了玩物的意味，有掉坑的徵兆
3.祈求通過一個「高檔次高品質」的隨身物品來提升自己的生活品質4.對鋼筆圈子的各個價格區間不甚了解，對鋼筆圈內一筆千金的現象也不太理解但是呢，鋼筆的品質不一定跟價格成正比，值與不值取決於:
1.你的消費水平/經濟能力2.你對鋼筆的理解程度3.你對鋼筆圈的了解4.你消費的初衷以及期望值鞋合不合穿，只有腳知道，這種帶有強烈主觀判斷的題目，在缺乏對需求的了解的前提下給出的任何答案都是沒有質量的，對這類問題，其實正確的處理方式是摺疊就好，所以呢，回答的人都可以說是閑的蛋疼（包括我）
也許題主只是想看一下值與不值兩邊的各種吐槽，判斷自己糾結的狀態比較趨向於哪一邊，但是你連『圈子內的常識』都不知道，就算別人給你說的再多，你也理解不了對吧，何必製造這樣一個容易成為吐槽大會的答案呢萬寶龍146、百利金m800，奧羅拉88，這三支筆書寫性能、續航性能、抗干、控制都很好。大體來說，比1000以下的強。1000以下的好筆，英雄100質量控制一般，百樂74，快速畫圈難以支撐。
乾脆從個人觀點說下我用過的筆：英雄100，各方面均衡，比較細，手感很糯，有爆桿的問題，頻率不低。永生101，比英雄100滑，戴帽隔天不能一筆出水。派克金卓，尖軟，手感澀，f尖相當於百樂fm尖粗細，斷墨，密封性能一般。派克世紀，尖很大，霸氣，澀，鉛筆手感，很多人喜歡這種手感，平衡不錯，密封性能一般。寫樂14k，很小，手感沒啥好說的，密封極佳。寫樂大型21可，不同方向粗細變化較為明顯，加壓力變化也大，但我不太控制得住，這是支性價比很高的筆，寫漢字比較適合，寫英文不太爽。寫樂樹脂平頭筆王，尖很大很漂亮，密封好，很粗，寫久了很累m尖比大型21k m尖好控制，有可能是製造公差導致。百樂74，日用好筆，比寫樂滑，我的全是軟尖，sf比smf略彈，性價比不錯。百樂845，沒啥好說的，所謂的熱刀切黃油手感，我的m尖有些起筆斷墨。百樂的m比寫樂m要粗。
白金3776，老版澀，世紀版的滑的飛起，我還控不住。百利金m400，輕短粗，久用不累，蘭花尖軟，寫漢字較難控制，水槍，各向粗細趨同，單胡尖變化多一些，控制也好一些。百利金m800，ef和f一樣粗的神筆，和m400感覺完全不同，尖較硬，也較400澀，出水節制但不飛白。ef和f的區別是ef往往比f澀。同活塞據說久用累，不過我還比較適應。萬寶龍146，刀鋒尖，平衡、書寫都很好，活塞比較澀，其它沒啥好說的。萬寶龍149，m尖，看不出比ef尖粗在哪，雙色中黃很好看，無它。威迪文海韻，控墨好，出水節制均勻。拔筆帽會帶出墨水，隨身帶紙擦吧。寫久了累。威迪文man100，地球尖快速書寫時，寫感超級好，全字尖沒用過，該筆筆握金屬環容易腐蝕。筆有些重，筆桿也容易花。犀飛利桂冠復刻勝利尖，漂亮，尖硬，控制尚可。犀飛利小鑒賞家，尖軟，細，控墨一般。犀飛利復刻平衡羽觸尖，尖硬，滑中帶點阻尼，幾乎沒有彈性，但寫感非常好，配重非常好，筆非常漂亮，但筆桿堅韌度較差。
犀飛利遺產3，這支是美產m尖，比平衡m尖粗，比海韻滑，手握在嵌入尖後面，也不會染上墨水。筆比較重，拔插易出痕迹。奧羅拉88，平衡好，控制佳，寫感略澀，硬，有一些彈性，日用佳筆。奧瑪斯ogiva，軟尖，各向粗細不一，未能掌握，不太好控制。維斯康蒂opera，漂亮，尖硬彈，寫的時候啪嗒啪嗒響，控墨一般，手感一般，我可以說樣子貨嗎？值不值這個東西是因人而異的，就我個人而言(學生黨)，鋼筆作為習慣使用的必需品，我對它的要求主要是兩方面，首先是喜歡，這包括外形寫感主觀因素等，另一方面就是價格。作為學生，私以為往這類愛好中（鋼筆，耳機，自行車，遊戲，等等）的投入，只要不影響生活質量都是可以接受的。 我平時日用的幾隻筆正好基本都在一千左右，就稍微說說。其實鋼筆跟車一樣，也可以按照產地，如德系日系美系國產等來劃分，血緣不同的筆風格差異很大，同一個國家的品牌風格也多半異曲同工。條件允許的話還是建議去實體店親手體驗下，畢竟作為日用筆寫感還是第一位的。下面是幾個推薦（排名分先後），就不上圖了： 日用兩大主力 1、寫樂sailor 21k 筆尖在21k尖里屬於偏硬，書寫阻尼適中，個人感覺寫感非常好，平頂雙色尖也非常漂亮。筆蓋為螺旋式，也就是擰的，優點是不鬆動，使用感覺也不錯，缺點是借人用一定要事先提醒（雖然鋼筆這東西十分不建議借人），硬拔容易出事。
缺點也很明顯，基本款裝不了多少墨，基本每天都得打水，有時候寫很多字需要帶著墨水瓶…解決方法也簡單，就是加錢買活塞版，不過現在活塞版某寶好像不太好買，需要多留意日亞。
2，lamy2000 平時保持的習慣基本是21k寫中文，英文用2k。筆尖屬於硬滑的風格，算是比較獨特，但不是所有人都能接受。喜歡這種風格的都會愛不釋手。初中剛接觸鋼筆的時候第一眼就愛上了，工業設計我個人非常喜歡。款式的話不鏽鋼版本配重有點奇怪，長時間書寫比黑色版本更容易累，看個人愛好選擇吧。 其他，大部分都是有過的筆，少數是用過的筆，對我而言日用或多或少都有不滿意之處: 3，寫樂長刀研 此筆不適合日用，不服不辯。在我看來長刀研最大的價值在於書法練字，其次在於收藏。如果題主想問練習書法推薦什麼鋼筆，第一絕對是它，但至於日用合不合適，主要還是看平時的需求和習慣，跟21k比，書寫量巨大的情況下，用長刀是很累的，而且此筆筆畫很粗，爬不了格子。如果書寫量不大，也不需要寫小字，選長刀還是可以的。還有很重要的一點，個人建議如果入長刀研一定要活塞版，上墨器容量小的問題在這支筆身上更嚴重。 4，鳥M200400800 也是特點獨特突出的筆。單純不喜歡造型和水槍風格，還有就是我總感覺透明的筆裝黑墨很奇怪，所以不日用。m200的鋼尖在所有鋼尖筆里絕對是排的上號的，有條件上400 800也是極好的。 暫時這些，想到再更。耐久？寫感？外表？收藏價值？
這個太主觀了，倒也不是說千元以上鋼筆就一定比幾塊十來塊的要好，146顯然也不會好過616百倍……雖然價格的確如此。
說起來百樂74，萬寶龍146和英雄616，是我的主力筆，價格分別是500塊，1800塊（二手），6塊……寫感風格不同，616硬滑，74軟彈，而我這隻146寫起來就像鉛筆，沒什麼感覺。其實在使用中我並不覺著他們有什麼太大的差異，提及性價比當然是616遠遠超過146。但是筆除了用來寫字，還可以用來玩，就如樓上所說，百利金的換尖是一大特色，單色雙色，蘭花鬍子，pf en……乃至金片的金含量，銥粒的打磨方式，筆舌的種類，都有很多「講究」，桿帽也有多種顏色，印刷頂金屬頂，雙貼片……過手了一些，不知道受別人的評論引導還是真的感受，我覺著寫起來的確有那麼些不同，所以有時候就會看到有人在罈子里求所謂「無語尖」之類，一隻尖可能就比整隻普通m800都貴，但仍然是可遇不可求。萬寶龍也是一個樣，不同時期的146，筆尖，筆舌，活塞，都能列一張表格了。上墨機構也可以玩，活塞上墨對一般沒接觸過的人來說還是有那麼些吸引力的，百樂823的負壓上墨，還有犀飛利的潛艇上墨，td上墨都是很有特色的……如果從玩的方面考慮，我個人覺得千元以上鋼筆還是值的，不過和類似於北德銀行，西沉還有一大票限量相比，這些量產鋼筆收藏價值幾乎沒有，漲不上去也跌不了多少，缺錢了也可以出掉，也算得上保值。至於推薦，我覺得m400綠條挺不錯的，如果覺著小了就上m600，現產尖一般人得選ef估計才合用，漂亮點兒的可以考慮白龜，萬寶龍146倒也可以，去專櫃試寫下選一選，要是寫字好看的，不妨試試長刀研，單層的就差不多，我字丑，只能放著落灰了千元以上只服長刀研
純書寫也分啊……日常記錄是一部分，練字是一部分，創作也是。
您不說您的書寫更偏重於哪部分，實在不好說啊。
我個人不太支持買高價鋼筆，很麻煩，稍微有點損傷都心疼品相。
另外，長刀研真的是不好用。看你自己吧，我很喜歡鋼筆的軟軟的隨性的手感，而那讓我書寫更快，但是純書寫角度他並不能完爆一隻10塊錢的三菱....所以我從來不騙自己，鋼筆除了情懷和喜愛不存在別的成分
我覺得很值，，個人意見。千元左右的鋼筆基本就相當不錯了，書寫體驗各有不同，千元以上的有百利金m400，威迪文海韻，長刀研，萬寶龍巴爾扎克。要說推薦，我推薦百利金m400ef尖，十分輕盈，寫感很不錯，唯一的缺點就是有點短，所以我最近想入一根800（就是想剁手）。對了不要去旗艦店買，價格太貴，淘寶ck家老店了，入過一根棕龜，我不是打廣告啊！
凌美恆星 說實話並不是很好有啊
學生黨一枚，千元筆對我來講算是很奢侈了。
但我仍認為是值得的。理由如下對於大部分寫字較多的使用者來說，是可以分辨出不同鋼筆寫感差異的。樓上許多答主列舉了一些型號千元筆的寫感，我用過的鋼筆不多不敢亂講，就日常用英雄616和百樂78g作比較，雖然順滑好用（百里挑一的優質616也被評為神筆）但和千元級別的金幣寫感還是有較大差異的（如果我講根本沒有可比性，會不會有人打我）。用過的英雄100（二百塊價位金筆），順滑是最基本了，寫字感覺筆尖發軟（和百樂78那種阻尼感是不一樣的啊），這就是和低端筆的差異（個人感覺，請輕噴）。漢子在古代是毛筆寫的，毛筆怎麼樣？軟軟的啊！用這樣的鋼筆寫字瞬間就感覺字變好了！！寫字也可以變成享受（第一次用金筆的感受，後來感覺幼稚了）再用過的寫樂21k，再舉這一個哈。（千元筆），用的時候心裡是很虔誠的，手發抖，冷靜了一會才能好好寫字（羨慕那些拿來日用的）。旋開筆帽時就感覺得到用料很不一般（78那個便宜塑料唉）那寫感如何呢？厲害了我的哥！！綿綿黏黏的，這個感受就是情不自禁的寫字速度慢了下來（故事裡一般都是說感覺時間放慢了好幾倍）寫每個字都是一次幸福的體驗。再次羨慕那些拿來日用的人。沒用過的筆還很多。據說有一種神筆的寫感就像熱刀切黃油，好崇拜好想體驗一把！題主讓推薦一支筆，這個我確實不好推薦，畢竟親手試過的太少。建議題主也別冒然聽從哪一個人的推薦。個人喜好不同，每支筆也有差異性，個人寫的體驗感受也不會照顧到各個性能方面。如果有條件，能夠挨個試筆是最好的。買了一隻寫樂長刀研，簡直愛上了寫字
鋼筆有器材黨和書法練字黨。練字的話，616基本可以滿足書寫，當然這個時候得看你是不是能接受暗尖，如果不接受，可以試下英雄50，買更好的也可以，看你投入了，知乎上搜下有很詳細的推薦。但如果從裝逼這個來說，就看你周圍的圈子了，有可能你用鋼筆別人就會說你裝，也有可能你掏了很多錢買個花里胡哨的別人也只是覺得山炮，不如把字練好點會更裝逼點。
有、絕對不要超過3k。
實用角度書寫感受取決於筆尖，各家頂級金尖的入門款鋼筆一般1k左右起步，3k是絕對的上限了。僅僅提供一個思路，可以買個銥粒大的便宜的金筆自己打磨，或者買一隻不錯的筆，花錢到淘寶上打磨，費用也不低。靠一支量產筆就找到最高的手感理論上不成立。
非常不值得，以實用為基礎買鋼筆就非常不值得。鋼筆現在只是賣個情懷，和機械錶一個道理，便攜性可靠性能中性筆比鋼筆強太多了，就像石英和機械比精度，最好的機械錶也不沒有石英穩定和精度高啊。高端鋼筆賣的更多是種身份的象徵更像玩具不是工具，追求外觀寫感這些玄學的話，那鋼筆坑歡迎你跳坑。
推薦閱讀：
※鋼筆和水性筆長期使用起來哪個划算？
※寫樂長刀研用到什麼程度才算是買的有價值？
※1000左右鋼筆考試寫作文用，求推薦？
※為什麼鋼筆的頭要設計成扁的？
※畢加索鋼筆好嗎？