我想問問,黃帝內經在古代的地位究竟是怎麼樣的,古代統治者重視嗎?有史料根據嗎?希望各位大神指點,謝謝
中醫
謝邀,我就從《黃帝內經》的歷史說起吧。
驪山四顧,阿房一炬,當時奢侈今何處?只見草蕭疏,水縈紆。至今遺恨迷煙樹。列國周齊秦漢楚,贏,都變做了土;輸,都變做了土。
項羽進了咸陽城燒殺搶掠,殺光了秦國所有官吏及學士,接著一把大火,燒光了阿房宮(可能咸陽宮),也燒光了先秦時期的所有文明積累,其中包括諸子百家的經典,這些經典涉及哲學,法學,農學,兵學,建築學,禮學,史學,文學,玄學,社會學,天文學,冶煉學,及音樂,舞蹈等等,還有接下來要講到的醫學。
上古七家醫學的其中六家在這場中華文明大浩劫中永遠的消失了,只剩下《黃帝內經》一部還是殘卷流傳下來,正史無明確說法,野史對於《黃帝內經》流傳下來的說法有二,第一種說法是太醫令丞李氏動用了全族的力量,冒火搶救出了《黃帝內經素問》及《黃帝內經針經》兩部。第二種還是這個李太醫,以公謀私私藏了《內經》的翻版,這在秦法中不但是重罪,而且是要處以黥刑後罰鬼薪的,嚴重的要腰斬。但是正是因為其私心和膽大妄為,《黃帝內經》得以保存。有人問為什麼要舉族?要知道當時都是竹簡帛書記錄,醫家屬於技術類所以用帛書記錄的幾率很低,帛絹秦漢時期是很珍貴的材料,而且不易保存,所以《黃帝內經》很大的幾率是竹簡記錄的,足足得裝滿一個幾十平米的房間,所以舉族搶救是不奇怪的。
就這樣《內經》流傳了下來,成為了中醫四大經典之首。成為了後世醫家所有的理論根據的來源不可撼動。
這裡不說三國,三國時期中醫是積極進步的,因為張機《傷寒雜病論》的問世,總結了理法方葯的治療方法。
時間輾轉到了晉代,出現了晉惠帝這樣的百姓無糧何不食肉羹?中華文明的第二次文化大浩劫來臨了。八王之亂接著五胡亂華將洛陽搶了底朝天,可憐華夏文明好不容易得到的幾百年恢復再一次毀於一旦。幸好,造紙術的發明,普及了書本,讓知識的傳播更加廣泛,使《內經》殘卷在民間得以流傳保存。
時間到了唐代,《內經素問》的版本多的數不勝數,而且針經即《靈樞經》《名堂經》兩部總稱,早已經丟失了數百年,而且很多曲解了內經的本意。王冰站了出來,在官家民間甚至去盜墓賊手中搜集內經素問殘卷,功夫不負有心人,《補註黃帝內經素問》校正出版了,後來的《素問》我們今天看到的《素問》就是王冰的版本基本無變化。
時間到了北宋宋哲宗時期,高麗國節度使帶著一部珍貴的醫經來到大宋祈求交換治國安邦的《冊府元龜》,這對於大宋來說無疑是一個虧本買賣,蘇軾極力勸誡認為《冊府元龜》乃是治國根本。然而宋代是一個重視醫學的朝代,期間不但修著了《證類本草》《太平惠民和劑局方》《太平聖惠方》支持王唯一製作針灸銅人等等,還開設和劑局,惠民局,真正的全民醫保,也是最早的醫療保障體系。再說宋哲宗最終排除眾議,換回了《黃帝針經》。後整理為《靈樞經》《名堂經》兩部。《黃帝內經》三部終於以全貌示眾於天下。
時間輾轉到中華文明第三次大浩劫,蒙古國的迅速崛起,預示了宋聯蒙抗金的政策徹底失敗,蒙元在滅了金後轉而以打迂迴戰術縱橫宋全境,將宋代小皇帝以及十萬軍民圍困崖山之上,最終皇帝攜十萬軍民跳海殉國,大宋滅亡,華夏文明又一次遭遇了大浩劫,書籍盡毀,針灸銅人丟失,《名堂經》也被焚毀。據說一具銅人流失到了日本,日本東京博物館中的針灸銅人就是王唯一鑄造的針灸銅人,連同其《黃帝內經太素》(內經的一個版本,內容雷同內經,但有獨到的地方)。但日本對其矢口否認,有待考證。
而我們現在看到的版本就是缺失了《名堂經》
的版本,這也就是為什麼《靈樞經》只有穴位和治法等,沒有對經絡腧穴單獨討論的原因。因為我們所看到的《黃帝內經》並非完全版。
最後一個時期也就是古代最後一個文化大浩劫《四庫全書》的修訂,乾隆將所有帶明字眼的書全部焚毀了,《內經》的很多篇幅被改的面目全非,讓內經原文本就是經歷了三次大換血的情況下,再一次曲解了。有人讀內經說前言不搭後語,前後意思矛盾,請不要怪岐伯黃帝,跟他們沒關係。
儘管如此,《黃帝內經》依然是中醫四大經典之首,一千九百多年的風雨飄搖依舊沒有撼動其統治中醫思想的地位。中醫的歷史就是華夏的歷史,一本《黃帝內經》書寫了華夏文明的榮耀和屈辱以及血淚。
中醫丟了外科,丟了傷科,丟了古推拿科,丟了祝由科,以及那些問世了還沒得以傳播的知名的和不知名的醫書。
這就是《黃帝內經》的重大變故的歷史何其文獻地位,歷史地位及學術地位了。那個中醫小白除了當中宋朝2段不會錯,其他都是在瞎說既然是大神,我也就止於此,,,
推薦閱讀:
※說說你和中醫第一次接觸的那些故事!是好的還是不好的?
※為什麼「下午的脈不準」?
※微博上有個「世界上最難找的藥方」的帖子,說用玉米須子煮水喝可治高血壓等,是真的嗎?有什麼科學依據
※中醫黑們黑中醫的依據都是什麼?