為了幾千塊背叛朋友和為了幾百萬背叛朋友是否有本質區別？

01-12

在上大學的時候，班長為了確保自己能拿幾千塊的獎學金故意拖延某同學申報貧困生（該同學成績比她好），使其申報貧困生失敗。那位同學直到獎學金的發放那天才知道自己沒有資格，幾千元的獎學金成功落入班長之手。對了，班長和那位同學關係還很好，還在假期去對方家玩過。
我向來對這種人是看不起的，為了幾千塊錢背叛自己的朋友。現在突然想到，如果不是幾千塊，二十幾十萬，幾百萬的錢呢？你只需要將別人的申報資料壓在手裡，致使申報時間過期，就能獲得巨款，神不知鬼不覺，我是否也會和那位班長的選擇一樣呢？我相信如果真是幾百萬的金額，除了土豪，大多數人都會向金錢屈服，我們是否和那個班長本質上沒區別，甚至都沒有鄙視她的資格？

出賣的不僅是朋友，更是自己的信譽。

區別就是，自己的信譽值幾千塊，還是幾百萬。

你先要定義「本質」究竟是啥。

量變是質變的基礎。

衡量一件事可不可以做，很大一定程度上是取決於人的價值觀。

我覺得背叛這個問題要從兩個方面來看，一個是人的貪慾，一個是人的權力。

光是貪慾不足以支撐一個人的背叛行為，還要有足夠的權力。

有了足以謀私的權力之後，人的慾望會不斷增強，會開始試著觸碰邊緣地帶。

而你所說的幾百塊幾千塊到幾十萬上百萬上千萬的差距，我覺得在於權力的大小。

在幾百幾千塊前守住底線的人未必在上千萬上億面前不動心。

可能只是開出的價碼讓他覺得不值得以身犯險，但如果把價格抬高了呢？

十億？

百億？

題主這個問題其實特別好，很值得人去思考。

從本質上來說小偷和賣國賊有什麼區別呢？

他們都偷了東西，通過不正當手段謀取自己的利益。

某些撈女和性工作者有什麼區別呢？

從本質上來說都是在出賣自己從男人身上賺錢。

很多類似的問題可以拿來討論，而且這種問題下面肯定會撕的一塌糊塗。

我個人的認知中，人之所以會有這種數量級的背叛不單單是有權力就可以，大多因為這個人沒把背叛別人當成件大事，也沒覺得這種事會觸及自己的底線。

因為沒覺得背叛是件大事，或者在他價值觀里覺得底線沒有錢重要，才會做出這種判斷。

花13億買你對象你賣嗎？

這種問題應該討論這個監察機制的漏洞。而不是進行道德評價。人都是自私的這個說法從道德上聽上去不好聽，但這是一個正常合理的假設。

這就像人都會受物理傷害是一個道理。有些人被一個小木刺扎得哭爹喊娘，有些人可以刮骨療傷，但來一爐子鋼水呢？都得汽化。

我們的心理並不是可以無限強大的。通過語言，情緒，行為都是可以傷害到人的感受的，我們現在對於心理上的攻擊和傷害可能絕大多數人還並不能夠理解和意識到。更不用說上升到法律層面上去（也許未來我們的心理學體系發展更深入了以後，更為普及了以後，可以制定這方面的規則和法規）。

就比如那種在宴會上說花多少錢原因出賣女友，或者上街打著各種實驗的旗號的考驗人性。其實這就是一種心理上的施暴。有些可能只是推搡一下，但有些就真的等同於拿著刀子捅人了。其實我們身邊很多人本身就是這種潛意識的施暴的受害者。比如我們很多大齡未婚、未育人士不斷感受到的就是一種破壞自己心理平衡的外力。而這種外力就是源自於他人以及文化帶來的。而他們因此感受到的無奈，不安和憤怒等感情其實就是心理受到傷害的正常反應。

所以你鄙視那個為幾千塊就貪只能說他太弱了，他這方面的心理閾值遠低於你，而為幾百萬不貪的那的確是強，但做不到也是正常。幾個億不貪的，那些已經非人了，看看就行，不要覺得自己做不到自己就是道德敗壞了，只能說你是正常人的正常反應。如果要問，怎麼辦，一個嚴格的監管機制就是你心理的最好防護架。

如果是為了幾百萬背叛我的人，我大概會理解在這種誘惑前的背叛。

但是如果是為了幾千背叛我的，媽呀！別讓我逮到你！逮到往死里揍！老子在你心目中就值幾千？

謝邀。首先我恭喜題主已經有了這種自省意識。很多自以為義的人是很少會把一些自己正在譴責、鄙視的行為自比在自己身上並能深入思考的。接下來，再讓我們來看看這兩種行為是否本質相同。我是一個基督徒，所以我的觀點是在我相信聖經教導的原則下而闡發的，可能會和無神論者有所不同，題主如果有不認同之處，就權當聽聽不同的聲音好了，畢竟兼聽則明嘛。

對我來說，這兩種行為是沒有什麼本質區別的，都顯明人的貪慾和對他人的背叛。我們基督徒相信聖經中上帝所宣告的看見【沒有義人，一個都沒有】因為祂察驗遍地，人暗中的作為也許能躲過世上法律的制裁，但神宣告祂察驗辨明人暗中的作為，就如舊約聖經中記載了猶大第二個兒子在卧室中所行的隱惡和大衛王為了霸佔別人的妻子暗中設計害死忠臣烏利亞。這些事也許人不能盡知，但聖經記載說【猶大的兒子所行的在耶和華眼中看為惡，耶和華就讓他死了。】耶和華也派先知譴責大衛王，並向他宣告他要承受自己的罪帶來的嚴重後果。所以說，對上帝來說，罪無大小，本質相同，但每個人因自己在世上的罪惡程度承受不同的審判，就像聖經所啟示【凡不義的事都是罪。也有不至於死的罪】但聖經沒有教導我們去站在道德高地去指責、歧視他人，因為我們實在都是本質相同的人，而是教導我們【人若看見弟兄犯了不至於死的罪，就當為他祈求】。並且提醒我們要時刻警醒，因為【魔鬼如吼叫的獅子，到處尋找可吞吃的人】。而人性的軟弱使我們根本不能保證自己在面對極大的誘惑時會有什麼樣的作為，就如題主所疑惑的，若面對幾百萬、幾千萬的誘惑時，有多少人能抵擋的住罪的試誘？幾千萬、過億呢？有多少人剛開始因自己的私慾只是犯下幾千塊錢、【不致於死】的罪，卻在無盡的私慾引領下最終走向錯繆、死亡，正如聖經所宣告【「私慾既懷了胎，就生出罪來，罪既長成，就生出死來。」】（雅1：15）而這裡的死可不單單指肉體死亡，而是人在私慾喧喧的引領下，最終把自己活成行屍走肉、魔鬼的有卒。【這些人的良心如被熱鐵烙慣了一般】。他們自以為自己的隱秘作為做的天衣無縫，無人可以察覺，卻不知人所有的作為和卷宗都在上帝的卷庫里，終有一天都要呈在上帝的面前，為自己所做的每一個作為負責。

如果你的親人（父母、配偶、子女）突然發神經把你們家房子幾千塊賣了，你會不會憤怒？

承認吧，你悲哀的原因才是在於被出賣，憤怒的原因在於價錢遠低於你的預期。

比如前面的答案「十三億賣女朋友」，你不會憤怒的原因有兩條1.這件事發生的概率無限小

2.十三億賣一隻右手挺合算……咳咳，這條掐了。

價格越高出預期越不可能發生！被出賣的損失不變價格越低可能性越大！

「我決不會為了幾百萬就背叛我的朋友！」

「那幾千塊呢？」

「那可以考慮考慮。」

「為啥？」

「誰特么給我幾百萬？」

當然有。一個破壞的是消費的分配，一個破壞的是生產資料的分配，後者惡劣得多。

有點兒意思。

如果是我的朋友背叛我，無論是幾千塊還是幾百萬，我覺得對我而言沒有意義，因為無論如何他都已經背叛我了。就好像我有一個美麗的花瓶，輕輕敲一下就碎了，或者很大力氣敲才碎，對這個花瓶而言已經沒有意義了，因為它已經碎了。

如果是相互比較，你因為幾千塊背叛朋友，他因為幾百萬背叛朋友，看起來是因為不同的理由，但實際上結果是一樣的，也就是本質是相同的，都是背叛。只不過影響卻有差異。影響的差異就在於你對自我的評價。

我們心裡會有一桿秤，什麼東西都會被我們有意無意的放上去稱，朋友也是如此。我拿你當朋友，你也拿我當朋友，我們是對等的。那麼如果我不會因為幾千塊錢背叛你，我自然就會認為你也不會因為幾千塊錢背叛我，但現在事實告訴我你為幾千塊背叛我了，那這個天枰失去平衡了。我為了你付出了幾千塊，但你卻沒有為我付出幾千塊，這就是不對等，這就是我虧了。

因為幾千塊還是因為幾百萬背叛朋友，對朋友的影響只是他對自己曾經的判斷力的否定程度。

再說另一個方面，官員為了金錢背叛信仰、背叛人民。

無論是貪了幾千還是幾千萬，那都是貪腐，都要被打，因為都腐敗了。但是懲罰的力度會不同，因為造成的損失不同。如果帶來的損失不同，受到的結果卻相同，那人一旦邁出了第一步，就一定會努力邁第二步，否則就虧了。所以，本質決定有和無，度量決定有多少。

為幾千塊背叛朋友還是為幾百萬背叛朋友，都會被成為叛徒。前者背叛的更輕易，後者則更能堅守一些，但二者都是叛徒。

我們評判好壞都是基於對比，如果全世界的人都為了幾百萬才背叛朋友，而你為了幾千塊就背叛了朋友，那我們當然可以說你是壞人。只不過現在大多數人沒有背叛，所以所有背叛的人在沒有背叛的人的眼中都是那麼相近。

因此，如果你為了幾千塊背叛了朋友，我為幾百萬也背叛了朋友。我鄙視你，雖然我沒什麼底線，但你比我更沒底線。

沒有區別

會為幾千塊背叛朋友的人，經不住小誘惑，極大可能一輩子的眼界層次就那樣了。

會為幾百萬背叛朋友的人，看起來不會為小利益所動搖，層次比前一位就要高一點。

但實際上這二者在各自階層中所面臨的誘惑是一回事兒。

唯一的區別在於眼界。

至於幾千跟幾百百，實際人給自己的標價，與朋友無關。

小孩才會分對錯，大人只會分利弊。

這個問題。。。

仁者見仁吧，不過要是我來說，我也不會和這種人成為多麼好的朋友

記得看過一段文字，夫妻倆是以計程車為生的。有天撿到了幾十萬，他們昧著良心不交還給失主。結果在以後的十幾年，他們總是夜不能寐。十幾年後，他們主動去派出所承認案情，打算把錢還回去。

我講得比較簡單，但大概是這個意思。這段文字是楊絳先生96歲寫的走在人生邊上這本書里，對於良心的描述。

不論是幾千塊還是幾百萬，昧著良心終會被良心譴責的。我曾經在超市偷過一剃刀片，那時只是想知道偷東西是什麼樣的感覺。得手後沒有人發現，可是我很想去東西還了。就幾塊錢的東西，良心都會不斷的譴責。我沒有去還，因為沒有勇氣承認自己是個小偷，但至今仍無法忘記這事。

因此，我覺得，如果一個人有良心的話，是沒有本質區別的。因為不論幾千塊，還是幾百萬，得到的好處多少並不阻礙良心對他的日夜攻擊。如果一個人沒有良心的話，也是沒有本質區別。因為他良心都沒有了，已經很可悲了，幾千塊和幾百萬的好處無法彌補一個失去良心的人的空洞。

你希望你的朋友為幾千塊就背叛你還是因為幾百萬？因為幾千塊背叛你你會憤怒，因為幾百萬背叛你你可能更多的是悲哀，你甚至會自動的為他找借口開脫，所以，幾千塊會讓你感覺是為了背叛而背叛，幾百萬則會讓你認為他一定經歷了痛苦的抉擇而做出的艱難決定，他的背叛不是再是單純的背叛，而是社會，家庭，人性等等壓力迫使他背叛。

所以，你看，如果被背叛的是你，你知道背叛的原因之後所思所想，就說明了幾千塊與幾百萬的背叛的差異。

有區別，大家的價格不同。

人都是有價碼的，有人為了五斗米折了腰，有人卻為更大的回報選擇堅守。

價格不同，代表著底線不同。

我們應該做的是提高自己的底線，讓一般人出不起價。

當然我也歡迎有人用錢把我砸暈。

鋼蹦不行。

當然有分別了，一下把朋友的價值提高了十幾倍

你這個班長，出賣的不是朋友，是自己的人格。

說難聽了，這世界上絕大多數東西都是有價值的，別說上億，如果給我十萬塊錢讓我立刻跟某個朋友絕交，我現在就隨便找個人絕交。至於非常之要好的朋友(好像就一個極其要好的)，兩百萬，我立馬跟他絕交。你自己想想吧，絕大多數人一個月工資才幾千塊，一年也就掙10萬。這是這個人20年的價格。已經夠高了。

以後有錢了再花200萬買回來這個朋友就是了。我覺得正常人都能理解吧。他要200萬跟我絕交我也覺得很正常。如果他生氣了，我跪下求他原諒就是了。窮的時候哪有那麼高的道德底線？我又不是為了200萬就逼死人家，只是絕交而已。(但如果是給兩百萬然後殺死最好的朋友，我絕對辦不出來，直接殺了我得了)

回到問題本身，其一，他這個朋友在他心裡分量不重，其二，幾千塊也足以讓他拋棄道德和名聲，說明他道德底線比較低。他把自己的朋友和自己的人格賣了一個他認為合適的價格，就這樣。

如果在一件大事上賤價出賣了自己的人格。為一點錢什麼事都做的出來，那才可怕。

他這個，不是多大的事，也不是多大的錢，價格公道。

這話讓我噁心，但差不多就那麼回事兒。這麼多嚷嚷著愛國的人，百分之九十九，給他500萬讓他移民韓國日本，他立馬就拾掇行李去。剩下百分之一因為他的資本遠遠超過500萬。

本質區別就是量變。

你吃一碗麵條和吃龍景軒都能填飽肚子，都是吃飯，但能沒有本質區別么？高檔餐館還能讓你自我認同。你有錢了以後，每天吃高檔餐館，雖然都是管理，但員工也從20個人變成了200個人，你將改變觀念，習以為常，成為一個上流社會的人。

這就是量變和質變嘛。

很殘酷的現實

我和朋友說，我不會為了幾十萬，幾百萬背叛你，但如果是幾個億的事情，請選擇別相信我。

每個人都是有價值的，價值可以量化的。