昔日的旗艦參考級耳機同今天的新旗艦到底有多大差距？

01-12

昔日的旗艦參考級耳機，如AKG K701、森海塞爾 HD650、拜亞的 DT880都收穫了不少好口碑。如今各家新旗艦，K812、HD800、T1都紛紛面世，並標著動輒上萬的價格。不知道新技術的發展帶來音質上的飛躍真的能有很大質的變化嗎？就如汽車行業幾年一換代的技術那樣差距嗎？已持有HD650、K267，DT880和K7XX在路上，準備通過對性價比高的老旗艦的對比確定買哪家的新旗艦。在這裡請教各位前輩了，謝謝！

AKG新旗艦是K812，不是801。

說句實在話，如果單純拿HD600/650這個級別的拿出來比較，差距還是相當大的。如果拿KK這個級別的出來比較，就不能說有很大差距了。K812、HD800和T1的風格都於下級型號沒什麼聯繫了，不能靠下級型號來判斷升級哪個。

這兩代旗艦總得來說差異最大的主要就是振膜材料進化導致的頻響範圍和解析力的差距，幅度還是比較大的，應該說明顯能感覺到是不同級別的素質，但是從樂感或者聆聽體驗上來說，倒是不一定會覺得存在雲泥之別。

老旗艦能推得還可以的話，聲音已經足夠好了，現役旗艦耳機多出的錢不如換個好點的解碼來得實在。AKG的話建議去找一支K240M來聽聽看，會比K267有代表性得多。

這個，也有說今不如昔的呢。聲音的差距肯定沒有價格那麼大，但音響本來就是一分錢一分貨，一毛錢二分貨。關鍵是耳機業的繁榮，帶來了激烈的競爭，旗艦級耳機的競爭、進步，又帶動了周邊產品。回到題主的問題本身，現在旗艦耳機，技術進步主要體現在：材質，諸如鋁鎂合金振膜、鈹振膜、生物振膜等等；特斯拉磁路的進步，圈鐵結合、靜電動圈結合等等。聲音上的進步，除了頻寬動態，結合更好的耳放，聲場及細節的進步還是很可觀的。以上。

不請自來。

時間推移，科技在進步。單元技術也日新月異。

對比新老旗艦，唯一一點明確：信息量對比前任旗艦都有巨大飛躍。

森海塞爾：對比hd800和hd650、hd600

素質上

hd800：瞬態動態驚人，聲場橫向寬廣無比，低頻可以砸穿地板，高頻突破天際，中頻厚度缺失比較嚴重，要靠搭配系統來緩解，三品走向嚴重偏兩頭。

hd600：為了營造「廳堂感」，將聲場縮小了一圈，三頻走向略偏兩頭（中頻厚度尚可，可惜樂感不太行），信息量不高（可以姑且理解為解析力）。

hd650：就相當於hd600的三頻整體往下移，中低頻堆得多些，高頻壓一點點。素質上和h"d600幾乎沒太多差。

如果說hd600（650）素質是7（滿分10），hd800可以算是9.9（剩餘的0.1敗在中頻密度）。

聽感上

hd800：這貨太吃系統搭配了，目前聽到的最好的搭配imac電腦usb輸出到lindemann musicbook做解碼，再經過bha1放大。所有線材均換成chord的「沙龍」或者「簽名」（包括usb）。幾台機器全上避震板。就這樣搭配，人聲勉強ok了，聽流行也不會有什麼不適。但是hd800有個嚴重的問題：聲場失真嚴重。任何樂曲的聲場都會被撐開一大圈，顯得不自然，本來一首歌的錄音人聲貼耳，後期想營造出一種小客廳的感覺，愣是被hd800搞成在酒店大堂。

ps:hd800s通過森海的換調音棉大法，已經由寬廣的橫向轉變為巨大的縱深了，人聲比hd800好聽很多，信息量二者持平。

hd600：我最傾向於hd600。雖然素質較低，但是泛音和聲場將「廳堂感」營造得的確很棒（聲場不大，是依靠泛音來體現廳堂感）。中頻雖然樂感差了點，厚度和密度還不錯，流行還是很ok的，得益於低頻和中低頻處理的好，整體氛圍感佔優。

hd650：講真我個人不太喜歡，整體通透度較差，中低頻分離度不夠好，但是是三個耳機里人聲（尤其男聲）表現的最有感情的。

akg：對比k812和k701、k7xx，順帶提一提k267和k550

題主跟我的設備有點類似，在去年3月時我購入k267，10月出掉267入了k7xx，一直留到現在。

作為一個曾經的akg死忠，看到旗艦的換代，還是蠻多感慨的啊。

素質上

k812：三頻均衡，聲音密度高（這貨也用特斯拉單元），聲場比7系大耳都要大很多，素質遜於hd800。

k7xxk701：採用傳統的厚振膜，跟hd600和hd650素質是一個級別.

k267：DJ耳機旗艦，定位不同，且是封閉式耳機，用的是薄振膜（貌似是xx液晶），聲場最小，低頻量最多，瞬態和動態良好，信息量在這系列裡略遜於7系大耳。

k550：現任封閉旗艦論素質，跟k267差不多。

聽感上

k812：典型的監聽耳機，乾冷硬刺薄一應俱全，同樣，這也不能算是主打hifi的耳機。而且別被他的阻抗騙了，我目前還沒聽到一套能把k812伺候得好聽有樂感的系統。作為現任的旗艦，其實是完全不合格的。

k7xx：較為傳統的akg聲，將結像鈍化來取得一種圓潤順滑的感覺，對比hd600便可知，hd600的結像是很正確的，k7xx在這方面染的比較重，邊角處理的太過光滑而某些方面力度不夠。中頻非常好聽，厚度和感情均無可挑剔（可惜素質較低），中低頻氛圍感很好，聽流行很有樂感很舒適。但是對器樂結像精緻度表現不夠好。聽交響無法有恢弘澎湃的氣勢。整體寬鬆溫潤。

k267：DJ耳機旗艦，本來就不主打hifi，是拿來幹活的耳機，低頻龐大，人聲極其靠前，高頻略暗，通透度尚可。

k550：這耳機的中下盤被閹割了一樣，沒有低頻，無論是下潛還是泛音，樂感很差，人聲發乾，高頻延展不錯，通透度很好，聲場在封閉式的耳機里算不錯的。總之很不好聽。

小扯幾句（唉，怎麼一提到akg我就管不住我這嘴呢）

7系大耳的系統其實很好搭，一台萬元一體機cma800i就能伺候得非常好了，沒貼吧那些人吹的那麼難推。相比，k812那種監聽耳機才是難搞。

有一天在店裡蹭到了某位大佬的k340，雖然信息量比較低，但是那種溫潤順滑的聲音讓我十分難忘，心想「這才是傳統的akg聲啊」。

kk聽過幾耳朵，鑒於那人系統搭得太有問題以至於kk太難聽，在此就不拿出來對比了。

還有，我實在愛死k7xx的佩戴和外觀了。

近幾年對於akg實在是太失望了，k3003乾冷硬刺薄卻又被某些「大佬」吹捧上天，n系列又想圈錢又難聽，真是回不到當年的akg了啊。

拜亞動力

拜亞我算不怎麼關注的一個牌子了，雖然手上有一條t8ie mkii作為我目前最滿意的動圈塞（沒錯，我幾乎只玩隨身），不過就其推出特斯拉單元我表示這個廠還是很有想法的。

T1：聲場不大，但是是一個極其規整的圓形聲場，聲音密度奇高，然而完全推開之後，聲場變大，聲音密度也沒了。屬於一個什麼都能聽但是什麼都不夠有特色的東西，人聲流行我會選擇akg的k7xx或者奧迪茲的lcd系列，古典我會選擇hd600或者hd700。

先這樣吧，有時間再補。

前幾天還去了某個某個展。

我就一句話啊，你soundaware推650和800，AB一下，有多大差別就說明你能接受多大差別了。

還是那句話，20塊錢到1000塊錢耳機的提升巨大，1000到3000的很大，3000-10000的看耳朵和文筆了。

若干個幹

大法的r10到新出的奶罩，別的先不說，外觀就差太多了