來到大陸的台灣人是否會對台灣的民主政治有不一樣的觀感？

01-12

很好奇會發生怎樣的變化？離開了台灣，離得遠了，會不一樣嗎？大陸輿論是否會影響到你們呢？

台灣人大多認為大陸氣氛類似朝鮮，鄙視而已，還反思？若有這思維，台灣怎麼會被韓國和新加坡甩越來越遠，台灣人自我感覺可好的很，自詡華人民主的燈塔，懂麼。

燈塔我不敢斷言，但台灣卻是大陸的一面鏡子，我是大陸人，說句政治不正確的話：大陸的酸民和自以為是的年輕人（各位去網易新聞評論區之類的地方看看），他們能少投票少遊行，現階段是大陸之福。

現階段，現階段，現階段大陸專心發展經濟，犧牲一些政治權利，換取社會少一些內鬥內耗，挺好。台灣現在民粹化太嚴重了，政黨內鬥，誰在野時誰就為了反對而反對，綠營罵馬英九政府的現在自己上台卻又髮夾彎，台灣民眾也吃這一套，藍綠選民只看顏色不講道理，政府也為了選票不講規則，最近華航和國道收費員就是好範例，鬧就有糖吃。大陸如果這樣鬧，近十四億人，前有文革之鑒，只會比台灣更亂，經濟停滯收入停滯後，社會矛盾只會更加激化，後果不堪設想。

至於政治，沒有成熟的保守派之前，貿然一人一票，只會成為笑話。大陸先穩住，把經濟教育等基礎搞上來，在高的社會基礎上再做民主化，民粹化的風險或能降低不少。

順便再說句，無論大陸還是台灣或別的哪裡，我認為政府最最重要的是執政能力，而不是什麼靠左靠右的路線或價值觀，不能解決問題發展經濟，扯別的那都是選票詐騙集團，我看好民進黨這四年台灣經濟好不了，走著瞧。

他們可沒那心態，被深度洗腦的灣灣都覺得在大陸一舉一動不定多少特工都盯著他呢，在知乎答個題都得匿名。。。

就看不起那些匿名的台灣人一邊享受大陸的言論自由一邊抨擊大陸的言論自由

PS好像有個人搞得自己同時住在大陸美國日本歐洲澳大利亞一樣。。不知道是去都沒去過還是走馬觀花玩過幾次就大言不慚。。

不過台灣搞成這樣，也是因為島上有恥的人太少

彎彎民主可以當飯吃啊，大陸給飯都不要，只要民主自由

不會，可能會有一些台灣人對大陸面貌變化感到驚訝，但政治上不會有多大改觀。

打一個不太恰當的比方吧：

城裡有三個家族，一個貴族領主，一個曾經的大戶但家有餘錢，還有一個種田起家的商人。他們互相看不起又互相利用，有時也合作。

他們都在為爭奪城市資源而努力。

敢問題主，你認為貴族家的狗腿子會怎麼看剛剛靠種田致富的商人？

他會認為這個農戶出生的商人就應該挨窮繼續種田，怎麼可以發展的比自己快？這個商人怎麼可以搶掠主人的市場份額？這個商人的家庭架構怎麼可以和主人不一樣？這個商人怎麼可以違反主人所謂的「城市規則」？這個商人竟然還要別人換東家，大逆不道！

「狗腿子」這個詞或許台灣人看了之後會很不舒服，然後反過來罵我是被洗腦的、XXXX黨的dog。

但是我可以很負責的告訴各位，「狗腿子」這個詞還是經過在下美化的。

台灣主持人原話大致如下：

「啊？我們是美國的看門狗啊～」

「沒錯，我們是美國的狗，但我們要做一條有格調的狗！」

而且說得理直氣壯，看得我一臉懵逼。

所以此後我對台灣網友和現實的人的態度基本上是：你誠心來交流我也正常的回答，故意嘲諷侮辱我也眼不見為凈；認同自己是中國人可以，不認同我也不會勸說；畢竟環境不同、國際地位和體量也不同，我也實在不想拉什麼「有格調的狗」做同族，怪丟人的┐（─__─）┌

ps：本人立場偏右，很多地方不喜歡tg（尤其某些內政和黑歷史），對於選票無感，實用主義至上。

建議台灣朋友們有興趣可以讀一下鄭莊公的故事、配合一下韓非子的亡征，大致就是本人對於兩岸現狀的看法了，有些事情還是留一線的為好。

感嘆台灣落後太多，民粹毀了台灣

看了題主的回復，覺得你想聽的其實就是對岸很好。喜歡什麼到無所謂。反正兩蔣從大陸帶走的家當已經花的差不多了，你可以再等等看。

台灣世界第一

不會，隔岸觀火不是這麼用的。

中國對台灣民主的特有觀感，單純是中國政府控制言論下的產物。地球表面上的其他國家都找不著與中國有相同的觀感。台灣人到美國觀感是相同的，到日本是相同的，到歐洲是相同的，到澳洲是相同的。就只有與中國人不同。

這個問題有趣的是，哪邊是岸，哪邊是火，發問者要自己多想想。