佛教是無神論，不是宗教，說明了它是科學的嗎？

01-12

佛教非科學而超科學，他就是民間科學，簡稱民科

無神=科學？

某輪功科不科學啊？

佛教並不是無神論，準確說是「無創世神論」，只是否認神創世界而已，但佛經中還是有對各種神明的描寫

無神論並不等於科學。

謝邀！

謝謝邀請。

佛教不是無神論。

佛教信有鬼神，但不仰鬼神。

佛教是真理，是實修實證的完整體系。

佛陀不是理論家不是哲學家，而是實踐家。

佛不但是承認鬼神的存在，而且佛經處處講了鬼神的問題。

這些佛經包括大小乘的很多部佛經。大乘佛經我們普通人都知道很多，像《華嚴經》講鬼神是最多的。

小乘的《長阿含經》也講鬼神的事情。

太多了。所以，佛教是有神論，是絕對沒問題的。

貼一段：

【

一切人民所居舍宅,皆有鬼、神,無有空者;一切街巷、四衢道中、屠兒市肆及丘冢間,皆有鬼、神,無有空者

】——《長阿含經》

有的人花言巧辯說佛學是無神論——這種觀點的人，事實上，他根本不信佛。

佛的經典他受一非余，接受一部分，拒絕另一部分。他這種人根本就沒有讀過多少佛經，他只是斷章取義而已。

《楞嚴經》里把眾生大致分為十二類。包含了鬼神魍魎等種類。

但是，我想，題主誤解了「科學」這個詞語，把科學跟真理划上了等號，或者，把科學跟對把不科學跟錯划上了等號。

佛教不是科學，因為科學不是真理。

因為科學不知道什麼是真理，所以，事實上，科學也並不知道怎麼樣靠近真理——因為它壓根不知道真理是啥。

科學上的結論大多是錯誤的，需要依靠實踐上的修正來改變。現在科學上的研究把鬼神都忽略，不承認鬼神的存在，也就不承認鬼神的影響，但又不能證明鬼神不存在。

事實上，鬼神是存在的，科學研究對此問題視而不見聽而不聞，鴕鳥政策，當然也就不懂很多事情的「外部作用力」，把很多事件或現象歸為偶然，用一種似是而非的理論——概率論，來忽悠別人。

例如說，你拋一枚硬幣，硬幣落地後正面朝上，還是反面朝上，按照概率論，幾率都是50%。

——但這個你永遠無法證實。

概率論是一種西方科學對於無法解決的問題採取的自我安慰性的態度，不是事實。

佛教講一切現象皆有前因後果，沒有任何一件事情是偶然的，包括你身上長多少毛髮，你的毛髮怎麼長，都是有前因後果的。

有的人試圖用「為什麼美國人沒有全民反對xx」來說明xx的科學結論是錯誤的呢的質問來反駁我上述結論。

那麼我請你拿出證據來證明：每一次科學結論的糾正是靠了「美國人全民反對」來進行的？

你拿美國人反對還是贊成來說明什麼？

你不過還是那套沒有任何主見、靠著人數說話、迷信所謂科學權威的迷信者而已。

一個東西是"科學"的，前提是它是"可證偽"的。科學結論很難證明100%正確，但一定可以證明錯誤。很遺憾佛教不符合這個標準。至於無神，佛教也談不上，即使是原始佛教也只是否認神創而已。

你說輪迴轉世科學嗎？

科學才是無法考證的。不信你看?佛陀如是說?

無神論和宗教不衝突，很多宗教沒有神，不代表就不是宗教。。。科學與否和一個宗教有沒有神也沒關係