「中華民國國防部」稱誤射雄風-3導彈。導彈是否可以不瞄準就隨意發射?
新聞鏈接:飛彈危機!國防部證實 金江艦系統檢查竟誤射雄三飛彈
東森被牆的話:飛揚軍事茶館板塊有 頁面重載開啟
謝邀。首先必須明確說明,這絕對不可能是誤射。導彈不是RPG,手一抖扣著扳機就能射出去。21世紀的今天,稍微現代化的軍隊,連艦載火炮開火都是火控系統控制的,更不用說導彈了。
這事,說的簡單一點,是國軍高層在表達對民進黨跟蔡英文當局操弄民粹,侮辱軍人榮譽的技術性回擊。告訴民進黨和蔡英文:別TM太過分!下次勞資們可就誤射到大陸去了,讓PLA啟動武統,要死大家一起死!
可以,Snapshot模式允許在不指定目標參數的前提下發射
導彈或魚雷在這種模式下發射後會立即啟動導引頭搜索一切可以符合目標邏輯的目標,包括發射艦本身
一般情況下設定參數是為了出於戰術目的,比如攻擊前的隱蔽性,或者目標周圍有中立目標可能引起國際糾紛,或者設定安全參數比如離開載艦多遠後才開啟導引頭。但並不是說沒有指定目標就不能發射
補充:另外一點,導彈訓練「未必」就是沒有目標的
大多數時候,如果條件允許,導彈操作人員是會選擇一個真實存在的物體作為目標,比如民航機,所有過程都是真實的,除了最後導彈不會真的點火發射。以前經常飛西安的民航飛行員對此肯定身有體會~``
所以也可能存在一個可能性,就是在進行操作演練的時候,艦艇上的操作員順手「鎖定」了漁船作為「目標」,問題是沒想到這次導彈點火了就差那麼一點。TG:我在北京開生日party.還好沒打過來。不然又要吵打還是不打!謝謝國軍。PLA:就差那麼幾秒。就可以陞官進爵了。
大陸網民:南望王師又一年。王師沒事炸魚船。
KMT:讓你民進黨玩民粹。我要讓小英流亡海外。誰知道國軍秒射無力啊?國軍:還好船上沒有狗。民進黨:還好沒有沒有過中間線。還好沒擊中大陸船。當年三哥有過潛艇在軍港里突然發射兩枚導彈,一枚打壞了旁邊的碼頭,一枚擊沉了自己的範例。
很耐人尋味
第一,時間敏感,我party的生日。第二,誤射,責任追究比較棘手。第三,沒有炸,為啥沒有炸呢?難道是戰鬥部過期了?第四,沒過海峽中線,也沒有(不敢?)擊中大陸船隻……你告訴我這是巧合?眾所周知在灣大爺面前國軍地位已經比不上狗了,那麼個人認為這是軍方的一次示威:別太過分,別忘了槍杆子攥在誰的手裡……還有,惹急了再來一次誤射,下一次射的就不知道是誰了……當然從沒過中線,沒有炸,可以看出還是不想把事鬧大的
可憐國軍,好歹也是和鬼子剛過正面的,現在卻要「保衛」這樣的人民?不如棄暗投明……發射出去就是就近目標自動鎖定,聽一個老潛艇兵講過,他服役那會有次實驗不成熟的新型魚雷,發射出去,因為自身潛艇噪音太大魚雷把自己鎖定了,那是他服役中最嚴重的事故。算一算他現在退伍之後在政府呆了20來年了,應該是20年前的事
說不可能是意外的忘了那艘被停在自家甲板上的飛機發射導彈炸成重傷的美國航母嗎
啊我記錯了是火箭彈另 有前輩提醒了我 於是我回去翻下新聞這個導彈能誤射 很難說是意外攏系啊共仔的陰謀啦很大可能是誤射,因為命中了台灣漁船,而且沒有爆炸。
很可能是日常訓練,隨意鎖定了個漁船做假想敵,不曾想意外發射了,導彈準確命中,但因為日常訓練沒開保險(評論中說是因為漁船船體太薄,沒能引爆半穿甲戰鬥部,個人覺得也很有道理),所以沒有爆炸。
如果向大陸示威,應該實彈打擊空曠海域或者靶船啊,打台灣漁船幹什麼。真的是誤射么?成熟政治體制一大特點就是軍人的職業性和專業性,如果此類事件的發展能夠引起政治體制改革,那麼這就是一起部隊失控的突發事件,如果誘發政治策略調整則是有「劇本」的誤射,反證民進黨已全面掌控軍隊。雄風三130公里以上射程,二倍音速以上速度,突破相控陣雷達的針對性極強。隱身性能最先進的美國DDG1000和法國拉菲特級的rcs值相當於一艘500噸排水量的漁船,拿漁船當靶艦,052c、052d和大驅等大陸隱身相控陣雷達的艦隊更是可以發現並擊中。在兩岸僵局的大背景下,此次「誤擊」將「球」踢給大陸。如果大陸反應剋制,民進黨則就此試探出大陸底線以及對內證明其執政並未危及台灣安全,如大陸反應激烈,對外則會借南海對立的契機迫使美日針對台海做更強硬的表態。對內更會誘發台灣民粹主義的泛濫,加強民進黨的執政根基。實質是賭大陸在新常態下,政經軍混亂、外交孤立,無力對外輸出power。蔡選擇在出訪期間誘發此類政治冒險行為。更是為後續發展做到進退有據(類比一下,毛澤東在發動文革時在哪兒)。如果判斷正確的話,蔡及其背後的團隊是有一定野心和技巧的。如果處理得當,蔡在華人圈的認同度將會達到一個新高度。
可以,射後不理
唉,萬一是給祖國放的禮炮呢
你以為是擼管啊!!!!!m.kdnet.net/topic-11595
我認為是誤射,射中台灣自己的漁船,和平年代一死三傷已經是重大事故了。以國軍平時的作風來看,誤射可能性大。
現在RCS只有漁船大小都很危險
試一試水吧,看看大陸當局警惕性高不高
推薦閱讀:
※如何評價台灣2017年未獲WHA邀請,卻仍然派團參加?
※如何看待「大陸遊客銳減 台灣高雄市長陳菊:若大陸同意,願赴陸交流」?
※如何看待海峽兩岸評論員的這句話?
TAG:台灣 | 軍事 | 導彈 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 | 台海 |