如何評價明初的武將如傅有德，沐英，藍玉，徐達，常遇春的戰績？

01-12

這些著名的將軍高下是否可作區分？對明代歷史產生了怎樣的影響呢？

傅友德以副將之身帥偏師之眾七戰七捷收復河西，取回中華大地通往外界最重要的陸上通道。

沐英帥軍踏平雲貴，相傳開創火器的三段擊，甚至比腓特烈大帝還早，還得以被信任到開府世鎮雲南，沒有沐家的經營雲南能不能留在中國版圖還不一定。

徐常兩人可以說是打下了中原+北方，恢復幽燕，他們踏入北京的時候，已經是自後晉丟失之後五百年漢人軍隊以勝利者的姿態進入了吧。

藍玉可是說是以上幾人的下一代了，第一代名將殺的殺，死的死之後最後的將星藍玉飲馬捕魚兒海，雖不得善終但軍功不容抹殺。

明初這一代將領都可以說是各有各的乾貨，若不是明朝一開始就高度集權，可以說都有封疆大吏的潛質。但是還是要看對手的，徐常對的是中原重地的元軍+最後的元朝名將王保保，沐英對付的是雲南土著為主，傅友德對付的對手內部分裂很大，而藍玉對上的已經是北元了，不過有外戰加成。

要是我說的話徐常＞藍≈傅＞沐

謝邀，高低作分，和歷史影響，我知識不足就不賣弄了。只是看見這個問題，忍不住感嘆幾句傅有德，自知離題萬里，思路跳躍，大家隨便一笑而過就是。

1、我總是容易崇拜戰爭英雄，傅有德每每首當前陣，七戰七勝。看文字描述就熱血沸騰，腦補萬言。每次看到名將下場凄涼，就忍不住想，讓我懷有尊嚴體面死在戰場吧。但隨著年紀長大，覺得崇拜戰爭英雄的同時，應該更多去感受戰爭的殘酷才對（對我自己要求）。

2、人的壽命真是短暫，古人壽命更加短暫。但那麼短暫的時間，足矣人生多番大起大落，看看歷史名人再看看自己所處的人生階段，就會感知到前路還是波濤萬里啊！

3、傅有德1350年投軍，直到1360年。「漫長」的十年間，都還是他人生故事前戲。但想必這十年，對於一個人而言是很漫長的吧！當初的他也猜不到自己會成為如此顯赫一方的歷史名人吧！十年對一個古人意味著什麼，回頭看看我們現代人，若十年職場不成事，會不會自我否定，會不會另投明主？

4、傅有德真是打足一輩子戰的人。死時估計也就60左右吧。算他1350年的時候十四五歲。讀史總是喜歡把古人和自己類比，看看不同年齡段經歷的人生事，浮沉也好，格局也好。傅有德的下場，給我最深刻的感覺，就是人治真是一個沒尊嚴的社會，無論你一生如何英雄，你的膽識，你的勇猛，你的風骨義氣。都不過是歷史鍘刀下的小塵埃，你，是沒有尊嚴的。獲得的獎賞，只是當權者的喜怒，而不是你生而為人應得的尊嚴。

。。。。。。。

回頭看看，我這個問題實在有強答之嫌，羞愧。但問題下只有兩個回答，我也是被邀，就權當是和大家分享心得說說話吧。

帥才，徐達。軍隊戰力強，名將輩出。說明其治軍有方，不窩將才。

將才，常遇春。披堅執銳，攻城陷陣，無人敢攖其鋒。

天賜於時也。

還是用唯心史觀評價吧。

歷史，是唯心的！